Skoči na vsebino

nosorog

Lunatik
  • Št. objav

    5.149
  • Član od

  • Zadnji obisk

Vse kar je objavil/a nosorog

  1. nosorog

    Larimar

    Enako je, ja. Pri meni so te razlike najbolj občutne pri energijskem delu s prostorom. Uspešen sem le, če pridem nekam z veseljem, sem tam dobro sprejet in si zadevo želim izpeljati. Jasen mora biti tudi namen - to je precej več, kot želja; je odločenost, da izpelješ tisto, kar si si zamislil - to nadgradiš s čustvi in vero v uspeh. Čustva so tisto gibalo, ki namen spravijo v dejanje, zato je tako pomembno, da vse klapa.
  2. nosorog

    Larimar

    Ne kisaj se, no. Saj si že velika bejba. xrosex xrosex xrosex
  3. nosorog

    Larimar

    Ni blema. Poslal sem ti ga ponovno.
  4. nosorog

    Larimar

    Nekatere energije so definitivno povezane z oblikami teles - nekatera telesa jih oddajajo navzven, nekatera pa jih zbirajo. Predvsem me zanima, katere energije je radiestezist meril. Pomembno je tudi, da se pred meritvijo nista pogovarjala o tem, kaj od meritve pričakuješ - največji problem radiestezije je namreč prav ta, da radiestezist "najde" ali "odkrije" tisto, kar pričakuje da bo odkril. Sam energije zaznavam neposredno, tako da nihala skorajda ne uporabljam. Vendar pa - ko skušam analizirati energije na neki točki, neposredna zaznava ni dovolj (omejuje se na relacije koristno - škodljivo ali pozitivno - negativno polarizirano), radiestezijska nihala pa dajo rezultate, ki so zelo odvisni od "širine" in mentalne naravnanosti tistega, ki meritve izvaja. Če to poskusiva prikazati na primeru: Če bo skušal radiestezist z meritvijo (z nihalom) dokazati, da ima npr. nek model piramide zaščitno funkcijo, bo to tudi dokazal. Če pa bo skušal isti radiestezist z enako metodo dokazati, da ta piramida nima zaščitne funkcije, bo tudi to uspešno dokazal. Meritve z radiestezijskimi inštrumenti so zato zelo varljive in nezanesljive. Ravno jutri grem z nekim fizikom meriti neko "točko izmenjave energij" v bližini Radeč. S seboj bova imela magnetometer, merilnik zemeljskega električnega polja, merilnik, ki zaznava temperaturno sevanje iz Zemlje, in osciloskop, ki bo preko merilnih sond prikazal frekvenčne spremembe na tej točki. Pa še iz vseh teh meritev ne bomo zanesljivo vedeli, kako točka deluje na človeka, saj je to (kot smo že nekje govorili) odvisno od upornosti kože (na katero ključno vplivata vlažnost in čustveno stanje), velikost, debelost, SLANOST telesa ... Torej za začetek - kaj je radiestezist sploh meril? Upam, da mi ne boš odgovoril, da energijo v Bovisih. Če pa je tako, ga pokliči po telefonu in ga vprašaj, kakšna je definicija energije enega Bovisa. Stavim, da bo "počepnil".
  5. nosorog

    Larimar

    Še dodatek, ki pa ga ne znam čist zadovoljivo pojasnit. Z ljudmi kaj dosti ne delam (ukvarjam se bolj z "zdravljenjem" bivalnega prostora). A nekoč sem uspešno pomagal pacientu, za katerega je nek znan zdravitelj dejal, da mu ne more pomagati. To pomeni, da pri bioenergijskem delu ne gre zgolj za prevajanje univerzalne energije, ampak je ta močno obarvana tudi z osebno noto zdravitelja in torej "moč zdravitelja" ni odvisna le od njegove energijske prevodnosti. Tu prihaja do teh razlik. In povsem logično je, da jaz verjetno ne bi mogel pomagati nekaterim pacientom, pri katerih je bil uspešen on.
  6. nosorog

    Larimar

    Kot prvo - za ušesa te bom, k ne odgovoriš na moje osebno sporočilo. O.K. - obstaja majhna verjetnost, da ga nisi dobila. Če bi bil čist 100% da si ga, bi ti rekel: "med nama je vsega konec; vrni mi nakit in pisma." Veš kwa se men zdi s tem programiranjem - če programiraš kristal zase, je itak učinkovitejše, če se zavedaš, da te kristal podpira v tvojih hotenjih in tako se program sproti obnavlja in krepi. Ko programiramo kristal za koga drugega in smo to z njim dogovorjeni, je isti šmorn - delovanje kristala sam krepi. Drugače pa je, če ga programiraš za koga, ki tega ne ve (mu ga podtakneš) ali pa na nek način vsiliš (mu toliko časa težiš, da mu bo programiran kristal pomagal, dokler te nima poln k. in reče - no o.k.; pa mi daj tisto skalo - a v to delovanje sam ne verjame). Če je kristal dobro programiran in bazira na siliciju, program v njemu ostane. Do "izvedbe" pa pride le v primeru, kadar so v biopolju osebe, ki ga nosi, energije, ki s kristalom interferirajo. Hm, kako bi ti to razložil. Včasih te ljudje jezijo in na koga iskreno popizdiš. Kadar se pri tem sprosti močna čustvena energija (kar je pri takšni popizdanciji normalno) se rado zgodi, da se osebi, ki ji je bila jeza namenjena, zelo hitro zgodi kaj neprijetnega (čeprav ni bil tvoj cilj, da osebi škoduješ). Po drugi strani nas eni ljudje stalno jezijo, mi stalno pizdimo, zgodi pa se nič, ker tvoja jeza v biopolju te osebe enostavno ne najde energije, s katero bi zaresonirala. Takšne stvari se (nekoliko drugače) dogajajo tudi med zdravitelji. Včasih nisem razumel, zakaj nekateri (dobri) zdravitelji določenim osebam pomoč odklonijo. Če so še malce vidci, enostavno vidijo ali čutijo, da ne bodo mogli narediti nič, da pacient v biopolju nima energij, s katerimi bi zdravilna moč odreagirala.
  7. nosorog

    Larimar

    Zgleda da folk vse ve o kristalih. Ben nč n e praša, pol pa nimam o čem pisat. Drugam hodt pa tebe jezit se mi pa tud ne ljubi vedno. Prou lepo, da misliš na naju.
  8. Čestitke. Sem se že bal, da ne vidiš niti milimeter iz svojega slanega sveta.
  9. Tudi tebe moram spomniti, da govorimo o tem, ali je smiselna obravnava človeka kot stroja, ki mu ravnotežje uravnavamo z biokemičnimi sredstvi, ali pa je to le delček, ki pomaga k človekovem psihofizičnem ravnovesju. Od kje le si zdaj spet jod potegnill?
  10. Za obračanje besed si ravno tak strokovnjak kot Stane. Kvalitativno "zdrave soli" nikoli nisem primerjal z Mercatorjevo. Govorimo vendar o tem, ali človeka lahko obravnavamo kot stroj. Uporaba bolj ali manj zdrave soli je le kamenček v mozaiku zdravega življenja, ne pa univerzalno čudežno zdravilo za vse živo - o tem govorim. Mislim, da si se ujel v klasično past materialističnega pojmovanja sveta - najino debato jemlješ kot tekmovanje. In v želji, da bi imel "zadnjo", se od jedra izmenjave mnenj oddaljuješ.
  11. Nikakršne potrebe ne čutim, da bi svojemu zadnjemu tekstu še kaj dodal; ne eden, ne drugi nista dodala niti enega argumenta, ki bi vajini tezi podkrepil, oziroma ki bi se sploh ukvarjal z mojo. Ker tega v glavnem ne počne niti ortodoksna znanost, je rezultat ta, da npr. več kot 50% Nemcev išče pomoč pri zdraviteljih. To pa je storil tudi J. Drnovšek, ko je zbolel za rakom, pa četudi je imel dostop do prav vseh najboljših zdravnikov ortodoksne medicine. Stane - pri tvojem sklicevanju na Teslo (ki ga sicer zelo obrajtam), pa bi ti rad citiral misel E. Kardelja, ki je ena redkih komunističnih misli, ki mi sedejo: "Nič nam ne sme biti tako sveto, da ne bi skušali narediti bolje!" Pa še eno, fizika dr. Davida Bohma:"Do resnice se ne more prikopati znanost, ki deli svet na kose." Nočko!
  12. Žal tudi ortodoksna znanost obravnava človeka kot stroj in ignorira razvoj in pomen čutov (s čimer se npr. ukvarja duhovnost). Prav ti dam le v tistem delu, v katerem govoriš o različnih pritiskih na sodobnega človeka, čeprav si ob trditvi, da so individualne potrebe plod industrializacije in komercializacije zgrešil tisto, kar daje našemu bivanju smisel. Od živali se ljudje ločimo po tem, da nam ni dovolj, da se le dobro nažremo in gremo spat, temveč imamo potrebo po tem, da "ves čas nekaj počnemo". Srečen človek je tisti, ki v življenju najde delo, ki zadovoljuje njegove ustvarjalne potrebe. Ko je ustvarjalen dan za tabo, greš spat zadovoljen. Da so naše potrebe plod industrializacije in komercializacije, pa je povzročila magija potrošniške miselnosti. Žal še vedno živimo v družbi, ki se pretežno ne sprašuje, ali ima življenje kak globji pomen ali ne - ker ga za večino nima, nekaj velja le boj za preživetje, nadvlado in profit. S profitom v mislih posamezniki "gradijo" podobo modernega človeka in mu z ustrezno propagando (kar je čista nižja magija) vtisnejo v zavest, da npr. potrebuje čevlje z visoko peto, da si mora za to, da bo v svoji družbi nekaj veljal vtakniti uhan čez nos, da mora imeti najboljši avto ... Vsi ti štosi dejansko povzročijo, da se večina ne sprašuje zakaj sem, kaj si v resnici želim, kdo sem ... Ker nam stvari, ki so nam s propagando vtisnjene v zavest kot nujno potrebne pogosto zaradi finančnih ali kakšnih drugih razlogov niso dosegljive, ker v službi ne delamo dela, ki ga imamo radi, ker se gremo ves čas neko tekmovalnost in primerjave, postanemo nesrečni, depresivni, črnogledi ..., smo v oblasti stresa, poruši se notranje ravnovesje in to nas pahne v bolezen. In vidva bi se nad te stvari spravila podobno, kot se spravi mehanik nad pokvarjen avto? Jejhata, jejhata
  13. Ni prvič, da si se vprašanju ali trditvi, ki ti ni všeč, oziroma ne paše v "tvoj kontekst" enostavno izognil s prenašanjem pozornosti drugam.
  14. Bistvo astrologije je, da izhaja iz povezanosti človeka z vesoljem. Ti obravnavaš človeka kot stroj - človeka si reduciral na telo z njegovimi biokemičnimi in biofizikalnimi funkcijami, ga razstavil na enote, jih analiziral, rezultati analize pa so simptomi ali sindromi. Pri tem te ne zanimajo individualne potrebe in hotenja človeka (a la Descartes). Pa saj se življenje vendar ne izraža zgolj preko fizikalno-kemičnih zakonov vzročnosti. Nekje sem že govoril o tem, da lahko človek živi tudi brez hrane - živ dokaz pomena psihično - duhovnih - duševnih komponent. O TEJ razsežnosti govori astrologija, ki pa je v tvoji knjigi povsem zanemarjena. Zato mi ni jasno, o kakšnih astroloških "potrditvah" svojih domislic sanjaš.
  15. nosorog

    Larimar

    Niti slučajno. Trdne anorganske snovi amorfne sestave nimajo kristalne strukture (rečemo jim tudi mineraloidi). Tako nima kristalne strukture opal, obsidian ...
  16. nosorog

    Larimar

    Ponovno si resnico prikrojil precej po svoje. Še enkrat si oglej, kako sem tvojo trditev, da so v glavnem vsi kristali soli komentiral v temi "surovi kristali". Razlika je le o tem, da sem jaz govoril o mineralih (za katere je značilna razporeditev atomov v kristalno mrežo) ti pa o kristalih (tako pa pravimo mineralom, pri katerih se kristalna mreža ob določenih pogojih nastanka odraža tudi v pravilni obliki). In pri ledu ni nujno tako. Ali morda trdiš, da npr. samorodni baker nima kristalne strukture?
  17. nosorog

    Larimar

    Ker je bil odkrit pred 30 leti in je takrat dobil tudi ime, ga je nesmiselno povezovati z Atlantido. O Atlantidi so najbolj obrajtani teksti Herodota, ki pa je eventuelno omenil kak modri kamen, ne pa konkretno larimar. Nasploh je težko točno govoriti o tradicionalni uporabi nekaterih kamnov, saj so jih definitivno pogosto "zamešali". Pa tudi - če bi larimar že prej poznali, pa makar pod drugim imenom - zakaj bi naenkrat nanj pozabili. U glavnem - tale povezava (larimar - atlantida) ne pije vode.
  18. Pri nas obstaja revija Materiali in geookolje (materials and geoenvironment), ki je ni v prosti prodaji, ker je preveč strokovna - da se jo naročiti. Če si tolk strokovnjaka, da misliš, da je to to, povej in pozanimal se bom, kako prideš do nje. Po mojem bodo knjige čist o.k. Če te zanimajo minerali po geološki plati, imaš pri nas dve dobri knjigi: - Renato Vidrih: Svet mineralov - Renato Vidrih - Vasja Mikuž: Minerali na Slovenskem Iz geološke plati je zakon knjiga Frana Tućana: Specialna mineralogija Če pa je tvoje zanimanje za kamne iz geološke plati le obrobno in ti diši bolj energijska vrednost kamnov, poišči knjigo Tadeja Pretnerja: Minerali*zdravje*duhovnost.
  19. nosorog

    Larimar

    Opise kamnov, prav tako tudi astrološke povezave piše v Ahatu lastnik - g. Pišek. Se sicer trudi, ampak ma pač svoj prou (kot nš Stane ) - pred časom, ko sem še mislil, da bo kaj zaleglo, sem Ahatovce občasno opozoril na kakšno napako, napačno uporabljano ime ..., pol sm pa pač nehal, k ni blo efekta. Tudi on je najbrž našel povezavo larimar - atlantida na internetu. Vendar pa - larimar je bil odkrit šele leta 1975 in torej z Atlantido ne more imeti nikakršne zveze. To je verjetno maslo kakšnega "instant kanaliziranja".
  20. nosorog

    Larimar

    Mateja! Mislim, da se motiš. Še nikoli nisem slišal, da bi Larimarju kdo rekel atlantidski kamen. Tako pravijo sintetičnemu modrikastemu kamnu (v njem najdemo tudi zelenkasto in rdečkasto barvo), ki ga ponujajo največkrat pod imenom trindit, druga imena, s katerimi poimenujejo ta kamen pa so še Shangri-la, divinit, esoterit, gemma deorum, lapis miraculosus, pesudoesoterit, sacrum, sanctit, spiritualith in zeitgeistein. Kdo pravi, da je drugo ime za larimar atlantidski kamen? (zihr kkšen trgovc)
  21. Kwa je zdj to s temi majicami - morm ozavestt, kwa se dogaja. Ko si tri dni nazaj spraševala za avstralske majice, zanje še nism slišal, dons pa sm kao slučajno dobil en material o tem. Res so jih testirali. To je naredil leta 1999 Aleksander Sadikov v okviru svoje diplomske naloge na faksu za računalništvo in informatiko. Po merjenju avre 200 oseb, ki so nosile zdravilne (avstralske in Vitalisove) in navadne pisane majice, niso pa vedele, katera je katera (tako da je placebo isključen), je ugotovil močan trend izboljševanja kvalitete avre pri folku, ki je nosil avstralske ali Vitalisove majčke. Nekaj o teh stvareh (tuje raziskave) najdeš tudi na www.thiaoouba.com lalala
  22. Nisem. Pa ne gre za to, da mi bl sede laški per, ampak bl za to, ker nisem imel pojma, kje naj dobim nepraženo kavo, ni me pa toliko zanimalo, da bi se potrudil. Sm pa probavu delat in pol konzumirat švedsko grenčico in česnov eliksir (ogabn). lalala
  23. Ej Amis, tiisti stebri pa polkrogi bojo najverjetneje narjeni jutr. lalala
  24. Tudi tkole bi se fajn slišal: "Nikoli ne izgubi vere vase, če pa jo že, verjemi, da bo najditelj pošten." lalala
×
×
  • Objavi novo...