nosorog

Hm, rečeno je bilo, da je umrl namesto nas. Bi torej morali vsi umreti? No ja, saj tud bomo. Me pa zanima, a si je ta princip žrtvovanja tud sam tko zamislil, al je pol to razvoj krščanske religije tko napletel; sploh glede na to, da me je knjiga Sveta kri in sveti graal prepričala, da je Jezus križanje preživel.

Absolutno ne razumem niti tegale tvojega posta, saj imam vtis, da v enem vprašalnem stavku govoriš o dveh povsem različih stvareh. Najprej sprašuješ, kako da ne poznam Principa? - Seveda ga poznam; osebno sicer ne, ker je že dolgo mrtev, ampak v mislih imaš gotvo Gavrila Principa, ki je v Sarajevu počil nažga Ferota in s tem akual prvo svetovno vojno. Pa piši za božjo voljo priimke z veliko začetnico. - O žrtvovanju pa tudi nekaj malega vem in najmanj enkrat v lajfu sem se žrtvoval (nisem šel s frendi na per, ampak sem nekam pelu mamo) Apak ta kontekst - Princip in žrtvovanje mi pa res ne gre skup. lalala

Mhm. Tud jst recimo ne vem, namesto koga je umrl. Bi bil pa, če je temu res ako, vesel kakšnega pojasnila; sam ne od mici ... la x 35

Pizda Emanuel, mam eno drugačno teorijo. Ker gre za gradivo za mojo novo knjigo, o tem zaenkrat raje nebi na forumu. Ti bom pa ob priliki poslal na mail. Me prav zanima, kaj boš rekel ...

Da se oblečemo v Jezusa? Ne vem, a si res tok prfuknjena, al pa se kdo pod imenom mici 59 dobr zabava, gunca afne in ziba opice. Če si res tok prfuknjena, raje odgovarjaj le na vprašanja, ki so v okviru tvojih sposobnosti, kakršna so npr. Si žejna? Si lačna? ipd.

Iz citatov, ki sem jih navedel je videti, da je "uradno" učenje spremenjeno in ne to, da je Jezus apostolom povedal več. Ob tem se spomni dejstva, da je eden od tipčkov, ki sem ju citiral, zagovarjal eorijo reinkarnacije (Oigenes). Odgovor da zato, ker je pač poznal originalna učenja, se kar sam ponuja. Poleg tega pa je bil edini evangelij, ki je bil najden napisan v Jeziku, ki ga je govoril Jezus, Tomažev. erkev a seveda ne prizna. Precej drugačen je, kot drugi, za cerkev najbolj sporna pa je verjetno tale Jezusova izjav, iz katere lahko razberemo, da cerkev kot institucija ni potrebna: »Jaz sem luč, ki je nad vsem. Jaz sem vse, iz mene vse izvira. Razcepi les in jaz bom tam. Dvigni kamen in našel me boš pod njim«. V zvezi s tem citatom pa te nekaj sprašujem. Za razliko od drugih verskih leaderjev, ki nas z nauki usmerjajo, Jezus pravi: "Jaz sem pot; jaz sem življenje ...". Kako s to razlagaš? zvedavi Nosorog

Vse kul. Jaz poleti delam vse zunaj. V skalni škarpi mam plac za pečt, zraven miza, gor lap top, okol pes pa trije mački ... Skratka idila. Zunaj žrem, delam, vse ... Zdele bo pa počas žerjavca zrihtana, in bom ribje truplo fuknu na mrežo. lalala

Sanjal sem, da sem bil nadzorni na enem gradbišču (ta job sem res delal pred kakimi desetimi leti) in na platformo nad gradbiščem pripelje rdeč osebni avto, v katerem sem vedel, da so en moj dobr prjatu, en dober znanec in dva obična znanca. Izstopali so, in takrat se nekje na zadnjem sedežu pojavi plamen. Nekdo zakriči - "pazi, kanta z bencinom!" v tistem pa odjekne eksplozija - razčefukalo jih je na najmanjše koščke. Danes, pred pol ure pa skušam zakuriti, da bi spekel mrtvo ribo. Jebem se z vlažnimi vejami in ogenj ni nkakor hotel zagoreti. Nakar rem po kanto z nafto in malo polijem. Pristavim vžigalnik, ogenj pa butne vame k prasica, da me je odneslo tri metre nazaj, kocine po rokah mi je pa itak dobro pobralo. Bo treba razmilit, kaj tile dve znamenji pomenita ... lalala

Valjda. Hm, zanimivo je morda to, da moje mnenje ni osamljeno. Če se ozrem po prispevkih ostalih, težko najdem koga, ki ne misli, da pišeš al citate al pa bedarije, sam da so uporabil za izraz svojga mnenja druge besede. Se pravi - al je z vsemi nami kaj narobe, al pa bi se morala nad svojem izvajanjem ipak mal zamislit. la

lalala

Al citat, al pa neumnost; normalnga odgvora pa nikakor nobenga ... la

Temule na luninem forumu pravimo Stanetov sindrom - nekaj vprašaš, tisti, kateremu je bilo vprašanje namenjeno, pa te pošlje brat knige. Če bi bral sveto pismo, te tega ne bi spraševal. Ga pa ne nameravam brati, saj ni avtentično. Dokaz: - Nekatera dejstva govorijo v prid temu, da je celo Jezus, kasneje pa tudi njegovi učenci, širil gnostično obarvano ezoterično učenje, kar so seveda cerkveni očetje, ki jim je nato sledila večina starih in modernih zgodovinarjev, zanikali (M. Eliade: Zgodovina religioznih verovanj in idej II.). Šlo je za učenje skrivnih iniciacijskih obredov, razločevanje vernikov, zaobljubo molka itd. Širjenje nekega ezoteričnega učenja je omenjeno tudi v Markovem evangeliju (prim. 4, 10 isl.; 17 isl.; 10, 10 isl.). Po Origenesu »so evangelisti skrili (apokryphan) razlago, ki jo je Jezus dal o več prilikah« (Com. Mt. XIV,2), Klemen Aleksandrijski pa npr. pravi, da so njegovi učitelji »ohranili pravo izročilo blaženih učenj, ki izhajajo naravnost od svetih apostolov, Petra, Jakoba, Janeza in Pavla, ki jih posreduje Oče v Sinu in ki so prišla k nam zahvaljujoč Bogu« (Stromates, I, 1, 11, 3). Nimam razloga, da bi verjel, da je Jezus umrl za naše - med drugim tudi moje grehe. Mislim, da nima nič z njimi. Če pa ima, mi pa to preprosto razloži. Dokler tega ne razumem, nimam nobenega razloga verjeti v brezmadežno spočetje. Po mojem ga je naklepal Jožef (pizda je lisac, pol se pa nedolžnega dela pa na Sv. duha, al koga, sklicuje). lalala

Mici, glede na to, da je moj poskus branj svetega pism klavrno propdel (ne vem, če sem zdržal 30 strani), prosim za eno pojasnilo. V Kroniki ćloeštva piše, da se je leta 6. ali 7. pred našim štetjemv Betlehemu rodil Jezus, "sin mizarja Jožefa iz Nazareta in njegove zaročenke Marije". Na splošno pa kvasijo o brezmadežnem spočetju, pa devici Mariji ... Kako je zdaj s tem - sta Jezusa pridelala skup z Jožefom, al sta se sam gledala, pa a roke držala, tko, da je moral v akcijo Bog?

Bog se usmili, kok tečen znam včasih bit; b' me člouk res rajš nosu kot pa poslušu al pa bral. Pa sploh nimam razčiščen, zakwa na omembo srijev, gurujev pa podobnih pizd maternih tolkrat odreagiram tko, kt bik k mu rdečo cunjo pokažeš. Al pa - kok mi gre na kurac šele ogovarjanje lame z "njegova svetost" ... Obljubim, da bom v bodoče skušal bit strpen do srijev, gurujev in pizd maternih, njihovih oboževalcev, lam in kwa jst vem koga še ... lalala

Glede na to, da ponavadi religije razparceliramo na tri aspekte (vrednote, simboli, običaji), je najbolj zanimivo to, da pripadniki različnih religij na vrednote, ki so najpomembnejše, VEDNO pozabljajo, oklepajo pa se jebenih simbolov in navad; in zardi razlik v tem, so se pripravljeni klati

K smo že pr vetru - citatek iz Tabule smaragdine, s komentarjem: Veter ga je prinesel v trebuhu in zemlja ga hrani. Veter, ki oplaja (gre seveda za element zrak), je oživljajoč dih, pa tudi »mehka substanca« tistih realnosti, ki obstajajo onkraj v formo in materijo vtisnjenega bivajočega. Oživljajoči dih nastopa v alkimiji kot živo srebro, ki nosi zrno zlata v vodenem stanju. »Zemlja ga hrani« - telo, ki omogoča dozorevanje. lalala P.S. -glih študiram latinsko in arabsko verzijo Tabule Smaragdine in če bom pisal klele kake neumnosti, je to zanesljiv znak, da se mi meša. lalala

Zamerljiva pa res nisi. To je prav gotovo kvaliteta. la

Men je Hruška ql, čeprav je mal zmešana ... la

Če se prav spomnim, se motiš. Strašno dolgo je že, odkar sem bral knjigo Sveta kri in sveti graal, ampak- če me spomin ne vara - je bil Jezus v Indiji kakih 4 - 5 let pred križanjem, ko pa je (po tem viru) preživel križanje, so ga odpeljali v Francijo. lalala

Dejansko poglej, če se dobi Sveto pismo s komentarjem. Veze nimaš ... la x 36

lalala

Matr Marsa, morva mal dopolnt opise kamnov klele ... la

lalala