nosorog

Hvala vsem. Ne praznuje še; do zdele je drva zunaj žagu. Ma pa na balkonu pripravljeno lepo zaloho heinekena za zvečer - nameravam dons po dolgem času mal več popit ( ). Tamle zgoraj Amis za Akvamarina sprašuje - službo je zamenjal, preselil se je, men spletno stran dela, pa nima cajta za LF. lalala

Marianne Faithful: As tears go by

Čist normalno v teh letih. Jaz sem to kar pogosto počel do pred par let nazaj. Popivanje v dobri družbi se mi zdi precej duhovna izkušnja Vsi potrebujemo občutek pripadnosti. Ker tega občutka danes mnogi ne dobijo doma (družina ...), ga iščejo drugje (duhovne skupine, navijaške skupine, ulične bande ...). To je človekova čist običajna razvojna faza. Pri izstopanju gre za nekaj podobnega - spet (ponavadi) vmesna faza, na poti do iskanja, ovrednotenja in ozaveščanja svoje osebne moči. Ko zaštekaš, da izhaja tvoja mo iz tebe, ne rabiš več iskati energijskih priklopov v ugodnih občutkih v katerih veš, da te je folk zaradi nečesa opazil.

Van Halen: Why can't this be love lalala

Ene par zanimivosti - pred leti je bil na obisku v Sloveniji en tip, ki je bil včasih v ameriški vojski član enega programa za proučevanje NLPjev (se mi zdi, da po činu polkovnik). V intervjuju za eno slovensko revijo je rekel, da prihajajo NLPji v bistvu iz neke paralelne dimenzije. Na njegove besede sem poomislil, ko so v oddaji Na robu znanosti povedali tudi o primeru, ko so z radarji zaznali tri neznane objekte, ki so leteli v trikotni formaciji in proti njim poslali lovce F16. Piloti neznanih objektov vizualno niso videli, opazovali so jih laho le na radarju. Morda se da s tem povezati še teorijo enga tipa, katerega priimek sem pozabil (so tud v omenjeni oddaji o njem govorili). Tudi on pravi, da NLPji delujejo v biti iz drugih dimenzij in neposredno vplivajo na razvoj zavesti človeštva (???!!!). lalala

Donna Eden : Energetska medicina (če je 10 maksimalna ocena, je tale za 7; kar precej štosov, ki jih drugje nisem našel)

Joe Walsh&James Gang: The bomber (rare long version )

Joe Walsh: Funk #49 lalala

Pravkar se je na HTV 1 končala oddaja Na robu znanosti, s tematiko NLPjev. Nekatere priče so govorile točno o temle - skupini vrhunskih fizikov, ki je dobila za nalogo raziskati pojave NLPjev je bilo vnaprej naročeno, da je cilj raziskave zmanjšanje zanimanja javnosti. Verjetno si bo sedajle večina mislila, da sem nakladač, a jeseni 1998 sem NLP v Litiji videl tudi sam. Okoli enajstih zvečer sem sedel na balkonu in zelo nisko je s polnim šusem priletel svetel objekt velikosti avtobusa. Hitrost in oblika sta bili takšni, da ju ni moč obrazložiti z nobeno znano stvarjo (vremenski balon ...). Hitro je prišel za vogal bloka, da mu s pogledom nisem mogel več slediti, a če bi nadaljeval v isti liniji, bi moral treščiti v hrib Sitarjevec, ki je precej blizu bloka, kjer sem takrat živel. A se ni zgodilo nič - v polni brzini je bil objekt torej sposoben bistveno spremeniti smer gibanja. Ker ura ni bila prav pozna (11 zvečer) sem pričakoval, da je objekt videl še kdo; zato sem drugo jutro poklical na policijo, povedal o svojem opažanju in jih vprašal, če jim je kaj podobnega javil še kdo. Rekli so, da ne, a ta dan je bilo na prvi strani Dnevnika objavljeno, da je bilo prejšnji dan v bližnji okolici Ljubljane več primerov opažanja NLPjev. lalala

Allman brothers band: Firing line lalala

Ni ti uspelo najti barve, ki bi bila slabše vidna. Poskusi pisati poste z nežno rumeno. Kadar se šesta čakra vrti v kontra smer, to kaže na energijsko povezanost čakre z nekim zunanjim "simbolom moči". Možnih je več vzrokov, najpogostejši pa je ta, da sebi ali drugim ne želimo priznati nečesa, za kar sicer čutimo, da je res, sami pred sabo pa se opravičujemo z opiranje na nekaj (npr. mnenje neke avtoritete), čeprav v resnici vemo, da tisto mnenje "ne pije vode". To je le en možen primer - kot sem rekel, je mogočih precej variant. brez lalala

Allman brothers band: Hitting the note (cela plata) Neverjetno dober album! sem presenečen, saj sem Almane nekako že odpisal ... lalala

Gre za pošteno igro z državo, ki pa je ni. In ko enkrat pogledaš zadevo v širšem kontekstu, te vse mine. To, kar pravi Kabalist, da te v firmah gledajo kot krivinaša, ko koristiš dan krvodajalskega dopusta, itak drži. Da je vsaj en dan dopusta logičen, menda ni treba utemeljevati, valjda ne boš dajal svojega (dobrotajesirota.com). A gre za paket drugih stvari, povezanih z zdravstvenim varstvom oziroma državo. Sam sem dal kri dvanajstkrat; dvakrat ali trikrat celo, ko sem bil brezposeln. Ampak vse skupaj se mi je uprlo ob neki drugi priliki - imam sina, ki je pred leti igral košarko in pretirano hitro rasel. Zato je imel pri športu težave z neko kostjo v stopalu. Bil je redno in dodatno zdravstveno zavarovan in dobila sva napotnico za ortopeda. Tam pa so nama rekli - čakalna doba je osem mesecev, če pa plačate, boste na vrsti takoj. Plačal sem, takoj sva bila na vrsti (pred nam nama ni bilo sploh nikogar), a vse skupaj se mi je tako za malo zdelo, da nisem nikoli več dal krvi. Jebi ga. V večini razvitih evropskih držav je to urejeno nekoliko bolj "tržno"; kri preprosto prodaš - če ti za vsak drek, kljub vsem živim zavarovanjem pulijo keš, bi bilo načeloma prav, da ga za kri dajo. Če bi bilo to ustrezno ovrednoteno, bi se folk pol pač odločal, ali bo dal dopust za to, da lahko da kri, ali ne. Organizacijsko to ne bi bilo težko narediti, saj konec koncev nekaj stane tudi dan dopusta, ki ga mora dati firma, ki v biti na nek način tvojo "humanost" plača (če zračunaš brutto dan, je to kar nekaj). Razlika bi bila pač v tem, da bi šla ta sredstva krvodajalcu v žep in da bi prišla iz drugega vira.

Link Wray - Rawhide Tole v zvezi z Agropopom pa moram povedati: V obdobju, ko so bili najbolj popularni, je bila po TV ena oddaja z nagradnim vprašanjem, nagrada pa je bila dopust v Črni gori za dve osebi, skupaj z Agropopom. Nagradno vprašanje je bilo, katera je bila prva prireditev v Hali Tivoli. Vsaj pet minut ni nihče pravilno odgovoril, jaz pa sem vedel, da je šlo za koncert Louisa Armstronga, a so mi šli Agropop tako na živce, da nisem telefoniral in povedal odgovora. Doma so me seveda proglasili za prvovrstnega bedaka. Alvin Lee: Bluest blues lalala

Vidiš, o temle sem govoril zgoraj. Kakor jaz nimam pravega razumevanja kabale, ti očitno nimaš pravega razumevanja lekcij čaker. Tudi v čakrah maš namreč celo zgodbo univerzuma - na prvi ravni se recimo učimo ravnanja skozi skupno identiteto in moč, ki prihaja iz družine, na višjih ravneh se individualiziramo in se postopoma naučimo ravnati s svojim umom, mislimi in energijo, na najvišji ravni sledi zavestna predaja Bogu. Vsaka izbira, ne glede na to, ali je motivirana s strahom ali vero, usmerja našo energijo. Če smo motivirani s strahom, se strah vrača v naše energijsko polje in telo, če smo motivirani z vero, se vrača milost. Da bi lahko »hodili pokončno« moramo svojo energijo priklicati nazaj iz negativnih smeri. Kot vidiš gre torej za povsem enake pointe, kot jim lahko slediš skozi sefirote, le da je npr. meni tale čakra sistem bistveno bolj logičen.

Buffalo springfield: For what's worth

Posipam se s pepelom. Ne bom več. lalala

Ni vse za vsakega. In prav tako, kot po mnogih poteh lahko prideš na Triglav, je tudi mnogo različnih dobrih duhovnih poti - izbereš si pač tisto, ki tvoji osebnosti najbolj ustreza. Jaz bi to obrnil malo drugače. Tako čakre, kot sefiroti govorijo isto zgodbo - zgodbo o moči, njenem vplivu in prevzemanju nadzora nad močjo. In tu ima morda Kabalist prav, namreč da je mešanje tega, najmanj nepotrebno.

Pizda je internet ena fina zadeva; posnel sem si cel kup muske, ki sem jo poslušal kot najstnik in uživam k svina u buče. Traffic: Graveyard people pa se ravn končuje, naslednja bo pa Elegy od Colosseum lalala

Vsako stvar poglej v kontekstu celote. Če se je zavedaš (vse je eno), je jasno, da ubijanje načeloma ne pride v poštev. V praksi je seveda drugače; torej dobro in slabo je! Je pa kle ena luknja, ki zadeva osebno odgovornost v vojnah. "Krivi" so le voditelji. V tej fazi evolucije informacijsko polje to "tolerira". Za popizdit zabaven znaš bit.

Praviš, da odplačuješ karmo, da si na poti k Bogu ..., pa nisi, ker kršiš osnovne božje zapovedi. Ena od njih je "ne laži"; v ta paket sodi potvarjanje izjav. Z rdečo sem zgoraj označil tisto, kar si si v zvezi z mojimi izjavami izmislil, oziroma kar si mojim izjavam tendenciozno dodal (laži torej), z vijoličasto pa sem označil druge bedaste zaključke, ki niso vredni komentarja. Pisanje bedarij ti je še mogoče odpustiti, pisanje zavestnih laži pa je navadna svinjarija. Spodaj pa objavljam inserte iz treh postov, v katerih se vidi, kaj sem o egu zares napisal in kako o njem dejansko razmišljam. Ja madona, razvoj ega hodi z ramo ob rami z razvojem tvoje zavesti. Če ne bi bilo ega, ne bi bilo velikih umetniških stvaritev, nobenih knjig, slik, znanstvenih dosežkov, ničesar ... Preprosto bi vegetirali. Tako je. Glede na moje razumevanje stvarstva, brez posamezne individualnosti (ega) sploh ne bi bilo razloga za to, da nas Bog ustvari. Večkrat sem že napisal, da je ego smiselno le vzgajati, v smislu sovraštvo - strpnost, zavist - občudovanje ..., oziroma ga učiti ljubezni. Ego je naša individualnost; za naš ego je lahko značilno, da smo ljubeči, prijazni, skromni ... A to ni božansko? Konec koncev je božabnsko tudi nasprotje tega, saj je od Boga ( ), na razvoju ega pa seveda vpliva svobodna volja, ki je tudi od Boga (sami se odločamo, ali bomo sebični ali velikodušni itd.). Ego je zato pri naši poti nazaj k Bogu potreben!!!!! Ravno smisel te poti je, da ego vzgojiš skozi kreativno in ljubeče delovanje. In šele ko svoj ego totalka sfriziraš, je smiselno, da greš v drugo fazo preizkušnje v materialnem, ta pa je - tvoja volja naj se zgodi, ne moja. Tudi v tej fazi pride do lekcij, ki so potrebne za kompletiranje izkušenj v materialnem, saj dejanje, ko damo zavestno svojo voljo v roke Boga, pomeni preseganje notranjega konflikta, saj del nas seveda teži k materialni varnosti (tole lahko kasneje podrobneje rrazložim, če boš želel). In šele ko tudi to sceno obvladaš, ni več razloga za nove inkarnacije.

Nekaj podobnega sem že večkrat napisal na forum, pa nič ne pomaga. Del folka klele rabi najprej temeljito predavanje o tem, kaj ego sploh je in o njegovih razsežnostih. Tako pa se naslanjajo le na tisto, kar so prebrali v kakšni vzhodnjaški literaturi, razumejo pa prebrano le na pol.