nosorog

Sem že v tej temi mal nazaj pisal o tem, da niti to, da sem v regresiji čvekal latinsko, zame ni dokaz za to, da sem kdaj latinsko res znal. Hočem reči - predvsem v nehipnotični regresiji so lahko "prizori iz enega svojih prejšnjih lajfov", ki jih ima regresiranec, po mojem najpogosteje iluzija. (dobr d ni več Vrbe na LF; za takele izjave je bla sposobna ubijat )

Čist usput - dons mi je nekdo kazal povšter, napolnjen s piro. 1500 SIT. lalala

Možni so razmeroma hitri časovni preskoki. Tako je bilo vsaj pri meni. Mam pri regresiji ene par zanimivih izkušenj; enkrat sem "gledal film", kako hodim po ulici, kakršne sem videl v arabskih mestecih in na stavbah bral napise v latinščini (imeli so smisel - jih je nekaj regresoterapevt uspel zapisati). Hip za tem, pa se je dogajalo že nekaj popolnoma drugega. Pa tudi sicer, so bili pri meni predvsem posamezni prizori, ne ravno kakšno zelo dinamično dogajanje. lalala

Sorči, k sem prej spregledal. lalala

Dobr me nos. Ravnokar kupil za 200 čukov kristalov. Zgleda, da obsedenost le še ni minila ...

joj, jaz zadnje čase malo jem ... danes sem: zjutraj en krof, čez nekaj ur jabolko, okrog 13h 2 slivova cmoka in solato, potem sem cel dan skakala po Ljubljani s prijateljco, ko sem prišla domov, sem ob 20h jedla še paradižnikovo solato in kruh ... in to je to pa nisem na shujševalni Sm jst tud tole pomislil. Jaz si redkokateri dan količinsko toliko privoščim, pa sem dedec od 120 kg. lalala

Vzhodnjaška literatura, ki uči tole, po mojem v bistvu misli na "neposredno doživljanje nečesa, brez popačitev, katerih vzrok so vedenjski vzorci." Menim, da so različne energije (vključno s čustveno, mentalno) med seboj tako prepletene, da lahko kvečjemu poskrbiš, da jih doživljaš čimbolj čisto, ne pa, da se od njih ločiš. Dva primera, ki kažeta na to, da je mentalna energija soodvisna z drugimi energijami. - Mentalno moteni ljudje imajo zelo šibko avro. -Ed Mitchell, član posadke Apolla 14 naj bi doživel "stanje razsvetljenosti"- neposredno energijsko dojemanje sveta, občutek povezanosti z vsem ... Opis svojih občutkov je končal takole:" To ni bilo zgolj razumsko razglabljanje, temveč globok in izpolnjujoč občutek, kot da bi se fizično razširil skozi okno do najbolj oddaljenih kotičkov vesolja." Govori torej o razumski, čustveni in duhovni izkušnji. Spet napisano tako, kot da je z egom kaj narobe. Ego in individualni razvoj sta tesno povezana in s svobodno voljo nam je bila dana možnost tega razvoja. Pri posameznikovem doživljanju sveta spada med značilnosti njegovega ega(individualnosti) tako sovraštvo, kot strpnost, zavist in občudovanje ... Ego je torej lahko dobro ali slabo "vzgojen". Traparija pa je govoriti, da je sam po sebi negativen. Zanašanje zgolj na občutke pa je izredno dober izgovor za tiste, ki se ne potrudijo stvari tudi logično dojemati (si jih razložiti).Rezultat predajanja zgolj občutkom so med drugim tudi številni samozvani preroki ipd. in včasih kar masovnem sledenju ovčic (folka slepe vere, neskeptičnega folka ) takšnim kekcem. lalala

Da vidmo, če res: "U živalski vrt se spel, žirafo jedna!!!"

Nak, ne bo držalo. V omenjenih okoliščinah se je pri nas zamenjalo kar veliko kuharjev (v tujini sem bil npr skoraj šest let), pa v glavnem ni šlo za kuharske umetnike - ob tem pa so imeli za kakšne zajebancije prav bujno domišljijo. lalala

(Ksenia @ 20. Sep 2006, 18:23) jst bi tud tole... ....jst tud... Jst sm pa že. lalala

Sploh so pa face tisti, ki znajo narest kuharsko umetnijo iz zelo skromnega izbora stvari, primernih za v pisker. Sm bil večkrat u lajfu v tovrstnih situacijah (Libija, Belorusija, služenje vojske v mornarici), pa sm nabasal na dva tipa, k sta bla res umetnika - iz nič maksimum. lalala Običajno delo najlepše in najkvalitetnejše poteka takrat, ko si nanj osredotočen. lalala

Namen, katerega MORA izpolniti? Če je temu tako, je pojem svobodne volje, ki se mi zdi v odnosu človek - Bog neverjetno pomemben, pod vprašajem. Po mojem je "določeno" le to, da smo v eni stvari lahko najboljši. Kdor v lajfu najde to stvar, začne doživljati podporo vesolja, ali če hočeš - Boga, v obliki srečnih slučajev. lalala

V nasprotju z vsem tistim, kar so pisali po cajtngih, maš verjetno prav. Par dni nazaj je bla na Novi TV ena oddaja, katere gost je bil Filipović. Beseda je nanesla tudi na Tysona. Rekel je, da se mu zdi pomembno, kdo je najboljši borec, ne glede na to, katero tehniko uporablja. In občutek sem dobil, da pravil borbe, kjer bi bila bistvena teža na boksu, ne bo sprejel. vsakposvoje.com

Ali to misliš, ali veš? In če veš, kako veš? zvedavi Nosorog

Vem o čem govoriš, vendar pa - ali je to namen, zaradi katerega folk masovno leta za duhovnimi učitelji? Koliko duhovnih učiteljev poznaš, ki so res kdaj doživeli stanje, v katerem začutijo stvari tako, kot jih verjetno Bog in kolikim ljudem so ti učitelji pomagali do takšnega stanja? In kaj sploh duhovnost je? Zame je duhovnost kreativen in ljubeč odnos do vsega, kar je. In mislim, da folk leta za duhovnimi učitelji predvsem zato, ker je nesrečen, ker ga je zjebal tekmovalno naravnani lajf, v katerem se počutijo poraženci. Radi bi bili srečni predvsem tukaj in sedaj. Sicer pa sem skeptičen tudi do t.i. "stanja razsvetljenja, ko direktno doživiš sebe ...".arsikak meditant misli, da ga je dosegel, pa ga v bistvu ni. Razlaga, zakaj tako mislim je zapletena, a poskusiva na kratko (za boljše razumevanje bom uporabil primer regresoterapije): - V stanju globoke sproščenosti, v katerega te "vodi" regresoterapevt, lahko "doživiš" oz. vidiš nek film, ki ga ponavadi prepoznaš kot enega svojih prejšnjih lajfov. A glej ga zlomka - v regresiji veliko pogosteje folk "vidi", da so bili kakšne face, kot pa anonimneži. Tako jih veliko trdi, da so bili kakšne znane osebnosti (nekateri zdravilci npr., da so bili kakšni opasni šamani, veliko je primerov, da kdo misli, da je bil kakšna znana zgodovinska osebnost ..., nisem pa še slišal za primer, da bi kdo rekel, da je bil otrok v Afriki, ki je umrl od lakote). Vendar na podlagi povedanega, regresoterapevt - ne glede na to, ali je šlo za posnetek resničnega prejšnjega lajfa ali ne - razbere tvoje vzorce in ti pomaga rešiti problem. Prepričan namreč sem, da pri regresoterapiji najpogosteje "ujamemo" film, ki je v skladu z našim razmišljanjem in čustvovanjem, ne glede na to, ali ia kaj opraviti z našo preteklostjo, ali ne. V informacijskem pojlju torej pridemo do nečesa, kar je v skladu s tistim, KAR SMO (skupek naših resnic, strahov ...). Enako je tudi pri zavestni astralni projekciji!!!!! Zato sklepam, da se tudi nirvana od nirvane lahko razlikuje, oz. da obstajajo bolj in manj resnične nirvane. V meditaciji npr. dosežeš neko stanje relativne praznine, ki pa ga vseeno doživlja vsak po svoje - glede na skupek njegovih resnic. Ne rečem, da resnično razsvetljenje ni mogoče, vendar pa je tako redko, da je povsem nesmiselno, da si ga v vsakdanjem lajfu, kakršnega živimo, postavimo za duhovni ( )cilj. Pomembno se mi pač zdi srečno, kreativno in zadovoljno življenje in predvsem k temu nam lahko pomaga nek duhovni učitelj. lalala

Kostanj je ponekod že zrel. SSem ga nabral danes. Bo za večerjo. lalala

Kako mimo je vsiljevanje resnice nekomu drugemu, se zelo dobro vidi iz tegale hipotetičnega primera, ki sem ga sicer na ta forum že enkrat napisal: Startna situacija: na tleh v gozdu leži knjiga. - Do nje pride žival in si jo ogleda. Zanjo je to le barvit predmet. In iz svoje stopnje dojemanja ima prav. - Nato nanjo naleti prazgodovinski lovec. Pobere jo, jo odpre in v njej opazi neke "simbole", ki pa jih ne razume. Zanj je torej knjiga predmet, ki vsebuje neznane simbole. In iz svoje stopnje dojemanja ima prav. - Do knjige pride mačona. Pobere jo, jo prebere in dojame vsebino. Zanjo je predmetna knjiga fantastičen avantgardno realističen roman. In iz svoje stopnje dojemanja ima prav. Iste stvari torej dojemamo glede na osebnostni razvoj, zato je nesmiselno nekomu nekaj vsiljevati, saj je povsem mogoče, da je njegovo stališče povsem pravilno. Sicer pa, dokler razpravljamo o resnici kot nekemu pojmu, ki ga nihče zadovoljivo ne opredeli, je vse skupaj le golo klobasanje. Precej bolj globoko bi prišli v to "resnico", če bi se lotili razprave o tem, zakaj se nekateri med seboj razumemo, nekateri ne, zakaj so nekateri srečni, drugi ne ... lalala

Ko "določam" energije mineralov, upoštevam več faktorjev, a očitno o teh zadevah vsega še ne vemo. Ne vemo npr., zakaj nekatere kombinacije dveh kamnov zlahka odigrajo vlogo enega, s kemijskimi lastnostmi obeh, nekatere pa ne. Če narediš npr. eliksir iz dolomita in na drugi strani iz magnezita in kalcita, je to v energijskem smislu praktično isti šmorn. Po drugi strani je kar znatna razlika med energijo aktinolita, kot formiranega kristala v kremenu in prasema, pa nisem prepričan, da je finta le v kristalizaciji in zrnatosti. Morda gre včasih za "kondenzatorski" učinek, ki pri nekaterih kombinacijah, ko prihaja do stika dveh mineralov privede do neke energijske specifike, ki je ne zaznamo, če je en mineral relativno enakomerno vključen v drugega. Takšnelih fint je še nekaj - nekateri minerali blazno energijsko spodbujajo druge; najbolj izrazito, po do sedaj ugotovljenem, spodbuja hematit selenit. Pred časom sem se preceju ukvarjal s preizkušanjem raznih kombinacij, a sem to zaradi pomanjkanja časa opustil. Sedaj pa imam časa več, a se nekako ne lotim. Definitivno pa je določanje energij mineralom spolzko področje, kjer zlahka naletiš na več različnih, celo izključujočih se mnenj. Če primerjam svojo delitev z delitvijo ameriškega kultnega avtorja Scotta Cunninghama, se v 80% ujema, v nekaterih primerih pa so najine zaznave in/ali razumske delitve povsem različne.

Tole je en najbolj hecnih komadov od Indexov. Začne se fuuul dobr - Sanjam, da te opet slušam kako dišeš, ... lalala, pol pa kr naenkrat prehod v kao en šlager komad v maniri kakšnega drugorazrednega terasnega benda z morja. Majo pa Indexi okoli 10 res genialnih komadov. Škoda, ker jih večine ne poznam po naslovih, ker mam posneto "kar tako" , na divje. Indexi - Naj, naj, naj lalala

To je komad, ki je potegnil Ota Pestnerja iz anonimnosti - Trideset let. Jst mam pa tišino. Je blo do zdele dost zbijajna, k smo tarok igral. lalala

Če je struktura enaka, dva lahko zamenjata enega. Je pa seveda razlika, ali je kremen drobnozrnat, debelozrnat ali kristalen.

25. ONIKS Trigonalni SiO2 Pogoste primesi: Fe, Mn Trdota: 6,5–7 Gostota: 2,58–2,64 g/cm3 Element: zemlja-ogenj Oniks je vrsta ahata, v katerem se izmenjujejo črni in beli pasovi. Počasi ga topi KOH. Brusijo ga kabošonsko. Izvor imena: Ime oniks izvira iz grščine (noht). Nahajališča: Kvalitetni oniks najdemo v Braziliji, Indiji in Arabiji. Možnosti zamenjave: Podobna sta mu lahko brušen šorlit in roženec. Drugi raznobarvni minerali, ki jih prodajajo pod imenom oniks, pa so običajno aragonitni oniks marmorji. Ponaredki: Pod imenom oniks najdemo na trgu pogosto pobarvan kalcedon. Z navadnimi pripomočki ponaredka ne moremo zanesljivo prepoznati. Mineral, ki ga poznamo pod imenom brazilski oniks, pa z oniksom nima ničesar skupnega, saj gre za pasasti aragonit ali kalcit. Tradicionalna uporaba: Oniks je bil včasih kamen slabega slovesa. V srednjem veku je veljal za prinašalca nesreče, razprtij med ljubimci, žalosti, strahu in nočnih mor, v njem pa naj bi bil zaprt zlobni demon. Kasneje so ga imeli, predvsem zaradi njegove barve, za varovalni kamen, ki so ga nosili pred srečanjem s kakršnim koli sovražnikom, zlasti pa pred tistim, ki na nas preži ponoči. V ceremonialni magiji so na oniks gravirali ime boga Marsa ali Herkulesa in ga nosili kot obesek, ki povečuje pogum. Izredno dobro mnenje o njem je imela Sveta Hildegarda. Za zdravljenje slabovidnosti je svetovala umivanje oči z eliksirjem, ki ga je pripravljala iz vina, v katerem je bil mesec dni oniks. Pomembno je bilo tudi to, da je bila posoda za vino iz bakra, brona ali jekla. Eliksir iz oniksa je predpisovala tudi pri bolečinah v predelu srca ali podrebrja, vendar pa je bil pripravljen tako, da je pacient oniks, ki ga je najprej segrel v roki, držal nad posodo s segretim vinom, da se je orosil. Nato je kamen položil v vino, katerega je takoj popil. Oniks je uporabljala tudi v druge namene. Z vinskim kisom, v katerem je bil pet dni oniks, je blažila vročino, z oniksovo vodo je škropila krmo, kadar je živino napadla kakšna kužna bolezen, oniks, ki ga damo v usta, pa naj bi po njenem prepričanju odgnal žalost. Uporaba danes: Na fizični ravni zdravi bolezni srednjega ušesa in oči, eliksir iz oniksa pa krepi živčni in imunski sistem in varuje pred infekcijami. Njegova vibracija sicer deluje počasi, a vztrajno. Po oniksu segajo ljudje, ki želijo slediti lastnim ciljem ne glede na to, kaj o tem mislijo drugi. Dela nas brezkompromisne in pripravljene na kakršne koli spore, da le dosežemo svoj namen. V tem smislu krepi koncentracijo, sposobnost prepričevanja in zavajanja. Oniks naj bi zmanjševal tudi željo po seksu; po njem segajo ljudje, ki sicer pretirano pogosto menjavajo spolne partnerje, nekje v sebi pa imajo občutek, da ne ravnajo prav in se želijo tega odvaditi.

Ker je najlepši. V koliko procentih pa je vključen na trgu? Vidiš ga na nekaterih sejmih, v trgovinah s kristali pa ga skorajda ne boš našel (jaz ga nisem še nikoli videl v nobeni).

Napisal sem, da je tovrstno poimenovanje kamnov (po barvi) za marsikoga sporno - med te spadam tudi jaz. Sam kot prasem obravnavam kremen z vključki aktinolita (za kamen takšne sestave sem v Mali enciklopediji tudi opisal delovanje), karneol kot vrsto kalcedona, ki mu da barvo železo ... V enciklopediji povsod napišem sestavo, na katero se delovanje nanaša. In konec koncev se mi zdi, da - razen pri prasemu - v nobenem drugem primeru ni tako velika možnost, da pod imenom prasem kupiš kaj drugega, kot kremen s primesmi aktinolita.