nosorog

Se strinjam. Očistijo se mrtve orgonske energije(avrična sluz). Očistijo se tudi, če jih damo med aktivirane glasbene vilice.

Si avtor ti?

Moram rečt, da tvoje pisanje vedno manj razumem, eden glavnih problemov pa je očitno terminologija, saj pod nekaterimi izrazi očitno razumeva različne stvari. -Omenil sem že svoje gledanje relacije znanost-bog. -Pojasnil sem tudi, zakaj se ne strinjam s prevajanjem termina akaša v eter; Sedaj praviš, da je prevod ustrezen, kadar govorimo o našem "grobem fizičnem telesu". Tudi to ne gre skozi. Fizično je fizično, eterično pa eterično. V ožjem smislu pa z etrom, oz. terminom "eterično telo" res opisujemo najgostejše energijsko telo. Podobno je še z nekaterimi izrazi (npr. prana), ki imajo bistveno različen pomen v širšem kot v ožjem smislu. - Izraz "materialno" uporabljaš totalno neobičajno. Za materijo sta značilni masa in energija. Ne moremo torej reči, da so materialne čakre ali npr. astralni svet. -Da ne govorimo o tem, da ne razumem tvoje rabe besede "transcendentalno" (kar je seveda nekaj drugega, kot transcendentno). Ta izraz se sicer uporablja za apriorno spoznanje, ki omogoča izkustvo (pri transcendentnem izkustvo ni možno). Po Kantu je pojem boga in duše transcendenten, ne transcendentalen. In ko rečeš "transcendentalno čutenje", nimam pojma, o čem govoriš (že v prejšnjem postu si ti operiral z izrazom transcendentalen, jaz pa s transcendenten). Naslednja stvar je razumevanje pojma bog. Zame bog ni nobena oseba, ki naj bi tam gor nekje čičala in vahtala, kaj se na svetu dogaja. Kot sem rekel - božja zavest je zame univerzalno informacijsko polje, ki kreira zadeve iz univerzalnega energijskega polja. Del obeh smo tudi sami in stopnja zavedanja oz. uglašenosti z morjem teh energijskih polj nas bolj ali manj približa bogu. In ker je neenotno izrazoslovje očiten problem, te moram vprašati, kaj je zate "samorealizirana oseba" in katero npr. poznaš? lalala pa še tralalero

lalala

lalala

Tigrovega očesa ne ponarejajo, ga pa včasih segrevajo, da spremeni barvo in ga prodajajo pod imenom bikovo oko. Najbolj ponarejani okrasni kamni: - oniks, karneol, tudi hrizopraz ( v resnici obarvana kalcedona) - citrin, zlati topaz (v resnici žgani ametist) - turkiz (obarvani howlit) - dragi in dražji okrasni kamni (smaragd, diamant, akvamarin ...) - obarvano steklo Najpogosteje "polepšani" kamen (prodajajo jih sicer pod pravim imenom, a so pobarvani): ahat Veliko je tudi sintetičnih; predvsem dragi, potem aleksandrit ... lalala

Kako jaz na to gledam, je dolga zgodba, povezana z razumevanjem vesolja in moje vloge v njem. Bi bilo predolgo, da bi tule pisal. Da je zadeva kompleksna, so vedeli tudi tisti, ki so furali religije in so stvari za preprostega človeka zelo poenostavili; napisali so 10 božjih zapovedi. Če se gibaš v njihovem okviru, si na dobri poti k vzgoji dobrega ega. Bistveno pa se mi zdi da razumeš, zakaj ne smemo kratiti svobodne volje drugim (pa bi bilo spet predolgo, da bi ti kvalitetno razložil). sam namreč do relativno pred kratkim tega nisem razumel. Mislil sem si - če smo vsi del ene celote in vplivamo na kvaliteto te celote na vseh ravneh, imam pravico kporigirati tiste, ki so v tej celoti špil frderberji in torej kvarijo njeno "zdravje". Pa temu ni tako ... lalala

V citatu manjka tisto, kar sem bighlanderju napisal v osnovi. To pa je: Ego in individualni razvoj sta tesno povezana in s svobodno voljo nam je bila dana možnost tega razvoja. Pri posameznikovem doživljanju sveta spada med značilnosti njegovega ega(individualnosti) tako sovraštvo, kot strpnost, zavist in občudovanje ... Ego je torej lahko dobro ali slabo "vzgojen". Traparija pa je govoriti, da je sam po sebi negativen. Jaz uporabljam malo drugačno terminologijo in ne govorim o zmotnem egu, ampak o vzgojenem egu. Kot sem že napisal, je pa Bog itak ustvaril mehanizem za to, da začutimo, kaj je zmotno in kaj ne; z občutki ljubezni sreče in zadovoljstva, kadar delujemo v skladu z njim, kadar delujemo proti, nam je pa tako ali drugače bad. In v lajfu ne gre za nikakršno odstranjevanje ega, ampak za neprestane korekcije. In da se navežem še na pravo bistvo teme - moj odnos do relacije učitelj - učenec je razviden iz začetka mojega prejšnjega posta; precej več se naučimo, ko pride do izmenjave mnenj z drugače mislečim, kot pa da nekega "učitelja" poslušamo, mu padamo k nogam in podobna sranja. Glede skromnosti ali ponižnosti, al kokr že hočte temu tečt - o tistem Tagorejevem citatu, ki ga je podala Marsa, bi se lahko zamislil npr. Dalaj Lama in ne dovolil, da ga nazivajo "vaša svetost." Men je to tako moteče, da me apriori odbije, da bi karkoli njegovega prebral, ali pokazal zanimanje za karkoli, kar počne. To je distanciranje iz enossti; in on bi to moral štekat. lalala

Najboljša prilika za osebnostno rast je, ko naletimo na nekoga, ki misli drugače kot mi. Ko nam predstavi svoje argumente, je to prilika, da preverimo težo svojih argumentov in če je treba, stališče korigiramo. To je edin zdrav način!!!!!!! Daleč od tega, da bi mislil, da sem nezmotljiv. Morda se motim jaz. A zanimivo se mi zdi, da mojih navedb glede ega nihče od drugače mislečih noče komentirati, ampak še naprej, kot pokvarjen gramofon ponavljate, da je treba ego odstraniti. K navedbi mojega zgornjega posta, ki se nanaša na ego, dodajam še tole: Življenje mora imeti namen. Na začetku je moral obstajati izjemen razum, da si je vesolje in lajf zamislil. Lastnost razuma je, da razvija samega sebe!!!! To vidimo, če sledimo razvoju preprostega zavedanja pri dojenčku, a razvija se tudi božji razum. Zato potrebuje izkušnje kreacije in ljubezni!!!!!! Če skenslaš svojo individualnost (ego) in se zliješ z Bogom, si prikrajšal za učenje tako njega kot sebe!!!!! Bog je ljubezen in ustvarjalnost!!!!! Naredil nas je po svoji podobi, to pa se kaže tako, da imamo možnost razvoja tih dveh kvalitet tudi mi!!!!! Ker pa je dejstvo, da ljubezen umre, čim postavljaš neke pogoje (npr. - ljubil te bom, če boš takšen in takšen), nam je dal svobodno voljo!!!!!! Tega, kot vidim zgoraj, ne oporekaš. Svobodna volja je temelj ega!!!!!!!! Sami se odločamo, ali bomo ustvarjalni in ljubeči (za to nas Bog nagradi z občutki sreče), ali pa, da bomo hudobni, destruktivni, leni ...(za to nas kaznuje z občutki trpljenja, osamljenosti, depro ...), ali pa se bomo šli iluzorni nič. Proizvod posameznikovega ega so Prešernove poezije, DaVincijeve slike, skratka vse, kar ima kvaliteto ustvarjalnosti. Ali res misliš, da Bog hoče, da vsega tega ne bi bilo? Prosim, da tele moje konkretne navedbe komentiraš. Lahko pa karkoli, kar se ti zdi nejasno, podrobneje obrazložim. Iz prve nisem, saj dolgih postov ponavadi nihče ne bere.

Poskusi za štos kak ruski glasbeni kanal na satelitski TV. Del njihove popularne glasbe je sila podoben hrvaški iz šestdesetih let prejšnjega stoletja, del je na silo amerikaniziran :xx!: , na TV Sankt Petersburg pa so bili včasih ob nedeljah dopoldne ruski rock bandi. Eni sploh niso bili švoh. Sam mam občutek, da bi mela ti kaj bolj tradicionalnega ... lalala

Večino večera poslušal dvojni album Duanna Allmana: Anthology. Dobr je, k svina u buče lalala

Predvidevam, da imaš v mislih radiestezijske meritve. Ne v klasičnem smislu. Ukvarjam pa se (med drugim) z informacijskim preoblikovanjem bivalnih prostorov. lalala

Sj dost d mi porajtamo. lalala

Nisi opazu, da zadnje cajte ful kuha? Res ji manjka sam še pacienta moje sorte, da vse to požre. Drgač pa - Nosorog je od sobote na ločevalni dieti in ni še nič goljufal. lalala

Indigo, priporočam ti branje knjige Prikrita zgodovina človeške rase (M.A. Cremo in R.L. Thompson). Depoji muzejev so polni odkritij, ki "ne sodijo" v uradno zgodovino, zato se na njih v raznih kleteh nabira prah. V Abidosu pa imaš recimo egipčanski napis, z jasnimi risbami tanka, helikopterja in (verjetno) podmornice; včasih je bil zastražen, da ga niso mogli fotografirati (fotko najdeš na strani 133 knjige Ivana Mohoriča - Tihi šepet davnine. Preveč komplicirano bi bilo "postavljati" zgodovino na novo, sploh, če je tako veliko lukenj. Akademiki pa seveda ne bodo rekli, da česa ne vedo. Isti problem imam sam - argumentirano lahko dokažem, da Hartmannova in Curryjeva mreža ne obstajata, a kako naj pričakujem, da bodo to sprejeli radiestezisti, ki so prej cel lajf nakladali o teh mrežah? lalala Jaz vem le tole: - v okolici litije je sistem cerkva postavljen v pentagram (delo templjarjev) - cerkev v Podšentjurju pri Litiji je postavljena na grobišču rimljanov - v okolici je precej zelo starih razvalin, a marsikaj bi se dalo dešifrirat s pomočjo knjige Helene Hauptman (žena ex košarkarja Dušana), ki je naredila študijo vseh gradov, ki so bili kdajkoli v občini, zagotovo pa prevohala tudi ostale kamnite ostanke. DDa bi blo pa res kaj "neuradnega", bi moral pa skoraj vedeti, ssaj sem po občini včasih šnjofal skupaj z Ivanom Mohoričem in Borisom Muževičem (egiptolog). Definitivno drži le to, da je na področju Vač veliko neodkopanih gomil in še marsičesa drugega iz bronaste dobe. Oko za to ima B. Muževič; pokazal mi je npr. drevo, po katerem se vzpenja zeleni volk (seveda, če je pa spodaj kup bakrene šare) lalala

Se je tud men že to nardil. Jaz sem pa takrat sklepal, da mogoče žehta ni bla dost splahnjena, al kwa. U glavnem - bil sem v Lj in majica mi je začela tako smrdeti, da sem šel v štacuno po drugo, uno pa stran fuknu. lalala Aja. Enkrat, k sm pa še na Smeltu delu, sm se pa pozabu preobut, ko sm zjutraj pred šihtom psa šetu. V službo sm pršu v enih starih supergah, pa en pomemben sestank sm meu, Jebi ga - u štacuno čevle kupit, superge pa stran fuknu. lalala

Zdaj imaš tam že tudi naslednji odgovor. lalala

Eno live plato sem meu učas, k je bla tale gor, pa je bla cela dobra k svina. Pa se ne spomnem več naslova. Sm meu Journey bol za usput; jih nisem naštudiru. Najboljš komad na plati je bil pa en, ki ga sploh ni cigo peu. lalala Še zmeri nč ne poslušam. lalala No2

Ena resnična od tapravih škorpijonov. V Libiji smo med drugim lovili tudi škorpijone. Enkrat smo dali v stekleno posodo škorpijona, zraven pa eno vrsto mravlje (sam precej veliko), k nas je zanimal, kako jo bo škorpijon sesul. Najprej se ni zgodilo nič, zato smo dali posodo v kraj in šli spat. Drugi dan pa - verjeli ali ne - škorpijon je bil mrtev, mravlja se je pa prou na hudičev važno delala tam okol. lalala

Obe vcrhunski. Ej, Ante, kwa so to zaeni. Men ma pevc na tem komadu tak glas, da bi takoj podpisal, da gre za unga cigota, ki poje pri Journey. Večkrat poslušam zadnje čase. Zdele pa nč ne poslušam. lalala

lalala

Isto si vprašala na ene drugem forumu. Sem ti že odgovoril tam. lalala

Če prav razumem zaključek tegale prispevka, pišeš knjigo. Drži? V razmislek in morebitno pomoč nekaj dejstev: Tudi sam o vsem skupaj še malo razmisli in se potrudi, da boš pisal dovolj strokovno, da bo zadeva "šla skozi". Tudi bralci kaj vemo ... lalala

Minister Gregor (beri tonCheck) pa nič ...