Marsa

ne tekmuje, oba se navelicata (ce sta tipicna predstavnika obeh x!x)... strelec se navelica sco resnobnosti in... nadzora, sco se navelica strelcevske zijalastosti. kjer ne dela, je drugo v igri. je sicer pravilo. velja tud za dvojcke. od zijalastih sco sede sam vodnar, riba.... ker so globine, v onem (vod.) primeru pa visine (duh, um zadovoljEn)... pac pa, na zemeljskem, komunikativnem trichtrach nivoju pa prenasa... v lajfu, v vsakdanu, ne bi prenasal - torej v skupnem 'skoz skupy' zivljenju. ma rad mir. zelo preprosto.

plutonske globine + uran neptun ( ) zacetek tapravega obdobja! (iz ) civ civ in bla bla... (*povzetek kakih 20 strani )

ma, tehnicne in.... 'zascitne' zadeve... ne morm kar vsega ipak ne tud jaz pregoltat.... 3/4 teh zadev je v raznih flashih pa tak ( ), zarad dajanja prednosti vsebini in naglici (torej med drugim teznji da bo cimprej na netu), nadvse trpeca, borna oblika, kvaliteta... :|||||||||

nene, nujno mors pogledat, zivljenjsko pomembno! in to VSE. saj ves, sco, temeljito pa to.

ma daj moreno! fak! kolk enga... schtraufenpachta... kot tecen in problematicen otrok.. vidis zdaj, ko skusam bit rpavicna pa scitit te in one interese, pravice (do cesar imate pravico tako ti, kot pikica, kot bejbi, kot vsakdo, ki se tle pojavi, ce je brez vednosti, tolk bolj zoprn)... tko da, si si pac izbral tako vlogo... sam... grozn zoprn, skratka.-.. :xx!: teb zabava, men shtala. ja, hvalabogu, da nous sam bubreg v loju.

no vidis... :||| ko si pisala o krnitvi, sem pa tud jaz bolj kriticno gledala, in ko si napisala, da si navdusena, sem pricakovala... kaj druzga... :|| prevec pesnisko - krnjenje molitve v trudu ohranjat besede (zarad ritma, ki pomaga). samo sporocilo pa - ok. a seveda velik bolj simple pol pac: zaupam procesu zivljenja. in je ze vse not. brez krnitev raznih. basta. amen.

aha, ti tko trpis pri vsem skupaj? ful problemov z mano, krivice razne in cela frka z moje strani? dvolicnost, dvojna pravila, kar ti povzroca ful tezav in travm v tvojem vsakdanu? ker se ne mors v celoti izrazit? ce pa se me ne da spremenit, pa nic, pa gres.... ja, ok, pol pa res nimam kaj. jp, tud teb.

se dobr torej, da mi ni hotl odpret tega posnetka.

ne ne, jaz sem ze razumela. tvoj vidik pac. pa mal pinkponka pac. gre za to, da jaz TOCNO vem, zakaj kdaj kako kje ravnam. Kot ti zase najbrz. torej, mal brez smisla, se ti ne zdi, da ti MENI razlagas moje poteze in strategije.... in bistva tega foruma. in ce ne kupim tvojih zadev, se ne pomeni, da jih ne razumem ali da nimam dovolj denarja. ce ti ni vsec maxi, ne rabis prepricevat latnika maxija, kok je mim. preprosto pejt v namo.

thanx ker javis semle (sem vcer nekje vmes zasledila, da en folk ne more popat fotk)... ne vem kaj bi blo, morda je treba samo prenastavit na novem forumu, da je obstajal kak defolt, standard nek, s tem placem..... ker nisva nic spreminjala sama, pa se to dogaja, nisi prva torej... Bova pogledala...

ja stekam kaj si hotel povedat. in sem odgovorila ze. pravila so jasna. vsakdo lohk vse, kar lohk: objavlja kar zeli, dokler to ne poseze v pravice drugega. zelo preprosto. te zadeve se javljajo v primerne teme ali na urednistvo, ze tisockrat zabicano, ne samo povedano. vsak tak primer obravnavam. vcasih pa resim objavljalca brez da on ve, da ga resim. in celo tvegam cele j* zarad tega. in ja, me to moti. sploh ce se ponavlja s strani istih oseb. ce se moram s kom kaj vec ukvarjat - brez da bi to hotla, me to moti. tako me moti moreno, ker vem da bom mela frke, pa motijo me kaksne vase fotke (recimo tole, ze drugic sicer), ker vem da bom mela s tem frke. a je vse gor, kar sami zelite. pac pa ni tistga, cesar ne zelite, ce je to primer. ce pa cesa NI gor, pa ne pomeni, da ni obstajalo. tud ce cesa ne veste, ne pomeni da tega ni. in ce kaj vidite, ne pomeni, da zdaj stekate vse. * policaji? nihce ni nobene kazni dobil. razen opozoril smo cloveka, da je parkiral na taksnem mestu, da mu lohk vlomjo al pa kaj ukradejo - kar je to osebo nadvse vznemirilo in je rekla - one osebe zadaj pa niste opozorili. policaj pa je odvrnil - vi ste lepsi, se rajs ukvarjamo z vami.

ja. vse zivo, pa vseen gledam. Koga? kar enga, mislis? to mi je pa vseen, itak pa vsak pise, kar si misli, torej govori tud kar ga moti, kot tud ti, ki gor tole govoris.

fasala? ker sem rekla da me je motil? smo mal obcutljivi prevec...

no ker sta glih vidva. ne verjet temu, kar se zdi, pa ne nujno sklepat o tem, kaj mene moti, sam po tem, komu in kjer komentiram. 'Moteci' so se mi zdel vajini komentarji v obliki dialogov v sco, pa tud pisknila nisem. torej, sklep: pikica mi gre velik bolj na jetra kot vidva. napacen odgovor. V vajinem primeru gre za brezvezni cvek, v tem primeru pa predhodno scitim otrokove pravice - namesto kasnej, kar bi jih morala. torej, nekaj je bolj 'resno' od drugega, nekaj opazim in tako dalje. me pa blazotno neumnosti se zmoti. res se ne vtaknem - predvsem zato, ker se mi ITAK ni treba vtikat. tu se pa moram, ce se komu zazdi.

morda. se mi pa zdi, da bo Pikica zdaj 5x premislila, preden bo dala kake take fotke gor. in tud drugi. torej se mi je ocitno zdel, da je 'treba tako frko nardit'. je velik frk, ki jih nardim, samo da jih vi ne vidte. zdaj sem pa rekla, da se mi ne da vec pazit in skrbet.

se ti zdi? ja saj morda pa res, je res videt nekam vrazhji.

kje s pa TO najdu bern? oko sokolovo!

ja, vem kaj mislis, tako nekako sem tud postekala, zmotil me je 'z namenom' (sluzit drugim). namen naj bo sam po sebi ohranjanje zdravja, ostalo pride v paketu.... ja, ampak jaz pa menim, da sele ko sebe, lohk drugim. ampak SELE, torej namen je tu drugacen. strinjam se tud s tem, kar pises v drugem odstavku, pravzaprav.... samo ne maram dajat k besedi kot je molitev pojma krnitev. nekak.

se en moj pogled na fotke... odkar pomnim, mam rada fotke. clo hotla se vpisat na fotogarfsko (sam mi niti odgovoril niso), bla sem snemalka, mam narejen filmski tecaj in sem mela clo drugi fotostrip! sama tud razvijala ze... imela se pa jos opravit skratka in tud shizim na fotke, mam sploh rada podobe. ampak - celo jaz menim, da nekatere stvari, trenutki..., ... ne rabijo ovekovecanja. se vam je ze kdaj zgodilo, da ste bli ono ravno na najboljsem placu, videl najboljso stvar, se vam je res kaj ful dobrega zgodil - pa ste nekako pozabili fotoaparat al je zmanjkal baterij, filma, karkoli. takrat ste kleli. vendar - a ni nihce pomislil, da morda nekateri trenutki preprosto ne smejo bit ujeti?

ja to itak.... zato naj pa vsakdo sam sebe daje in presoja, kaj pa kako.

ne frka v splosnem, ampak ce je frka, ker jo kasnej preuredi nekdo, je zacetek pac s tem, ko se pojavi gor, a ni jasno to? ce ne bi blo fotk, ne bi blo TEH frk s fotkami pac. in tud, zame ne zanemarljivo, zame ne bi blo frk. se mi sploh ne da v fotke hodit vec, pa stalno pazit pa chekirat. ukrepi in benanje ne pomagajo. ce se nekdo ufura, se bo pojavil s petnajstim nickom v sekundi in isto naredil - iz ZE OBJAVLJENEGA . ker bo pac NA BROJU. to ne pomeni, da je men to vsec al pa kaj jaz vem, je sam dejstvo. vec kot ocitno, ne? saj je ful tega okol in tud velik slabe volje pa prickanja blo... in zato tu pac ne vidim druge resitve. gotovo ne vidim resitve v tem da aja, saj pol jih pa lohk marsa skensla, obdelane oz. take ko nam kaj ne bo vsec, pa bo Ni pa nesmiselno govort o tem - kar naj folk vidi, kaj dobi LOHK. in res premisli predno KARKOLI objavlja. pa tud, kaj vse lohk pomen objavljanje enih fotk. in kaj pomen objavljanje fotk nekoga, ki ne ve da so tiste fotke tam. in se morda sploh ne bi strinjal.

aja saj to ni bilo odgovor teb... je blo vmes... moje razmisljanje. da zakaj sploh, v bistvu? mislim ce gledamo iz ene desete perspektive.. kok smo hecni... dajemo fotke, sami, se potrudimo, ck ck, objavi, pol mal poskakujemo od srece, pol pa nenadoma shtala, frke. kaj nas zene, da dajemo fotke sploh? ce recimo vemo, kaj se lohk zgodi. zame, po logiki, pomeni da jemljemo tkole - mah, saj je vseeno... - to je men sklep. ampak ne!!! Ni tko. mal odstekan.... pa se nekaj: Moj sin je star 13 let. ne mara da dajem fotke njegove semle (razen izjemoma, ko ga vprasam). aha, zakaj bi blo tej ISTI osebi pri 1 mescu pa vsec, da je gor???????

konc koncev - zakaj pa bi MORAL dajat fotke gor? in to se ne svojih? daj svoje frende drugac zabavaj kot da jim kazes moje fotke. vendar pa ti seveda ne morem rpepreciti, ce jih nekako imas, da tega ne bos pocel. kar se mene tice, sem pa vprasala za dovoljenje lastnika PSA, ki sem ga objavila za en tedencek. in tud pes se ne more brant, to je res. sam, ni tko obcutljiv kot se neoblikovano bitjece, ki se mu se niti glava ni zarastla!!! in na otrocka dojencka naj bi najbolj pazili starsi in sorodniki - in ne tam eni uredniki tam enih forumov. x!x

zakaj je tema? zakaj je forum? a ga cmo kar skenslat, ker ni vedno tko kot je nam vsec oz. skoda ker smo ga pol sploh odprli? ker pac je... ne mroes na vse mislit. VNAPREJ. sam za nazaj, ucit se iz izkusenj, pa je med drugim znamenje inteligence.