Marsa

... morala pa to. Se strinjam, da tud slucajno ni EDINI subjektivno IN objektivno odgovoren, vendar ce bi zaceli nastevati..... .................

Mater kolk muchk... Vceraj sem ze napisala en se kar dolg post, pa ne stekam kaj se je z njim zgodilo... (morda-ocitno? sem ga pomotoma zaprla, namest objavila). V glavnem, sem se mal *onstran* pogledala pa vidla se cudnejso sliko. Namrec nekako me je zmotilo vse skupaj... Ko sem vceraj najprej napisala, da bolj bode v oci, kar se NI zgodilo, kot to kar se je. ... no potem v nadaljevanju pa sem pisala se tole [pa potem pomotoma zbrisala]: da je pa tudi to, kar je (bilo) ocitno, (bilo) PREVEC OCITNO. Truplo ravno tAko in takO, brez vsega, a spodnjice so (in KOT so)... skratka zelo nedvo(u)mno: kot bi bila *ponujena* ta razlaga. Nadalje nikjer mlak krvi ("umrl zaradi izkrvavitve"), nekdo ki se brani napada psov, bi imel drugacno pozo itd. Kar vse lahko nakazuje, da je bilo od nekod prineseno ali privleceno... Skratka, poleg vseh pravnih in moralnih nepravilnosti in vprasanj in podvprasanj tudi cisto *tehnicne*. Tako da so lahko ozadja cisto druga, kot si predstavljamo, oz. je ta postrezba primera KOT GA predstavljajo v bistvu zameglevanje necesa 'pomembnejsega' v ozadju... Moti pa me ta srditost, posplosevanje, recimo ziher sem, da je v to kliniko hodilo ful povsem normalnih, postenih drzavljanov (so bili recimo tja napoteni itd.), prav tako se mi zdi nedopustno, da se hoce nekaksne zdravstvene kartone! Halo!! To so zaupni podatki. Recimo da mene obtozijo pedofilije ali neseca strahotnega; bi zeleli, da se zato objavljajo javno VASI podatki, infoti itd.?? Tako da to je mimo. Mimo je tudi (in zaskrbljujoce), da se zdaj to kar enaci z geji (x!x).. v en kos se mece geje, pedofilijo in zoofilijo!!! Tako da to je strasno skodljivo tud za homoseksualce. Saj (ponavljam, ceprav sem ze 100x napisala): VSAKDO, ki je ODRASEL, si lahko IZBERE taksnega partnerja, kot zeli oz. si to OBA izbereta, ISTE VRSTE. Geje zraven mesat je pa off. In ugibanja, kdo vse si je spremenil spol in kaksne socne podrobnosti intimne ima - to je pa res pod.

saj vem Macka, itak, misljeno je bilo 'v eter'. a ti si pa mislila, da jaz mislim, da si letela poskusat clovesko meso? () 1x sva mela s frendom debato, kjer sva se oba strinjala, o tistem nesrecnem primeru, ko so strmoglavili z letalom in potem... No sem rekla, da tega ne bi (jedla cloveskega mesa, pa ce bi blo ne vem kaj), on pa tud da ne bi, pa sva se smejala, ces, sej pol pa lohk to vse skup kar izpustimo, pa se kar pozremo med sabo! Res je, da nikoli ne moremo vedeti, kako bi se v neki situaciji odzvali, samo se mi to upira (fizicno in splosno). Porny, ne spomnim se kdaj bi nazadnje imela kaj opravt s kakim piscancem, ampak prav gotovo ga ne bi dajala v lonec, ce bi se z njim 6x selila in bi spal na moji postelji, tudi s piscancem se nikoli nisem sla na morje. S kravo in svinjo tudi ne. Z ribo pa ze.

Dober tek. Ni cudn da je svet cist zblojen.

Domen, dobrodosel! Upam da bos opazil (menda se itak zlinka) - tvojo temo sem prikljucila k ze obstojeci, ker nima smisla da sta dve.

(ne morem verjet!)

ja, prav je medu. Med, medU, mEdu, med, pri medu, z medom

... v bistvu je v tej aferi RAVNO TAKO POMEMBNO (in pomenljivo) tisto, kar SE NI ZGODILO (kot to kar se je). Namrec: kje so bili odzivi? Kresalova? Tuerk? Pahor? (Kucan? Jelincic?) Opozicija (razen Zerjava) - SDS? Minister? LDS? Veterina? POlicija? itd. Kje so bili mediji? medlo so porocali, CE SO, in skopo, cenzurirali komentarje, umikali dele posnetkov itd. Kje so bila drustva za zascito zivali (takoj v zacetku)? Kje so bile inspekcije? Kaj je delala protikorupcijska komisija? Kje so bili raziskovalni novinarji, ki "si upajo" (kao)? .... Prevec je bilo tega, cesar NI BILO; kot receno, je to ravno tako (ali celo morda se bolj) pomembno in pomenljivo, v oci bijoce, kot to, kar se je zgodilo (posledica).

Res je vse skupaj ze totalno nadrealisticno, afera afer, kot so jo menda imenovali... Mediji pa se obnasajo, kot da gre za sedmorazredno temo! Kao zaradi pietete? Ne me basat! Na 24 ur cefrajo folk po 14 dni z vsemi nazornimi podrobnostmi, če gre za tuje trače, če pa gre za naše kraje, pa seveda prav tako raztrgajo Janeza slehernika in se nic ne ozirajo na pieteto in te spostljive stvari in (izkazano? ) omiko. Tako da: ceprav imam ze dost tegale primera, se ravno to hoce in prav je, da zadeve kar ne poniknejo, saj je prevec vpletenih in so prestevilni osebno (ce drugega ne, moralno) odgovorni. Ravno vceraj sem (se) sprasevala, kako to da noben tuj medij ne poroca (recimo ze hrvaski, saj bi to bilo lahko zanje zelo dobrodoslo, poleg tega pa je se *socno* in kdo ne bi pograbil take novice). In danes vidim v hrvaskih cajtengih, nemskih... Poleg vse groze in vseh vprasanj in podvprasanj je tudi zelo grozno, da so se ze tako "povampirili" vsi, da dejansko mislijo, da gre lahko CISTO VSE SKOZI? In da je folk dejansko tolk tup? No go!

Dons je pa Gejsa. Pop tv, 22:10. Vsekakor vredno ogleda.

ma ne... sori ker sem ravno to/tebe izpostavila. ampak odkar se je tisto zgodilo, sem SE BOLJ previdna pri klikanju na linke podane. Sicer mi grejo pa ze skoz na zivce, ce nic zraven ne pise, kajti vcas pomeni, da mi nekdo *krade 15 minut* zaradi necesa, ki se samo njemu zdi pomembno ali/in fajn. In ce imas veliko net in drugih kontaktov, pa se skusas imeti vsaj priblizen pregled (kar vse je stvar urednikov, poleg tega pa ima vsak clovek dnevno se vsaj minuto drugih/tudi osebnih kontaktov), pa ne zmores stlaciti vsega v 27.5 ur dneva (kolikor jih ima).

Aja! PROSIM, da, ce/ko podate kak link, ki morda koga ne bi ravno zanimal oz. ga ne zeli videti (pravzaprav pa bi to zelela pri vsakem linku, ne da moram it na stran pedofilija.com, da NAKNADNO vidim da je to to oz. kakorkoli sporno... al kaj takega... ker nenazadnje tudi ne maram, da se mi to valja energetsko okoli)... no skratka: ko podajate linke, prosim navedite, ZA KAJ GRE, poleg tega pa se VIR! Hvala. ... ker namrec, da ponazorim s konkretnim primerom: ko sem sama kliknila na strahotno fotko (ki ste rekli, da "ni tako grozna in krvava spet", jaz pa nekako nisem nasla pravega pridevnika... sem ga sproti: namrec kaksna se je meni zdela fotka in kaksna je bila moja reakcija nanjo (poleg shoka): PRETRESLJIVO! No ampak ta ki je podal link na to fotko, pa je napisal zraven nekaj takega kot: a vas zanima kaksne so njegove ploscice v kopalnici... skratka, moja asociacija ob kliku na link je bila morda *ikea kopalnica*, doterano, morda celo kaksni bazencki, masazne kadi itd. ... skratka, imela sem v glavi prestizno kopalnico, kar me je, ze kot esteta in likovnika itd. zazanimalo. Potem mi je pa kar slabo postalo! Zarad vsega! Ne samo zaradi prizora, ampak tudi zaradi srama, da imam jaz sploh *pravico* to videti in da sem bila *posiljena* s to vizualno informacijo, skratka, ne da bi si sama to zelela oz. izbrala. Ce sem pusi, pa sem. Zagotovo nisem edina.

ja, Tantra, samo... saj ves kako je s temi postopki, procesi; procesne napake, zastaranja, unicenje dokazov, nepravilno pridobljeni dokazi in tako dalje... In glede na to, da se policija ni 10 dni oglasila, da ni bilo poleg resevalcev in policajev se kake strokovne osebe, ki bi recimo ukazala, da se vse zapecati itd., da se ne ovira preiskave, in da je drzavna sekretarka ( x!x) lahko mirno shetkala okol (oz. da je SPLOH! bila tam in tako hitro!), pa kaze na kup nepravilnosti in muchk dodatnih. Poleg tega je bil pogreb zelo zelo hitro (!). V zadnjem casu se je zgodilo nekaj smrti, ko sem bila totalno presenecena, da je tako pozno pogreb (da lahko mine toliko dni). V tem primeru, ki pa smrdi do neba, potrjene svashtarije so se dogajale, necedne, morda kriminalne.... pa pogreb (in kremacija? tako sklepam) po hitrem postopku. Le zakaj? aha no ce je se zena, potem so vse 3 osebe 'pokrite', se pravi bi ena od obeh zensk lahko bila na oknu, druga pa ugasnila luc. Ker notri je bila ocitno se Bariceviceva sestra.

aja tocno, to sem pozabila.. kao da NAJ BI nasli tudi spermo. Vendar ker to se ni potrjen podatek, o tem ne razmisljam oz. tega ne jemljem v obravnavo pri ustvarjanju slike. Grem po vrsti pri ustvarjanju mnenja: pomembno je to, kar se DEJANSKO VE.

Hm, osebno (zaenkrat) menim, da bi to lahko bile tudi spekulacije - da naj bi bila se ena (x) oseba v hisi. Kot argument tej tezi se namrec podaja, da sta pripeljala dva resilca in da "naj bi bil nekdo v hisi oz. na oknu". To da prideta 2 resilca, se mi spet ne zdi tako cudno ali sumljivo; recimo obstaja tudi moznost, da ko so na hitro izvedeli, za kaj gre (pasji napad), da so PREVENTIVNO prisli z dvema resilcema (recimo ce bi bil se kaksen specijalec ranjen oz. kdo od nevpletenih - ker je slo pac za nevaren napad psov - treh!), tako da so morda sklepali oz. menili, da BI LAHKO BILA se kaksna zrtev oz. ranjenec. To, da naj bi bil nekdo se v hisi, je jasno, saj je ocitno bila notri vsaj se Bariceviceva sestra in nek star gospod (oce?), ki ga je bilo na posnetku videti na pragu. Res pa je, da je -najverjetneje v ozadju- (ko je bila figura na oknu) nekdo ugasnil luc. Se pravi ce ni luci -stikala- ob oknu, se res da sklepati, da je bila v tisti sobi se ena oseba - ki je ugasnila luc. Saj stikala so najbrz na vhodu v sobo in dvomim, da ima Lea Baricevic tako dolgo roko. Kot pravim, mozno pa je seveda tudi, da je stikalo pri oknu.

Ja - ce so (oz. tisti ki so), jih pa ne zanima politika. In tudi ce bi jih - kdo bi bil tako nor, da bi zdaj sprejel taksno odgovornost?! sploh med politike nevajenimi... ~~~ Robida, dober Mastnakov tekst, pravi in resnicni problem poudari. ~~~ Sicer pa je porblem tud to (ne vem ce ga je ze kdo izpostavil), da je 3/4 Barsosovih dohtarjev (Barsos je medicinski center ki je bil v lasti Baricevica) tam fushalo! Vsi sicer zaposleni na UKC (mensezdi). Kar pomeni, da so dopoldne odarbajtali svoj uradni job, popoldne pa za x-krat visjo placo delali na Barsosu! Bogve koliko napotnic, uslug, 'pod roko' itd. je bilo, medtem ko obicen clovk caka na vsako malenkost mesece! Tko da v tem primeru je tolk nepravilnosti, povezav in cudnega, da glava poka!

Free Lohk bi imeli eno tako temo: 'kako ravnati?' (recimo ob cem pomembnem, kot je tule podano, pa da pol ko se zacne trest, najprej na net letimo brskat, kaj moramo narest .. hec: ampak da je lepo nanizano, pa si clovek tud lazje v miru kdaj prebere [pa tudi morda zapomni za kdaj kasneje, ce bi potreboval], tako se pa potem med ostalim izgubi). Ce se da komu odpret temo, bi blo kul. Seveda bi blo se bolj dbest, da not ne bi blo ircanja.

Fajn clanek, se z njim popolnoma strinjam in vecino tud podpisem (razen v enih delih, kjer se mi zdi nekoliko... hm, skor 'hujskaski'...): Pasji purgatorij v dezeli senc

~~~ Priackovan odziv Kresalove, vendar zal precej prepozen (ne glede na to da se vadi na molk itd.). (Molk bi sel se skozi, ce se ne bi prej (in to s solzami) odzivala na vse zivo. Tu pa prijatelj, pa niti malo v bran se postavit vsaj... Odziv policije sele 10 dni po dogodku, ne ve se, kdo pije, kdo placa oz. kdo je krcmar in ce racun sploh obstaja... skratka, kar precej nepravilnosti, ki se ticejo tudi njenega resorja, ona pa tih.) A vsekakor seveda veliko boljsi kot Senicin odziv. ... sem pomislila, ker je menda ze svojcem sestavil izjavo za medije, pa se zdaj tole, da po temle ne kaze, da bi bil tako strasno ultra odvetnik, kot kao naj bi bil.

Janse seveda ne, ne vem se, koga oz. o tem je se prezgodaj govoriti, bogve kaj se se vse izcimi, kaj bomo se vse izvedeli (bomo!)... ampak iz te tocke, kjer sem zdaj: tehnicna vlada, ko bodo pac naslednje volitve. Vseskozi sem poudarjala, da naj pac se oni pokazejo v teh 4 letih, kaj bodo naredil, tako kot smo pustil prejsnjo vlado, pac demokracija, samo zdaj pa nisem vec cisto prepricana, kajti potrebna je urgentna akcija! In za to rabis sposobne, odlocne, energicne in postene ljudi, strokovnjake, stratege, vizionarje, ljudi z mozgani z jajci (pa tudi srce mora bit!)! Ampak zaradi tega se vseeno ne sme tako ocitnega vecplastnega primera pomest pod preprogo... ces, gremo rajs delat! Kaj delat?! Vse sile usmert v fotografa? V tozbe Janse? V hude jame? v odlikovanja? v kadrovanja? v zgolj sesuvanja? prezvekovanja zgodovine? Madonca, ce se ze 20 let ukvarjamo s 60 let staro zgodovino, je vec kot za pricakovat, da se bomo tud ob aktualnih dogodkih odzvali? V normalnih drzavah bi padali ministrstva, vlade! Pri nas pa nic.... Nic se ni zgodilo. In sory, vodilni naj bi nam bili zgled. Res da Baricevic ni sedel v vladi, vendar pa je bil vpliven del elite. In folk noce takih predstavnikov, pa konc! (kot tudi ni [vec] hotel prejsnjih) Za TO gre.

... kaksni struji? kera je ze meni nasprotna? To da prepucavas osebne zadeve sem in tlacis vse iz vseh tem, je brez zveze. Se vidi, da ti je tu, kot Freeju, bolj pomembhna debata zarad debate (po moznosti o nekaksnih "nas ostalih" itd.). Tu je tema o bulmastifih, ki so bili leta grdo zlorabljani, o institucijah, ki so bila leta grdo zlorabljane, o ljudeh, ki so grdo, neeticno in nezakonito izkoristili svoj vpliv..... itd. Prepucavanja pa naj bodo v temi 'blabla povedal'. V glavnem: pejt rajs kuhat.

zakaj potem tega ne pocnes, pac pa trosis cas in energijo (se ti) tule? Meni (in se nekaterim) se zdi to sirsi, globlji, vseobseznejsi DRUZBENI problem s kupom zavajanj, muck, klientelizma, koruptivnih situacij ipd., nastradalo je pa nekaj ljudi in stevilni psi! Nase nakladanje tu ne bo nic pomagalo, od vseh skupaj, sam tvoje pa se najmanj. To ni tema za preprosto jo zdebatirat, kar sem ti vceraj napisala, pa danes spet pravis: 'se malo menimo, sej je kul'. Ampak OK, pac ce se ukvarjas ze s tem, se vprasaj - zakaj se tolikim zdi to TAKO pomembno in verjamejo in to, zakaj pa se tebi NE zdi? Meni se zdi da vsak s custvi, se posebej tisti, ki se ima za borca za pravice *majhnih*, ne more ostat hladen ob tem. Vsak pa po svoje cuti, dozivlja, analizira in sintetizira in pol presoja. Vsaka spolna praxa je meni sprejemljiva, ko gre za VZAJEMNO odlocitev dveh SPOLNO ZRELIH OZ. ODRASLIH predstavnikov ISTE VRSTE.

'vi', 'vam', 'ste' in taksno je brez zveze. Pozdravljali ali kritizirali smo posamezne poteze, pa tudi politike splosno. Jaz ne verjamem v rekle/kazale in dokler se je na forumih pisalo, tega nisem vzela v obravnavo v glavi. Ko pa vidim s svojimi ocmi, pa verjamem. Se mi zdi da bi lahko tudi drugi tako ravnali. Dejansko so to nekateri izkoristili za nabijanje pik (samo lahko bi bilo veliko hujse), pa folk je zdaj vse 'leve' spet lahko oznacil za sprevrzene itd. Vendar ko je slo pa za orozje, prekupcevanje itd., pa jih to ni tako motilo. Mene pa moti OBOJE! Poleg tega je to stvar DVEH VLAD! ne ene.

ja, Aliana, ziher je sel (kdorkoli, ce...) na ljubljansko urgenco in tam cakal krvav. Free in Porny, kar se tice mrhovinarstva, pa tokrat nimata prav. Da ima en obraz rect o NIVOJU KOMUNIKACIJE je pa zalitev normalnih ljudi, uboge raje pokradene in ponizane in pretresene! Naj kaksxno rece o NIVOJU KOMUNIKACIJE med lastnikom in ubogimi psi - pa se med lastnikoma in oklanim Meglicem. Tako da to je snobovski pristop "visje kaste", da se rece primitivci, kok se grdo obnasate in cinizem najvisje sorte. Ko je sel alpinist v gore, je bil en teden schtraufenpacht po medijih, cesa vsega mu niso izrekli! Pa je sel clovek na lastno pest pocet nekaj smrtonosnega, a velicastnega, spokojnega, odkrival je meje cloveskega oz. preverjal. Zadovoljevanje najnizjih strasti na racun ubogih mucenih zivali in nestetih oklanih in napadenih in to z mojim cashem - to pa NE! Ni mi vsec okol fotke (se vedno), samo se ne more tega zajezit (in tud sem povedala, da je prakticno 'morala bit'). Tudi brez zveze se mi zdi zmerjanje itd., samo razumem pa srd, gnev in nemoc ljudi. Nekateri se verjamemo v ljubezen, cast in lepe odnose. In zagovarjat tako osebo (in se sklicevat na pieteto) pomeni pljunit v faco in na pieteto trem mrtvim psom pa se stevilnim ljudem.