-
Št. objav
7.342 -
Član od
-
Zadnji obisk
-
Zmagovalni dnevi
392
Vrsta vsebine
Profili
Forumi
Koledar
Blogi
Vse kar je objavil/a domoljubka
-
Je kkšna zadeva, ki jo tu na LF eni in isti osebki ne bi kontrirali ? Imam občutek, da vas daje neko notranje malodušje, ker ste se zaletavali morda v preteklosti v sve i svašta in bili pri tem površni. Ni keč v tem, da za zadevo slišiš in se ji prikljukaš. Keč je v tem kako globoko začutiš povezavo in se je lotiš. Prevečkrat bi radi ljudje samo izpadli nekako posebni - nekaj več. V tem je bistvo neuspeha. Ni bistvo v tem, da si površno pobožal informacijo in si se nato že po nekaj poiskusih tudi odvrnil od dela na tem... Človek, ki posreduje to znanje- ni nek šarlatan, da se bo blamiral zato, da mu bo en Gold rekel brezveznjak. Ponudil je znanje . Če začutiš, da štekaš, če je tvoje znanje primerno tem informacijam v povezavi - se lahko lotiš. S tem, da je potrebno poznati tudi svoj značaj v povezavi s tem. Ali znaš dobro povezovati, bit samokritičen in samoanalitičen- iskren v samoiizpovedi in priznanju glede vzroka problemov, ki jih imaš. Ali si samo rad malaš instant izgovore, si frflo, itd.... Šele nato lahko postaviš vzrok na pravo mesto in povežeš diagnozo - v tem primeru posledično številčno kodo na kateri potem delaš na razne načine. In še to je odvisno od tega kolko se zares srčno povežeš z univerzumom, obvladaš tehniko meditacije itd.... Torej ni dovolj, da se samo pojaviš na poslušanju informacije in plačaš za delavnico. Jaz ne plačujem za nobene delavnice. Te metode se lotevam sama ...pri tem pa poslušam ljudi, ki dosegajo rezultate ....in jih imam v neposredni bližini...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Malo zadev je v katerih je neka stvarna logika - sam slučajno pa so mi števične kode kar nekak razumljive... Koliko pa bom eksperimentirala in vztrajala - bo pa na meni... In šele takrat po resnih izkušnji bom lahko rekla, da je nekaj lari fari...
-
Ma jst to povežem tako za vse-če komurkoli prav pride .. Itak, da smo si ljudje zelo različni ...s tem tudi vzroki in okoliščine...pristop k zdravljenju.... Vse dobro Jeti ..http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rainbow.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/hypnodisk.gif
-
. Zame ni nemogoča ta, da te teroriste - te velike svetovne elite same orožarsko sponzorirajo in usposabljajo ravno v ta namen, da nas manipulativno prepičujejo o "skupen problemu" proti kao big sovražniku (češ skupaj imamo isti cilj - tako in tako bomo, moramo )....medtem, ko brezbrižno in maloumno izvajajo svoj podli načrt lastnih nagibov in uničenja držav... V ospredju je želja po sejanju skupne panike in po samoumevni graditvi gledišča- zdaj vsesplošno pospešenega nadzora nad prebivalci Evrope .... - S tem po krepitvi vojske in policije v rokah vlad in oblasti... Zelo nevarna propaganda in početje. Zato takšno posplošeno, populistično poročanje- zato nobene poglobljene debate glede resnične situacije, dogodkov in ozadja... ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Grimsove pravljice tu pri nas so pa do konca http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_dead.gif
-
-
Hja sej...sicer vidim da ga uporabljajo v Bio kozmetiki - da je naravno nadomestilo za tradicionalne konzervanse...(najboljš da spregovori še kkšen bio- kemik o tem ) ... ...pa jst bi mogoče spuščala kaj nenujnega pri postopku - seveda z vedenjem, da moram preparat zato kmalu porabiti....pa v hladilnik v bio važarček bi ga spraula ( v vedenju, da takšen preparat ni obstojen nato niti 4 mesece- ampak manj...) http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wizard.gif
-
Evo bom posredovala še eno malo bolj nenavadno odpuljeno metodo samozdravljenja, ki jo za marsikakšno tegobo lahko začnemo izvajati že takoj danes.. V poplavi informacij pri iskanju rešitev za boljše zdravje - morda ena, ki nam pride prav in nas nič ne stane ...(pa si lahko poročamo izkušnje čez nekaj časa ...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png ) ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Dr. Grigori Grabovoi, priljubljeni jasnovidni ruski doktor znanosti matematike, je v svetu – in na medmrežju – vzbudil zelo veliko zanimanja z večmestnimi številčnimi kodami, ki naj bi jih mnogi uspešno uporabljali za zdravljenje različnih bolezni. Na spletu je mogoče brati o ljudeh, ki so si po njegovi metodi menda pozdravili hude, neozdravljive bolezni ali so jim po operativnih posegih znova zrasli odstranjeni organi, kar je nepredstavljivo. Bistvo njegovega zdravljenja je vizualiziranje in koncentriranje na posebne številčne kode, s čimer bolni ljudje frekvenco določene bolezni nadomestijo s frekvenco zdravja ter menda ozdravijo. Grigori Grabovoi je ruski matematik, fizik in znanstvenik na področju ustvarjalne informacije oziroma energoinformacije. Ruska Akademija za Naravno znanost ga je nagradila s srebrno medaljo nositelja Nobelove nagrade I.P.Pavlova “za razvoj medicine in zdravstva.” Dobil je tudi nagrado internacionalne Akademije za Znanost o naravi in družbi. Z medaljo “Petar Veliki” je nagrajen za zasluge v Preporodu v znanosti in gospodarstva Rusije. Grigori Grabovoi se je rodil 14.11.1963 v vasi Bogara, okrožje Kirov, regija Čimkent v Kazahstanu. Kdo je on? Grabovoi Grigori Petrovič je - – Akademik ruske akademije znanosti; – Akademik mednarodne akademije za informacije – Akademik ruske akademije naravnih znanosti – Akademik italijanske akademije znanosti – Častni akademik ruske akademije vesolja – Doktor znanosti; – Doktor filozofije; – Doktor tehničnih znanosti; – Pridružen član ZN; – Profesionalni član lige psihoterapevtov – Grand Master of World Science and Education; – jasnovidec, zdravilec, itd … In to še niso vsi njegovi naslovi in časti. Med njegovimi sposobnostmi so: – sposobnost da natančno opiše izgled in značaj človeka, če so mu poznane zadnja, prva in srednja imena – sposobnost iskanja informacij med ljudmi ne glede na razdaljo in jezik – sposobnost diagnosticirati tehnološke okvare na dolge razdalje – sposobnost materializiranja in dematerializiranja različnih objektov – sposobnost zdravljenja raka, AIDS-a in oživljanja mrtvih. Grigorij Grabovoj pravi, svet se razvija, tehnološki napredek je velik. Kaj pa človek, ali se on tudi razvija in v čem je smisel njegovega razvoja? Bistvo človekovega razvoja leži v razvoju njegove zavesti. Da bi lahko uspešno prakticirali znanje po metodah Grigorija Grabovoja moramo razpolagati z višjo zavestjo. Višjo zavest pa lahko razvije vsak. Najenostavnejša in najbolj učinkovita za to je meditacija. Z redno meditacijo začno možgani delovati koherentno, usklajeno. S tem se začne proces v višja stanja zavesti. Številni prispevki o enem trenutno najpriljubljenejših ruskih znanstvenikov se berejo kot znanstvena fantastika. Precej filmov o njegovi metodi si je mogoče ogledati na youtubu. Marsikje ga imenujejo genialni jasnovidni znanstvenik, ki naj bi s proučevanjem nam nevidnih ravni bivanja na novo definiral zakone sveta. Pri tem mu pritrjujejo celo številni ruski znanstveniki. Še več: za njegovo metodo se je po svetu specializiralo precej zdravnikov uradne medicine, ki jo z licenco poučujejo naprej. Neozdravljivo je ozdravljivo? S čim tako navdušuje? Akademik dr. Grigori Grabovoi, ki se je leta 1963 rodil v Kazahstanu, v svoji metodi najprej poudarja, da je vsak človek sam ustvarjalec svojega življenja. Vse, kar smo v preteklosti sami zavestno ali nezavedno ustvarjali z mislimi in ravnanji, se zdaj kaže v zunanjih okoliščinah okoli nas, torej v našem zdravju. Kar lahko zatorej tudi sami spremenimo! Največ razprav so povzročili prav dokumentirani primeri ljudi, ki so si po njegovi metodi pozdravili nemogoče. Odstranjeni organi se obnovijo. Vlasta Arzenšek, ki je že veliko let razpeta med ekonomijo in ezoteriko, ter je med prvimi pri nas, ki resno proučuje njegovo metodo, sicer pa se posveča uporabi Teslovih valov za zdravljenje in gradnji svetlobnega telesa, je opisala njegove prve dokumentirane uspehe: »Skupini vrhunskih znanstvenikov, zdravilcev in jasnovidcev, v zasedbi dr. Grigorija Grabovoija, Arkadija Petrova in Igorja Arepjeva, je leta 1998 uspelo obnoviti operativno odstranjen žolč in slepo črevo Arkadija Petrova. To jim je uspelo s posebno tako imenovano energijsko informacijsko metodo za regeneracijo organov, ki so jo razvili na podlagi informacijskega polja originala, ki je spravljeno v vsakem organu. Drugi odmevnejši primer je iz leta 1992, ko je 57-letni Tatjani Pirošinkovi po štirih mesecih po odstranitvi maternice ta ponovno zrasla. Številnim so z njegovo metode zrasli tretji zobje. Lani je 73-letna profesorica Marina iz Srbije dokumentirano dobila tri nove tretje zobe. Številni dosežki njegove raziskovalne ekipe so medicinsko zapisani in notarsko overjeni.« Smo le del informacijskega sistema. Grabovoijeve metode dela so energijsko informacijske metode, ki spominjajo na igranje s števili in geometrijskimi liki, s katerimi lahko zavestno upravljamo svoje življenje. Temelji na uporabi posebnih večmestnih številčnih kod, zasnovanih na dejstvu, da vse v vesolju temelji na informacijah. Skupek informacij so tudi vsak človek, bolezen ali življenjske okoliščine. Kar pomeni, da ima vsaka bolezen svojo frekvenco oziroma vibracijo, prav tako zdravje. Zdrav človek je v ravnotežju. Če z mislimi in delovanjem to ravnotežje poruši, zboli. Zato mora znova vzpostaviti ravnotežje in doseči harmonijo, z njo pa zdravje. Vsakdo ima moč, da z mislimi, besedami, koncentracijo in vizualiziranjem v življenju usmerja informacije iz neželenega v želeno smer. Če želi namesto bolezni doseči zdravje, mora torej ta skupek informacij oziroma frekvenco bolezni popraviti. Ko frekvenco bolezni zamenja s frekvenco zdravja, ozdravi. Ravno tako to lahko stori z vsemi drugimi neželenimi okoliščinami v življenju, ki jih nadomesti z želenimi. Po dr. Grabovoiju mora torej doseči stanje, v katerem vibriramo s frekvenco zdravja in smo zdravi. Vsakdo lahko z zavestnim delovanjem spreminja svet in katerokoli negativno informacijo pretvori v pozitivno. S kodo spremenimo frekvenco. A kako? Kaj sploh so in kako delujejo te priljubljene Grabovoijeve številčne kode, ki se jih uporablja za ozdravitev pri vseh boleznih? To so večinoma sedem-, osem-, devet- ali celo večmestna števila, ki jih je opisal v knjižni uspešnici Vzpostavljanje zdravja s koncentracijo na števila (v slovenski jezik še ni prevedena, op. p.). V teh je za več kot tisoč medicinskih diagnoz bolezni zapisal za vsako ustrezno številčno kodo, s katero človek spremeni frekvenco bolezni in se pozdravi. Seznam številčnih kod je mogoče najti na nekaterih straneh na svetovnem medmrežju, ni pa jih dovoljeno objavljati v člankih. Kako natančno kode delujejo? »Vsaka taka Grabovoijeva kodna številka ima svojo frekvenco. Če je nekdo bolan, z osredotočanjem na tako številčno kodo vzpostavi ponovno ravnovesje. Kode lahko uporabljamo tako, da se z njimi obkrožimo, jih napišemo na predmete, kožo, si jih zamislimo na delovnem mestu ali v drugih okoliščinah, jih vizualiziramo in se nanje koncentriramo. Bolj ko se osredotočamo na izbrano številčno kodo, bolj se povezujemo z želenim, naj bo to zdravje ali življenjske okoliščine, ki bi jih radi dosegli. Ko se koncentriramo na številčno kodo, se začne zdravljenje. Bolj ko vadimo, uspešnejši bomo. Če koda ne deluje, pomeni, da nismo zadeli prave diagnoze bolezni. Rešitev je v iskanju druge diagnoze ali v uporabi druge kode, ki deluje bolj periferno.« Praviloma manj številčna koda zdravi večje število bolezni in nasprotno. Vsako število ima svoj pomen. Daljše ko je število, bolj je osebno, krajše ko je, širše deluje. Sicer dr. Grabovoi za te številčne kode pravi, da jih je dobil od stvarnika in jih je le posredoval človeštvu. Od uravnavanja teže do obnavljanja celic. Z njihovo uporabo je mogoče vplivati na številna področja življenja; uravnotežiti telesno težo, obnoviti celice, se pomladiti, izboljšati svoj finančni položaj in tako dalje. S to metodo naj bi bilo mogoče doseči vse. Če je to v dobro vsemu človeštvu in tudi našemu planetu. »Vsakdo se mora odločiti zase sam in sprejeti odgovornost, jasno izraziti namero in jo začeti izvajati. Pri delu s temi metodami je zelo pomembno, da verjamemo vase in v to, kar počnemo. Vendar ta edinstvena metoda ne dopušča kombiniranja z drugimi metodami, še manj kakršnihkoli manipulacij.« Vsi vplivamo drug na drugega. Zdaj, poudarja Vlasta Arzenšek, smo na pragu velikih sprememb. Zaradi tega je še pomembneje, da začnemo spremembe pri sebi in izboljšave na bolje. »Ravno stik planeta Zemlja s fotonskim pasom Plejad nam napoveduje hitro in neizogibno spreminjanje. Pri tem gre za globalni skok zavesti. Smo namreč v postopku zdravljenja na vseh ravneh bivanja. Živimo v času odkrivanja laži in resnic, težimo k ravnotežju, da bi spoznali misijo svojega življenja in razloge življenja tukaj in sedaj. Novo znanje z uporabo številčnih kombinacij ponuja popolnoma novo energijo. Koncentracija na števila povečuje hitrost misli, dokler se ta ne pokrije s hitrostjo realizacije. Tu se rodi nova kakovost naše ustvarjalnosti v miru in radosti, v živosti in lahkotnosti bivanja. Slabe vibracije nas ne dosežejo več. To znanje je namenjeno ljudem, ki smo rojeni v tem času, da bi razširili zavest in doprinesli k reševanju in harmoničnemu razvoju človeštva. Eno od težišč tega učenja je preprečevanje globalne svetovne katastrofe. Vsi smo hologramsko povezani, zato vsi vplivamo drug na drugega. Sami izbiramo, kakšen svet si želimo okrog sebe. Ko spreminjamo sebe, spreminjamo svet in nasprotno. Vsi smo eno, naša naloga pa je, da začnemo spreminjati stvari pri sebi. Vse, kar naredimo v življenju, se zapiše v informativno polje okrog nas. Če delamo v dobro sebi in drugim, pozdravimo sebe. To čuti vsa zemlja, ves živi svet. Kadar se zdravimo, zdravimo ves svet.« Prepoznajmo vzrok težave in poiščimo kodo za rešitev. Kako rešujemo težave? »Ugotoviti moramo, kaj je prekinilo ravnovesje in nas pripeljalo do neugodja, bolečine, zavisti, trpljenja in žalosti. To moramo pri sebi prepoznati in poiskati ustrezno kodo, ki bi rešila težavo. Na primer, če nas doma nekaj moti in sprožimo prepir, poiščemo vzroke prepirljivosti in ugotovimo, zakaj smo nerazpoloženi. Morda zato, ker imamo občutek, da smo v službi zapostavljeni in nas sodelavci ne marajo. Uporabimo kodo za izboljšanje odnosov s sodelavci. Morda nam bo to vrnilo mir in srečo. Kodo lahko uporabimo tudi neposredno, denimo za zaščito pred prometno nesrečo, očiščenje vode in hrane, proti oteklim bezgavkam in podobno.« »Učenje Grabovoija vsakomur ne glede na njegove sposobnosti, omogoča, da s številčnimi kodami izboljša zdravstveno stanje in se nauči upravljati življenjske okoliščine. Dr. Grabovoi predaja svoja spoznanja in vedenja dalje, da bi vsakdo lahko prepoznal svojo neomejeno ustvarjalno moč za upravljanje sveta,« pravi Vlasta Arzenšek. Številka je najstarejši vir svete informacije. Števke so po svoji naravi večne in so del božje besede hkrati s človeštvom. Števke so sestavni del biblijske zgodbe, ki ima vlogo posrednika med človeškim dojemanjem in božjo previdnostjo …“ „V človeški zavesti obstajajo deli, povezani z vsako števko. Med osredotočanjem na posamezno števko se znotraj tega dela zavesti pojavi vibracija. Jezik, v katerem se izgovori števko, ni pomemben…” „Na ta način, pri procesu obnavljanja s pomočjo osredotočanja na števke, človek zamenja svoj duhovni svet v smeri večnega razvoja. Hkrati ustvari svojo prvobitno večno bistvo, ki je sposobno ustvariti večno telo. S pomočjo znanj, ki jih človek prejme s tem, ko uporablja števke, se človek usmerja k duhovnemu stanju, ki predstavlja večnost.“ „419 318 88941898 ta niz zagotavlja okrepitev intenzivnosti delovanja, ki ga vsebuje načelo neumrljivosti, v katerem je poleg zagotavljanja zdravja vključena tudi odsotnost dogodkov, škodljivih za zdravje. Pomembno se je zavedati, da se navedeni niz ne nanaša le na proizvodno delo ali posel, temveč na splošno na katerokoli človeško dejavnost. Pred začetkom kateregakoli delovanja s ciljem lastnega večnega življenja se lahko v mislih osredotočite na ta niz ali na prve tri števke tega niza: 419. Naša zavest razume in doumeva, da tem števkam sledijo vse ostale, s pomočjo katerih dosežete večni razvoj.” Načelo zavesti, da prvim trem števkam sledi ves niz – katerikoli, ki ste ga kadarkoli prebrali, deluje za vse števčne nize. Prve tri števke vsebujejo tudi kodo »rešitev in harmonični razvoj«. Osredotočanje na števčne nize lahko vadimo na več načinov. Lahko gremo od števke do števke, ali pa od začetka oz. konca proti sredini. Lahko se na vse števke osredotočamo enako dolgo, lahko različno. Ko spremenimo trajanje osredotočanja na neko števko, spremenimo tudi intenzivnost učinka, ki ga ima ta števka na proces. Če nam med osredotočanjem na niz neka števka še posebej izstopa oz. se celo osvetli, potem moramo tej števki posvetiti posebno pozornost. Števčni niz lahko napišemo na list papirja ali naravnost na kožo, lahko ga preberemo – tiho ali na glas, lahko ga odpojemo, lahko ga mantramo. Med osredotočanjem se zanesimo na svojo intuicijo, čeprav števčni niz deluje že sam od sebe. Vedno bomo dosegli učinek. Med nadzorom smo v svojem srcu in zavesti mirni. Vse naj poteka samo od sebe, ničesar ne vsiljujemo ali silimo. Vsa naša dojemanja potekajo na čustveni ravni. Občutimo zadovoljstvo, da tako izvajamo nadzor. Ne dovolimo negativnim mislim, da nas zmotijo. Nikoli ne vstopimo v avto-sugestivno stanje transa. ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ 2. ŠTEVILKE, KI ZDAVIJO PO DR. GRIGORIJU GRABOVOIhttp://samospoznanje.johnymas.info/?p=codebook&starting=0 Tu na zgornjem linku, ko ga odpreš lahko pritipkaš v kvadratek zgoraj bolezensko stanje, vzrok težave, ki te matra in nato potrdiš- Ven dobiš številčno kodo GG-ja, za fokusiranje in meditacijo. Zapomni si - vedno moraš meditirat ob številki tako, da si predstavljaš stanje ki je že dovršeno, izboljšano. Sedaj sem zdrava, se dobro počutim, itd.. Izpiši si številke in se po nekaj minut zmeditiraj nanje .(sprehajamo se po številčnem nizu, posameično številko, po dve, po tri, se sprehajamo po celem številčnem nizu- poljubno dolgo,odvisno od posameznikove odločitve ) lahko 5 minut lahko 10- lahko večkrat na dan... ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Zakaj bi vsi moraali poznati dr. Grigorija Grabovoja in njegove tehnike - številske nize? 20 minutni Video iz pogovorne oddaje februar 2016; https://www.youtube....ebpQW2EisM#t=16
-
Pa Sivi...kkšnih osebnih čarolij še nisem na veliko počela.(le kkšno domačo masko s kumaricami, pa pretlačenim sadjem in zelenjavo )..sem si pa začela ogledovati takšne in onakšne recepte za izdelavo domačih preparatov... Spomnem se enga prebranega pred nedavnim - sicer je vlažilni losijon za telo z ovsenimi proteini - recept pa je napisan in prikazan tule; https://www.milnica.si/milnica-se-pripravlja-na-poletje-vlazilen-losjon-z-ovsenimi-proteini/ hidrolati in vlažilci https://www.milnica.si/product-category/tekocine-in-geli/
-
Se pridružujem mnenju in morda mal za smerokaz komu, ki še išče svojo kremo za obraz dodam namig svoje zkušnje; Pred kratkim v naši Qulandiji naletela na predstavitev naravne kozmetike- HIŠA NATURE (slovenski proizvodi ) http://www.zdrava-prehrana.info/zeleni-izdelki/naravna-organska-kozmetika-hisa-nature/vlazilna-naravna-krema-za-obraz/ http://www.zdrava-prehrana.info/zeleni-izdelki/naravna-organska-kozmetika-hisa-nature/ in še kar nekaj zanimivih naravnih izdelkov se najde pod to oznako kozmetike Tanje Sluga...tudi na FB strani https://www.moj-mozaik.si/Hisa-nature -Kupila kremo za obraz (obstojna do 4 mesece - po tem vem, da je res naravna )... Skratka vzela bolj za firbec, ker imam občutljivo kožo in razen kokosove maščobe zadnje leto nisem uporabljala nič kaj preveč drugega ....in moram reči, da sem bila zelo presenečena v pozitivo ... Prijetno lahno dišeča brez umetnih barvil in dišav, temelji na organskih in lokalnih surovinah, ročno izdelana- količinsko jo nanesem zelo malo, ker je lahkotno mazljiva tako, da imam 100ml že približno dva meseca. Cena pribl 1o €. Sicer se da njene izdelke srečat po predstavitvah v raznih centrih po Sloveniji...ali naročiti spletno...na dnu moje embalaže pa je napisana tud telefonska številka; 031-854 330...če bi kdo morda želel kar direktno nasloviti kakkšna vprašanja v zvezi s to kozmetiko.
-
... Pa sej jih kar nekaj zaporedoma poniknlo, a ne ... Pico je že povedal, da mu gremo tle na jjjj... Silica je že pred tedni povedala, da je našla en bl prjazen forum...pa je šla grupica...a ne ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Po mojem lahka v googlčka odtipkaš kkšne ključne pikolovske, astrološke, vrtne, kuharske, new age ...pa boš vidu kje se da še koga kej najdt...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png Ja Shamann - težka bo tale, če se boš mogu z menoj kr naprej le o beguncih pričkat...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png Šala mala- http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif
-
Jou, jou Shamnn ...raj ne razmišljam kako in kaj je blo s teboj v prvi in drugi pubarteti ? ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.pnghttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wizard.gif
-
KONKRETEN VPLIV SONČEVEGA IN LUNINEVEGA VPLIVA NA POSAMEZNIKA ; 16.3.2016 https://klepetobkavi.si/konkreten-vpliv-soncevega-in-luninega-mrka-na-posameznike/
-
http://www.zurnal24.si/astrologija-slovenija-svet-leto-2016-gaia-asta-clanek-262887
-
Še intervju z Lukom Mesecem; 12.03.2016 - na katerega je Mastenak spisal zgornjo kolumno Luka Mesec: Vlada nam Janša, ne da bi bil na oblasti https://dnevnik.si/1042731667/slovenija/luka-mesec-vlada-nam-jansa-ne-da-bi-bil-na-oblasti Luka Mesec je koordinator treh levičarskih strank, IDS, TRS in DSD, a v javnosti velja za vodjo, za prvega človeka koalicije Združena levica. Iz nje bi zdaj rad naredil stranko. Pogovarjali smo se o vlogi levice v Sloveniji v času, ko skrajna desnica v Evropi nabira glasove na račun begunske krize. Med njo je po Mesecu postala še bolj izrazita neodločnost vlade Mira Cerarja, ki caplja za idejami Janeza Janše. V takšnih razmerah je še toliko bolj potrebna močna levica, o čemer bo tekla beseda tudi na bližnjem kongresu Mesečeve Iniciative za demokratični socializem (IDS), po katerem naj bi stekla pogajanja, da se IDS, stranka za trajnosti razvoj (TRS) in Demokratična stranka dela preoblikujejo v eno stranko. Menda imate radi Hišo iz kart in Borgijce, seriji, ki sta reprezentativen primer umazanega boja za oblast. Ne, nisem makiavelist, če je bilo to vprašanje. TV-serije po eni strani gledam za razvedrilo, hkrati pa so me vedno zanimale zgodovinske in politične teme, zato je najbrž to moj najljubši žanr. Definitivno pa ne gre popolnoma zavreči njihove analitično-politične vrednosti. Bi iz serije Hiša iz kart lahko potegnili kakšne vzporednice s slovensko politiko? Hiša iz kart daje pretiran pomen vlogi posameznikov, saj prikazuje, da je Amerika takšna, kot je, ker jo vodijo egomanijaki in psihopati, kakršen je v seriji Frank Underwood, a s tem popolnoma zanemari vpliv kapitala na sodobno politiko. Današnje vladne palače niso dvori absolutističnih vladarjev. Če v Hiši iz kart politiko vodijo egomanijaki, kdo jo v Sloveniji? Desnica. V Sloveniji imamo vlado, ki je v senci desnice. Tukaj bi lahko uporabil kakšen sočen izraz za človeka, ki vodi to desnico, ampak bom raje rekel tako: desnica je izkoristila begunsko krizo, ustvarila zunanjega sovražnika in si s tem povrnila »domovinsko pravico«. Prej zgodovinsko diskreditirana se zdaj naenkrat prikazuje kot odrešenica. Vlada Mira Cerarja pa je šibka, brez lastne politične platforme, brez razvojnih, politično-socialnih ali kakršnihkoli drugih perspektiv. Preživlja se kot zombi, životari v senci desnice. Desnica je tista, ki jo vodi. Ta sredina vedno bolj kaže, da nima nobenih kriterijev, do kje slediti. Zadnji primer je pobuda za referendum o vprašanju uvedbe letnih kvot za begunce. Namesto da bi jo Miro Cerar zavrnil iz načelnih razlogov, je rekel naslednje: da načelno ne nasprotuje referendumu o tem vprašanju, vendar pa bi moral biti predlog zanj strokovno pripravljen in smiseln. Zanj referendum o človekovih pravicah torej ni nedopusten, je pa postregel neki tehnični protiargument, da stvar ni dovolj strokovno pripravljena. Torej je tudi tokrat pri vprašanju o temeljnih človekovih pravicah pripravljen popuščati desnici. Če zaključim: vlada nam Janša, ne da bi bil na oblasti. Kakšno rešitev za begunsko krizo pa vidite v vaši stranki? Da bi odgovorili na to vprašanje, je treba najprej analizirati, kaj se nam dogaja. Tako imenovana sredina je zdaj že drugič podlegla desnici. Prvič je podlegla, ko je prevzela neoliberalizem za svoj program, ta pa je po vsej Evropi vodil v propadanje srednjega razreda, osiromašenje množic, brezperspektivnost mladih, ki ne dobijo zaposlitve, in v odrinjenje skupin, ki so bile že prej deprivilegirane, do totalnega družbenega roba. Neoliberalni projekt je iz Evrope naredil socialno bombo, ljudje so jezni in razžaljeni. Njihovo jezo in strah je v begunski krizi zajahala desnica. Ustvarila je zunanjega sovražnika in ljudem zmagoslavno rekla: evo, mi vas bomo rešili pred »barbari«. Tako so si hipoma povrnili domovinsko pravico, sredina pa je, ker nima nikakršne alternative, že drugič podlegla in prevzela politiko desnice. To vidimo pri nas v praktično celotni vladni koaliciji, tudi v SD na Hrvaškem imamo primer Zorana Milanovića, v Avstriji primer Wernerja Faymanna. Vsi so padli na trik, ne da bi se vprašali, kaj je sploh vzrok tega strahu, ki se plazi po Evropi. Zato si moramo mi, levica, zastaviti vprašanje, kaj narediti, da ljudi ne bo več strah. In temeljni vzrok tega strahu je popolna pavperizacija prebivalstva v zadnjih dvajsetih letih neoliberalizma. Leva alternativa mora zato začeti s tem, da preseka z neoliberalnim načinom gospodarjenja. S tem še vedno ne bomo rešili problema beguncev... Res je, tako kot se je treba zavedati vzrokov za desničarsko artikulacijo begunske krize, se je treba zavedati vzrokov za begunsko krizo in rešitve iskati v odpravljanju vzrokov. Begunci bežijo pred totalnim kaosom, ki je nastal v celotni regiji med Marokom in Iranom. Kdo je odgovoren za ta kaos, pa je jasno. Zahodna politika je dolga leta vodila (neo)kolonialistično politiko do Afrike in Bližnjega vzhoda, zadnja leta pa aktivno sodelovala pri destabilizaciji in rušenju režimov v tem okolju. Ne glede na to, ali so nam bili všeč ali ne, so v regiji zagotavljali stabilnost, zahodna politika pa jih je nespametno spodkopala. Zunanja politika bi morala reagirati tako, da se v teh državah povrne stabilnost in razvojna perspektiva, da bo tam mogoče varno in dostojno živeti. Dejstvo pa je, da so begunci tu in da se lahko problem rešuje na tri, štiri načine: ograja na meji, kvote za sprejem, selektivna obravnava beguncev... Vsi ti načini so posledica odločitev parlamentov, vlad. Katera od teh rešitev se vam zdi najboljša? Z ljudmi, ki prihajajo, je treba ravnati humano. Ne smemo jih obravnavati malodane kot živali, kot jih obravnava desnica. Treba se je vprašati, zakaj je ljudi strah in kaj lahko naredimo, da se begunce, ki so tu, vključi v evropske skupnosti. Na prvo sta dober odgovor ponudili tisti dve ženski, ki sta zadnjič posneli sovražen video, iz katerega se lepo vidi, v čem je njun problem. Njun problem je, da živita iz rok v usta, zdaj pa sta prepričani, da bosta morali odstopiti še kakšno rezino kruha tistim, ki prihajajo. Se pravi, za ljudi niso problem sami begunci, ampak prepričanje, da se jim bo zaradi njih socialni položaj še poslabšal. Druga stvar glede beguncev je, da se vse evropske države soočajo z demografskimi težavami. Moja generacija bo pri sedanjih demografskih kazalcih zelo težko dočakala pokojnino. Evropa se bo morala pomladiti, če hočemo na dolgi rok ohraniti solidarnostne pokojninske sisteme. Zadnjič sem bil na razgovoru s skandinavsko levico, ki je imela zelo jasen odgovor glede vprašanja integracije. V človeka, ki pride, je treba investirati. Treba mu je ponuditi izobrazbo, imeti zanj delovno mesto in potem lahko hitro postane produktiven del družbe. Problem je, ko družba neha investirati. Pri nas imamo problem, da družba ne investira več niti v lastne prebivalce. Skratka, če poenostavim, problem niso azilanti, problem so delovna mesta. Tako za tiste, ki prihajajo, kot za tiste, ki smo tu. Begunska kriza je pripomogla k vzponu desnice. Kakšen bi na to moral biti odziv levice? Desnica si, kot sem že rekel, z ustvarjanjem zunanjega sovražnika poskuša v tem političnem prostoru znova kupiti domovinsko pravico in se tistim, ki jih je njena lastna politika oropala, pokazati kot nekdo, ki jih bo zdaj rešil. Levica bi morala imeti alternativo na obeh točkah: nastopiti proti histeriji, ki se ustvarja, hkrati pa si prizadevati za korenito spremembo političnega in ekonomskega sistema, ki proizvaja revščino in bedo. Sprememba političnega sistema na tako visoki ravni ni možna oziroma je zelo težka. Ali je to mogoče izvesti postopoma? Ker smo del Evropske unije in območja evra, imamo omejitve glede naših politik. Vendar pa smo v Združeni levici čisto na konkretnih primerih pokazali, da se alternativo postopoma da ustvarjati tukaj in zdaj in da manevrski prostor zanjo obstaja. V ZL poudarjamo, da je v današnjih razmerah ključen boj proti revščini. Že dve leti imamo gospodarsko rast, pod pragom revščine pa še vedno živi več kot 300.000 prebivalcev te države. Njihov položaj bi lahko bistveno izboljšali že s spremembo davčne politike. Povišati je treba davke na kapital, ki so zdaj med najnižjimi v Evropi. Uvesti socialno pravičen davek na premoženje, ki ga zdaj vlada prelaga v leto 2020. Zaostriti progresijo dohodninske lestvice in vanjo vključiti tudi dohodke iz rent in kapitala. S temi ukrepi lahko država hitro zbere denar, da povleče tiste, ki so v resnici plačali krizo, najrevnejše, iz blata. Veliko govorite o tem, kaj bi naredili. Kaj pa ste že naredili? Smo v opoziciji s šestimi poslanci, tako da je naša moč v tem smislu precej omejena. Kljub temu nam je uspelo izpeljati kar nekaj zastavljenih projektov. Če ostanemo pri vprašanju revščine, smo bili uspešni pri dvigu cenzusa za brezplačna otroška kosila v osnovnih šolah, ki nam ga je lani uspelo zvišati, tako da je do delno subvencioniranih kosil upravičenih 32.000 otrok več. In drugič, odpust dolgov, ki je bil v originalu naš predlog in ga je vlada posvojila, ampak ne na zadovoljiv način. Zato smo vlado ravno pozvali, da upoštevajo naša priporočila in odpis ponovijo. Kup predlogov, ki jih podajamo, vlada na neki način upošteva, res pa je, da je na žalost gluha in slepa pri velikih vprašanjih, se pravi pri davčni in ekonomski politiki. Če bi na oblast prišla Združena levica, bi me zaskrbelo, da bo iz Slovenije naredila Zimbabve ali Venezuelo. Ne poznam namreč države z idealnim socializmom. Mi nikoli nismo slikali socializma kot neke utopije nekje v nedoločni prihodnosti, kot nismo nikoli zatrjevali, da bomo, ko pridemo na oblast, vzpostavili režim po zgledu Sovjetske zveze ali česa podobnega. Tega ne boste našli ne v naših politikah ne v našem programu, našli pa boste zelo konkretne odgovore na vprašanja, ki nam jih postavlja trenutna politična realnost: kako bi razreševali vprašanje revščine, kako bi ustavili privatizacijski val, kako bi spremenili upravljanje državnih podjetij, da bi ta služila vsem, kako bi ubranili javni sektor, zdravstvo, šolstvo, ga razvijali. To so konkretne vsebine naših politik, ki pa kumulativno ciljajo na globljo sistemsko spremembo. Z vlado ste si najbližje pri zdravstveni reformi. Drži. Najprej je treba povedati, da je slovensko zdravstvo finančno podhranjeno. Za zdravstvo namenjamo okoli 8 odstotkov BDP, v sosednji Avstriji 11, medtem ko v ZDA, kjer imajo privatno zdravstvo, za zdravstvene storitve namenjajo kar 17 odstotkov BDP. Najprej je treba poskušati najti dodatna sredstva za financiranje zdravstva. Nekaj jih lahko najdemo v dopolnilnem zdravstvenem zavarovanju, ki bi ga bilo treba ukiniti in preoblikovati v dajatev, ki bi bila odvisna od premoženjskega stanja zavarovanca. Trenutno prek dopolnilnega zavarovanja zavarovalnice zase letno zadržijo okoli 50 milijonov evrov, namesto da bi se ta denar prelil v zdravstvo. To je prvi ukrep, ki bi ga bilo treba izvesti. Ministrica ga tudi obljublja in tukaj lahko računa na našo absolutno podporo. Treba je urediti tudi sistem koncesij, kjer vlada prav tako lahko računa na našo podporo. Podpiramo vladne napore, da bi lahko bili koncesionarji samo še tam, kjer ni javnih storitev, da se torej poskuša prekiniti zajedanje privatnega zdravstva v javni sistem in spremeniti rok trajanja koncesij, ki se po novem omejuje na 15 let, tako da ne bodo več dosmrtne ali celo prenosljive. Sicer pa sta NSi in SDS, kjer ponavadi najraje govorijo o stricih iz ozadja, v zadnjih nastopih glede zdravstvenih reform povsem jasno stopili na pozicijo kapitala, zavarovalnic in dela zdravstvenega ceha. Se pravi na stran tistih »stricev«, ki imajo največ od obstoječega stanja v zdravstvu, v katerem 200.000 pacientov stoji v vrstah. Vaša stranka je bila bolj kot pri socialnih zgodbah doslej morda opazna pri temah, kot so enake pravice za istospolne. Boste s tem nadaljevali oziroma kaj je sploh mogoče narediti? Združena levica se bo vedno zavzemala za enakopravnost in naredili bomo vse, da LGBT-skupnosti omogočimo povsem enake pravice; kako priti do tja, pa bomo videli že v prihodnjih tednih. Ko smo ravno pri tem, kakšne teme obravnavamo, pa bom rekel, da imamo težavo s tem, da v ZL odpiramo številne teme, a so pogosto spregledane. Trenutno smo po več kot devetmesečnem usklajevanju v sklepni fazi priprave novega zakona o sodelovanju delavcev pri upravljanju. To je temeljni zakon o soupravljanju v podjetjih, ki smo ga uspešno uskladili z vsemi sedmimi sindikalnimi centralami in Združenjem svetov delavcev Slovenije. To je bil megalomanski projekt, ki smo ga v enem letu pripeljali do točke, ko za njim stojijo vse reprezentativne delavske organizacije v državi. A ker je javnost trenutno preokupirana z begunsko krizo in spremljajočo histerijo, ostanejo take stvari neopažene. Ta projekt smo odprli, ker ekonomsko demokracijo vidim kot novo paradigmo za to državo. Kot je duhovito dejal Marko Radmilovič, so to državo zavozili menedžerji, ki so si nataknili očala, se pobrili po glavi, si ustanovili društvo in pognali podjetja v stečaj. Zato bi bil zdaj, po dvajsetih letih čas, da si delavstvo vzame moč nazaj in zavrže »menedžersko paradigmo«. Ob tem je vredno povedati še, da je s številnimi študijami po svetu dokazano, da ekonomska demokracija rešuje ravno tiste težave, ki bi jih menedžerji povzročili s krčenjem pravic delavstvu, s selitvami proizvodnje in odpuščanji. Ekonomska demokracija povečuje motivacijo zaposlenih, s tem pa produktivnost in poslovne rezultate. Je konkretna alternativa menedžerski strahovladi in zategovanju pasov. Od vaše stranke bi pričakovali tudi bolj pop teme, kot je na primer legalizacija marihuane, a niste podprli SD, ki je predstavila svojo zakonsko ureditev marihuane. Legalizacija konoplje je eden od sestavnih delov našega programa, a ker nas je samo šest in smo v opoziciji, koalicija pa temu ni preveč naklonjena, to poskušamo doseči po korakih. Prvi korak je bila zakonska ureditev industrijske rabe konoplje, kar smo uspešno naredili junija lani. V Sloveniji se zato zdaj lahko proizvajajo in prodajajo prehrambni izdelki iz konoplje. Trenutno pa smo v sklepni fazi usklajevanja medicinske rabe konoplje, kar pomeni, da se bo v lekarnah v kratkem lahko dobilo zdravila in galenske izdelke iz konoplje, tudi konopljo samo. Ko to končamo, pa se bomo posvetili ureditvi rekreativne uporabe konoplje. Del naše delovne skupine, ki se tem ukvarja, je tudi SD, ki sodeluje z nami, a so zadnjič iz neznanih razlogov spisali svoj predlog o zakonski ureditvi uporabe marihuane, za katerega je bilo jasno, da ga preostali del koalicije ne bo podprl. Mi ga načelno podpiramo, vendar je njihova poteza nekonstruktivna. Že slabo leto namreč te iste stvari urejamo za isto mizo v pogovorih z vlado, ministrstvi in koalicijo. Grški finančni minister Janis Varufakis ustanavlja novo, nekoliko bolj internacionalno stranko. Vi ste se z njim o tem pogovarjali... Varufakisova pobuda je na prvi pogled simpatična. Njegovo sporočilo je, da se mora Evropa demokratizirati, da bo lahko začela funkcionirati kot Evropa, ne pa kot množica kapitalskih interesov in kaotičen ples komolčenja med državami. Vprašanje pa je, ali mu bo uspelo ustvariti politično moč. DiEM je zgolj ponudil pobudo evropski civilni družbi. Mislim pa, da bi morala evropska levica narediti ravno obratno: začeti z nacionalnih ravni, za izhodišče vzeti levico, ki že obstaja, in jo združiti v gibanje na vseevropski ravni. To bi bilo veliko bolj potentno. Mi čakamo, da vidimo, ali se bo iz tega kaj razvilo. Je Aleksis Cipras kot ustvarjalec neke nove levice po vašem mnenju v tej grški zgodbi izdajalec? Pri Sirizi so po mojem mnenju narobe ocenili situacijo in imeli napačno strategijo. Njihova strategija je temeljila na prepričanju, da bodo z argumenti prepričali EU, da dela narobe in da se mora njena politična ekonomija spremeniti. Ampak kot je hitro ugotovil Varufakis, ki je v imenu Sirize sedel na pogajanjih z evrsko skupino, evropskih finančnih ministrov ne brigajo akademske razprave, saj so za njimi čisto konkretni interesi držav, iz katerih prihajajo. Siriza je bila zato seveda preslišana in zavrnjena. Kot je rekel Varufakis, bi jim lahko zapeli tudi švedsko himno, pa bi bil učinek povsem isti. Evropska pa tudi slovenska politika je na žalost ponavadi igra moči in ne argumentov. Se vam ne zdi, da bi se, če bi državo vodila vaša stranka, ob srečanju z evrsko skupino enako zgodilo vam? Tukaj je treba vedeti, da je bila Grčija v obupnem položaju. Ni bila samo nelikvidna, ampak nesolventna država, življenjsko odvisna od tuje pomoči, da je sploh lahko ohranjala javne finance pri življenju in ni bankrotirala. Zato se je morala grška vlada, takoj ko je prišla na oblast, začeti pogovarjati o pogojih prilivanja tuje finančne pomoči. Slovenija ni v takšnem položaju. Naš javni dolg sicer ni majhen in znaša 80 odstotkov BDP. Zanj smo lani plačali 1,2 milijarde evrov, ampak Slovenija je solventna, likvidna, ima visoko gospodarsko rast in ni odvisna od nikakršne tuje pomoči. Se pravi, da je stanje bistveno drugačno, zato je tudi manevrski prostor bistveno večji od tistega, ki ga ima Grčija. Vseeno pa je treba razmišljati o alternativah, zato smo pred kratkim v IDS organizirali programsko konferenco o planu B za Evropo. Trend je takšen, da popularnost novih levih strank v Evropi kljub vsemu pada. Na celinski Evropi je trenutno resda v vzponu desnica, deloma zaradi begunske krize, deloma zaradi poraza Sirize, vendar pa imamo zelo zanimive eksperimente v anglosaškem svetu, kot je recimo demokratični socialist Jeremy Corbyn, ki je prišel na čelo laburistov po več kot dvajsetih letih prevladovanja blairovcev, na drugi strani luže pa Bernie Sanders, ki se zelo dobro drži v bitki za nominacijo za predsedniškega kandidata v demokratski stranki. To je zanimivo, ker je za politično progresivno in levo običajno veljala celinska Evropa, ne pa Velika Britanija in ZDA. Ampak zgodovina je, kot bi rekel Marx, polna zvijačnosti. Dejstvo je, da se tudi pri nas socializem ni izšel. Kaj je bil razlog za njegov propad? Razlogov je bilo več in socializma tudi ne moremo jemati enotno. Jugoslovanski je imel svoje težave, poljski druge, češkoslovaški tretje, sovjetski četrte, lahko pa vsaj delno vidimo neke podobne vzorce. Če se osredotočimo na Jugoslavijo, so bile začetek konca tržne reforme od šestdesetih let dalje, pa potem zadolževanje v sedemdesetih letih, ko so bili krediti poceni. Šok je nastopil, ko je v Ameriki leta 1979 prišlo do tako imenovanega Volckerjevega šoka, ko je predsednik FED Paul Volcker čez noč dvignil obrestne mere, kar je spravilo na kolena celoten svetovni jug. To je bil prvi indic, da bodo osemdeseta leta težka. Začele so se težave pri odplačevanju kreditov, gospodarske težave pa so zaostrile mednacionalne napetosti v Jugoslaviji. Začelo se je z zaostrovanjem med Ljubljano in Beogradom. V Sloveniji smo imeli polno zaposlenost, v Srbiji pa je bila sredi osemdesetih let 25-odstotna brezposelnost. Srbi so zagovarjali stališče, da Slovenija pobira smetano z izvoznim sektorjem, Slovenci pa, da je to pač posledica slovenske produktivnosti, delovne etike in tako naprej. Rezultat na obeh straneh je bil nacionalizem, ki se je na eni strani odražal v težnjah po odcepitvi, na drugi pa po centralizaciji. Kompromisa ni bilo, te tendence pa so v manj kot desetletju privedle do eksplozije. Ekonomska zgodba je jasna, a imeli smo tudi dachavske procese, Goli otok, JBTZ... V socializmu so ljudi zaradi politike obsojali na smrt. Se strinjam. Kot demokratični socialisti težimo k socializmu na demokratičen način, a hkrati je to, kar se je dogajalo v Jugoslaviji, treba umestiti v zgodovinski kontekst. V Ameriki je takrat potekal lov na čarovnice, v Jugoslaviji preganjanje stalinistov in »pete kolone«, v Italiji so zapirali komuniste, pri nas disidente. Tak je bil svet v zaostrenih hladnovojnih okoliščinah in na dogajanje moramo gledati skozi to optiko, namesto da si slikamo črno-bele podobe, da smo imeli dobri kapitalizem, ki je v popolnosti spoštoval človekove pravice, in zlobne komuniste, ki so grešili na vse možne načine. Želim povedati, da slika ni tako enostavna, so pa vse to zgodovinske lekcije, ki nam lahko dajo nekaj za naprej. Ko na novo premišljamo socializem, se moramo učiti zlasti iz napak preteklih socializmov. Vam vaši starši razlagajo kaj o časih komunizma in kako gledajo na vaše socialistične težnje? Moji starši s socializmom nimajo slabih izkušenj. Oče in mama sta rojena konec šestdesetih let, oba sta bila zaposlena v Železnikih v tamkajšnji industriji, relativno hitro sta si v tistih pogojih zgradila hišo, kar je danes zame praktično nedostopna dobrina, čeprav imam poslansko plačo minus članarino za stranko. Za našo generacijo je stanovanje postalo nedosegljiv luksuz, in v tem smislu, ko gledata nazaj in primerjata svojo in našo mladost, lahko zaključita, da je bilo takrat bolje. Še vedno živite v najetem enosobnem stanovanju v Novih Jaršah? Ne, trenutno sem v poslanskem stanovanju, saj svojega nimam, to pa je bila najugodnejša opcija za življenje v Ljubljani. Imam dvosobno stanovanje, za katerega plačujem malo manj kot 300 evrov najemnine plus stroške, se pravi približno 450 do 500 evrov za mesec bivanja v Ljubljani. To si z mojo plačo lahko privoščim, za mojo, prekarno generacijo pa je to tako po ceni kot kvadraturi na žalost povečini danes nedostopen luksuz. Govorili smo o socializmu, zgodovini socializma, citirali ste Marxa, na spletu imate spletno šolo socializma. Vse skupaj daje vtis Kumrovca... Jaz bi pa rekel tako, kot večkrat pove Matjaž Hanžek: stranka, ki trdi, da je brez ideologije, je navadna tolpa. Taka stranka brez ideologije si ne prizadeva za svoj program ali za to, da bi spremenila družbo, ampak ji gre očitno samo za oblast in za to, da bi svoje kadre spravila na dobro plačane pozicije. Torej: bati se moramo tistih, ki govorijo, da so neideološki. Poleg tega si upam trditi, da so naše izobraževalne vsebine na neprimerno višji ravni od tistega, kar si ljudje ponavadi predstavljajo pod izrazom politična ideologija, in sveta ne slikajo črno-belo. Kako vidite demokratični socializem 21. stoletja – kot enopartijske režime in vladavine? Ne, kot sem rekel, se moramo učiti iz napak preteklih socializmov. Kar pa nikakor ne pomeni, da nekritično sprejemamo sodobno predstavništvo in parlamentarizem. V stranki veliko eksperimentiramo z oblikami neposredne demokracije – e-demokracija, predstavniški sistem kombiniramo z delegatskim, imamo možnost odpoklica funkcionarjev... V teh smereh želimo razvijati tudi družbene podsisteme: od gospodarstva – ekonomska demokracija – prek javnega sektorja do politike. Združena levica je poleg vaše stranke sestavljena še iz Demokratične stranke dela in Stranke za trajnostni razvoj. Kako ste organizirani? Združena levica je kompleksno organizirana. Imamo tri stranke, TRS, IDS in DSD, te tri pa so formirale še četrto skupino, ki je platforma za sodelovanje civilne družbe z Združeno levico. Med nami trenutno poteka razprava, kako naprej. Razdeljeni smo nekako na dve liniji: ali kot koalicija ali v smeri združitve. O tem bo govora tudi na kongresu IDS. Osebno sem zagovornik tega, da bi bilo treba Združeno levico združiti, saj so časi takšni, da potrebujemo močno levico. Samo močna Združena levica bo lahko kos nalogam, ki jih politična situacija prinaša. Kako pa kaže ideji o združitvi? To bomo videli na kongresu, o tem ne odločam jaz. V Iniciativi imamo trenutno vsečlansko razpravo in se o tem pogovarjamo po vseh lokalnih odborih, težko pa rečem, kakšno je razpoloženje, ker smo ravno začeli. Razprava je zelo zapletena, kakšen bo njen epilog, pa bomo videli čez en mesec, 9. aprila. Kakšni so argumenti proti združitvi IDS, DSD in TRS? Razprava o tem je interna, tako da o tem žal ne smem javno razpravljati. Kako idejo o združitvi sprejemajo v DSD in TRS? Doslej pogovori o združitvi še niso stekli, saj v IDS potrebujemo mandat kongresa, so pa, kolikor mi je znano, v drugih dveh strankah združevanju načeloma naklonjeni. Netipična je tudi organiziranost IDS. Imamo kolektivno vodstvo – svet, ki ga izvoli kongres. Kongres izvoli dvajset svetnikov, ob teh svetnikih pa so še delegati pokrajinskih oziroma lokalnih odborov, ki skupaj formirajo svet – politično vodstvo stranke. Med sabo izberejo izvršni odbor, to so koordinatorji po področjih, programski, komunikacijski, regijski koordinator in tako naprej, jaz pa sem trenutno koordinator sveta stranke. Sklicujem in organiziram seje izvršnega odbora in seje sveta, koordinator pa sem zato, ker so moje pristojnosti v tem kolektivnem vodstvu bistveno manjše, kot po navadi pritičejo funkciji, ki se ji reče predsednik. Držimo se tega, da se odloča kolektivno in da se moči ne personalizira. Kaj bi bil za vas uspeh na kongresu? Da ostanete koordinator stranke Združena levica? Moja glavna želja oziroma ambicija za ta kongres je, da stečejo pogajanja z drugima dvema strankama o združitvi. Združitev bi prinesla tudi spremembo vaših notranjih statutov. Potem bi verjetno že imeli predsednika, ali mislite, da bi se še vedno dalo delati s koordinatorji? Ko odpremo pogajanja v Združeni levici, se bomo morali začeti pogovarjati, kakšen organizacijski ustroj želimo. Vsaka od treh strank je organizirana, tako da bo verjetno treba iskati kompromis, sam pa mislim, da je treba vztrajati pri egalitarnih in demokratičnih načelih organiziranosti, saj ne smemo postati še ena od klasičnih strank. Ste se, ko ste prišli v parlament, morali ukvarjati s pokroviteljstvom, glede na to, da ste letnik 1987? Na začetku ja, a so zelo hitro videli, da mislimo resno, da delujemo resno in da smo na vseh ravneh zmožni ne samo parirati, ampak dostikrat tudi nadigrati ostale parlamentarne skupine. Na začetku ste funkcionirali kot neke vrste pop stranka oziroma ste se na ta način vsaj prodajali. Mediji imajo svojo logiko delovanja. Najprej smo bili zanimivi predvsem zato, ker smo bili novi, mladi in po dvajsetih letih nekdo, ki se jasno profilira za levičarja in socialista. Tako smo seveda postali zanimivi za javnost, a kar nas ohranja pri življenju, je delo, ki ga vlagamo tako v parlamentu kot v razvoj naše organizacije. Mislim, da je ključno, da se ne profiliramo kot stranka zanimivih in mladih, ampak kot politična organizacija z resnim političnim projektom in resno alternativo obstoječemu.
-
http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png Ti se hecaš...ampak pred mnogo leti, ko še nisem vedela nič o reptilih - sem tega človeka podoživljala kot robota vodenega na daljinc.... Ob njegovi mimiki podoživljam še marsikaj- ta notranji subtil, ki mene skoraj nikoli ne izda...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Pa ku si ga lih omenu- evo kr ena zanimiva tekoča razmišljanja glede Janše tistih, ki redno spremljajo naša politična dogajanja in vedo o čem govorijo.... Cerar je Janši dal novo življenje Tomaž Mastnak16. marec 2016 16. marec 2016 0:00 https://dnevnik.si/1042731966/mnenja/kolumne/cerar-je-jansi-dal-novo-zivljenje ... Če tako (ne)razumevanje prenesemo na Slovenijo, se težko izognemo oceni, da imamo vlado v senci opozicije, da je desnica tista, ki vodi politiko, medtem ko je vlada šibka in brez lastne politične platforme, da nam torej vlada Janša. Strinjam se, da vlada nima politične platforme, ampak ne zato, ker sledi politiki desnice, temveč zato, ker ji delovanje diktirajo tujci. Po evropskem diktatu je postavila bodečo žico na slovensko mejo in s tem bistveno oblikovala sovražni odnos do beguncev. Janšo, ki je samega sebe zaparkiral na stranski tir, je znova pripeljala v središče nacionalne politike. Dala mu je novo življenje. Desna je politika te vlade. Janša sledi vladni politiki, ne vlada Janševi. Janša je zaigral enkratno priložnost, da bi nastopil kot pošten nacionalist, in zdaj žene naprej vladno protinacionalno politiko. To politiko označujem za protinacionalno, ker je neoliberalistična, neoliberalizem pa je v temeljnem nasprotju do nacionalnega. Tako kot v Sloveniji se tudi drugod po Evropi pogosto razlaga rast tako imenovane skrajne desnice z begunsko krizo. Ta desnica naj bi begunce prikazovala kot zunanjega sovražnika in se prebivalstvu, v katerem se kuhata jeza in gnev, ponudila kot odrešiteljica. Res je, da desnica – vsa desnica – parazitira na begunski krizi in jo izrablja v svoj prid. Vendar ni niti tako imenovana skrajna desnica ustvarila te krize niti ni ta kriza ustvarila nje. Skok v moči te desnice se je dogodil pred begunsko krizo. Kriza, na katero je ponudila odgovor, ki je mnoge prepričal, je bila (in ostaja) kriza nacionalne suverenosti in evropskega združevanja . Če gledamo najmočnejše predstavnike te desnice, lahko hitro ugotovimo, da njen zunanji sovražnik niso bila toliko zunajevropska ljudstva kolikor EU. Grožnja, proti kateri se je mobilizirala, je bila nadnacionalna moč, ki je posegala v nacionalno suverenost, spodkopavala nacionalno identiteto in ljudstvu iztrgala iz rok odločanje o bistvenih vprašanjih njegovega življenja. To nadnacionalno moč lahko razumemo kot samo evrokratsko centralo ali kot globalne korporacije in finance, ki jim EU služi. V obeh primerih je EU bila grožnja in sovražnik.Vsaj tako prepričljivo kot eni trdijo, da tako imenovana skrajna desnica usmerja ljudsko jezo proti beguncem, bi lahko zato trdili, da so evrokrati preusmerili nasprotovanje tako imenovane skrajne desnice stran od sebe proti beguncem. V Sloveniji, denimo, je vlada politično desnico iz opozicije preobrazila v kolaboranta v svoji politiki sovražnosti do beguncev. Janša je v tem pogledu bolj vladni od vlade. Mesec ima prav, ko begunsko krizo povezuje z neoliberalistično politiko, mu pa malo spodrsne, ko neoliberalizem označi za politiko desnice. Neoliberalizem ni politika desnice, ne skrajne ne zmerne. Kvečjemu bi lahko rekli, da je tudi politika desnice. Nič manj kot politika desnice ni namreč politika večine levih strank in še posebno etablirane levice. Neoliberalizem je skupna politika večine parlamentarnih strank. Je politično gibanje, ki je uspelo okupirati ne le Wall Street, marveč kar politični sistem, in malone zadušiti vse alternative vladajočemu politično-ekonomskemu sistemu. ni ponudil alteJanša ne takrat, ko je vodil vlado, ne takrat, ko je bil v opoziciji, in ne zdaj, ko sodeluje z vlado proti beguncem, ni ponudil alternative neoliberalističnim politikam. Tako imenovana skrajna desnica pa jo je. Janša ni skrajna desnica. Je desni ud neoliberalističnega političnega telesa. Tako imenovana skrajna desnica je ponudila odgovore na dejanske probleme in prava vprašanja. Prava vprašanja je tudi postavljala. Morda njeni odgovori niso dobri, prav lahko bi kak problem tudi poslabšali. Menim pa, da je veliko huje od ponujanja slabih odgovorov neiskanje odgovorov, še več, naravnost blokiranje iskanja odgovorov in, še huje, sploh postavitve vprašanj. Ta očitek leti tudi na večino levice. Namesto da bi sama postavljala prava vprašanja in poiskala boljše odgovore od tako imenovane skrajne desnice, jo napada v imenu liberalističnih vrednot, se pravi na koncu koncev s pozicij neoliberalizma, in prispeva k temu, da ostaja nevprašljiv in brez odgovorov. ZL postavlja prava vprašanja in išče odgovore nanje. Konvencije evropske levice so ji pri tem lahko bolj v napoto kot oporo.
-
P.S. Še en letošnji pogovor kot nadaljevanje zgornjega s Sonjo Majzer 24. 2 2016. Kako sem preživela raka in končno zaživela svobodno? https://www.youtube.com/watch?v=3gJdJY8Q844#t=23
-
jebela in ta LF- človk sam cajt zgublja - ful šteka tole zaporedno objavljenje in popravljanje...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/sorry.gif ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Sonja Majzer napisala knjigo o svojem zdravljenju raka po tej metodi ; Moja diagnoza rak in Uspeh našega življenja smo mi sami https://www.youtube.com/watch?v=NpvHfz6iFqg
-
Gersonova terapija – alternativno zdravljenje raka in drugih bolezni 1.http://www.bodieko.si/gersonova-terapija-alternativno-zdravljenje-raka-in-drugih-sodobnih-bolezni Gersonova terapija je alternativna, nestrupena, varna in primerna terapija za naravno zdravljenje kroničnih bolezni, vseh novodobnih in degenerativnih zdravstvenih težav, najbolj pa je poznana po uspešnem zdravljenju raka. Gersonova terapija obravnava vzroke bolezni: toksičnost in prehranske pomanjkljivosti. Učinkovito obravnava telo kot celoto in ne kot zdravljenje posameznih simptomov. V zadnjih 60 letih si je na tisoče ljudi z uporabo Gersonove terapije ozdravilo številne bolezni, vključno s tistimi »neozdravljivimi«. Gersonova terapija je zelo uspešna pri diabetesu, boleznih srca, artritisu, avtoimunih boleznih in mnogih drugih (vključno z melanomom, rakom dojke, rakom prostate, rakom debelega črevesa, limfoma, rakom trebušne slinavke in še mnogih drugih). ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Zdravljenje z Gersonovo metodo – Gersonova terapija 2.http://www.gersonovaterapija.si/publikacije/knjiga/ Avtorici: Charlotte Gerson in Beata Bishop Mehka vezava: 434 strani Založba: MURAT (DECEMBER 2011) Jezik: slovenski Sonja Mjzer napisala knjigo o svojem zdravljenju raka po tej metodi ; Uspeh našega življenja smo mi sami https://www.youtube.com/watch?v=NpvHfz6iFqg
-
...Si ti dosadan Shamann ... Prišel si v temo v kateri nikoli ne pišeš...(Tudi jaz ne - ampak sem naletela na to informacijo jo povezala in morda pa jo bo kdo z veseljem uporabil zase ) In zakaj misliš, da razumeš point za tiste, ki pišejo v dnevnik hvaležnosti ? ...Ne rabi ravno tebe vse zanimat...in ne čaka vsaka tema samo na tvoj velecenjeni komentar.... Pusti drugim njihovo veselje in jim po možnosti pomagaj če se da...sicer pa lahko tudi kaj zase zadržiš....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png
-
https://www.youtube.com/watch?v=FBJkIgsIses
-
Gersonova terapija – alternativno zdravljenje raka in drugih bolezni 1.http://www.bodieko.s...odobnih-bolezni Gersonova terapija je alternativna, nestrupena, varna in primerna terapija za naravno zdravljenje kroničnih bolezni, vseh novodobnih in degenerativnih zdravstvenih težav, najbolj pa je poznana po uspešnem zdravljenju raka. Gersonova terapija obravnava vzroke bolezni: toksičnost in prehranske pomanjkljivosti. Učinkovito obravnava telo kot celoto in ne kot zdravljenje posameznih simptomov. V zadnjih 60 letih si je na tisoče ljudi z uporabo Gersonove terapije ozdravilo številne bolezni, vključno s tistimi »neozdravljivimi«. Gersonova terapija je zelo uspešna pri diabetesu, boleznih srca, artritisu, avtoimunih boleznih in mnogih drugih (vključno z melanomom, rakom dojke, rakom prostate, rakom debelega črevesa, limfoma, rakom trebušne slinavke in še mnogih drugih). ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Zdravljenje z Gersonovo metodo – Gersonova terapija 2.http://www.gersonova...ikacije/knjiga/ Avtorici: Charlotte Gerson in Beata Bishop Mehka vezava: 434 strani Založba: MURAT (DECEMBER 2011) Jezik: slovenski ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Še en letošnji pogovor kot nadaljevanje zgornjega s Sonjo Majzer 24. 2 2016. Kako sem preživela raka in končno zaživela svobodno? https://www.youtube.com/watch?v=3gJdJY8Q844#t=23
-
Gersonova terapija – alternativno zdravljenje raka in drugih bolezni 1.http://www.bodieko.si/gersonova-terapija-alternativno-zdravljenje-raka-in-drugih-sodobnih-bolezni Gersonova terapija je alternativna, nestrupena, varna in primerna terapija za naravno zdravljenje kroničnih bolezni, vseh novodobnih in degenerativnih zdravstvenih težav, najbolj pa je poznana po uspešnem zdravljenju raka. Gersonova terapija obravnava vzroke bolezni: toksičnost in prehranske pomanjkljivosti. Učinkovito obravnava telo kot celoto in ne kot zdravljenje posameznih simptomov. V zadnjih 60 letih si je na tisoče ljudi z uporabo Gersonove terapije ozdravilo številne bolezni, vključno s tistimi »neozdravljivimi«. Gersonova terapija je zelo uspešna pri diabetesu, boleznih srca, artritisu, avtoimunih boleznih in mnogih drugih (vključno z melanomom, rakom dojke, rakom prostate, rakom debelega črevesa, limfoma, rakom trebušne slinavke in še mnogih drugih). ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Zdravljenje z Gersonovo metodo – Gersonova terapija2.http://www.gersonovaterapija.si/publikacije/knjiga/ Avtorici: Charlotte Gerson in Beata Bishop Mehka vezava: 434 strani Založba: MURAT (DECEMBER 2011) Jezik: slovenski
-
http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png ..Silver tebi se pa zmer od srca nasmejem
-
Kaj je alternativa slabemu upravljanju in neprimernim kadrom? izredna seja DZ !5.3.2016 Luka Mesec: "Tuji lastniki ne bodo pripeljali boljših kadrov. Ko je Ring prevzel Helios, je za glavnega direktorja postavil starega finančnega direktorja. To je bila nagrada za to, da so delavce odpustili pod starim lastnikom. Ko je Agrokor prevzel Mercator, ni zamenjal uprave. Vse, kar je naredil, je, da je v nadzorni svet imenoval bivšega direktorja hrvaškega Telekoma Manđukića in sina tajkuna Anteja Todorića. Edini dolgoročni recept za boljše upravljanje je povečanje vpliva zaposlenih preko soodločanja. To je edina protiutež interesom kapitala in političnega razreda. Zato je treba zagotoviti, da bo v vsakem podjetju deloval svet delavcev in da bodo v vseh podjetjih delavci imeli svoje predstavnike v nadzornem svetu in upravi. Vendar to ne zadostuje. Treba je zagotoviti neodvisnost predstavnikov delavcev od uprav in strank tako, da jih zaščitimo pred odpuščanjem in pred šikaniranjem. Treba je zagotoviti odgovornost delavskih predstavnikov do kolektiva in sindikatov v podjetju in preprečiti menedžmentu, da bi se infiltriral v delavske organe. V ZL smo vse potrebne rešitve vključili v predlog novega Zakona o sodelovanju delavcev pri upravljanju To je realna alternativa, vse drugo je samo borba dveh frakcij privatizatorjev!"
-
dr. Rastko Močnik o prekarnosti: "Prekarna delovna razmerja so razne vrste odnosov, pri katerih delavka in delavec nimata pravic, ki so še do nedavnega veljale za samoumevne. Zato jim pravimo tudi »nestandardna« delovna razmerja, četudi v Sloveniji postajajo vse bolj »standardna«, saj zdaj že skoraj polovica zaposlenih dela v takih okoliščinah. Prekarno zaposleni prejemajo nižje mezde, delavke in delavci morajo navadno sami poskrbeti za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje, ni več plačanega dopusta, poveča se življenjska negotovost … Skratka: s prekarnimi odnosi se povečuje izkoriščanje delavstva in krepi gospostvo lastnikov kapitala in njihovih menedžerjev. Pomembno je prav to: Hkrati ko se veča izkoriščanje, se povečuje tudi podrejenost. Medtem ko bi naivno lahko menili, da se s povečevanjem izkoriščanja povečuje tudi odpor delavstva, se dogaja ravno nasprotno: ukrepi, s katerimi kapital povečuje izkoriščanje, hkrati razbijajo delavski odpor. Kapitalistični razred očitno spreminja načine izkoriščanja in vzvode svojega gospostva. Uvajanje prekarnih zaposlitev je torej del širše preobrazbe svetovnega kapitalističnega sistema. Če se hočemo bojevati proti prekarnosti, moramo razumeti, po kakšni strukturni logiki jo kapital in njegove organizacije uvajajo. (Delo, 20.01.)