domoljubka

...pride prav .....ko se razlezemo...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flower.gif MODROSTI DALAJLAME http://www.pogreb-ni-tabu.si/2015/01/modrosti-dalajlame-za-srecno-zivljenje/ Najdite notranji mirNe dopustite, da obnašanje drugih uniči vaš notranji mir. Dalajlama vsakomur svetuje, da vsak dan preživi nekaj časa v samoti. Vzemite si čas, da premislite o dnevu, ki je za vami, in odženete negativne misli, kot so jeza, zamera, ljubosumje in utrujenost. Na samem poskušajte temo zamenjati s svetlobo in čustvi, kot so optimizem, ljubezen, hvaležnost in energija. Le miren um je lahko vir sreče in zdravja. Ne škodujte drugimČe lahko, pomagajte drugim. Če ne morete pomagati, jim vsaj ne škodujte. Eno izmed dejanj, bistvenih na poti do sreče, je, da ne škodujemo drugim. Širjenje laži in govoric, izkoriščanje ali celo izsiljevanje so dejanja, ki se bodo bolj kot na drugi osebi odrazila na vas samih. Ob misli na takšna dejanja se ustavite, vdihnite in ponovno razmislite o tem, kakšne posledice bi škodovanje nekomu drugemu lahko imelo za vas. V učenjih dalajlame je junak tisti, ki premaga lastno jezo in sovraštvo. Negujte prijateljstva Iskrenega prijatelja, ki opozarja na napake in nepopolnosti in odklanja zlo, je treba spoštovati, kakor da bi razkril skrivnost skrivnega zaklada. Prijateljstev ne smemo podcenjevati. Prijatelji potrebujejo ljubezen in našo skrb in lahko na ta način ustvarjajo zaupanje in naklonjenost. Prava prijateljstva niso odvisna od denarja, vere ali političnega prepričanja. Ne zapostavljajte resničnih prijateljev, saj lahko to vodi k občutku osamljenosti. Ta pa je po dalajlami eden izmed dejavnikov, ki močno prispevajo k depresivnemu stanju naše družbe Ne dopustite tehnologiji, da vlada z vašim življenjemMi upravljamo s tehnologijo. Če postanemo suženj tehnologije, se ne bo dobro končalo. To so besede dalajlame, čigar čivkom na Twitterju sledi skoraj devet milijonov ljudi in pol! Njegova svetost odprto izraža občudovanje napredkov na področju družabnih omrežij, saj nam pomagajo pri komunikaciji. Kljub vsemu pa svari pred njihovo preveč intenzivno uporabo: »Hitro lahko prevzamejo nadzor nad vašimi življenji – samo poglejte ljudi v restavracijah, kako uporabljajo mobilnike. Kdo je tu glavni? Vi ali tehnologija? Gre za slab nadomestek pravih prijateljstev. Ne pomaga vam pri razvoju sočutnosti. Resnični človeški stik bo trpel.« Ne prepirajte se, raje se pogajajteNenasilje pomeni dialog, pomeni uporabo jezika, človeškega jezika. Dialog pomeni kompromis, vzajemno spoštovanje pravic. V duhu sprave je najti resnično rešitev za konflikt in nesoglasje. Ni stoodstotnega zmagovalca, kakor ni stoodstotnega poraženca. To je praktični način, edini način. Ne glede na to, ali govorimo o mednarodni krizi ali nesporazumu s partnerjem, je dialog ključ, ki vodi k mirni, nenasilni razrešitvi nesoglasja. Z dialogom se učimo umetnosti sklepanja kompromisov, pogajanj, popuščanj in spoznavamo, da je bolje, če sta zmagovalca dva. Dalajlama priporoča, da se ne vračamo v preteklost in morebitne pretekle zamere, temveč se osredotočimo na srž trenutnega problema.

...odvisno , odvisno Goldi ....če ne drugega od tega.... na kateri strani Kamasutre si se zataknu ......http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

...ahahah...Sory Aliana....nima veze s tem kar si zgoraj napisala... Ampak sem se spomnla, da je verjetno lepše met Seksovnik v hiši....kot peskovnik.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png Res, res....zadnjič sem gledala eno zanimivo oddajo, ko se je ena gostja v njej tako izrazila pred kamerami ; Je rekla; " Če se bojimo presenečanja naših otrok....je bolje, da zaklenemo vrata, ko se gremo igrat v seksovnik....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png ( prvič slišala koga javno povedat tole na takšen način http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_blush.gif )

http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/liebe/g018.gif http://mindy.altervista.org/Smiley/Super/Persone/23.gif

NORICE http://med.over.net/clanek/i19656/#.VPR02Y51zqs Povzročitelj, prenos bolezni in kužnost Povzročitelj bolezni je virus varicella-zoster (VZV) iz skupine herpesvirusov. Edini gostitelj virusa je človek. Virus se prenaša s kužnimi kapljicami, po zraku ali z neposrednim stikom. V telo vstopi preko sluznice zgornjih dihal ali očesnih veznic. Od okužbe do pojava bolezenskih znakov traja običajno 10 do 23 dni, povprečno od 12 do17 dni. Bolnik je kužen 2 dni pred pojavom izpuščaja in 5 dni po zadnjem zagonu izpuščaja.(Verjetno lahko res traja pri različnih zagonih do 3 tedne) Bolnik, ki ima po koži hraste, ni več kužen. Pri bolnikih z imunsko pomanjkljivostjo je inkubacijska doba lahko tudi daljša kot 23 dni, bolniki pa so tudi dalj časa kužni . Po preboleli bolezni ostaja VZV v telesu v mirujoči obliki v živčnih ganglijih. Kadar pride do ponovne notranje aktivacije virusa, se pojavi t.i. herpes-zoster ali pasavec (skupina mehurčastih izpuščajev, ki so razporejeni v poteku enega živca). http://sl.wikipedia.org/wiki/Norice Bodoči bolnik je kužen že v inkubacijski dobi dva dni pred pojavom prvih kožnih izpuščajev in še vse do okoli deset dni po izginotju zadnjega svežega izpuščaja. V tem času se mora bolnik izogibati stiku z zdravimi ljudmi. Občutljivi so zlasti neprekuženi otroci, nosečnice, ki še niso prebolele noric, in starejši, ki so morda imunsko oslabeli. Če se kljub vsemu nosečnica okuži, obstaja nevarnost znotrajmaternične okužbe plodu. Okužba je posebno nevarna med 8. in 21. tednom nosečnosti. Razvije se lahko sindrom prirojenih noric. Znotrajmaternično okuženi novorojenček se lahko rodi s spremembami na koži, prizadetostjo oči in možganov. Če pride do okužbe tik pred porodom ali takoj po njem, se lahko pri novorojenčku razvije generalizirana, smrtno nevarna bolezen. Med odraslimi in starejšimi so pozebno dovzetni za okužbo bolniki z aidsom, rakavi bolniki, bolniki s presajenimi organi, posebno kostnim mozgom.

....Iknee s splošno oceno tega okrog namerno faljenih zakonov, se v nekaterih točkah s teboj lahko strinjam. Je pa to zelo posplošeno in ne gre zdaj v isti koš vse metat.... ...Sej o tem sem jaz zgoraj pisala....ker sem ugotavljala, da ni keč v tem, da ne rabimo KPK....ampak v anomalijah med povezavo tožilstva in ostalimi organi pregona.. ter v pomanjkljivo nastavljenih zakonih... . Zanimivo pa je, da te nikoli ne moti in ne označiš z imenom tiste, ki tu vsakodnevno začenjajo z nizkimi ovinki...pa ravno v tem kar tebe kot praviš sicer moti ...A to pa ne opaziš ...(samo te desne smeri )? Takrat si lepo tiho, celo strinjaš se s tem....ko pa dam ven podatke, ki so drugačni....pa znaš zelo hitro pripomnit, da se grem ravno jaz neko strankarstvo. (Tale tvoja ne fer pripomba men zato ne potegne ) Samo odgovarjam na nekatere zadeve, ki se meni ne zdijo niti približno takšne, kot se prikazujejo... Če kdaj pridam povezave na aktivno delovanje Združene levice (kot v odgovor na razne pisarije tu)....to ne pomeni, da sem hujskaška ali zelo levo usmerjena....in da so zato "moji". Pomeni pa, da zaenkrat pozdravljam njihov trud okrog prizadevanja za izboljšanje konkretnih situacij, ki se jih do sedaj ni nihče lotil ... (Zlasti trud tega mladega frajerja je več kot dobrodošel.) Mene v bistvu muči že nekaj let to velepričanje, in nepremičnost v situacijah.... Zato sem si rekla aleluja, da še kdo isto kopča.... Bože miloga....kontra od strankarstva! Zmeraj povdarjam, da moramo stopiti skupaj ... Če bi bilo po moje bi stranke ukinila...in bi govorili samo o skupnih problemih in rešitvah . In kako naj prikimavam desničarskim težnjam, ki želijo vse neargumentirano sprivatizirat, sledijo neoliberalnim politikam in ustvarjajo zdraharaj tako, da brezglavo sledijo svojim liderjem in podtalno napadajo vsakogar in vse kar ni "njihovega ".... Žal tu zelo vidim kdo se zares praktično ukvarja z združevanjem vseh ljudi v državi, kdo opozarja, predlaga konkretne akcije v zvezi s problematikami in komu je kontra do tega, da ohranimo našo državo in mu je vseeno, če postanemo podložniki... . Sam še prej pa je potrebno ustaviti spletkarjenja in laži ! Na podtikanja pa ne morem it mimo. Takšna retorika zahteva odgovor.... In če nekaj ni res....potem ni res... Ni tle demokracije za dopuščanje nabijanja kakor se komu zdi .... To potegne za sabo splošni padec napredka in nemoralo, ki danes vlada že povsod... Če samo pogledaš zgornje poste.... Ko napiše nekdo, da KPK nima nobene vrednosti.in resnične funkcije, potem veš kam gre zadeva, če se bo takšno mnenje razširilo (in nekaterim je zelo do tega, da kmalu ne bi imeli več nobene možnosti izražanja, prijav ipd )... In nato opaziš, da še nekdo usmerja vrhovno sodišče -kdo želi zvalit krivdo na drugo stran.... potem pa še kakšna sredstva pri tem uporablja že ves čas, vsa ta zadnja leta....pa ti poči film... Za resnične informacije v širši javnosti se je potrebno trudit ....(v tem je globji namen )... ×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

...Knock, knock...vidim, vidim... Madonca tako hitri senzor na svetlobo.....in stikalo s kraljevskim gumbom na prestolu LF.... nima še Bog v nebesih ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png happy, happy http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/up.gif

Mal daljši post bo spet, ker bom kombinirala in povezovala svoje mnenje, članke in linke ....če se bo komu ljubilo brat, če ne pa tud prav.... ...Ma smo spet na začetku; "Janša kot uboga žrtev, ki se mu je naredila krivica "- revčku brez možnosti izpovedi resnice, pa o tem, da ne potrebujemo KPK, v nadaljevanju najbržda tud, da ne potrebujemo sindikatov, ne notranjih komisij, ne inšpekcij ....nič od tega. A zato, ker gre v postopku nekaj narobe in se ne izide pa imamo še naprej korupcijo, laganje in spletkarjenje, moralo na psu....je potrebno ukiniti - te še edine mehanizme nadzora, podrobnejšega raziskovanja in prijav -tudi anonimnih nad tem delom politike in gospodarstva ? Ha, pa dejmo mi navadni smrtniki podat prijavo na sum korupcije organom pregona .... Kaj pravite ...kako daleč bi pa to šlo in kdo bi se za to odločil ? (razne sankcije, če bi bil sum nepotrjen ipd ) Saj ni težko, a ne, potem razumeti mnogostransko vlogo raznih komisij ? Kaj pa, če bi se raje vprašali kdaj, kako ali zakaj te korupcije nadalje uspevajo, zakaj se določeni posamezniki vedno zližejo iz nje, kdo jim pri tem pomaga in pri kateremu vmesnemu členu, od teh komisij naprej, se nadalje zatakne ? Se pravi...nekateri bi že v tako nemoralni družbi, ki je prebila dno, opustili te edine notranje stražarje prijav in mehanizme proti korupciji in upali, da bo brez njih (v tej isti družbi, s koruptivno politiko in pritiski - tako daleč od oči javnosti, in pobližjega sodelovanja z vsemi faktorji )- lov na koruptivneže bolj uspešen in rešen ??? .....( sicer kot berem..je .več kot 1200 prijav na sum korupcije letno. ) Kateri organ pregona naj bi se v taki količini ob svojem rednem delu ukvarjal s tem ? Enak problem imamo z državnimi podjetji. Ker smo tudi ostali državljani non-stop apatično dopuščali peščici barab koruptivno upravljanje (to domnevam, ker mirno dopuščamo, ker ne sodelujemo in se jasno in glasno skupaj ne postavljamo tem ljudem po robu) ....pa dejmo zdaj državna podjetja razprodajat, še najraje tujcem....oni so pač rešitelji te problematike pri nas ? Vedno bi naj (kot opažam) , ko se zatakne, reševal naše zadeve nekdo drug....pa čeprav nimamo pojma kdo je to zares in koliko kvalitetno se bo ukvarjal s to problematiko !!! Sama mislim, da je rešitev samo v izboljšanju nekaterih pristojnosti teh komisij ....ne pa v opustitvi le teh. Tako kot si mislim, da bi morali zamenjati uprave podjetij in v tem sodelovat tudi sami delavci ....ne pa razprodajat podjetja.... https://www.kpk-rs.si/sl/komisija Komisija za preprečevanje korupcije je samostojen in neodvisen državni organ, podobno kot Varuh človekovih pravic, Informacijski pooblaščenec ali Računsko sodišče. Čeprav del javnega sektorja, komisija ni podrejena in ne dobiva navodil ali usmeritev za delo s strani vlade ali državnega zbora. Pri svojem delovanju je vezana zgolj na ustavo in zakon. Komisija ni organ odkrivanja in pregona v predkazenskem ali kazenskem postopku, ima pa določena izvršilna, nadzorstvena in preiskovalna pooblastila. Pristojnosti in naloge KPK https://www.kpk-rs.si/sl/komisija/pristojnosti-in-naloge Komisija ima širok nabor pristojnosti, vse od preprečevanja korupcije in krepitve integritete do nadzora ter preiskovanja sumov domnevnih koruptivnih ravnanj in drugih nepravilnosti. A pri tem, v nasprotju s prepričanjem mnogih, komisija nima policijskih pooblastil. Primerov torej ne preiskuje s tehnikami, kot to počne policija, in tudi nima pristojnosti za uporabo prikritih preiskovalnih ukrepov. Komisija tako preiskuje tisti del ravnanj, pri katerih obstaja sum korupcije ali drugih nepravilnosti, za obravnavo katerih je pristojna. Vsekakor pa komisija s policijo in tožilstvom sodeluje ter ju sproti obvešča o zaznanih sumih kaznivih dejanj. Z obema organoma nato po potrebi sodeluje tudi pri odkrivanju teh kaznivih dejanj. Pa se dajmo potem raje vprašat, če tudi v tem grmu ne tiči zajec ?! Komisija dobi prijavo, nato ugotavlja....nadalje pa se zadevo ali pospravi v predal....ali pa se ugotovi zakonsko kršitev. Evo, tu podajam še povezave s sporazumi z ostalimi organi v katerih je lepo razvidno kako bi naj nadalje šibalo delo KPK-ja... https://www.kpk-rs.si/sl/projekt-transparentnost/sodelovanje-med-organi Komisija lahko odloči tudi s sprejetjem mnenja, priporočila, pojasnila, stališča, ugotovitev o konkretnem primeru oziroma drugega podobnega končnega dokumenta, več v rubriki Odločitve in mnenja komisije. Ker je preiskovanje sumov korupcije praviloma učinkovitejše, če je vanj hkrati vključenih več institucij z različnimi pooblastili in pristojnostmi, komisija na tem področju, glede na potrebe posameznega primera, sodeluje z organi odkrivanja in pregona ter vzpostavlja stike tudi z drugimi pristojnimi nadzornimi državnimi institucijami (Računsko sodišče, inšpektorati ...). Pri več kot 1200 prijavah domnevnih koruptivnih ravnanj letno je vsakršna zunanja strokovna pomoč in podpora zaposlenim SNAP zelo dobrodošla. PRISTOJNOSTI IN POOBLASTILA kOMISIJE KPK https://www.kpk-rs.si/sl/nadzor-in-preiskave ZAŠČITA PRIJAVITELJEV NA KOMISIJO https://www.kpk-rs.si/sl/nadzor-in-preiskave/zascita-prijaviteljev Še posebej - ta del (zaščita prijaviteljev na komisijo )pristojnosti komisije, zame pomeni pritrditev k temu, da takšne komisije potrebujemo... Namreč, Vsak posameznik ima pravico komisiji ali drugemu pristojnemu organu podati prijavo o ravnanju, za katerega verjame, da ima znake korupcije. Komisija je dolžna ščititi identiteto osebe, ki je podala prijavo na podlagi utemeljenega prepričanja, da so podatki v njeni prijavi resnični – ki je torej podala prijavo v dobri veri. Takoj ko komisija ugotovi, da je bila prijava podana v dobri veri, začne z njeno obravnavo in ukrene vse potrebno za zaščito identitete prijavitelja. Med ukrepe spada tudi sankcioniranje vsakogar, ki poskuša ugotavljati identiteto prijavitelja, ki želi ostati anonimen. Za vsak tovrsten poskus lahko komisija posamezniku (fizični osebi) izreče globo v višini od 400 do 1200 evrov, odgovorni osebi pravne osebe zasebnega in javnega prava globo v višini 400 do 4000 evrov, pravnim osebam javnega in zasebnega prava pa v višini 400 do 100.000 evrov. O razkritju identitete prijavitelja lahko namreč odloči le sodišče, in sicer le v primeru, ko je to nujno potrebno za zavarovanje javnega interesa ali pravic drugih. Varovanje identitete pa ni edini ukrep zaščite prijaviteljev, ki ga ima na voljo komisija. Če je prijavitelj zaradi svojega nasprotovanja korupciji ali drugim nezakonitim ali neetičnim ravnanjem izpostavljen ogroženosti s fizičnim ali psihičnim nasiljem v delovnem okolju (mobingu), lahko komisija uporabi nekatere vzvod delovnopravne narave, da ga pred tem zaščiti in mu pomaga. Pri tem so taki ukrepi še posebejpomembni pri nezakonitem lobiranju v zadevah javnega pomena, ko so javni uslužbenci, tudi po izkušnjah iz prakse, pogosta tarča tovrstnih poskusov in ravnanj. V primerih, ko bi bili za zaščito prijavitelja ali njegovih družinskih članov potrebni strožji varnostni ukrepi, pa lahko komisija pristojnim organom predlaga zaščito, ki je za ogrožene osebe predpisana z Zakonom o zaščiti prič, vključno s posebnim programom zaščite z nujnimi ukrepi. ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Sodišče odpravilo poročilo KPK o premoženjskem stanju predsednika SDS. Klemenčič: Nismo ravnali samovoljno ali nezakonito. http://www.delo.si/novice/slovenija/vrhovno-sodisce-odpravilo-porocilo-kpk-o-jansevem-premozenjskem-stanju.html KPK je namreč pri Janezu Janši ugotovila, da se je njegovo premoženje od leta 2004 nesorazmerno in nepojasnjeno povečalo za vsaj 210.000 evrov. Precej financiranja je bilo z velikimi količinami gotovine, o kateri pa ni znano, kdaj, kako in od koga jo je dobil. Janša se je precej zapletel pri transakcijah pri nakupu stanovanja v Ljubljani in nakupu hiše v Silovi pri Velenju. Številke, ki jih je predstavil KPK, se niso ujemale s podatki komisije. Prav tako ni zadovoljivo pojasnil financiranja potovanj, sodnih taks in nakupa vozila, katerega vrednost je bila veliko višja od tiste, ki jo je prijavil. KPK je opozorila tudi na 100.000 evrov premoženjske koristi, ki jo je pridobil od družbe Imos, ki je preplačala zemljišče v Trent in zdaj na vse to kar je bilo odločeno s strani nam tako ljubega, nepristranskega vrhovnega sodišča nič krivi Janšek pravi naslednje ; Janez Janša bo po odločitvi vrhovnega sodišča, da odpravi poročilo o premoženjskem stanju predsednikov parlamentarnih strank v delu, ki se nanaša nanj, še razmislil o pravnih ukrepih zoper nekdanji senat Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). Pričakuje pa, da bo nekdanji predsednik KPK odstopil s sedanjega položaja pravosodnega ministra. ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/excl.png Evola, kje so tisti vzroki (seveda poleg še vseh ostalih naštetih), kjer se nato vedno znova zatakne ; ...Poleg ostalega najbolj v tem ; http://nis.integriteta.si/organi-pregona 1.Organi pregona so tudi zaradi slabega sodelovanja tožilstva in policije razmeroma neuspešni pri pregonu zunanje korupcije, to pa se kaže v izredno nizkem številu obsodb za korupcijska kazniva dejanja v okviru prijav in primerov, prejetih od KPK ali drugih organov. in v tem; 2. Anomalije v zakonih ; Glede očitkov, da na poročilo KPK ni mogoča pritožba, je spomnil, da to vprašanje rešuje zakon o integriteti in preprečevanju korupcije. ...Po tem zakonu zoper odločitve senata niso mogoče pritožbe, je pa mogoč upravni spor, kar je Janša tudi izbral. Kot pravi Štefanec, mu je žal, da zaradi spremembe sestave DZ ni prišlo do predlagane ustavne presoje tega dela zakona, torej ali je ustavno sporno, da pritožba po zakonu ni mogoča. »S tem bi se enkrat za vselej to vprašanje razčistilo, saj se to vprašanje pojavi pravzaprav skoraj v vsakem, predvsem pa v vsakem odmevnem primeru, ki ga obravnava komisija,« je dejal. ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Pa kako malo je potrebno a ne....da se zadeve lahko speljejo !?.... In zakaj se ne ? To je tisti člen na katerega moramo pritisniti z vsemi sredstvi, ki so nam na voljo- tudi državljanom !!! Torej pristransko in hitro avtomatično strankarsko sprejemanje vsakojakih zakonov privede do tega, da se kriminal lahko nadaljuje in sprovaja naprej.... Kaj lahko naredimo ljudje v državi ? - Ohranjamo budnost nad dogajanjem in aktivno sodelujemo v vseh pomembnih delih glede tako pomembnih odločitev.... - Pa porkaš....kje je naš odziv, ko se sprejema nek zakon ? (zdaj so mediji nedožno omenili spremembe v izobraževanju....me zanima če bomo ušteknli, da je ravno zdaj , ko se tile zakoni pripravljajo pravi čas, da nas je slišat s protizahtevami in antipredlogi ? Ponavadi nismo pozorni na take mimogrede cvetke....kasneje pa je zakon že sprejet in to po hitrem postopku .... Tu je glavni vzrok vseh nespametnih zakonov . Ne sledimo in nismo budni ! - Zakaj nam lahko tako hitro podtikajo nove zakone in zakaj mislimo, da ko je enkrat nekaj sprejeto, da se ne da spremeniti na boljše in uporabnejše? - Kako se bomo izražali in organizirali proti manipulaciji in kako bomo seznanjeni s pravimi informacijami ? (Tu je glavni vzrok vseh nespametnih zakonov . Spet ne sledimo in spet nismo budni) ! Dopučamo , popuščamo, odpuščamo se strinjamo z barabami in njihovim oltarjem. Pa kako zavraga se kar sprijaznimo z vsem kar se dogaja....še več....nimamo lastnih stališč in akcije....sprejmemo vse kar nam prodajajo??? !!! Ma tud zakone se lahko spremeni, če ne služijo ničemur !!! Se argumentira, izrazi in zahteva od teh, ki smo jih izvolili ! Če odreagiramo takoj se to da...če smo pa prepozni pa res adijo . Ok. se spoštuje mnenje ustavnega sodišča, ustave....sam, če je kaj generalno narobe z odločitvami, če se zatika pri organih za kazensko ovadbo, če se ugotavi nepristranskost, politične pritiske interesnih skupin in posameznikov na organe...bomo vsi ostali, ki to ugotavljamo naredili kaj ? Zakaj popuščamo, odpučamo, se strinjamo...z barabami in njihovim oltarjem....kar sprijaznjeni smo z vsem kar se dogaja in gledamo dogodke iz distance! Celo skozi njihove oči manipulacij in absurdov začnemo razmišljati kot o edini obstoječi opciji ?! Skoraj v nobeni državi ljudje niso tako butasti kot mi tukaj no ! V podobni situaciji so se ljudje v Islandiji zedinili v akciji in delovanju. Po tistem, ko so jih pozaprli in so kasneje prišli na prostost .takim ni nihče v državi rekel niti dober dan....baje so jih ignorirali povsod.... Ljudje ne dopuščajo sračkanja po svojih lajfih !!!....(To je ta keč )... Tu pa se jih celo povzdiguje v Bogove, se jim dovoljuje da imajo toliko pravic in svobodnega delovanja, da lahko celo manipulirajo z organi pregona, s sodišči...in celo z mediji od koder se v brk posmehujejo vsem in vsakomur.... Celo dovoljeno jim je klevetanje države v svetu !.... ...In potem se na vse skupaj še ponavlja, da revež nima možnosti izrekanja v svoj zagovor.... Mah ...ne morem to prebavljat, res ne !

ahahah...kako imajo vsake oči svojega malarja....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png Me prav zanima kako potem, da je Janša spet glavni šerif u gradu....in da se na sodiščih potem dogajajo takele kot zdaj vidimo....(pa ne da levičarji po tvojem zanj navijajo ?....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif ) Mediji danes so po večinoma z desničarskim oz. cerkvenim zakulisjem ....in na žalost čedalje bolj primitivno in indoktrinacijsko je vse skupaj do amena. Informiranost v državi je že na nevarni stopnji slepljenja množic. Poročila v katerih se vidi ozadje razmerja moči (to je tisto ko razlagam ali imaš posluh za ritem in takt....ali pa ga nimaš ) Vpliva Amerike in neoliberalnih politik ter tem podvrženih interesov elitnih skupin tu pri nas skoraj ni mogoče falit...( trenutno ....v preteklosti pa je bilo spet drugače ) To jst zdej vidim, voham in tipam.... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png ....ti maš pa spet eno novo verzijo , no.... ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Sem pa nekoč listala eno fajn knjigico ( nisem jo študirala v piko, ker ni bilo takrat časa.).... pa med preletavanjem odkrila v njej veliko zanimivih podatkov in kot se meni zdi precej realnih odražanj dogodkov v svetu.... Priporočam morda vsem, ki se zanimajo za te zadeve okrog elitnega misterija, dogajanja v svetu... Naslov je ; SKRIVNA ZDRUŽENJA IN NJIHOVA MOČ V 20 STOL. AVTOR; Jan van Helsing (s pravim imenom Jan Udo Holey). Izdana je bila leta 1995 in prevedena iz nemščine GEHEIMGESELLSCHAFTEN UND IHRE MACHT IM 20. JAHRHUNDERT Knjiga je rezultat dolgoletnih reziskav in neskončnega brskanja po virih, podkrepljenih s pričevanji nekdanjih uslužbencev tajnih služb iz mnogih držav. Avtor osvetljuje spletke izza političnih dogodkov, kot tudi prikrivanje tehnoloških odkritij, ki bi morala služiti ljudem. ( še vse ostalo o knjigi ) http://www.rtvslo.si/blog/binaural84/skrivna-zdruzenja-1-del-predgovor/66954 ....Nekaj povzetkov glede pričakovanj vsebine branja ; Pa vendar osebe, omenjene v tej knjigi, ne pripadajo nobeni veroizpovedi in ne pripadajo nobenemu narodu. Niso ne "desničarji" ne "levičarji" ne liberalci, temveč za svoje cilje uporabljajo vse institucije. So člani te ali one organizacije, vendar le zato, da ovirajo določene raziskave, da pomedejo s preveč "radovednimi", jih speljejo na napačno sled. Pri tem se okoriščajo tako s kristjani kot Židi, fašisti, komunisti, sionisti, mormoni, ateisti, satanisti, revnimi, bogatimi ...skratka VSEMI, ki jim lahko koristijo! Predvsem pa so jim koristni nevedneži in lenuhi, tisti, ki so apatični in nekritični. Sami sebe imenujejo "ILUMINATI" (razsvetljenci, iniciiranci). Veliki brat. nevidna vlada, Establišment... Kolikor vem, so se tako imenovani "lluminati" pojavili okrog leta 3000 pred našim štetjem, ko so se v Mezopotamiji infiltrirali v "BRATOVŠČINO KAČE", da bi jo uporabili za svoje negativne namene. Verjetno se je ta drama začela odvijati že mnogo prej, v času nastajanja "ega". "Bratovščina kače" nam omogoča, da lahko sledimo njihovim dejavnostim do pojava Židov, kristjanov, prostozidarjev in drugih sekt,3.000 generacij pozneje. Kot bo pokazala knjiga, je danes v to "igro" vključenih tudi nekaj članov sionistične skupnosti, a niso njeni začetniki in tudi končala se ne bo z njimi. Kar se je začelo pred davnim časom, danes še vedno sledi istim pravilom. Zato je dovolj, da se poglobimo v zdajšnje dogajanje, da spoznamo, kje so težave. Če bi kdo rad kategoriziral miselni in verski sistem iluminatov, bi najbrž moral izbrati "makiavelizem": ta opravičuje politiko sile, brez etničnih meril, torej: politično netankovestnost. Primer: Moč Predstavljajte si, da ste novo ustoličeni kralj države in na vsak način hočete to tudi ostati. K sebi pokličete dva človeka, najprej enega, potem drugega, za katera veste, da bosta storila, kar jima ukažete. Prvega usmerite po "levičarskih" načelih in mu podarite sredstva za ustanovitev "njegove" stranke. Prav tako financirate drugega, vendar mu rečete, naj ustanovi "desničarsko" stranko. Tako ste ustvarili dve nasprotni stranki, financirate jima propagando, volitve in njune dejavnosti, in zaradi tega ves čas veste, kakšni so njuni načrti. Nadzorujete obe. Če hočete, da bo ena od njiju imela prednost, ji pač dodelite več sredstev kot drugi. Obe vodji sta prepričana, da ste na njegovi strani, in tako ste "prijatelj" obeh. Ljudje se bodo tako zelo zapletli v to prepiranje "levičarjev" in "desničarjev", da ne bodo nikoli posumili, da bi bili za vse te zdrahe lahko odgovorni vi, njihov kralj… ljudje vas bodo celo prosili za pomoč in nasvete. Drugi primer: Denar V ameriški državljanski vojni (1861 - 1865) so se severne države (ki so nasprotovale suženjstvu) borile z južnimi državami (ki so suženjstvo zagovarjale). Pred vojno je imela družina ROTHSCHILD agente, ki so v severnih državah podžigali idejo unije. Drugi agenti pa so v južnih državah istočasno razširjali idejo odcepitve. Ko se je vojna začela, je londonska podružnica banke Rothschild financirala sever, pariška pa jug. Edini pravi zmagovalci v tej vojni so bili ROTHSCHILDI. Če povzamem: - Ustvarite spor. kjer se ljudje bojujejo med seboj in ne s tistim, ki jih je zanetil. - Nihče ne ve, da ste konflikt začeli vi. - Podpirate vse vojskujoče se strani. - Vidijo vas kot "dobrotnika", ki bi spor lahko končal. Ker hočejo "Iluminati" obdržati nadzor v svetu, uporabljajo naslednji sistem: Med ljudi in narode vcepijo toliko nesoglasij kot je le mogoče, s čimer jih ujamejo v mrežo dezinformacij, in večini ostane neznano, kdo v resnici vleče niti. Mednarodna SKRIVNA DRUŠTVA, ki jih bomo v nadaljevanju poglobljeno raziskali, so najmočnejše orodje za sejanje tovrstnih nesoglasij med ljudmi. Medtem ko so ti neprestano v vojni ali prisiljeni, da preko medijev o njih razmišljajo in ko se jih bodo morda končno naveličali, pa bodo "prosili" za nastanek SVETOVNE VLADE, ki naj bi jim prinesla tako želeni mir. In tukaj se razgrinja načrt. Na pomoč bodo poklicali "dobrodelno organizacijo", da bi spor končala. In kdo ima na tem planetu to vlogo? Združeni narodi (ZN)! Poglejmo si, kdo v resnici stoji za ZN. "Iluminati" niso kdorkoli, pač pa spadajo med najbogatejše ljudje na svetu. Nikoli se ne razkazujejo po televiziji ali v kakem drugem mediju, saj so lastniki ne le množičnih medijev, temveč tudi tiskovnih agencij. In če se o njih karkoli izve, so informacije nevtralne ali pa pozitivne. Večina ne pozna niti njihovih imen. Avtorji pa, ki razkrivajo nekatere od njihovih mahinacij, niso nikoli deležni priznanja, čeprav bi si morda zaslužili Nobelovo nagrado. Seveda bi bilo koristno, če bi se temu zoperstavili, a kako se lahko šest milijard ljudi bojuje proti nečemu, za kar sploh ne ve, da obstaja? Dejstvo je, da je skoraj enako število ljudi ujetih v svoje lastne probleme, da nikoli niso imeli - ali pa so ga izgubili - pregled nad tem, kaj se na svetu dogaja. Večina je "politično frustriranih", zato so izpregli. Do te "abstinence" je privedlo pomanjkanje časa, upadanja zanimanja in nezadostne diskriminacije, ki je posledica pomanjkljivosti specializiranih znanj. Vendar takšno izpreganje ne bo spremenilo ničesar, nasprotno, to je natanko tisto, kar naši "čeladarji" hočejo. Vsakdo, ki se preda, jim olajša doseganje njihovih ciljev. Zatorej je prva stvar, ki jo morate narediti ta, da se o teh dogajanjih poučite. Ali kot je rekel velik učitelj: "Najdi resnico, zakaj resnica te bo osvobodila!" Človeštvo bi lahko razdelili na tri vrste: tiste, ki povzročajo, kar se dogaja, tiste, ki le opazujejo, kar se dogaja in tiste, ki se čudijo tistemu, kar se je zgodilo. Knjiga, ki je pred vami. je "moj" prispevek k razjasnjevanju nekaterih dogajanj. Podati skuša vedenje o nekaterih stvareh, ki je prikrito zaradi tistih, ki nadzirajo dogajanja. Bralec bi moral, če seje uvrstil v tretji razdelek, napredovati vsaj do drugega, če že ne do prvega. Kar boste prebrali, najprej prežvečite in šele nato pogoltnite, saj ne gre za zgodbice, kakršne nam vsakodnevno servirajo mediji. Vsem ljudem, ki so zadovoljni z obstoječim stanjem, pa predlagam, da na tem mestu knjigo zaprejo. Kdor se vidi kot resnični najditelj resnice in ne le kot doživljenjski iskalec, bi se najbrž moral oprijeti vsakega novega znanja, ga preizkusiti in potem morda sprejeti. To bi lahko pomenilo: če posedujemo že veliko pogledov, mnenj, ali dogmatičnih pogledov na svet, ni več prostora za novo resnico, ki morda izgleda popolnoma drugače, kot smo si predstavljali. Zato vas prosim, da ostanete odprti. Da za trenutek pozabite na svojo versko, politično in etnično pripadnost ter mnenja, ki jih že imate. Dokler ne preberete knjige naj bomo zgolj ljudje, kot otroci pripravljeni na učenje. Potrudimo se, da tukaj rečenega ne bomo primerjali s togimi pogledi ali z mnenjem nekoga drugega, raje sledimo lastni intuiciji, lastnim občutkom, in sami presodimo, katera informacija zveni resnično - četudi nas bi morda razburila. Izključimo ustaljene načine razmišljanja, ki bi nam svetovali: "O Bog. če je vse to res, kakšen pomen ima potem moje življenje in kakšna je moja vloga v vsem tem?'" Brez panike, zadnje poglavje se bo na ukvarjalo tudi s tem vprašanjem. Knjiga, ki je pred vami, zahteva od bralca, da postane samokritičen in s tem resnično odgovoren. Odkrite "lastno resnico", poglobite se v razmišljanje brez predsodkov. Na naslednjih straneh bom skušal opisati nekatera zgodovinska dejstva, ki kot takšna še niso splošno sprejeta.

V bistvu Cookie...jaz pa ne razumem prizadevanja ZL tako, da ima ta stranka za vzor Venezuelo samo zato, ker je pokazala na neke skupne iztočne poglede glede ohranitve socalne države ...in pač samo zato, ker je nekaj njenih članov odšlo tjakaj na izmenjavo mnenj....pa se je potem to v medijih hitro izkosristilo do natolcevanja.... Sicer pa je Demokratični socializem (bav-bav desničarjev in neoliberalno zagriženih spletkarjev)... potrebno raziskovat in razumet... ( In ne samo slišat tist socializem....pa to prevest v komunizem....pa satanizem ipd....potem pa še mimogrede obrnit na postajo Radio Ognjišče....in zagnat triler ... Ni to neka vzporednica nečemu ali komu ) .... In Slovenija navsezadnje ni Venezuela v vseh ostalih okoliščinah, ki se tam dogajajo. Razumem strah ljudi pred diktaturo in nekim "izza zakulisjem "....ampak, če moram jaz izbirat med sistemom, ki ne ruši socialnih vrednost in med tistimi, ki govorijo o poizskusnih zajčkih iz neoliberalnih laboratorijev....sama nimam dileme kaj mi je bližje... (In potrebno se je odločit, ker vsekakor nekaj od sistema zmeraj je in obstaja). Za spodrsljaje v Venezueli...pa bo potrebno verjetno pogledati širše kdo ali kaj povzroča nestabilnost v tej državi... ( najbržda ne bo dovolj samo beseda socializem) ; V temu članku je pa zaznati tole; Venezuela ni diktatura, je močno razdeljena država Vasja Badalič: Trditve opozicije, ki pravi, da se je Venezuela sprevrgla v »castro-komunistično diktaturo«, ne držijo. http://www.delo.si/novice/svet/venezuela-ni-diktatura-je-mocno-razdeljena-drzava.html V Venezueli se zadnje tedne vrstijo (pogosto) nasilni protesti. Protestniki trdijo, da so se na ulice podali zaradi pomanjkanja, visoke inflacije in razmaha kriminala. Je v ozadju protestov še kaj drugega? A kljub temu nasilni protesti niso pravi odgovor na te težave, saj si ne prizadevajo za razreševanje težav, ampak zgolj za spodkopavanje Madurove vlade, zato da bi oblast znova prevzela stara oligarhija. Potem drži, na kar opozarjajo nekateri komentatorji, da venezuelska opozicija izrablja študente za dosego lastnih ciljev. Da, kot rečeno, opozicija uporablja takšen nasilen pritisk na vlado, da bi povzročila njen padec. Ker se med vodilnimi v opoziciji še vedno nahajajo posamezniki, ki so sodelovali pri spodletelem državnem udaruleta 2002, ne preseneča, da je nasilje še vedno del njihove političn igre. Bi se razmere v Venezueli lahko še zaostrile? To bo pokazal čas. Če se ozremo po preteklih nasilnih obračunih med privrženci vladajoče strani in privrženci opozicije, vidimo, da se je socialistični strani vedno uspelo obdržati na oblasti − tudi med najhujšo preizkušnjo aprila 2002, ko je bil sprožen državni udar. Na podlagi preteklih izkušenj obstaja velika možnost, da vlada tudi tokrat prebrodi nemire, čeprav je zdaj v težjem položaju, ker ima novega voditelja, ki ni tako močen in karizmatičen, kot je bil Hugo Chávez. Poleg tega so tudi težave, v katerih je Venezuela, torej inflacija, pomanjkanje in kriminal, realne in močno načenjajo moč vlade. Če bodo te težave še naprej trajale, bo vse manj ljudi podpiralo vlado. ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ In kot razumem Venezuela ni izključno socialistična država....zato ne moremo površno zaključevati, da je za prazne police v trgovinah kriv socialitični sistem. Venezuela je država razdeljena na dva pola....na pol, ki sledi socialističnim smernicam in na enakovreden oligarhističen pol, ki si prizadeva za svojo prevlado....vmes pa je še kriminal kot interes mnogih drugih igralcev.. Iz članka nadalje ... Kako polarizirana je venezuelska družba? Sodeč po rezultatih zadnjih predsedniških volitev, na katerih je Maduro z minimalno razliko premagal Caprilesa, se zdi, da je populacija razklana na dva približno enako velika dela. Ta polarizacija se vzdržuje že od leta 1999, ko je predsedniški položaj prevzel Hugo Chávez. Ta je na volitvah običajno prejemal okrog 60 odstotkov glasov, opozicija pa okoli 40 odstotkov. Takšno razmerje moči je vedno obstajalo, po zadnjih volitvah pa se zdi, da sta vlada in opozicija še bolj izenačeni. Venezuela je ena izmed držav z največjimi zalogami nafte. Kako je mogoče, da država s takšnim potencialom komaj shaja? Ključni razlog za pomanjkanje nekaterih izdelkov v trgovinah je poseben režim menjavanja valut, ki ga je uvedla Chávezova vlada in ki traja še danes. Leta 2003 je bil uveden fiksni menjalni tečaj, v katerem so določili uradno vrednost domače valute bolivar v razmerju do dolarja, vendar pa se je sčasoma vzpostavil paralelni, črni trg, na katerem je bolivar postal precej manj vreden kot po uradnem tečaju. Po zadnjem je namreč trenutno za en dolar treba odšteti 6,3 bolivarja, kar je zelo poceni, saj je na črnem trgu za en dolar treba odšteti približno 70 bolivarjev. V Venezuelo se še vedno uvaža ogromno izdelkov. Podjetja, ki jih uvažajo, pa uporabljajo dolarje, ki jih kupujejo po uradnem tečaju, torej zelo poceni. Posledično zelo poceni uvažajo izdelke, ki bi jih morali nato po reguliranih cenah, ki jih določa vlada, prodajati v trgovinah. A ker so ti produkti tako poceni, jih množično tihotapijo v sosednjo Kolumbijo, kjer jih prodajajo po tržnih cenah in tako veliko zaslužijo. Letos je predsednik narodne skupščine, Diosdado Cabello, dejal, da je od 30 do 40 odstotkov izdelkov, ki so uvoženi v Venezuelo, pretihotapljenih v Kolumbijo. Ta problem sta zaznali tako venezuelska kot kolumbijska vlada, ki obljubljata, da se ga bosta lotili ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Še masrikaj bi se bilo potrebno zapomniti iz pogleda na dogajanja v Venezueli... Vsekakor pa se spet ugotavljam, da mediji igrajo tu veliko vlogo. Potrebno bi se bilo boriti za svobodne medije in nepristransko informiranje.... Pa je to sploh še možno? Zato kot nevarnost pri vseh spremembah vidim tudi pri nas predvsem v tem, da nas prevladajo takšna ali drugačna medijska trobila, ki razcepijo folk na več delov....in potem se dela po sistemu- kdo je močnejši in ne kaj je prav za narod... Namesto na problemih in vsebini potrebnih sprememb v državi .... se dela na strankarskem boju.... Tu se občutno začne propad vsake korenine...

....bi znalo bit z orgijami povezano....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/griny.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/griny.gif http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/griny.gif .... ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Odg; Nihče se s hudičem ne igra nekaznovano in Vsakdo uboga seme svoje narave. ....( sej ne, da si bom zapomnla....mi je blo pa fajn napisat.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png )

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smile_tongue.gif Nemo cum diabolo iocatur impune ...Naturae sequitur semina quisque suae.

....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/up.gif .... vse je.... understandable....vsi ploskajo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png

...Ja maš prav. Ampak očitno nekaj ne potegne z medijskimi zakoni, da je pri nas vse dovoljeno pisat in da za to zmedeno stanje nato nihče ne odgovarja Tud informacije bi morale biti do končne faze v preverjanju....in če se odkrije, da je novinar lagal, nabijal, podtikal, zavajal... ima da gre na kastracijo.

...Ja sam jaz ugotavljam, da je potrebno glede problematike začeti vrtat že v zametku dogajanja....ne pa na koncu.... Da ni po regelcih...je nekaj krivo ...se nekaj dogaja ? Državljani se moramo najprej približati temu! Problem vseh teh procesov je v mnogočem... Če začnemo s korupcijo, vmešavanjem poltike v sodstvo, izza zakulisno tekmo mišic in razmerja moči....je potrebno razmisliti kateri procesni členi od začetka postopka podlegajo in zatajijo pravo in postopek... Ko prebereš kako lahko neka delujoča stranka deluje na vse mehanizme in vzvode ....ti postane jasno koliko svetlobnih let smo državljani oddaljeni od resničnega dogajanja. Svobodni mediji, ki to v Sloveniji očitno niso (kljub temu, da nimamo zakona, ki bi zavajajoče informacije pristrigel) ....so ključnega pomena pri odkrivanju vseh kriminalnih dogajanj . Dokler se bo ustrahovalo novinarje, se jim preprečevalo podajat resnične informacije.....do takrat bo umetnost zavajanja politike in kriminala premočna... Folk pa zaveden ...na napačnih tirih ....in to se da na veliko izkoriščat. . In smo spet pri vlogi medijev in novinarjev, ki so stisnjeni v kot in zaradi represije ne opravljajo realno informativne funkcije... Če se v državi zaradi lažnega informiranja ne ve kdo pije in kdo plača....se vse kar se dogaja lahko izkoristi tudi v sodstvu.... (Zato sem pa dala tist člank zgoraj....ker je iz njega zelo dobro razvidno zakaj in kako represivni in sodni organi ne delujejo .) ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷ Torej v tem članku novinar glede svojega raziskovalnega dela med drugim tudi v zvezi s Patrio zapiše naslednje ; http://www.media.ba/bs/magazin-novinarstvo/prijetnje-smrcu-kao-oblik-pritiska Blaž Zgaga je slovenački istraživački novinar. Za MC Online piše o svojim iskustvima u radu pod pritiskom sa kojima se suočavao dok je istraživao nepravilnosti u organima represije. A pritisaka i pokušaja djelovanja na moj rad, naročito dok sam istraživao nepravilnosti u organima represije, je bilo i previše da bi ih mogao sve nabrojati. To se posebno odnosi na istraživanje unosne trgovine oružjem u koju je, uz odobrenje najvišeg državnog vrha s Milanom Kučanom na čelu, bio umiješan cijeli niz ministara, vojnih lica, obavještajaca i policajaca. Mnogi od njih su kasnije postali »junaci osamostaljenja«, »ugledni građani« i bogati biznismeni koji su nekada najrazvijeniju jugoslovensku republiku pretvorili u austrijsko-njemačku provinciju, odnosno perifernu polukoloniju. Neki od njih su danas pravosnažno osuđeni za teška krivična djela, ali i dalje uživaju slobodu ili izbjegavaju odlazak u zatvor. Politički pritisci su se naročito intenzivirali u periodu od 2004. do2008. kada je Janez Janša bio predsjednik vlade. Političari su postupali vješto, ne želeći prljati ruke direktnim pritiscima na novinare. Umjesto njih, pritisak na kritički nastrojene i profesionalne novinare vršili su drugi novinari i urednici, koji su posredstvom politike bili postavljeni na vodeće pozicije. To i nisu novinari, već ponizne sluge koji više vole da čitaju misli svojim gospodarima i stalno se brinu da istina ne izađe na vidjelo. Kroz šta sve sam prolazio u Večeru, detaljno sam opisao u članku »Dobra Večer i laku noć« gdje sam zapravo iznio razloge svoje ostavke, koju sam podnio u proljeće 2008. zbog cenzure i pritisaka. Još prije toga, u jesen 2007., zajedno sa kolegama napravio sam peticiju protiv cenzure i političkih pritisaka na novinare koju je potpisao 571 novinar. Peticija je predata parlamentu tik uoči predsjedavanja Slovenije Evropskom unijom u prvoj polovini 2008., zbog čega je imala snažan odjek u svjetskim medijima, dok je premijer Janez Janša u svojim javnim nastupima predstavljao potpisnike peticije kao izvoznike laži. U maju 2008. sam stupio u kontakt sa finskim novinarom Magnusom Berglundom. Nekoliko mjeseci smo skupa istraživali podmićivanje u aferi Patria. U avgustu 2008. je bio i na snimanju u Sloveniji. Svo vrijeme su nas pratili i uhodili nepoznati ljudi. Samo nekoliko dana prije dolaska u Sloveniju, Berglund je uspješno izbjegao saobraćajnu nesreću u Finskoj. Neko je, naime, odvrnuo dva vijka na prednjem lijevom točku njegovog automobila. Samo njegova pribranost i momentalno zaustavljanje vozila kod prvih vibracija su spriječili ono najgore. Da mu se tada nešto desilo, afera Patria vjerovatno nikada ne bi poprimila tolike razmjere. Vjerovao sam da će istraga podmićivanja u nabavci oklopnih vozila Patria biti dobar početak moje nove samostalne novinarske karijere na koju su me prisilili pritisci i cenzura. Nisam mogao biti više u krivu. Sredinom avgusta, dvije sedmice prije dogovorenog istovremenog objavljivanja Berglundovog dokumentarca na finskoj televiziji i mog članka, obratio sam se na adrese dva medija koja su u tadašnjem isprepadanom slovenskom novinarskom svijetu bila najviše kritična prema Janšinoj vladi. »Imam konkretna imena i brojeve. Radi se o milionima eura mita«, objasnio sam urednicima. Ali nijedan od njih se nije usudio objaviti članak. Jedan od njih dvojice je kasnije pronašao svoju misiju u vladinim odajama kao predstavnik za štampu, dok drugi svojim uredničkim radom nastavlja rušiti kredibilitet svog medija, o čemu svjedoči opadanje tiraža. Članak o podmićivanju u aferi Patria se u Sloveniji usudio objaviti samo alternativni online medij Vest.si kojeg je vodio nekadašnji urednik Mladine Jani Sever. To je bilo 1. septembra 2008. Zatim je puklo. Nakon istovremenog objavljivanja dokumentarca i članka, slovenske novine su posvetile čitave stranice aferi, uslijedila je vanredna sjednica parlamenta, diplomatske note Finskoj, zavladala je prava histerija. Neki Janši bliski novinari su odmah počeli izmišljati teorije zavjere i »istraživati« moj novinarski rad. Na telefon sam se javljao samo onima kojima sam vjerovao. Premijer Janez Janša me u medijima počeo predstavljati kao onog koji je »vodao finskog novinara po Sloveniji« i »birao mu sagovornike«. Dakle, skoro kao krivca za aferu. Istovremeno su se na internetskim forumima pojavili anonimni pozivi na moju fizičku likvidaciju. Prijetnje sam prijavio policiji, koja mi je osigurala zaštitu. Bilo je prilično napeto, s obzirom da se u to vrijeme odvijala i kampanja za parlamentarne izbore. Olakšanje sam osjetio 9. septembra 2008. kada me nazvao kolega Berglund. Njegov poziv je stigao sat vremena prije početka vanredne sjednice parlamenta zbog afere Patria, na kojoj sam očekivao nove javne napade od strane SDS-a. »Svi oni koji slušate ovaj telefonski razgovor: ako se Blažu šta desi, reagovat će finske vlasti i mediji«, poručio je Berglund meni i onima koji su prisluškivali naš razgovor. Nakon nekoliko minuta dobio sam poziv iz Ureda Predsjednika Republike. Njegov savjetnik me ljubazno upitao kakva je situacija sa mojom sigurnošću i rekao da ako primijetim bilo kakve prijetnje, obavijestim njih i nadležne organe. S obzirom da je u javnosti vladala velika psihoza koju je potpirivala Janšina SDS, te da sam smatrao da mi najveću prijetnju predstavljaju razni vukovi samotnjaci s psihičkim problemima i zaslijepljene, psihički nestabilne pristaše SDS-a od kojih mnogi posjeduju oružje i krivične dosjee, promijenio sam vanjski izgled. Duža kosa i brada su mi omogućili da se neprimjetno krećem Ljubljanom. Moj izgled se toliko promijenio da me na prvi pogled nisu prepoznavali ni dobri poznanici. Ipak, prilično me iznenadilo kada me jednog dana pred nizom stambenih zgrada, od kojih je jedna bila moja, zaustavio nepoznat čovjek koji nije govorio slovenački. Procijenio sam da bi mogao biti albanskog porijekla. »Da li znaš u kojoj zgradi živi novinar Blaž Zgaga?«, iznenada me upitao na hrvatskom. Mirno sam mu odgovorio da ne poznajem Blaža Zgagu i da mu na žalost ne mogu pomoći. Zatim sam se polako nastavio kretati, ali ne prema svojoj zgradi nego u suprotnom smjeru, prema policijskoj stanici. U to vrijeme sam stanovao u jednom manjem mjestu 100 kilometara od Ljubljane, u kojem su se svi znali, zbog čega je i zaštita bila dosta efikasnija. Zbog brojnih pritisaka i pokušaja diskreditacije, te sramoćenja od strane mnogih novinara, povukao sam se na duži period i održavao kontakte samo s ljudima u koje sam imao potpuno povjerenje. Pokušao sam ne obazirati se na sve te prijetnje i prihvatiti ih kao sastavni dio novinarskog posla. Upravo suprotno od onoga što im je bila namjena, predstavljale su mi dodatnu motivaciju za moje istraživanje i pisanje. Anonimne prijetnje na forumima su se počele ponavljati nakon objavljivanja trilogije U ime države. Nepoznata lica su pisala da obojicu autora treba »zaklati«, »upucati«, »utopiti u vlastitoj krvi«. Ovaj put je policija bila uspješnija i svoj trojici je ušla u trag te ih saslušala. Kao oštećeno lice, saznao sam njihova imena. Na društvenim mrežama sam vidio da su sva trojica simpatizeri Janšine SDS. Baš tada, 2008. godine, SDS je uspjela izmijeniti krivični zakon koji sada predviđa strožije kazne za većinu krivičnih djela, omogućava lakše krivično gonjenje novinara, dok otežava gonjenje onih koji prijete drugim građanima. Prijašnji krivični zakon je, naime, propisivao da gonjenje za krivično djelo započinje na prijedlog oštećenog. Nakon zaprimljene prijave, policija istražuje krivično djelo, a državni tužilac osumnjičenog krivično goni pred sudom. Izmjenom krivičnog zakona, gonjenje je sada moguće samo po privatnoj tužbi. S obzirom da si kao samostalni novinar kojem slovenski mediji nerado objavljuju članke nisam mogao priuštiti novac za advokate, nisam ni podnio privatnu krivičnu tužbu. Slovenija je tako postala pravi raj za one koji vole da prijete - kazna ih može snaći samo u slučaju da ih goni oštećeno lice. U velikom broju evropskih država se ovo krivično djelo goni po službenoj dužnosti. ÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

...Ja koga pa bomo mi državljani spraševali , kdo je za odvzem trajnega mandata ? To je zdaj pravo vprašanje... V zvezi s Patrio in mečkanjem tega procesa ter igricami groženj Janše in SDS-a na vplivanje tega procesa....si pa le preberi znotraj tega članka, ki sem ga zgoraj prilinkala....Novinar opisuje zadeve s prve roke .... Ni niti približno enostavno.... http://www.media.ba/bs/magazin-novinarstvo/prijetnje-smrcu-kao-oblik-pritiska

... Heh Ceres....Ne bo držalo, da si stranka SDS kot edina stranka to prizadeva.... A se hecaš ? Ravno ta stranka je fino vmešana v pristransko delovanje sodnikov ter pospravljanja procesov v predale.... Je pa tudi res, da je delež tega masla pravično porazdeljen na skorjioce vseh strankarskih kanapejčkov Ne razumem kako lahko pozabljate, kaj vse se je dogajalo in se dogaja s strani sodišč pod okriljem sodnikov kot so Brezigarjeva in ostalih priležnikov? In odločitve vrhovnega sodišča, ki nabijajo neke čudne odločitve mimo vseh ostalih... Le kdo je v zakulisju ravno teh razsodb ??? ....Pa ne, da nimamo toliko posluha za ritem in takte ? In seveda, zdaj , ko se ta razmerja in medsebojni dogovori rušijo....se pa ravno tile bivši vpleteni ne rabijo igrat neke pokazatelje z uperjenim kazalcem.... Itak pa se iza zakulisja dogaja marsikaj kar si mi navadni državljani niti ne predstavljamo... Pred kratkim prebrala nekaj grozovito resnega...; http://www.media.ba/bs/magazin-novinarstvo/prijetnje-smrcu-kao-oblik-pritiska

:...Evo ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif ...to so meni vprašanja in ugotovitve na mestu....(tako se jaz ves čas počutim) Naslednji korak je menda to, da ko bomo videli, da se nekdo bori premaknit takšne ipd. zadeve - bomo stopili glasno in jasno skupaj. ...al kako ?! Obupujem bolj nad tem delčkom... Strankarska vojna državljanov, pod okriljem vodečih, prodanih elit in lobijev... nas deli in oddaljuje od vsebine problemov. Ves čas ponavljam....samo ena peščica ljudi, ki ji kontrira množica različnih interesnih ali otopelih skupin, ne more sama dosešt spremembe. ...NE MORE.... ! Zato se nič ne premakne.

...Se strinjam....več takšnih.... ( sej v bistvu je že v intervjujvu 2013 povedal marsikaj od tega, kar bi lahko že takrat slišali )... http://ava.rtvslo.si/predvajaj/dr-erik-brecelj/ava2.158284626/

...A viš Silvija....tole je pa šok terapija za tiste, ki politike ne jemljejo resno....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/laugh.png ..... Ko tu metuljček zaprhuta s svojimi krili....zapiha tudi na Japonskem.... ...To so zelo subtilne zadeve ja....skrivnosti prostozidarke lože LF... so razumljive samo poetom po srcu ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif

...A viš...kak sem jst tud ena tipična baba....Blažena ni kaj.....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif happy, happy day...http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smesko.gif (čeprav...zdej bodo pa eni zelo razočarani....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png ....)

...In potem ti je ratalo...in ti si najboljši fitnes trener vseh časov, kaj ne ? Pico....lej raje en velik objem....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rainbow.gifhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yinyang.gif

...Ma kaj ti nisi že poštudiral, da mene boli ku za to, koliko se jih pred teboj posračka in koliko ne ....pa če to kdo prizna ali pa ne.... V vsakem primeru ti sam veš kaj počneš in kako razmišljaš.... In če si pač naganjaški, nepošten in neiskren do kogarkoli ....nekje od znotraj, če si le en mičken normalen v pogovoru s svojo vestjo...boš ugotovil, da kljub temu, da znaš bit zelo zabaven in zanimiv....ta del pač ne štima.... Ne vem ....a ni škoda....da je to tako ? Men je ....http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png

...Pico...kako se ti počutiš kot glavni buzerant, ki manipulativno dirigira drugim kako in v koliko meri se Smejo s kom strinjat ali ne ? A si s tem kupiš dnevno količino veljavnosti, moči....so orgazmi bolj doživljajski....al kaj ? Kaj te zello moti, ker se Cookie strinja s postom Boudike...? Se treseš kaj , da ti ne rata vseh ustrahovat in utišat in spletkarsko skregat ? A misliš, da gre takšno buzeriranje v nedogled in da se ves svet vrti okrog tebe ?