Nada7

Ko se tako napiše, se pa z lahkoto strinjam z mgd

to najbolj razumem tako, da se delaš da ti je kul, čeprav ti ni. Torej da trdiš da te nekaj ne moti, čeprav te. Ali da ti nekaj vzbuja neprijetna čustva, in ker nočeš da ti je neprijetno, vse skupaj daš na stran ali potlačiš in se delaš da te ne prijetnosti ni? Ravnokar sem se spraševala ali se čiščenje in pospravljanje doma šteje med delo; namreč nedelja je in v nedeljo naj ne bi delali

ja saj, čisto mimo vse skup. Še vedno pa mi ne gre v glavo, da če enga ne maraš da pol ne moreš nobenga. Čist mimo.

1 "Ampak je pa res, če sem imel do nje napačen odnos, pol ga imam tudi do njega, sej jaz sem en in isti zapacan v odnosu s tem ali pa z drugim." 2 "v tem grmu lahko tiči tudi napaka ... če se sprejmeš takšnega kot si, ni nujno , da želiš kaj spremenit pri sebi ... lahko si tudi sam sebi dovolj ... in si rečeš ... sem pač tak ... kaj zato ... kaj ma veze ... ? in izgleda ... v večini primerov je točno tako ..." "Tudi to lahko drži. Po ''šolsko'' bi temu rekli: - nižji jaz/ego - se bo sprijaznil in verjel, da se mu ni treba spremenit - višji jaz/ljubezen - se bo sprejel takega kot je, ker je to prvi korak k sebi (bolj kot smo v nevednosti ali zanikanju svojih temnih strani, bolj se odmikamo možnostim za ''reševanj'' teh strani. ko se sprejmemo, lahko predelamo in postanemo bremena prosti. ko sebe ne vrednotimo, ne vrednotimo drugih, ker vemo, da je vse povezano.)" izjava1" se pa nanaša na samopodobo, samozavest, pogum...podobno kot krščanska miselnost o grehi, nečistoči, itd...si pač pod vplivom slepil...tako kot vsak človek dokler jih ne "pregazi" (presvetli)..." " Jeza je sama po sebi nevtralna, ni nečista, kaže ti le, da je nekaj narobe. Ženska v sanjah je ravnala tako, kot je morala, da ti je nakazala problem. Problem je torej v tebi. Zakaj si se razjezil? Česa si se ustrašil? Ali bi se razjezil tudi, če to ne bi tvoj guru, ampak kar en človek pač? Zakaj si njeno vedenje vzel osebno (če ne bi, se ne bi razjezil nanjo!)?" Vse to je iz teme o sanjah, ne znam multicitirati oz povprek, zato tako. Zelo mi je padel v oko prvi stavek, ker se mi zdi zelo zagoneten. Kaj to pomeni, da nas naj ne bi nič motilo, da se bi morali z vsemi razumeti, da naj ne bi imeli mej? A to pomeni, da če nekoga ne maram, to pomeni, da ne morem nikogar imeti rada??? A je mogoče da tudi sama tako mislim? Potem se mi to navezuje na tisto o opuščanju vzorcev in kako se mi bodo ponavljali, če jih ne razrešim; tam kjer sem ponorela ... Kaj to pomeni, da moram do konca življenja jesti limone, če mi ne bodo postale všeč ali si iz njih ne bom naredila limonade ali se prepričala, da niso kisle ali ugotovila, da kislo je dobro ... ?!? In o Jazu, višjem in nižjem, no tu vidim da sem nekje zapela, ampak tako ponorelo in ubogo pravim: "Zakaj bi morala biti jaz tista, ki vse opušča in popušča, zakaj bi se jaz šla nadjaza in svetnika in delati čudeže iz sebe, zakaj sem potem človek? Sem samo človek. To je človeško a ni? Čustva, jeza, žalost, obup, veselje, imeti rad, z veseljem početi ... Zakaj moram biti razsvetljeni lolek, drugi pa ..." Ja, res sem reva revica uboga bolna ... Se komu kdaj da kaj reči na nekaj od tega nekoč Hvala enkrat

ahahaha očitno je nekaj na tem delu. Sem strošek, zato veliko delam, da lahko sama sebe plačam

Sama se največkrat začnem smiliti sama sebi potem, ko me drugi pomilujejo, kar niti ni tako redko; revica uboga ipd. Vsaj zdi se mi tako, no. Ta trenutek.

aja nisem hotela reč da ane nima urejeno v glavi, sam to da je res, da je bolje citirati, kot po svoje razlagati, pozabila sem ta del izbrisati. sorry anne

imaš prav! .... zato, tole: je moja interpretacija nečesa, kar sta povedala janko in mayita in nujno da sta to želela povedati ali celo daleč od tega Tako! ... .... Da Se VE!!!! ... .................. kaj pomeni, postaviti se zase .... včasih to lahko pomeni to, da, ko se na nas spravi medved, da jo s svetlobno hitrostjo ucvremo v bunker in ne to, da ga počimo na nos. ... nekak tako. ... .. ? .....

strinjam se, da ji je v redu tvoje razmišljanje, ker je tudi meni oz se strinjam oz .... karkolida je grozno, da lahko nek odnos pride do tega in da ima vsak svoje razloge in ja vprašanje ali je mogoče odpustiti... na neki točki je itak treba oz nujno, če ne prej pa potem Glede partnerstev na splošno pa da ja, lahko tudi tak pogled zavzamemo pri enih

zgoraj je pomešan citat in moji zmešani odgovori, ne znam drugače narediti pa strinjam se tudi z mayito

zanimivi film je Vojna zakoncev Rose

1- seveda je bolje razrešiti kot ponavljati. Mislim v tem smislu, da je ena stvar razrešiti v čustvenem, miselnem polju in drugo v materialnem. Seveda se lahko prekriva. Tu so tiste razlike med partnerskim in starševskim ali drugim odnosom, mislim. Ker odnos starš otrok se ne more ponovit, lahko del, je pa vseeno drugače, ker kljub temu - drug človek je drug človek. V bistvu v partnerskem enako.2 - haha, ja, menda ne bomo sam v luft gledal, pa tak ...

ja tudi zato sem napisala, da ponorim, da bi vsak vedel, da se niti ne trudim biti objektivna, le poskušam malo ven videt -ja tega je veliko, tudi vidim, in tudi jaz imam. Se pa tudi sprašujem, če kdaj zaradi zapacanih filtrov ne vidim tega tam, kjer ni. Podzavestne agresijese strinjam in da je brezveze gledat kot angelčki, svetniki in demoni ipd, ampak zdaj sem pa res ponorela in vidim, da mi še vedno tako gledanje v meni tiči

evo, tukaj pa jaz ponorimTo je sicer res, ampak se sprašujem, a je le na enem da vse rešuje. Kaj se bi eden spraševal o vzorcih drugega in moral biti zraven takorekoč svetnik, medtem ko drugi se ne sprašuje nič ne o svojih vzorcih, kaj šele od drugega. In kje je potem vsakdan in vsakdanji kruh, kaj šele kaj več. Tukaj smo v temi postavitev družine in najbrž so precejšnje razlike med odnosi staršev samih oz. partnerjema in odnosi starš -otrok ali kakšni drugi odnosi! Res, da se ti nek vzorec lahko ponovi, a to res pomeni, da je bolje da ostaneš. Se tudi ne strinjam s trditvijo, da vsak starš ali partner drugemu želi srečo. Lahko si tu predstavljam, da ima človek temno in svetlo plat, in da je temni del njega ta, ki ti ne privošči. Vendar je na njem, da se odloča, kaj bo udejanil. Jaz pa se lahko odločim, da se bom oprla na misel, da del drugega mi želi dobro, vendar le kot neko čustveno oporo ali miselno tolažbo, ni pa to nekaj, na kar se bi lahko zanesel ali sprejel v svoje vsakodnevno materialno življenje. Tu se res lahko začneš spraševati kaj je to ljubezen. Govorilo se je tudi o družinskih vzorcih in celo za prejšnje generacije, kar pa mislim, da gre kar za kolektivne vzorce in razne poglede na ugled in podobne stvari, ki velikokrat nimajo zveze s sprejemanjem in toplino ... ipd

Sam glej, ima oni zunaj prav. Tisti noter v Wcju je prvo nujo že opravil, zdaj pa se še sam preserava in se matra da bi vse ven spravil in v bistvu nima več nuje. In zato bi oni, ki pa še ima nujo moral se v hlače ali naokol laufat al v grm. Pa skoraj hudobno je ljudem reč da ne smejo srat, ker itak da moramo vsi. Pr onih dveh bi pa itak moral sam še en wc bit

No, to se bi dalo razumeti, da je učinek postavive tak, da postaneš en tak razsvetljeni lolek, kateremu kao nikol nič ni, karkoli "mu drugi počnejo"...jaz bi to razumela bolj kot da e v e n t u e l n o "postaneš" (če že kaj - postaneš) bitje z več osebne integritete vsaj glede čustev. . . No zdaj sem pa že nekje kjer se mi zdi da nimam ravno integritete in opletam z besedami, ki jih res nisem vešča zato konc s tem ta trenutek. Le še kaj sem želela prispevati kolikor zmorem na to temo.

zgodilo se je da zelo zamujam. Medtem ko pišem svoj komentar, se vmes pojavijo še drugi in če ne citiram je vse izven konteksta. Zato pa je res fajn citiranje, da se točno ve na kaj se nanaša moje umovanje. No, včasih pa človek hoče kaj le na splošno povedati

evo citiram. Moram prav pojasniti da se je spet to zgodilo. Sem pisala da zato ne bom več pisala. Ojej sliši se tako resno in pomembno. hihi

Ne ne saj vem, okoli 2o min. Tako počasi pišem in brez citiranja, da bi lahko prišlo do kakšnih neprimernih, ko bi lahko nekdo kaj hecnega napisal, jaz odgovorim lol medtem pa kdo kaj resnega pove, no jaz pa pač na to lol. spet predolgo. kje moja integriteta . A! Menda si se hecal . Nisem ho tela puščat za drugič, ko sem še tu. Hotela pojasniti Matr kaki stavki .preveč hitim. hec

hehe tudi jaz sem se našla v tem dolgem jankovem postu namenjenem mayiti Tam ko pišem ,se popolnoma..' pa je bilo mišljeno pod tistim o Muhamad alijem . Čeprav se bi tudi jaz lahko tako razkurila nad goldovimi ugotovitvami , ampak nekaj maš pa tud prav gold. . . . KeeeRRR Jaazs USEE VeeeMM!!! jaaa, Natanko Tako . . ., jaaA,.! Le koliko komentarjev se je nabralo od začetka mojega pisanja? a za pol ure , za eno.

Se popolnoma strinjam in sem ravnokar mislila na to, da mi je iskrenost najbolj zanimiva oz smiselna na nivoju družbe. Seveda pa mora najprej vsak sam pri sebi biti iskren. Pa do drugih. . Meni je fajn beseda integriteta. Sam ne vem zdaj povedat zakaj.

To o iskrenosti, kar si se mayita prvič razpisala, jaz razumem tako, da pač stvari vidiš drugače kot prej, "takšne kot so" tisti trenutek, in nato tudi ravnaš v skladu s tem. V narekovaju zato ker se tudi takrat lahko kaj motiš. In pol da si vedno bolj in bolj. O čem pa bi naj bil iskren in si naj ne bi lagal. Ne znam tega razložiti. Morda gre pri tem za odločitve, ali da si priznaš da imaš nečesa dovolj ali da hočeš drugače . . ? Ali da upoštevaš vse možne vidike, več ljudi, večji del njih. Da te zanima neka resnica. .? . V bistvu se strinjam s tabo in goldom, da je ,normalno, iti stran, no z obojnimi se strinjam, ker pač eni morda prehitro se prenehajo truditi in temu res lahko rečeš bežanje, ampak . . .po drugi strani . . . Še glede družinske postavitve, ko sta rekla da se vama ni treba srečevat s familijo in da je to mešanje dreka. No meni se je tam zdelo res kot ena izkušnja, kjer se gre nad zamere, in vse slabo. No saj je bilo to v bistvu že povedano, na drugačen način.

no, kako pa si iskren do sebe? ------ ampak več ko se govori o tem, bolj me odvrača. Koliko kompliciranja! Meni se je zdelo zelo preprosto. Zdaj vidim kako se lahko nekomu nesmiselno zdi, ko jaz kompliciram. Mogoče je najbolje imeti čim manj pričakovanj. In se odločit al pa ne. Če se odločiš boš gotovo imel koristno izkušnjo, to itak govorim sebi. Pa mogoče ti tisti denar res ne sme biti prevelik strošek, ker potem so lahko tudi pričakovanja prevelika.

enkrat sem bila prisotna. Sem pa razmišljala, da če bi šla sama postavljat, zdaj, bi najbrž šla večkrat, preprosto zato, ker če bi šla, bi šla kar tako, brez pričakovanj in ne bi se tudi želela preveč sama poglabljati. Take filme si pač vrtim in to so moji načrti (če bi bilo bi bilo tako), za katere pa sploh ne vem ali so na tak način izvedljivi. Tudi jaz imam strahove, ki se pa tičejo predvsem ljudi, ki bi bili tam prisotni. Če ni to izgovor ..?.. Seveda se me lahko zdaj lovi za besede, češ da pa hkrati trdim, kako je to dobra stvar. Ja mango mi je lahko še vedno najboljši, sam ne takrat ko imam težave z želodcem. Menda se razume kaj hočem reči ? zato zdaj niti ne bi šla. Sama itak še nisem postavljala. Pa tudi dvom sem razvila glede izvajalca. Zato pa je fajn da si lahko le prisoten.