emanuel

Kakšne bolj konkretne informacije pa imaš? Da so se naši komunisti uprli Hitlerju v času, ko je vladal pakt med Nemci in Sovjeti? Ne ga srat, nasprotovanje nemcem in nacizmu je bil za sovjete v tem času zločin! KPS pa je bila del KPJ, ta pa del komunistične internacionale, ki so jo vodili sovjeti oziroma Stalin. Slovenija je v kurcu zaradi nerazgledanih omejencev, kakršna si ti, ki še vedno živiji v svetu komunistične propagande. Kar sem napisal, so čista zgodovinska dejstva, mal se pozanimaj. Pozanimaj se na primer, kdaj so se začeli francoski komunisti borit proti nemcem, in kakšno politiko so vodili do nemcev, dokler nemci niso napadli sovjete. Po Stalinovih navodili so nemške vojake prijazno sprejemali in jim pomagali. Vodja angleške KP pa je bil hitro zamenjan, ker takim navodilom ni želel slediti. Pozanimaj se pri tujih virih, da ne boš nakladala o domobransko-katoliških zgodovinarjih. Pozanimaj se mal o usodi Angele Vode, zakaj so jo kot predvojno komunistko, feminisko, humanitarko in nasprotnico nacizma vrgl iz partije, po vojni pa, potem ko je bila že med vojno 6 mesecev v nemškem kontraciskem taborišču, zaprli še za 6 let in ji vzeli vse državljanske pravice. Pa konkretiziraj, kaj od tega, kar sem napisal, ne drži! Prvo tretjino 2. sv. vojne so bili nemci in sovjeti zavezniki, sovjeti so nemcem dobavljali nafto, kovino, žito in druge potrebne stvari. Sovjeti so pa mirno zasedli baltske države (Litvo, Latvijo, Estonijo), pol Poljske, tretjino Finske. 2. sv. vojno so začeli nemci in sovjeti skupaj, tud sovjeti sookupirali cele države. Mimogrede, kako je mogoče, da je Finska v svetu bolj ugledna država od Slovenije, čeprav se je Finska celo vojno borila na strani nemcev proti sovjetom?

Vidmar in tovariši se aprila 1941 niso odločno uprli kolosalni Hitlerjevi in Mussolinijevi okupaciji, temveč so ustanovili protiimperialistično fronto (in ne OF), ki se je po napadu Nemčije na Sovjetsko zvezo preimenovala v OF !!! Ta proti imperialistična fronta, kjer je Komunistična partija takoj uzrupirala oblast nad ostalimi gibanji, je bila usmerjena proti imperialističnim državam (Anglija, Francija, Italija, ...) nikakor pa ne proti Hitlerjevi okupaciji, temveč je Nemško okupacijo komunistična partija aktivno podpirala, že pred okupacijo je aktivno delovala na področju demoralizacije Jugoslovanske vojske in je bila skupaj s Hrvaškimi ustaši najbolj zaslužna za hiter poraz Jugoslovanske vojske !!! Vsako nastopanje proti nacistični Nemčiji je bilo v tem času za komuniste kriminal, saj so bili Nemci in Sovjeti zavezniki, zato je bila za njih tudi Angela Vode kriminalka in isključena iz partije, saj je nasprotovala nacistom, zato je bila po vojni tudi 6 let v zaporu, po ispustitvi pa so ji bile vzete vse državljanske pravice. Proti Nemcem so se obrnili šele po napadu Nemcev na Sovjete, pač v interesu komunistične internacionale, se pravi da se proti Nemcev niso borili, ker bi Nemci zasedli Slovenijo, temveč zato, ker so napadli Sovjete !!! Edini cilj KPS inKPJ je bil vspostaviti komunizem po sovjetskem vzoru, da prišli na oblast in zganjali grozljiv teror, kakor ga je Stalin v Sovjetski zvezi, baltskih državah in od sovjetov zasedenem delu Poljske. V šoli so nas učili, da so Nemci napadli in zasedli Poljsko, seveda pa niso povedali, da so nemci to storili v dogovoru s Sovjeti in da so Sovjeti čez dva tedna, ko so se Poljaki še hrabro borili s tehnološko močnejšo nemčijo, Poljsko napadli s hrbta in jo polovico zasedli. In pri nas malo znano je, da je še danes večino tega dela Poljske, ki so jo polovico zasedli Sovjeti, pod Rusijo, so pa zato razširili poljsko na zahod in ji priklopili del predvojne Nemčije. Praktično so Poljsko premaknili skoraj za pol države. Zatorej ne piši laži, da so se aprila odločno uprli Hitlerjevi okupaciji, če so se šele po napadu in zaradi napada Hitlerja na Sovjete.

Še ena prerokba in svarilo, ki ga človeštvo ne upošteva 51. Bližajoče se sodbe 1 (Gospod): »Zato naj bo vsak od vas blag in ponižen; tako si bos­te izkazovali tudi pristno človeško spoštovanje, se med seboj dobro razumeli in mirno živeli. 2 Častihlepje in ošabnost porajata zlovoljnost, jezo, zaničevanje drugega, zavist, bes in nazadnje maščevanje, vojno in njene hude po­sledice. Častihlepnež in ošabnež je tudi zmeraj samoljuben in pohle­pen; in ker si hoče nagrabiti čim več, da bi si povečal posvetni ugled, je žalostna posledica vsega tega, da na stotine in tisoče ljudi okoli njega nima nič in mora živeti v najhujši revščini in stiski. Tako je bilo tudi v Noetovih časih in še več tega bo v poslednjih dneh novega poganstva. 3 Toda nad to zlo in skrajno peklensko stanje bo prišla sodba, sprožili jo bodo ljudje sami. Čezmerno število ubogih in tlačenih se bo nazadnje dvignil nad svoje objestne in ošabne tlačitelje in jih po­končalo, in to bo drugi potop, ki ga bo povzročil ogenj jeze prehudo in premočno zatiranih revežev. 4 Toda takrat bo tudi naravni ogenj opustošil številne kraje; kaj­ti ljudje tistega časa bodo iz pretiranega zemeljskega pohlepa kakor hudobni črvi vrtali globoko v zemljo, tam iskali vsakovrstne drago­cenosti in jih tudi našli. Toda ko bodo prišli do velikanskih zalog pokopanih pragozdov Zemlje in jih začeli uporabljati za kurjavo in taljenje kovin in še za številne druge reči, bo pred vrati tudi poslednja sodba, ki si jo bodo pripravili kar sami. 5 Najbolj pa bodo trpeli tisti, ki bodo prebivali v velikih mestih kraljev in tedanjih zemeljskih mogočnežev. 6 Zato ostanite vedno blagi in ponižni in polni prave ljubezni do bližnjega, pa vas ne bo prizadela nobena sodba; kajti tam, kjer bodo isti čas živeli ljudje v skladu z Mojim redom, sodbe ne bo. To vam napovedujem zato, da boste to lahko prenesli in sporočili tudi dru­gim ljudem, da se nihče ne bo mogel izgovarjati, da ni bil posvarjen pred nevarnostjo.« Ne gre za teorijo. Če že omenjaš staro zavezo, not lepo piše, da je Bog poslal sle, ki so ljudi opozorili, ne pa da bi jih želel uničiti.

Bog ni poslal potopa, ampak so ljudje preveč kopali in sprostili podzemne vodne tokove, tako da je voda zalila 1/3 azije, jugo zahodni del, zahodno od himalaje, in odplaknila tedaj najbol množično in najbolj razvito civilizacijo. Sodomo in Gomoro, pa še deset manših naselji zraven, pa je uničil vulkanski žveplen izbruh, ki je vse organsko spremenil v sol. Bog je poslal svoje sle, da opozori ljudi, vendar pa pokvarjeni in pohotni ljudje tega seveda niso poslušali. Pokvarjeni in pohotn pa so bili tudi zaradi nezdravega, z žveplom in drugimi srupenimi plini nasičenega zraka. Ampak dejstvo je, da so bili opozorjeni, naj se umaknejo, in bi se lahko vsi rešili. Bog jih je opozoril, ne pa vrgu bombe. Prav tako tudi danes človeštvo ne posluša opozoril. Sodoma in Gomora pa še danes ležita pod mrtvim morjem, nad katerim niti ptiči ne letajo.

Ma ne bit tko pesimističen. Človeštvo se bo spremenilo, ampak na žalost šele po tem, ko bo popolnoma propadlo. Zlo vedno na koncu uniči tudi samega sebe. Prihaja duhovna doba, ampak na žalost šele na drugi starni katastrofe. Ko bo človeštvo padlo v prepad, bo spoznalo svojo zmoto. [12] (The Lord) “And at the end of this world-people period - however, not the end of this earth - it will happen as follows: Humans will during that same time, rather not level mountains to the base like the gold and gemstone searching Hanochites did, they will also not be able to antagonize the Romans anymore, however, they will by means of all kinds of machines driven by fire power, begin to drive unbelievable deep shafts and holes into the inner of the earth, whereby the highly flammable gasses push in great masses onto the surface of the earth. And once the atmospheric air is too much saturated with such gasses, it will start to ignite almost around the whole earth and burn everything to ashes. Only a few people will stay alive. However, those who will survive, will be people of the best kind. They will truly inhabit a totally new earth, and you and many who will come and be awakened after you in My name, will be their teachers and leaders.”

Naši levičarji so tega veseli, saj nadvse sovražijo krščanstvo! Zanimiv članek iz hrvaške! http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/provela-sam-dan-s-izbjeglicama-evo-sto-vam-moram-reci-da-drugi-presucuju-831425 Zaustavljam jednog imigranta (mladog) koji kao zna engleski i pitam ga – Zašto ste divljali prije nekoliko sati? Što su vam radili?- I kaže on meni: – Ništa, nismo se htjeli registrirati! Pitam ja – jesu vas tukli ili zlostavljali, kaže on: ‘Ne, jeli smo, pili, spavali, oni nam nisu dali da idemo prema Sloveniji dok se ne registriramo, a mi se ne želimo registrirati, zato smo vikali – SLOBODA – UPOMOĆ’. Prilazimo im i primjećujemo da je u ovoj grupi jedna žena s nekoliko djece i 10 muškaraca. (Od 25- do 35 godina). Kako smo žene, muškarci već prilaze nama. Predstavljamo se kao novinarke, a tada se događa nešto ‘čudesno’. Muškarci zovu djecu oko sebe, i traže nas da ih slikamo. Jednog dječaka gurnili su prema kolegici kako bi se ona s njim slikala. Mi baš namjerno nismo željele slikati djecu, nije ok! Tada shvaćamo – oni su organizirani i pripremljeni za medije! Naravno, dolaze kamere hrvatskih i slovenskih medija i svi snimaju djecu, jer djeca su jako zanimljiva kamerama, iako je posve jasno da su djeca ovdje iskorištena.

Res je, ko se je krščanstvo pred 1500 leti pokvarilo in postalo mlačno, je Gospod obudil Atilo. Sedaj se zgodovina ponavlja! Na žalost, ampak druge ni.

En duhovit komentar na enmu drugmu forumu "Nič, Grčija bo bankrotirala.....Ciprasova žena pa lahko že vloži prošnjo za vdovsko penzijo...."http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Včeraj je umrl Slavko Avsenik, avtor največkrat izvajane in največkrat predelane instrumentalne skladbe na svetu, in tvorec na slovenski narodni glasbi temelječe narodnozabavne glasbe, ki so jo za svojo vzeli tudi Avstrijci, Bavarci in nemškogovoreči Švicarji. Pravzaprav cele vshodne alpe, kamor kulturno in duhovno Slovenci tudi spadamo. In ne na Balkan. Da ne omenjam vseh ostalih dosežkov in presežkov Ansambla bratov Avsenik. Ki je ogromno pripomogel k prepoznavnosti in ugledu Slovenije v svetu. In človek, ki nikoli ni prejel Prešernove nagrade. Pravzaprav ni nikoli prejel nobenega Slovenskega državnega priznanja. Ker po mnenju komunistov tega ni bil vreden! Mogoče zato, ker ga v Srbiji in Bosni niso ravno zlo poslušal? Kar pa nič ne zmanšuje Njegove Veličine, predvsem pa veliko pove o tem, kakšni ljudje so bili komunisti, bolje da svojega mnenja o tem ne napišem. S tem so komunisti sami sebi dali najbolj jasno spričevalo! Večna slava velikanu našega naroda !!!

Proti pa je potem glasovalo 20 % Slovencev z volilno pravico! Če je udeležba na referendumu več kot polovična, in izrazita večina tistih, ki so se udeležil referenduma za, potem ni nobenega dvoma o izzidu. Vsak volilni upravičenec je imel pravico oditi na referendum.

Men se pa smiljo tud Romuni in Bolgari, naši sodržavlajni v naši širši domovini, EU imenovani, ki imajo tako reven standard, minimalno plačo 153 eur pa to. In me zelo čudi, zakaj se ZL kot leva socialna staranka nič ne zavzema za njih, ful se pa borijo za Grke, ki imajo veliko višje plače pa penzije http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png . Tega res ne razumem. Mogoče pa ZL v resnici sploh ne zanimajo ubogi revni ljudje, ki morajo v Romuniji in Bolgariji preživet z bornimi plačami in pokojninami, ampak ZL predvsem zanima marksistična ideologija http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png

Do sedaj v celi zgodovini samo Grčija, Zimbabve, Sudan in Somalija niso plačal svojega dolga do IMF. V lepo druščino je Cipras spravu Grčijo! Pri tem pa v letu 2014 imela grčija po dolgih letih gospodarsko rast in zmanjšanje brezposelnosti, ki je šla sedaj rakom žvižgat. Kar se tiče dogovopra, dogovor je bil že sprejet Leta 2012 so gčiji odpisal 110 miljard dolga od 400 miljard, dolg z visokimi obrestmi so prestrukturirali v evropsko posojilo z obresti evribor + 0,5%, pri čemur je evribor zgodovinsko nizek, na velik del dolga so jim dali 10 letni odlog plačila. Če bi sam mal pobolšal davčno disciplino in še mal oklest plače in privilegije v javni upravi, ter priviligirane penzije ljudi, ki so delali v javni upravi, pa na primer pravico neporočenih grkinj, da dobivajo pokojnino po umrlem očetu, ki je delal v javni upravi, bi lahko stvari uredili. pa so bili Grki zadovoljni z darili? Seveda ne, Cipras in Verifakis sa skrajno arogantno hodila po evropi in ukinjala varčevalne ukrepe, ki so bili mukoma sprejeti, prepričana, da je cela Evropa dolžna delati za njih, ker je v Grčiji pač toplo, standard bi imel pa kot Nemci. Nobena krivica se ne godi Grkom, sami med sabo naj se zmenijo, kako bodo živeli s tistim, kar sami ustvarijo. Mimgrede, v Sloveniji predstavlja izvoz 70% BDP, v Grčiji pa 13% BDP. Sedaj mi pa povej, zakaj moramo v Sloveniji trdo delati, da smo konkurenčni na svetovnem trgu, v Grčiji pa bi kao morali super živet brez truda ???

Kaj pa je dobrega naredil Cipras. Kdor ne plača najemnine ali kredita, ga ne morejo vreč iz stanovanja, kdor ne plače vode in elektrike, mu je ne morjo odklopit. lepo, ampak kdo bo pa to plačal? Grški davkoplačevalci, ki vsi tko vestno plačujejo davke? Seveda ne, evropa naj plača. Če pa eropa neče plačat, je pa evropa kriva, ne pa Cipras, ki dela take idiotizme. Grki so za solidarnost, seveda, ampak samo tedaj, če drugi plačujejo za njih. In za enakost, ampak pod pogojem, da imajo enak standard kot Nemci, francozi, nizozemci, danci, ne pa kot čehi, slovaki, madžari,... Da bolgarov in romunov niti ne omenjam. Dvoličneži pokvarjeni in razvajenji. V letu 2014 je imela grčija po dolgih letih gospodarsko rast in zmanjšanje brezposelnosti, Cipras pa je s svojimi ukrepi to podrl. To je dejstvo !!!

Itak pa je ameriška centralna banka (FED) v privatni lasti, uradno se pač ne ve, v čigavi, ampak že vrabci čivkajo, da so lastniki najbogatejše Judovske rodbine. Poleg tega je Izrael največi zaveznik ZDA na bližnjem vshodu, edini dobijo najsodobnejše orožje, ki ga niti najmočnejše članice NATO zveze (Anglija, Francija) ne dobijo.

Tisti reveži, ki jih omenjaš, so žrtve preobširnega in preveč plačanega javnega sektorja ter domačih, tako velikih kot tudi malih davčnih utajevalcev. Cipras pa se še vedno fanatično zavzema za ta glede na produktivnost Grčije občutno preplačan javni sektor in ni naredil nič, da bi stopil na prste utajevalcem davkov, saj mu je jasno, da Grki ne marajo plačevat davkov in da bi ga takoj odnesli iz parlamenta in živega sežgali, če bi kaj delal na tem področju. Kdaj bodo pa železne ograje pred parlamentom, pa je le vprašanje časa. V letu 2014 je imela grčija po dolgih letih gospodarsko rast in zmanjšanje brezposelnosti, vendar je Cipras vse to uničil, ker ga ne zanima blagostanje Grkov ampak zgolj levičarska ideologija, in je s tem je sesul tudi Grčijo. Res je, Slovenija gre po poti Grčije, je talka sindikatov in javne uprave, kjer so večinoma sami sinovi, hčerke, vnuki vnukinje, nečaki in nečakinje kamunistov (izjema so kakšne manjše podeželske občine).

Poglej, od leta 2001, ko so prevzeli evro, do leta 2008 so v grčiji število zaposlenih v javni upravi povečali za več kot 50%, čeprav so jih imeli že pred tem preveč, saj so jih že v 90ih letih veliko zaposlovali, poleg tega pa so jim tudi plače povečali za več kot 50%, kar pomeni povečanje mase plač za več kot 125%. Pri tem pa to ni imelo nebene podlage v gospodarski rasti, ravno obratno, proizvodnja jim je v tem času celo upadla. Grki preprosto niso razumeli, da v evrih ne morejo plače dvigovati tako, kot so jih v drahmah, saj je bila drahma tekoča valuta, evro pa trdna. Ko so v drahmah dvigoval plače za 10% in več na leto, je to v evrih pomenilo kakšen odstotek ali dva. Tudi krediti so se jim zdeli blazno ugodni, saj so bie obresti na evre veliko nižje kot na drahme, ampak evro je pač trdna valuta, ne pa tekoči drek, kot je bila drahma. Evro zahteva več reda in discipline, kot pa kakša tekoča valuta. Grki enostavno niso bili zreli za evro in jih ne bi smeli sprejeti v evro oziroma bi jim morali bolj gledati pod prste. Ampak predvsem je vsak sam odgovoren zase, se bodo grki to morali naučiti. Pa poglejmo drugo zgodbo. Dolg Estonije je tam nekje 10% BDP Članek je iz leta 2012 "Estonija, ekonomska zgodba o uspehu V dneh, ko Sloveniji klestijo bonitetne ocene, bonitetni rating Estonije raste. Nedavno ji je Moody's vrnil rating A1, ki ga je izgubila po zdrsu v recesijo ob izbruhu svetovne krize. V tem trenutku nikjer drugje v Evropi varčevalni ukrepi niso privedli do tako pozitivnih rezultatov kot v Estoniji, ki jo mnogi dajejo kot zgled odzivanja na krizo. Zaradi zavidanja vredne gospodarske rasti pred krizo se je Estonije skupaj z Litvo in Latvijo prijelo ime »baltski tigri«. Nato je prišlo sesutje nepremičninskega trga v letih 2005–2007, pa še usodno leto 2008, in tigri so malodane podlegli. Državice je zajela velika recesija z nezaposlenostjo, ki je lezla proti dvajsetim odstotkom, in s silovitim krčenjem bruto domačega proizvoda (dobrih 16 odstotkov v Estoniji). A le dve leti po zdrsu se je tok znova obrnil, po letu 2010 imajo vse tri države zavidanja vredno gospodarsko rast. Izstopa Estonija, ki jo zaradi spodbudnih gospodarskih kazalcev in načina, na katerega se je izvlekla iz krize, Evropska unija in Mednarodni denarni poudarjata kot redko zgodbo o uspehu med državami, ki jih je hudo udarila kriza. Estonski BDP se je z nastopom krize skrčil za dobrih 16 odstotkov. Med letoma 2007 in 2010 je šla skozi eno najbolj težavnih kriznih obdobij v vsej Evropski uniji. Okrevanje Estonija je hkrati z Litvo in Latvijo v letih 2009 in 2010 krepko znižala vladno porabo. Med drugim je znižala plače javnih uslužbencev za okoli 15 odstotkov, to pa ni privedlo do protestov, stavk in razvlečenih pogajanj s sindikati. Nižanje plač so prizadeti javni uslužbenci večinoma sprejeli kot neprijeten, a nujen ukrep po nesorazmerno hitri rasti plač v desetletju pred krizo. Plače so se znižale tudi marsikje v zasebnem sektorju, a soočeni z visoko stopnjo brezposelnosti so Estonci pogoltnili tudi to grenko pilulo. Tudi prevzemu evra se niso odpovedali. Estonija je v skladu z načrti pred krizo na začetku leta 2011 prva med tigri prešla na skupno evropsko valuto. Meja javnega dolga za članice EU je 60 odstotkov. Estonski javni dolg je danes zavidljivih, v času krize že kar sline cedečih se 6 odstotkov BDP. Namesto izžetih javnih financ se lahko estonski javni sektor celo baha s presežkom. Estonija se v minulem letu ponaša tudi z največjim zmanjšanjem brezposelnosti v Evropski uniji – s 13,6 odstotka v prvem četrtletju 2011 na 10,9 odstotka, kar je pod povprečjem evrskega območja (četudi še vedno nad povprečjem celotne EU). Nižji stroški dela privabljajo tuje investitorje, ki lahko na Baltiku najdejo izobraženo delovno silo. Za nekdanjo Vzhodno Evropo nadpovprečna informacijska razvitost Estonije ter dobro znanje tujih jezikov, zlasti angleščine, je privlačno za tehnološki sektor. Finska in švedska podjetja izdatno vlagajo v finsko znanje in uživajo izjemne rezultate. Švedi in Danci, ki so v začetku tisočletja vložili v razvoj tehnologije spletnega pogovornega servisa Skype (delo estonskih računalničarjev), so bajno zaslužili. Lani je Skype za 8,5 milijard dolarjev kupil Microsoft. Država se ponaša s 7,6-odstotno rastjo BDP v letu 2011, to je bila celo najvišja rast med članicami EU. Varčevanje ni vse V oči zunanjim opazovalcem estonskega okrevanja najprej padejo omenjeni varčevalni ukrepi. Nepriljubljenost krčenja javne porabe, rezanje plač in izdatkov za socialo straši evropske vlade, nekatere celo ruši. Vseeno uspešnosti takega pristopa ni mogoče zanikati, pa čeprav nekateri poskušajo prav to. Ne prav uspešno. Pričakovanje, da bo zgolj krčenje javne porabe rešilo vse težave, je vendarle preveč optimistično. V primeru Estonije je treba upoštevati celotno sliko razmer, ki so pomagale premagati najhujšo recesijo. Vedeti je treba, da je baltska država imela boljše možnosti za uspeh kot večina drugih držav, ki zdaj sredi krize razmišljajo o varčevalnih ukrepih. Estonci so namreč že petnajst let prej izvedli vrsto reform, ki so glavno gonilo današnje gospodarske rasti. O teh reformah marsikje drugje šele razpravljajo, njihova izvedba pa je kočljiva politična tema. Estonija je imela tudi to srečo, da je soseda gospodarsko razvite Finske, iz Talina v Helsinke sta le dve uri vožnje s trajektom. Po osamosvojitvi se je Estonija usmerila na Zahod in, kolikor je le mogla, obrnila hrbet Rusiji. Najpomembnejše gospodarske partnerice so postale države EU: Finska, Švedska in Nemčija, trgovska menjava z Rusijo danes pomeni komaj slabo desetino celotne estonske trgovske menjave. Od Rusije sta skoraj pomembnejša druga dva tigra, Litva in Latvija. Friedmanov največji oboževalec Bližina Finske je nedvomno pripomogla k uspehu Estonije, a še pomembnejše so bile reforme. Nikjer drugje po padcu komunizma ekonomske teorije Miltona Friedmana, utemeljitelja slavne čikaške ekonomske šole, niso padle na tako plodna tla kot v Estoniji. Marti Laar, estonski predsednik vlade med letoma 1992 in 1994 in nato še enkrat v obdobju 1999-2002, Friedmana šteje celo za osebnega idola. Po izobrazbi sicer ni ekonomist, je zgodovinar, in ko je nastopil svoj prvi premierski mandat, tako se rad pohvali, je prebral le eno knjigo o ekonomiji – Friedmanovo Free to Choose. Njegova ambicija je bila končati sovjetsko poglavje v estonski zgodovini in obrniti Estonijo proti Zahodu. To mu je v veliki meri uspelo. V zgodnjih devetdesetih po osamosvojitvi se je Estonija soočala s težkimi gospodarskimi razmerami. Visoka inflacija, še precej višja brezposelnost, kot je državo udarila od zadnji krizi, in propadajoča ali neperspektivna državna podjetja so zaznamovala estonsko ekonomijo. Laarova vlada je izvedla veliko privatizacijo, uvedla enotno davčno stopnjo, izpeljala več reform, ki so Estonijo naredile privlačnejšo za podjetja in investitorje, reformirala banke, tudi za ceno kakega bankrota, uvedla novo valuto, danes tudi že pokojno krono. V dveh mandatih je Laar skrčil več socialnih programov, končal proces privatizacije, omejil nadzor države nad trgom. Friedmanove ideje so Estonijo naredile za najuspešnejšo tranzicijsko državo v postkomunističnem svetu. »Estonija je živ dokaz, da Friedmanove ideje delujejo,« je izjavil. Laar danes ni več v politiki. Ukrepi njegovih vlad so morda prinesli rezultate, a ga niso naredili za najbolj priljubljenega pri rojakih. Spori s političnimi zavezniki so ga leta 2002 za dalj časa odnesli iz izvršne veje oblasti, kamor se je vrnil v zdajšnji vladi Andrusa Ansipa, kjer je do letošnje pomladi vodil obrambno ministrstvo. Februarja ga je zadela kap in nekaj mesecev kasneje je odstopil s položaja. Za svoj prispevek k izvedbi Friedmanovih teorij v praksi je junak čikaške šole, svoje izkušnje pa je unovčil kot svetovalec in predavatelj – leta 2006 je predaval tudi v Sloveniji. Kakšne pravice ti da Nobelova nagrada? Estonci so ponosni na svoje dosežke. Sam estonski predsednik Toomas Ilves se je nedavno na tviterju zapletel v spopad z ameriškim nobelovcem Paulom Krugmanom, ki je kritiziral estonski model boja s krizo. »Najbolje, da pišemo o stvareh, o katerih nimamo pojma in smo pri tem domišljavi, naduti in pokroviteljski,« je med drugim pisal predsednik, ki je Krugmanu zabrusil: »Očitno ti Nobelova nagrada iz ekonomije daje pravico, da mojo državo razglasiš za smetišče.« Ilvesa je podprla estonska vlada, pa tudi številni tuji ekonomisti. Ti so poudarili, da gre Estoniji veliko bolje kot drugim evropskim državam, ki jih je hudo prizadela kriza, ter se obregnili ob Krugmanovo temeljno kritiko, da naj bi prav varčevalni ukrepi estonske vlade državo pahnili v recesijo. A ta se je začela že pred vladnim varčevanjem, z izbruhom globalne krize v letu 2008. Če kaj, so trdili Ilves in somišljeniki, so reforme in varčevalni ukrepi Estoniji pomagali, da se je prej zvlekla iz recesije in zdaj uživa zavidanja vredno gospodarsko rast. Estonci, pravi Ilves, so pridni in se držijo pravil, zato jim gre v nos, če se ob njih obregne nekdo, ki ne pozna razmer, pa tudi ko morajo plačevati za napake drugih. Plače v Estoniji so krepko nižje kot v Grčiji, estonski javni uslužbenci se upokojujejo 15 let kasneje kot grški. Zdaj naj bi pomagali reševati državo, ki so jo zavozili drugi? Prav Estonija in druga dva baltska tigra so zato med najglasnejšimi nasprotniki reševanje spornih članic EU" In zakaj bi morali sedaj Estonci reševati Grke? Se ti to zdi pošteno? Meni ne. Mogoče, ko bodo plače javnih uslužbencev v Grčiji nižje kot v Estoniji, in ko bodo morali v Grčiji ravno tako dolgo delati, ne pa, da gredo 15 let prej v pokoj Še zmeraj pa nisi razložila, zakaj se ZL tako zavzema za to,da ima Grčija veliko večje plače in pokojnine v javni upravi ter veliko večjo minimalno plačo od Romunije in Bolgarije, ki sta prav tako članici EU.

Jaz v tem ne vidim prepucavanja, ampak dejstvo je pač, če je brezposelnost visoka, ni potrebe da bi sproščali trg delovne sile. Zakaj le, da boš imel več ljudi na zavodu za zaposlovanj? Če prav razumem, smo grkom posodili denar, ker bomo kmalu mi rabili pomoč, ki pa je ne bi rabili, če grkom ne bi posodili denarja. Pa če bi malo ZAČASNO znižali plače v javni upravi tam leta 2010 in 2011 in bi jih do danes seveda spet lahko dvignili.

Kar se tiče prostega pretoka delovne sile v EU, kot sam veš, obstajajo možnosti začasnih moratorijev, ki se jih lahko izkoristi, in če jih izkoristiš, nič ne kršiš in nič ne razbijaš temeljev EU. Osebno smatram, in sem bil tudi tadaj tega mnenja, da je bila tudi takojšnja sprostitev trga za bolgare in romune povsem nepotrebna in predvsem ideološka, saj smo imeli takrat že sproščen trg za poljake, slovake, čehe, madžare, litvance ...., se prav ogromen bazen držav, kjer so imeli nižje plače od nas. Državo pa je treba vodit odgovorno, ne pa se iti ideologijo. Poleg tega je trenutno v Sloveniji občutno večja brezposelnost, kot pa je bila v avstriji, ko je uvedla moratorij za slovence. In avstrici s tem niso nič kršili, zato je vsako zgražanje povsem neupravičeno. Kar se plač tiče, vsaka sprostitev pomeni pritisk na cene ali plače. Res pa je, da je javna uprava zaščtena.

Mogoče so v Grčiji res znižali pokojnine za 40%, pa še vedno imajo veliko večje kot v Sloveniji, čeprav je njihova produktivnost veliko manjša. Da ne omnjam Romunije in Bolgarije. Sploh pokojnine tistih iz javne uprave so veliko višje. In v popolnem nesorazmerju z grško produktivnostjo. Ni pa mi jasno, zakaj se ZL tako zavzema za Grčijo, in ne za Romunijo in Bolgarijo, ki sta isto članici EU, in imata minimalno plačo 153 eur ali malce več ter napram grkom prav mizerne pokojnine. In zakaj morajo ravno upokojenci javne uprave met veliko večje pokojnine in bonitete od ostalih upokojencev, zakaj se Cipras tako zelo bori proti temu, da bi znižali priviligirane pokojnine javne uprave? Ker je to kao pridoblena pravica, v katero se ne sme posegati? Neka sveta krava levičarjev? Da ne omenjam izdajanj računov. Pa ti razumeš, da vsakdo ki ne da računa, v bistvu okrade zdravstvo, šolstvo, socialo ... Poleg tega bi bil DDV lahko nižji, pa bi pobreli veliko več denarja, če bi povsod izdajali veljavne račune. In to v grčiji na debelo delajo, pa nihče nima slabe vesti, da morajo zato ubogi opokojenci doplačevati za zdravila, da so otroci lačni, ker ni socialne podpore, zastonj malice v šoli ... Celo obratno, take utajevalce častijo kot heroje, ker so našponal neko imaginarno državo. Plačujeta pa naj Nemčija (absolutno največji plačevalec grških računov) in Slovenija (največji plačevalec grških računov glede na BDP). Ali je potem naš interes, da se grčiji kar odpiše ta dolg? Aja, pol bodo pa še nam odpisalhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Na to kar pozab. Taka logika je bedarija. Dolgove se bo izderjeval, dokler bo finančni sistem, in Slovenija bo še krvavo plačevala za denar, ki smo se ga izposodil za to, da smo ga "posodil" grkom. Logika ZL je preprosta. Grki pač ne marajo plačevat davkov, zato jih nihče ne sme siliti v to, da bi jih plačevali, saj so neodvisna, demokratična in samostojna država. Z zaposlovanjem v javni upravi so reševali brezposelnost, in imajo sedaj veliko preobsežno in predobro plačano. Po drugi strani pa imajo nemci primerno javno upravo, poleg tega so nemci prepričani, da je davke treba plačevati in jih veliko bolj vestno plačujejo, zato jih morajo plačevati za grke, saj smo vsi del EU in tukaj vlada solidarnost. Ob sami misli, da bi imeli v nemčiji večje plače in pokojnine od grkov, ker veliko več proizvedejo in plačujejo davke, se pa članom ZL stemni pred očmi, postanejo povsem besni in noro jezni na nek neoliberalizem, ki to dopušča. In tukaj so pripravljeni podpirati Grčijo, tudi za ceno našega denarja. Pri tem jih ne zanima, da bodo zato lahko v sloveniji otroci umirali od lakote in bolezni zaradi slabe bolniške oskrbe, saj jim je pomembna zgolj njihova levičarska ideologija. Bom pa zadovoljen, če mi boš razložila, zakaj se ZL tako zavzema za to, da ima Grčija veliko večje plače in pokojnine v javni upravi ter veliko večjo minimalno plačo od Romunije in Bolgarije, ki sta prav tako članici EU. Čeprav dvomim, da lahko navedeš kaj drugega kot neke ideološke razloge.

S tem, da se zavzema za to, da se sprosti trg dela za hrvaške državljane in s tem še bol poveča pritisk na delavske plače in še bolj poveča brezposelnost? Idealna brezposelnost je med 2% in 4%, sprejemljiva je še do 6%, potem pa je vse bolj problematična. In kakšna je brezposelnost v Sloveniji? Zakaj bi potem sprostil trg dela za hrvaške državljane? Da bi še bolj pritisnili na delavseke plače in bi dobili več brezposelnih in več volilcev za ZL. Z utemeljitvijo, da hrvaški delavci pač niso krivi za število brezposelnih v sloveniji? Tud indijski delavci niso, a bi morali odpreti trg delovne sile tudi za njih? Bi z veseljem delal za 300 eur na mesec. Noben kmet ne bo zaposlil hlapca, lastnega sina, ki bi rad delal doma, pa brcnu v rit. Razen tisti, ki je član ZLhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png .

Da ne omenjam tiste iz FDV-ja, tam bi tak progrem lahko celo napisal, ne samo nasedl nanga.http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/biggrin.png

Predvolilne obljube Sirize Do 700 evrov božičnice za 1,3 milijona grških upokojencev. Cena: 543 milijonov evrov na leto. Dvig minimalne plače s 580 na 751 evrov na mesec. Plače do 1000 evrov na mesec bi bile proste davkov. Država bi tako zbrala 1,5 milijarde evrov davkov manj na leto. 30-odstotna pomoč v kreditih ali nepovratnih sredstvih za prezadolžene lastnike domov, ob tem še zaščita pred razlastitvijo s strani bank. Stroški: 50 milijonov evrov na leto. Snažilke v javnih službah bi zaslužile najmanj 1000 evrov na mesec. Brezplačno zdravstvo in zdravila za brezposelne. Stroški: 350 milijonov evrov na leto. Zastonj elektrika za 300.000 najrevnejših družin. Stroški: 816 milijonov evrov. Poceni najemnine (3 evre/m2) za 30.000 stanovanj. Stroški: 54 milijonov evrov. Popust za dolgotrajno brezposelne pri nakupu avtobusnih in železniških vozovnic. Strošek: 120 milijonov evrov na leto. Konec nepremičninskega davka, nižji osnovni davek. Strošek: 2 milijardi evrov. Ustanavljanje 300.000 novih delovnih mest. Strošek: 3 milijarde evrov na leto. Investicije v javno infrastrukturo. Strošek: 4 milijarde evrov na leto. Zdaj pa se pojavlja vprašanje, ki je bilo najbolj aktualno v jugi v 80ih letih - ko če ovo da plati? In odgovor je isti, glupi slovenci, ko če drugi. Sam da bomo sedaj plačeval za nekoga, ki ima še vedno višji standard, kot je v Sloveniji. In naši levičarji to navdušeno pozdravljajo, saj jim ni pomemben interes Slovenije, ampak zgolj levičarska ideologija, ne glede na to, kolk to stane.

Če bi že domneval, da je Jezus umrl spomladi leta 33 n.št. in glede na to, da je bil Jezus star kakih 30 let, ko je začel javno delovati, in da je njegovo delovanje trajalo tri leta (ne vem, od kje še pol), potem bi rekel, da je bil rojen konec leta 1 p. n. š. ali začetek leta 1 n. š., in ne leta 2. p. n. š. Ampak, domneva da je umrl leta 33 temelji zgolj na domnevi, da se je naše štetje začelo z Njegovim rojstvom! Vendar pa, kot sem že omenil, Herod, ki je dal pobiti otroke do dveh let starosti, ko se je rodil Jezus, je umrl leta 4. p. n. š.!!! Kar je zgodovinsko dejstvo. Največ o Herodovem življenju izvemo iz del Jožefa Flavija, in kot navaja zgodovina, na prestolu je ostal do svoje smrti leta 4 pr. n. št. Vir http://sl.wikipedia.org/wiki/Herod_Veliki Lahko pa preverite tudi druge vire. Torej kako to, da vsi modreci Jehovih prič, ki jim neomajno zaupaš, tega niso opazili? Ali res verjamete, da je bil Jezus rojen kasneje, kot je umrl, Herod, če pa Sv. pismo jasno piše, da je je Herod umrl po Jezusovem rojstvu. In kako bi se lahko potem pogovarjali o bolj zahtevnih stvareh, če pa še tako preproste zadeve ne moremo razčistiti? Hvala za odgovor!

Kaj pa letnica rojstva http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/huh.png ? A nimate Jehove priče nobenga mnenja o tem ???

Kaj pa letnica rojstva? Kako gledata na to? To je bolj pomembno, kot pa to, ali se je rodil 25 decembra, ali ne. Sicer pa v Izraelu zime niso tako ostre, kot tukaj. Čeprav so Božič verjetno res namerno postavili na dan, ko so poganski rimljani praznovali dan nepremagljivega sonca - ko se dan začne daljšati - to še en pomeni, da Jezus ni bil rojen pozimi.