emanuel

Ja, posvetnosti tega sveta vlada tisti, katerega največji trik je, da je ljudi prepričal, da ne obstaja.

Ne, nism to najdu na strani tvita stranke SDS, kjer že kar nekaj časa nism bil, ampak sem ravno ujel na strani 24ur.com med najnovejšimi tviti. Objavil pa je tvit en starejši in ugleden šahovski mojster, ki ni aktivist SDS. Očitno je zate vsaka kritika sodstva rušenje pravne države. In vsakdo, ki opazi, da z našim sodstvom ni vse v najlepšem redu, je zate seveda opranoglava SDS-ovska ovca. Jasno pa je, da nisi nič konkretno komentirala. Pa daj komentarje na te komentarje iz malo drgačnih predalčkov, kot obljubljaš. Na primer, zakaj je pri nas 10x več sodnikov na prebivalca, kot v nemčiji, pa 10x daljši sodni zaostanki? Pa zakaj pri nas sodniki ne odgovarjajo niti disciplinsko, niti kazensko, niti materialno odškodninsko, kot je praksa drugod po Evropi? Kako je nemški vrhovni sodnik Norman Dukoff že pred desetimi leti vedel, da bodo obsodili Janšo, da je že takrat našim sodnikom vnaprej očital, da skrbijo samo za svoje privilegije namesto za pošteno sojenje? In zakaj je ravno Branko Masleša na vrhu sodstva, ne pa na primer Marko Šorli? Se že veselim tvojih obrazložitev! Kar pa se tiče protestov, itak sem že povedal, da ste podporniki levice, in da niti slučajno niste proti vsem pokvarjenim politikom, kot ste lažno trdili, ampak da podpirate tiste še bolj pokvarjene. Mimgrede, v demokraciji imajo vsi ljudje pravico do svojega predstavnika v parlamentu. Zakaj bi bili tisti, ki so izvolili Janšo, izjeme. So manjvredni ljudje, ker ne volijo po tvojem okusu? Saj je tud ogromn takih, ki ne voljo po mojem okusu, pa jim ne jemljem pravice do njihovega poslanca v parlamentu!

Brišem, ker mi ni uspelo citiranje

Tole sem pobral iz enega tvita. Saj men je jasn, zakaj je temu tako, pa tega ne bom razlagal, ker boste rekl, da spet fantaziram o enih komunistih. 13 vprašanj z odgovori zakaj slovensko sodstvo ne zasluži spoštovanja, ampak spremembe

Konec leta 2008 pa je bil sorazmerno na BDP občutno nižji. Le kdo nas je tako zadolžil?

gold 15. julij 2014, 11:38 cena hrane nižja ?? kila kruha je bila 100 tolarjev, danes 1 evro kava 80 tolarjev, danes evro, a greva dalje ?? včasih novi golf 20 tisoč mark, danes 25 tisoč evrov,.... dej zbudi se !! Če to leti name, a si ti mogoče zamešal leto 90 in leto 2000??? Tamle pišeš "ho ho, pojdi raziskat cene bencina in hrane leta 1990 in danes madona, res je danes vse ceneje........" Leta 90 še nismo mel tolarjev, zato ti predlagam, da greš ti mal raziskovat cene hrane leta 1990 in danes. Pa ne mešaj leto 90 in leto 2000! Ko je bil golf še 20.000 mark, je to pomenil več plač, kot dosns 25.000 evrov! Razen kratko obdobje proti koncu leta, ko je Markovič fiksiral marko na 1:7, ampak to se je sevede v enem letu čist sesul. Najboljši standard v sloveniji je bil nekak med letom 2000 in letom 2008, pri čemer je bila najvišja gospodarska rast v obdobju 2004 do 2008, vendar zaradi rasti cen zaradi 1. občutne podražitve naftnih derivatov na svetovnem trgu 2. prevzema evra, kar so eni izkoristl za podražitve in 3. ugodnejšega dostopa slovenskega gospodarstva in bank do ugodnih kreditov se to ni poznal na večji kupni moči, razen kar se tiče tehničnih izdelkov. Se pa bojim, da takega standarda, kot je bil med letom 2000 in 2008 v Sloveniji nikoli več ne bomo imel, pa naj združena levica še tako fantazira, pa Cerar še tako lepo govori. Kar se tiče leta 90 še tole. Leta 50 smo imeli 74% BDPja avstrije, leta 90 pa sam še 43%. Taka je realna slika!!!

Ta prvi je reku "Ne priznajem ovaj sud" Tito, pa so ga zato vsi častil in mu pritrjeval! Zanimiv pa je, da ravno tisti, ki najbolj častijo Tita, tud najbolj napadajo SDS, ker ne priznava to sodišče.

Cena bencina je danes višja, saj se je na svetovnem trgu zgodil velik skok tam nekje leta 2004, poleg tega pa naša država dviguje trošarine , saj smo imel takrat dobrih 60.000 javnih uslužbencev, danes pa 160.000. Jih je treba plačat. Cena hrane je v primerjavi s POVPREČNO plačo danes nižja, res pa je danes več ljudi, ki si težko privošči hrano. Razlogi pa so drugje. Ni blo DDVja, bil pa je prometni davek 5%, ampak to je za CELO VREDNOST, ne zgolj za dodano vrednost. Primer, če danes nekaj prodaš, plačaš 22% na RAZLIKO v ceni, po kateri si kupil in prodal, prej pa 5% na celo ceno. Ko si prodal star avto, si plačal 5%, čeprav z njim nis nič zalužil, ampak si veliko izgubil. Dodatnega zavarovanja ni blo, vrste so ble pa lih tako. je pa danes večji delež starejšega prebivalstva. Tehnična roba je danes neprimerno cenejša, poglej vozni park leta 90. Cene nepremičnin pa so umetno napihnil, danes pa jih umetno držijo previsoko! Za tem stojijo večinoma tvoji ljubljenci.

Sam na kratk, ker nimam časa. Kar se tiče generala po bitki, ne me hecat, sem velik prej jasn povedal, kako se bo vse končal. Zato me tud tam ni blo, saj nism naumn, da bom protestiral za to, da se kontinuiteta kaviar komunistov vrne nazaj na oblast, ko pa itak prek omrežij obvladujejo celo slovenijo, in niti na kraj pamet mi ni padl, da bi se lahko končal drugače, kot se je. Ker situacijo poznam maj dalj časa, pa mal bol globoko, kot ti

Mogoče ne nelegalne, vsekakor pa nelegitimne. Če bi v kaki afiški državi zaprl vodjo opozicije pred volitvami, potem pa bi se izkazal, da je bil zaprt brez dokazov, in bi sodba padla, bi se vsi strinjal, da so take volitve nelegitimne. Žal pa slovenija ne dosega teh standardov. Ne vem pa, zakaj bi moral spoštovati tako pravno državo, ki sodstvo očitno zlorabla za politične cilje. Na primer, Leon Štukelj, naš znani telovadec, ki je bil čil in vitalen do pozne starosti, in je bil sodnik pred 2. sv. vojno, po vojni ni več dosegal standardov, ki jih je partija določala za sodnike (seveda članstvo, in to neproblematično, v partiji). In glede na to, je jasn, kako danes sodijo sodošča.

Ja se strinjam, nelegitimne, ne pa nelegalne. Ampak, sem napisal, ČE bo sodba padla, tako da se sedaj še ne ve, ali so nelegitimne, verjetno so, ne more se pa to 100% trdit, dokler sodba ne pade. Do takrat se bo pa itak "pokradl" še zadnje iimetje, pa marsikaj prodal, ko bodo spet "ta pravi" lahko kakšno podkupnino od prodaje spravl v žep. Genialno!

Mogoče pa ne bi bilo slabo, če bi (vsaj začasno) spet uvedel lastno valuto in izstopil iz evro mehanizma. Tako se vladi ne bi bilo potrebno pogajati s sindikati o 5% znizanju plač v javnem sektorju, saj bi plače same od sebe, izražene v eurih, bliskovito padale, sami bi pa lahko neomejeno tiskal svoj dnarhttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Pa še nekaj cajta bi trajal, preden bi ljudje uvidel, da imajo veliko manjše plače, še več, lahko bi jim plače clo večali, pa bi imel v evrih vseen skoz manj, pa še vesel bi bli, da se jim plače kao večajo. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Žal bo moralo it še mal slabš, preden se bodo stvari obrnile, se bojim, da to še ni dnohttp://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/mellow.png

Če bo sodba padla, kot predvideva več pravnih strokovnjakov, tudi levo usmerjenih, se bo izkazalo ravno to, da so bile volitve nelegalne.

Kaj naj reče, z vso gorečnostjo si zatrjevala, da se bodo demonstracije nadaljevale, dokler ne odstopijo vsi pokvarjeni politiki, potem pa, ko so na oblast spet prišle "zdrave sile", je bilo demonstracij kar na enkrat konec. In če trdiš nekaj, kar se izkaže za neresnično, temu žal drugače ne morem reči kot laž, pa če je namerna ali nenamerna. Je treba stvari mal bol razumet, preden postavljaš takšne trditve. Na to opozarjam, ker pričakujem, da se bo scena ponovila, ko bo po naslednjih (predčasnih ?!) volitvah na oblast spet prišel Janša.

Tole mi ni pravilno citiral, zato popravljam obliko domoljubka, on 11 Jul 2014 - 01:35 ...Emanuel... Daj ti že nehaj mene napačno interpretirati in si izmišljati svoje razlage v mojem imenu, a je prav? Ne izmišljaj si teksta, ki ga nisem izrekla! (Že zadnjič si mi podtaknil in spreobrnil moje besede, ki sem jih že večkrat pojasnila in čisto drugače utemeljevala, kot si ti nato zaključil ) Tale karakteristika podtikanja ljudem, ki ne pihajo v vaš log je res poden ... http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon18.gif (Še dobr je, da zadevo rešuje sodišče, ker ljudje so- kot si že ugotovil verjetno- takšnega zdraharaja in nizke komunikaceje do konca siti )... In to počneš vsakič, ko začutiš, da je Janša izžvižgan...in ko prideš v stik s širše javnim mnenjem... Ne spravljaj se name zaradi napak tvojega vodje, zaradi splošne nepriljubljenosti tvoje SDS stranke, ker igra na taktiko sprovajanja laži in bednih scen.... In sprijazni se, da mene ne boš prepričal v njegovo nedolžnost, zato me ne rabiš ves čas nekaj naslavljati http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png Pa dej prosim te nehaj s temi naučeni floskulami -komunisti, udbaši, Kučani ipd.... Majkemi, da ste prav žalostni s takšnimi traparijami.... In kot imaš ti očitno pravico, da mu verjameš, stojiš pred Dobom, skandiraš pred sodiščem od koder motiš pravno državo v delovanju sodnega postopka... ne vem.... paradiraš pred kamerami pristranskih novinarjev, ki v bistvu glede tega poročajo le enostransko v njegovo prid....tako imamo ostali pravico, da se izrazimo - kakšnih ljudi nočemo v vodstvu naše države...( Z demonstracijami ali pa brez njih ). Pri tem se ne rabimo opravičevati ne pred teboj, ne pred ostalimi podobnimi ." Jaz nism stav pred Dobom niti skandiru pred sodiščem, še manj sem paradiru pred kamerami. In čisto nič ne spreobračam tvojih besed, samo v en realen okvir jih postavljam! Samo en primer. Že leta 2003 je Mladina (da ne boš rekla, da gre za desno propagando) objavila članek z naslovom Ali je to Rop? "Sprenevedajoči odgovori vlade na naše vprašanje, zakaj je 80-odstotni delež ravenske Sistemske tehnike, ki izdeluje donosna vojaška oklepna vozila, prodala zasebnemu podjetju Viator & Vektor za borih 460 milijonov tolarjev, če pa je država samo lani v podjetje vložila trikrat večji znesek. Viator & Vektor (V & V), ki mu je vlada avgusta po izjemno nizki ceni prodala 80-odstotni delež Sistemske tehnike, je minuli teden odprodal 29 % deleža STO avstrijskemu podjetju Steyr, ki je v lasti ameriške orožarske multinacionalke General Dynamics. Avstrijci so delež plačali z licenco za proizvodnjo nove generacije vojaških vozil valuk 8 x 8. V & V si je tako s podjetjem, ki ga je od države dobil za borih 460 milijonov tolarjev, med drugim zagotovil milijardne posle z ministrstvom za obrambo in ob podpori partnerja učinkovit nastop in verjetno tudi lep zaslužek na tujih trgih. Poslovni uspehi V & V sami po sebi seveda niso sporni (če pozabimo na več kot sumljive povezave med politiko, zasebnim kapitalom in pridobivanjem poslov) in v perspektivi obljubljajo tudi lepšo prihodnost Sistemski tehniki. Je pa vsekakor sporno ravnanje države v tej kupčiji. Ključno vprašanje je še vedno: zakaj država deleža Sistemske tehnike Steyrju ni prodala sama? Po naših izračunih, ki temeljijo na vrednosti prve Steyrjeve licence za valuke 6 x 6 (SŽ so jo odkupile sredi devetdesetih), je V & V odstotek podjetja, ki ga je država V & V-ju prodala za 5,75 milijona tolarjev, namreč Steyrju samo nekaj mesecev pozneje prodal kar za 20,3 milijona tolarjev." Cel članek je tukaj http://www.mladina.si/92459/ali-je-to-rop/ Naj spomnim. Leta 2003 je takratni predsednik vlade Anton Rop svojemu prijatelju in političnemu podporniku Zdenku Pavčku za manj kot 2 milijona evrov prodal 80% delež Sistemske tehnike, ki so jo, kako zanimivo, pred tem sanirali davkoplačevalci s 4 milijoni evrov. 20. avgusta leta 2004 pa je nekdanja Ropova vlada podpisala pismo o nameri za oklepnike 8x8 s podjetjem Sistemska Tehnika, katerega prvi človek je takrat bil Zdenko Pavček, vidni član LDS. Vprašanje! Ali tukaj ni indicev, ki nakazujejo na korupcijo? Aja, saj res, sam na osnovi indicev, brez dokazov, sevede ne moreš kar obsodit človeka. Razen sevede če gre za vodjo opozicije, ki "dela razkol med narodom" Mimgrede, Anton Rop je ugleden človek, ki ga je naša ljuba Slovenija poslala v Bruselj v dobro plačano službo za cerka 20.000 EUR na mesec. Pa še Cvikla zravn, ki je najbolj napadal Janšo, za nagrado. Praprotnik pa je dobu dobro plačano službico v NLB. In tak je realn okvir naših organov pravosodja, ki naj bi jih moral spoštovat. In glede na to, da te poslovanje med Ropom in Pavčkom ni čisto nič zmotilo, mi ne očitaj, da spreobračam tvoje besede, najprej bod mal bolj objektivna. Itak pa je bilo določeno, kaj bodo podtikali Janši, že pred afero Depala vas, saj je bilo vse nastavljeno. Najprej so obtožili vojaške policaje, da so pretepli nič hudega slutečega civilista, za katerega se je pozneje iskazalo, da je bil policijski sodelavec pod krinko. Za koga je delal, se seveda še vedno kao ne ve, če ti napišem, boš rekla da so floskule o komunistih in UDBI. Nikol ga niso preganjali zaradi kraje zaupnih vojaških dokumentov.

Lepo da si optimist, in da vidiš pozitivno. Ampak na žalost to ne drži. V času osamosvajanja in potem še nekaj let je bila največja vera naroda, da je sposoben in zmožen, da se razvije v trden in močen narod. Sedaj se pa vse bolj kaže, da smo v riti, in ta vera je veliko manjša, kot je bila, daleč od tega, da bi v vse večjem obsegu verjeli vase.

Po tvoje je seveda treba spoštovat sodišče, ki je vodilo Dahavske procese, pa Nagodetove procese, pa še razno razne druge montirane politične procese, pa preganjalo vse nasprotnike enopartijske komunistične diktature, razlaščalo kmete in je bilo (in je seveda še) zgolj podalšana roka partijske vladavine. Take stvari te vsekakor ne motijo, saj je važn, da so na tvoji strani. Jest bi pa rad, da v Sloveniji dobimo sodišča, kakršna imajo v evropskih državah z demokratično tradicijo, in kakršna je uspel vspostavt poljakom, čehom, slovakom, estoncem in ostalim državam, ki so uspele sprovest tranzicijo in so se demokratizirale. Sodišča, kjer je posameznik v konfliktu z državo enakopravna stranka, in kjer sodišče ni zgolj podaljšana roka komunističnih struktur. Tukaj pa so najini interesi seveda diametralno nasprotni. In mimogrede, o kakšnih pripravah na državni udar tukaj blodiš. Očitno si globoki v krempljih levičarske propagande. Peleg tega je Janša jasno povedal, da so protesti nastavljeni za to, da se ponovno uspostavi oblast levega bloka, ne pa za to, da bi se postavl poštene ljudi na oblast. In dejstva jasno kažejo, da je imel Janša prav, in ne ti s svojo propagando, saj so protesti zamrl, čim so na oblast spet prišle "zdrave sile".

Klin se s klinom izbija, in ko se frajha (ometa) hišo, se jo najprej na grobo, potem pa na fino. Kdor bo začel takoj fino frajhat, misleč, da bo tako hitreje končal, se moti in potrebuje več časa. SDS nikoli ne more organizirati takih sisitemov moči, vsaj ne v demokratičnih razmerah, kot jih imajo nekateri, ki so jih organiziral leta 45, začel so pa že leta 41. Zaenkrat je to še boj za uravnoteženost naše na dva bloka razdeljene družbe, v kateri ima en blok veliko več, tudi neformalne zgodovinsko pogojene moči. To je edina pot v normalizacijo (razen totalno razsulo družbe). In pri Janši ni šlo sam za "družinsko krivdo", ampak je imel že kot kandidat za predsednika ZSMS bolj reformistične ideje, kot je bilo po godu KPS in KPJ, blizu so mu bile ideje Staneta Kavčiča, odstavljenega in iz javnega življenja vrženega predsednika izvršnega sveta Republike Slovenije, pa tudi desidenta Jožeta Pučnika.

Jedro razkola med slovenskim narodom je komunistična revolucija, in moč bloka političnih strank, ki izhajo iz KPS, njihove ZSMS ter njihovih satelitov in nadomestkov, ki jih ustanavljajo, ko se istrošijo in blamirajo. In sevede moč nad mediji, bančništvom, gospodarstvom, sodstvom in tožilstvom, visokošolskim družboslovnim šolstvom in policijo ter tajno policijo, ki jo je imela - in jo na nek način še vedno ima - KPS in UDBA. Zakaj te niti nikoli niso bile porezane. KPS s svojo UDBO je tudi mati velike večine vseh omrežji in lobijev, ki obvladujejo in izčrpavajo Slovenijo. In če te moti in se ti zdi zdraharska SDS, ker se bori proti takem stanju, je to sevede zaradi medijev in družboslovenega šolstva, ki ju obljadujejo stare sile, in to največ pove o tebi. Si pa s tem "da je moja edina pobožna želja izbris SDS-a iz scene" jasno pokazala, kakšen je bil cilj protestov, in da je bila parola proti vsem pokvarjenim politikom zgolj laž, kar je bilo men seveda že tedaj jasno.

In kateri slovani so bolj zahodni od slovencev? Bolj zahodno sega edino še češka, ki pa istočasno sega tudi dost bolj vzhodno od slovenije, poleg tega pa tudi slovensko narodnostno ozemlje sega bolj na zahod, kot današnja slovenija. Ne samo, da smo zahodni slovani, ampak smo skupaj s čehi najbolj zahodni slovani. Vsekakor ne zanikam povezave z južnimi slovani, ampak če so v beli krajini tri manjše srbske vasi, to še ne pomeni da smo slovenci po izvoru južni slovani. Naselitveni val v 16 in 17. stoletju je bil zlo majhen v primerjavi z valom v drugi polovici 20. stoletja, ko se je poskušalo ustvariti jugoslovanski narod. Vsekakor pa to nima veze z izvorom slovencev, ki so tu živel še preden so je prišlo nekaj srbskih uskokov, in ni južnoslovanski, kot uči od nemcev izmišljena teorija o prihodu slovencev v 6. stoletju. Venetska kultura na našem ozemlju sege v obdobje 1300 let pred kristusom, in brez dvoma smo potomci teh staroselcev, ki so bili pra zahodni slovani. Kasneje so na naše ozemlje prišli še kelti (Tavri oziroma Turci) in Iliri, katerih potomci smo brez dvoma tudi današnji slovenci. Kar pa se tiče balkana, s tem največ poveš o sebi, in sicer to, da nisi sposoben stvari dojemati drugače, kot rečejo srbi (Cvijanović), ki so si izmisli definicijo z mejno reko Ljubljanico. Ko se boš osvobodil tega, da so srbi za nas absolutne avtoritete, v katere se ne dvomi, boš tudi razmišljal v širšem kontekstu. iz wikipedie The Balkan Peninsula is an area of southeastern Europe surrounded by water on three sides: the Adriatic Sea to the west, the Mediterranean Sea (including the Ionian and Aegean seas) and the Marmara Sea to the south and the Black Sea to the east. Its northern boundary is often given as the Danube, Sava and Kupa Rivers. http://en.wikipedia.org/wiki/Balkans http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Balkan_Peninsula.svg/300px-Balkan_Peninsula.svg.png

In kdo je uzrupiral popolno oblast znotraj pritiimperialistične fronte in kasneje OF? Vso oblast so imeli komunisti, ki so bili del komunistične internacionale in katerih cilj je bil vspostavitev komunizma sovjetskega tipa. Zato so partizani tudi izvajali likvidacije nad vsemi, ki so bili antikomunisti. Kdor je bil partizan, se je boril hočeš nočeš, vede ali nevede, tudi ali predvsem za vspostavitev komunizma sovjetskega tipa!!! Finta je bila preprosta, parkrat so res ustrelil proti nemcem, potem pa rekl, kdor je proti nam, je za nemce, in večinoma je pri nas potekala državljanska vojna, ki so jo začeli komunisti, razlog za vse nadaljnje dogajanje, vse delitve naroda je posledica tega, da so eni bili za vspostavitev komunizma sovjetskega tipa (poglej si, kako je to izgledal) in so začel z likvidacijam, eni pa proti.

No pred drugo svetovno vojno so večinoma bili. Predvsem po zaslugi bitke pri Sisku leta 1593 pred dobrimi 420-imi leti. Vsekakor pa se s tem ne sme opravičevati namernega izvajanja etnocita nas slovenci, in ustvarjanja neke nove bosne v sloveniji. Sicer pa nisi razumu poante, itak sem v grobem opisal, da je prihajalo do mešanja, ampak smisel povedanega je nekak v tem, da smo slovenci veliko bolj sorodni avstrijcem kot bosancem in srbom, ampak ne zato, ker naj bi bil pri nas močen vpliv germanstva, kot ti in tebi podobni lažno razlagate, temveč zato, ker je v bosni in srbiji zlo močan vpliv turkov !!! In to ne glede na jezik, ki se govori. Mimogrede, kje pa so masovno hodili na koncerte Avsenikov, v bosni, srbiji, makedoniji in hrvaški, ali v avsriji, na bavarskem in v švici? Kot pravjo, so največje bogastvo vsakega podjetja človeški viri, prav tako pa tudi vsake države. Tukaj se dela razlika.

Domobranci so hitlerju po sili razmer prisegli leta 1944, drugače bi bili njihovi voditelji likvidirani, ostali pa poslani na vshodno fronto, komunisti pa so bili najtesnejši nemški sodelavci že pred napadom nemčije leta 1941, saj so aktivno delovali pri demoralizaciji jugoslovanske kraljeve vojske, in so bili skupaj z hrvati in bošnaki, ki jim je hitler dal marionetno NDH, glavni razlog za hiter zlom jugoslovanske vojske. In so potem tudi na vse načine podpirali in slavili nemce, dokler ni hitler napadel sovjetsko zvezo, potem pa so šli v boj proti nemcem, ampak očitno ne zato, ker bi bili proti nemški okupaciji slovenije, ampak zato, ker je hitler napadel sovjete, kar pa ni bilo v interesu komunistične internacionale. Poleg tega so komunisti izvajali kriminalne likvidacije proti vem, ki so bili proti uvedbi komunizma sovjetskega tipa v sloveniji. Kakšen pa je bil ta komunizem sovjetskega tipa, si pa lahko mal pogledate v zgodovinskih virih. Drgače pa so se domobranci razvili iz vaških straž, katerih namen je bil zagotavljati varnost pred komunističnimi terorističnimi kriminalce, ki so zaceli pobijati vse nasprotnike uveljavitve komunizma v sloveniji. In teh likvidacij ni bilo malo.

Merkator je prevzel živila naklo, pa emono, loko in še več drugih slovenskih trgovcev. Zato pri povečanju števila zaposlenih v merkatorju ni šlo za nova delovna mesta, ampak prenešena iz trgovskih podjetij, ki jih ni več. Povedano drugače, kredit, ki ga je dala banka, in ki bi lahko ustvaril nova delovna mesta, je šel predvsem za prevzeme!