nols

a ma kdo kej proti slonom?!

hehe

se spet kr neki umesavam sam ne morem, da se neb. ma ves vprasanje.. ceprov sta oba indigo pa ceprov masta ful podoben (isti) pogled na zivljenje, sta vseeno dve popolnoma razlicni osebi.

vis tole pa nikol nism pomislu. pa se mi odvija use lih pred ucmi. dobra primerjava res!

ja to se velikrat zgodi! al pa skor se slabs, k kr ne verjame, da si u bistvu res to ti. da ne manipuliras. kr en micken respekt pred tako zvezo.. dvome kaksen bos pol, ce se ti odpre. zarad tega bi reku bl ta tvoja previdnost pa zelja po spontanosti. drugac ti kot ti tega ne rabis prevec, je itak vse spontano. ona rab dobit obcutek naklucja ali se bolse receno usode (kot take, ki pravzaprav ne obstaja). pa tole, da ona rabi dobit zaupanje, bi lahko ze marskdo narobe razumel.. sam sploh ni bla nobena negativna misel! drugac je pa tkoaltko vse naklucno al pa vse kar se dogaja tvoja usoda. kukr vzames. namenjen ti je pa to kar si vzames (izboris v zivljenju in ne na racun kaksne osebe). zame ni naklucij. usodo si pisemo sami.

nism prov trdiv, da so americani. dvomim pa tudi, da je kriva ravno palestinska oblast. rad prisluhnem takim ugibanjem, da pa bi z gotovostjo trdil: "te so!" to je pa prevec zame.. drugac ti dam pa cist prov. tale slikca lepo ponazori njihov odnos! idin tistga filmcka pa ne morem vidit?

hehe, kaj bi grizu u trnk. pa ze rajsi se naprej plavam po svojih vodah sicer pa se nisi slisal, da ne lovi tistega kar ne potrebujes..

no evo tud tole sem hotu prejle dodat pa sm mogu nekam letet, tko da nisem dokoncal. tole spada se k prejsnem mojem odgovoru.. k spoznas tapravo osebo prec ves, da je to to. zato res ne vem zakaj bi se neki nazaj drzov..prepustis se, kar je pa je. a ni to fino, da je mozno v tako kratkem casu tak mocan naboj custev. uno k te stensta s taprvim pogledom. noro. js sm to dozivu dvakrat. pa s taprvo je blo dost podoben kukr si gor napisov.. verjetno sem prevec ze od zacetka silu vanjo. no ampak se dobr, da sem spoznov zdej tega angelcka, hehe

hehe.. ti bi pa grozn rad potrditev nc ne dobis, ti pa prav taku ne (to je reku bedanc brinclu pa rozletu ) se cist strinjam. k srecas tapravo itak takoj ves pa zakaj bi cakov.. spontano..

danes sem slisal nek komentar po dnevniku, ki se mi zdi zelo na mestu! glasil pa se je nekaj kot: muslimani so zaradi objave karikatur preroka mohameda prizadeti. protestirajo zaradi nespostovanja islama. vse lepo in prav (ceprav so protesti res ze nekam nasilni in to mnozicno). 11. september - grozovit zlocin. kdo pa je takrat protestiral?! baje..vsaj tako pravijo nekateri izmed muslimanov tudi ta napad ni bil v skladu z islamom. pa je kdo protestiral po smrti ne vem kaksnega stevila nedolznih.. prej kot kaksno ogorcenje je bilo zaznati prikrito odobravanje.. sej je prov tem americanom.. sedaj pa tak vik in krik.. poziganje, unicevanje zaradi usranih par slikc. zaradi njih bi kar ubili kaksnega bogega danca ce bi se znasel med njimi? potem pa se ocitki kaksni, da smo?! kaksni pa naj bomo ob takem pocetju muslimanov!? od njih ne cutim drugega kot sovrastvo (no pa za slovenske muslimane odvzamem sovrastvo), zanicevanje in njihove neskoncne arogance..kot, da so vsevedni..nepriznavanja cesa drugega.. zaznavam isto kot pri nacisticni nemciji - le, da je tukaj po sredi vera (na sreco tudi nimajo taksne gospodarske in vojaske moci). glede skandinavskih drzav pa..marsikateri drzavi bi lahko bile za vzor in to na vseh podrocjih! bile so se najvecje zagovornice muslimanskih drzav (palestine)! in kaj dobijo v zahvalo.. zalostno. ob taki vsevednosti in sami ljubezni, ki jo uci islam bi pricakoval kaj drugega..

zivjo! no zdej ste ze trije upam, da nisem koga spustu? se strinjam in te tud razumem. razen ples ljubezni? mislis to na globino pogleda, na toploto nasmeha, dotik prstkov, metulcke v trebuhu in kar naekrat neskoncno zeljo po..po..in bi jo kr stisnu k seb. ceprov se zmer ni to to - objem..se zmer neki manka..ko bi bil rad z doloceno osebo eno (pa ne me narobe razumet). to, da gre pa s seksom ogromno energije v nic se pa ne strinjam cist. u bistvu bi seks kr dodal med zgorne komponente plesa ljubezni. gole telesnosti (fuka brez custev) pa nisem nikol prakticerov.

to bi bli pa kvecjemu krščenci, drugac je pa se najbol uporabljat kristjani za krščane pa se nism slisov. a ti bi jih pa tozu.. in pol bi se bols pocutu? vsak nej najprej pred svojim pragom pomede. in musliči majo velik za pomest! ste precital zurnal? se mi zdi zlo v redu napisan (ene trije clanki so na to temo). samo vseeno bi js ravnal drugace (ceprov dam zurnalovcem cist prov), sam ce bi vedu, da je moj sosed ful nestrpen, zivcen, vzkipliv, nasilen bi ga pustu pri miru.. skoda mojga casa. hmm.. kolko casa nazaj so ze ble objavljene te karikature..mislim, da vsaj pol leta. v vsem tem casu nobenih protestov?! sedaj pa kar naenkrat..kot tempirana bomba - drhal.. uspesna manipulacija.. amerika ze dobri dve leti isce nacine za preusmeritev islamske pozornosti na kaj/koga drugega (seveda je to le ugibanje, ki pa morda le ni tako za lase privleceno kot se zdi na prvi pogled). <--tole mi je iz zurnala nekak ustal najbol v spominu.

uf to's pa mim udaru. js'm pa vrhncan kukr sm js slisov se govše ne more vec pozdravit, ko enkrat je. idin z operacijo odstranit (upam, da ne govorim neumnosti). jod pa, da je priporoclivo, da dobiva vsak clovek. kok pa kej pretiravajo v dodajanju pa res ne vem. mi mamo gvano za doma za po leh potrost. sm pa ze slisu, da nek iz nega tud bajte zidajo..

sam, da ni joda pa je vse kul. upam, da bodo govše spet moderne

pol bom pa zacev kr v soline po sol hodit

ne razumem cist.. kasna je ze zdrava sol? nejodirana? jod more bit.

ne.. se ti da nardit povzetek, al pa ksn link do komentarja v new york timesu?

zame bi pa kr drzal to kar pise za bikca. no sem zlo, zlo potrpezliv; sam k bo pa enkrat dost bo pa dost.

sej si mi ze v enem postu prej odgovoru. pa ti nisem nc ocitov, da je diplomatski..

se nisi vidu, da bi policaji sedeli lepo na toplem v avtu in ti hitrost izmerili lepo udobno iz avta? kjer je temperatura nad nulo.

za tale odgovor pa sem dobu vse kar me je zanimal. ja no..postav se v mojo kozo - zame je biv prvi diplomatski odgovor. zdej ne vem kaj tocen po definiciji to pomen ampak recimo v moji.. odgovor, ki ni laz. ampak lih resnica pa tud ne. skratka pove bolj malo. ob tvojem prvem odgovoru mi je neki mankal. predvsem tista misel, da se prepustis zivljenju..

seveda je lahko navezanost na ljudi in stvari pogubna. zna biti pa tudi lepa.. si spoznal samo to?

je biti indigo dedljivo? pri vama recimo (ce sem prav izluscil ni bilo tako).. toda mogoce le.. lahko bi biv indigo dedek, babica, pradedek, morda stric v 3. kolenu.. ali pa je morda (pri kaksenm srodniku) opazen vsaj nekaksen zacetek "stremenja" k indigo lastnostim? ce upostevamo znanstveno razlago (dnk) potem naj bi bilo tako..

hehe..dober diplomatski odgovor - ne pravim, da to ni res, da lazes. ampak nism tega mislu.. no sigurno je tud to tvoj del bistva zivljenja.. tko zivis (nacin zivljenja) ampak to ni tvoja "zelja". no pa sej indigo bi tud reku, da ni to njegova zelja; da ve, da bo enkrat tko - zaupa.. ce bi bil pa tale tvoj odgovor cista resnica potem pa ne dvomim, da bi kar pustil svojo sluzbo in sel recimo v misjon - saj tam bi lahko dal od sebe veliko vec za dober namen.. no pa sej si nakazal tudi veselje do sluzbe, treninga.. ampak vseeno..ce sem prav izluscil? - bistvo zate je delat dobro za clovestvo..pac pomagat socloveku.... (recimo kot: misli globalno deluj lokalno). ampak ne za preveliko ceno - se vedno mas dolocene sanje, cilje v (le) svojem zivljenju.. no in te cilji so?verjetno precej podobni indigovim?