nols

in mikrofon bi si kr prcarov v roke.. pa kr odrinu ne vem kolk folka in se jim razodev na enem gricku.. mislis, da ni noben kricov nej nehajo.. mislis, da niso se nikol slisal kaj se lahko zgodi v takih primerih - sportne prireditve, meka - svastavsega. ampak oni so bli carji - bedaki, zivali. takrat bi mogu en zakricat med unimi cist na koncu vrste, da nej nehajo, da lahko se koga ubijejo pa se verjetn se zrtvovat pa cimprej enga na peso ruknt. da bi preusmeru pozornost, drugac ga sploh ne bi jebal. bi pa verjetno kaserov ornk batine pa se od polcajov bi lahko najebov, ker bi zacev pretep. sam z besedam ne bi nc dosegu..en bi mogu it med une, ki so porival; jih odrivat stran od mase ljudi in jim sproti se dopovedovati, da nej nehajo, ker lahko koga ubijejo. ce pa si enkrat ze uklescen tam notr ne mores pa nic - trudis se, da ostanes na nogah! tud ce eden ravno pred tabo pade pod noge..ne mores se niti sklont..probas ga potegnt med stojece..ce ne gre ga prestopis, stojeci za tabo pa ga ze ne vidi vec - verjetno pa ga zacuti pod nogami. upam, da ne bo vec takih bolnih for.

men se zdijo tud znanstvene razlage u redu in popolnoma na mestu. a vseeno mislim, da bog ne bo nikoli odvec. pa zevs ni bog, jahve ni bog..

ma nc ne bo s pivom zajebal ste! js ne vem zakaj..verjetn vas je blo prevec - al bo treba pa se micken v knige pogledat je biv pa profesor cist korekten z mano. res, da je hotu vse vedet. sam ne morem rect, da me je zajebavov. bo pa v drugo.. vprasanje za indigo otroka kaj je za vaju (mogoce se najde se kdo) bistvo zivljenja? vajin cilj v zivljenju?

everybody's changing

kabalist se sali

(cimprej zbisat tole brezvezno temo)

ma ja itak mas prav. vsak ma svoj ritem. eni tud pijejo enkat na mesec, jim je vec kot zadosti..drugi so pa bolj.. delajo pa pijejo pa delajo pa pijejo..druzga ne rabjo..

pac si se odlocu za tak nacin zivlenja.. ne skodi (vsaj ne, ne vem kaj). sam razen ene osebe ne poznam nikogar, ki bi kadil prav vsak dan (vsaj 2 joli) pa, da bi delov solo (studij) zraven (in to uspesno). no pa se temu se je baje zalomu 1. letnik na faksu (kateri pa se - moramo priznati - zalomi kar veliko folku, vkljucno z mano). ce enkrat ze mas uteceno sluzbo..utecen nacin zivljenja.. pac to je tvoj nacin zivljenja - kajenje. pol res ni ne vem kaj skodlivo. je pa STAGNIRANJE in nic drugega - zame dovgcas. no js tkoaltko studeram pa si ne morem privoscit se zakajat vsak dan. pa tud ce ne bi vec studeral, ne bi kadil vsak dan - skoda zivljenja. tisto obdobje 5 let vsakodnevnega (skoraj brez prestanka, no je blo tud ksno obdobje micken pavze od vsakodnevnega) je blo najbol neproduktivno obdobje mojga zivljenja. no po drugi strani sem dobil tudi nekaksen nov pogled na svet in ("samo") glede tega je bila cudovita izkusnja!! (za katero sem zelo vesel, da sem jo dozivel!) - vendar pa ne bi rad ostal na tem nivoju. js (upam, da) grem naprej! zivljenje je le cudovito popotovanje.. no pa te res ne nameravam "spreobracat" uzivaj v kajenju! js si ga z veseljem prcinim enkat na mesec v ozji druzbi prijateljev - kar je pa vec pa res ne!

ma sej ne mislim, da bi mogu met kdo zarad tega, ce nima otrok slabo vest odlocitev vsazga posameznika itak ce se ne pocuti, se pac ne pocuti.. ce cuti, da bi mel enega otroka naj ima enega.. ce cuti, da bi jih mev pa 5 jih nej ma pa pet (sam, da jim ne bo treba lih beracit - ce pa lih vsega ne dobi-->je edino pravilno) otroci se morjo tud sami micken znajdit - odlocat! potrebno jim je dati predvsem obcutek varnosti, zazeljenosti, ljubezni, povezanosti.. skromnosti pa je tko al tko povsod premalo.. in na zalost ni vec nobena vrednota. ne zagovarjam zdej ne vem kaksno pretiravanje ampak po drugi strani bi se bilo potrebno zamislit kaksno pretiravanje je dandanes s potrosnjo.. in ta strah, da bo nam (nasim otrokom) ne vem kaj vse primankovalo.. pretiran strah..

no to pa ze.. pac nisi lih prevec druzinski tip. to je to. rajsi pocnes kaj drugega.. res je, da otroci pomenijo tud ene vrste odrekanje..ti pa zato dajo kaj drugega - vsak se odloci zase. kdor pa si zares zeli velike druzine, naj jo ima. a je naj ne zanemarja!

ne vem, ker je ustni. v petek ob 8 zjutri se zacne. sam ponavad pridem na vrsto sele tam ob 16-18 novejsa slovenska knizevnost to drugac pa.. kaj je kej novga z indigo.. a si ti tud indigo tipka?

se ne strinjam s tabo sploh. razen s tem, da je zivljenje sveto pri nas smo sterje, pa nam ni blo vedno lahko.. ampak ce bi gledal na to bi biv js sincek edincek. hvalabogu, da nisem!!!!!!! vsaj nism (tok zlo) razvajen.. clovek pa itak nima nikol zadost (zmer hoce vec in vec). kdaj si pripravlen na otroka..pravzaprav nikol cist. vedno (je) b(il)o tezko. dandanes mecejo naprej studij, kariero.. (vcasih pa se za jest niso imeli + starsi so delali po cele dneve.. pa je bla vseen cela kopica otrok - srecnih!!) ponavadi so take druzine v resnici veliko srecnejse! ja seveda imajo tudi tezke, zelo tezke trenutke.. (zaradi pomankanja denarja). toda katera druzina pa jih nima.. zelo sem vesel, da se nisem rodil v eni bogati snobovski familiji!! al pa ksni nesnobovski familiji, pri starsih, ki so sicer super ampak zivijo za delo - jim je to zivljenje (ala pri starsih, ki delajo na univerzi). presrecen sem, da sem se rodil v dokaj stevilni familiji.. v kateri nam sicer ni nikoli nic mankalo pa tudi nicesar nismo imeli prevec..pri familji, ki ne zivi za delo ampak drug za drugega! nikoli za nikogar ni zmankalo casa! (no kdaj tud ) res pa je, da bi si kdaj pa kdaj zazelel tudi malo tisine - te pri nas pac ni (ceprav mi je zlo odvec pa bi rad vidu, da bi blo drugac) je pravzaprav u redu tudi to, da si moram sam priskrbeti zepnino (kot mlajsi sem jo sicer dobival nekaj malega). kreganja pa pizdenja je pa zmer velik. ne primankuje tud najhujsih kletvic. zmer se drazmo pa tko.. sam se nikol grdo ne drzimo drug na druzga za vec kot eno uro - nekaterim se zdi to cudno. to je super.. zamere so za trotnle. da je pa 5 otrok 5x vec tezav kot 1 otrok pa tud ne drzi! treba si je pomagat tud med seboj. marsa to so tipicni brezvezni razlogi.. ce ni casa za 3 otroke ga tud za 1 ne bo! ma pa velik sans, da bo tak otrok veliko bolj razvajen! ce pa je otrok vec pa znajo ze sami poskrbet za nekaksno ravnovesje in tudi ce so prepusceni sami sebi se veliko lazje znajdejo. bratska vez je najozja sorodstvena vez! ceprav na videz ne pomeni nic - v primerjavi s prijatli.. te vezi se ne, da pretrgat!! to je le moje mnenje..

črna materija.. kdo ve kaj več o njej? (čisto iz fizikalnega stališča, zanimive se mi zdijo tudi možne povezave z verskimi pogledi..) pač karkoli..

ja.. js upam, da nemcov ne bojo vec izklucval.. drugac bomo se vec golov fasal

kozlina bi lahko biv.. samo je prevec okoren.. drugac pa ma ja.. u bistvu ti dam vse prov nosorog. idin glede selektorja micken manj ni treba, da je selektor ne vem kok energicen, motiviran - motiverat more igralce. najdit nasga "koksarova", ki bi znal pozivit tekmo in, ki bi motiviral ekipo.. selektor prek posameznikov.. ma sej niso.. majo se za nekaksne zvezdnike - igrajo sam za dnar, u bistvu se jim pa dost jebe. vecini.

ha.. pa glej letos olimpijo.. sami "zvezdniki", ki igrajo samo za denar - in kaj je olimpija.. zgubla.. zmago ni bog - je pa reku, da isce se kaksne nove igralce, ki bodo pozivili igro. recem recem lahko le bravo in vse dobro. pr rokometu je pa trenutno podobno. sami zvezdniki.. nobene motivacije. polomija..sramota..

ni nujno - ne nardi to dobrega trenerja..je pa res, da ponavad je tak trener (ki tud krici ) nekak bolj noter-se bolj zene in to absolutno tud motivira igralce. sam po drugi strani pa.. sej, ko so zaceli igrat slabo je takoj zahteval minuto-pa kaj nej se nardi ce niso nic igral (ga nisoi uposteval) - to so sami zvezdniki.. njegova minuta je bla porablena.. je lepo razvidno iz silverjevega posta, da so (baje) se iz protesta tako zanic igral..

misko pa mojca - lepo prosim, dejta me v petek s svojo telepatijo prpravit do tega, da nardim izpit! castim pivo.

prvič - jebem mu pamet! bi sov js vodstvu kej nazaj pisat.. zanašat se je treba nase in na svojo ekipo ter taktiko, ne pa se zgovarjat na evropsko zvezo (sploh če jih je kao že parkrat izigrala-pamet butalska pa se zaupa al kaj?!). drugič - o sej je prov, da se ma eno taktiko a nje.. sam če se taktika podere je treba prec na novo igrat-bebci pa se zmer..uspaval samga sebe. in pol, da galski petelin teče pol ure brezglavo po igriscu-haha.. francozi so jih pac nadigral. zakaj je blo tko me ne zanima preveč. tretjič - kaj je tle nefair, če so spregledali, da smo mi favoriti (a pol bi nam mogl pa kar prepustiti zmago?!!!)? o sej je prov, da so igral na zmago (sej baje se na to igra..). dost žalostno je, če mi nismo igral na zmago. četrtič - proti selektorju nimam nč za rečt. več kot povedat jim ne more(kričanje samo ne nardi dobrega selektorja). petič - kaj je tukaj dostojnega še zdej ne vem.. potegnt surlo je dostojno?! te nase riti napuha se niso slišale za športni duh in za navijače, ki jih podpirajo? najlaži se je zgovarjat. če jim pa tekma ni bila ze predana pa pač ne bojo igral?!! sramota, kaksni gnoji! mi smo se zmenil, da bo povratni polčas v celju, pa za tako taktiko (uspavanja) in mi bomo igral na to taktiko..zato pa nismo laufal nazaj-ker smo dostojni?! js sm pa zmeri mislu, da se dela na tem, da se prebere taktiko nasprotnika-bravo francozi! sam, nasi pa kot mule-sami MEGA zvezdniki, ki se jim ne zdi vredno igrat s francijo!? haha-niso mel za burek! šestič - moram priznati, da se ravno ne bi strinjal z vsemi odločitvami sodnikov.. sam, pa kaj pomaga moje, vaše in nestrinjanje vseh igralcev?! to, da potegnejo surlo..to je kvečjemu sramotno! igrat je treba naprej do zadnjega in se borit!! (ne bi reku k ne bi mel možnosti..) razočaran sem.. kaj so pa s temi lučmi hotl dosešt pa res ne razumem.. a zdej so luči tiste? močno upam, da bo res tako.. močno dvomim, da je res tako..

haha, za tole bi ti pa lahko reku naivc. mislis, da ce bi bush tole vidu, da bi se kej spremenil..

cvetek za tole pa

zdej sem slisal, da misljo ukinit se studio city al pa hriBAR-ja.. se ne vejo kero od teh dveh!?!?! eno pac, ker sta obe "talevi"!?!?! idiotizem! cist nedopustno! selekcijo gledalcu! oddaje pa taleve in tadesne! sej je drzavna in ne strankarska televizija.. nej najdejo enga, ki bo naredu lih tko eno super oddajo in ga s svojo oddajo pocas izrinil-pol ga pa nej zarad mene ukinejo. zaradi gledanosti, ne pa zaradi politike!

tole je kr zlo subjektivno napisan.. sploh predzadnji odstavek kr ene svoje zaklucke delas-nisem slisov, da bi trdil, da ni noben za nobenga vedu.. verjetno hcerkina mati ni poiskala stika s predsednikom-gotovo je pa vedla za njegovo zeno. povej mi kdo pa kje je kdaj trdil drugace? navedi vir-ne mi rect, da ti je en reku, da je nek prebral al pa slisov. kdor pa slepo verjame, da je predsednik res sele lih zdaj zvedel za hcerko. dvomim, ceprav je tud mozno. verjetno pa res ni vedel zanjo ze od zacetka. najenostavnejsa varjanta (in tud jaz bi ravnal isto)pa je, da reces, da si sele sedaj zvedel zanjo in se elegantno izognes brezkoncnim, nadleznim in sledecim vprasanjem. sele sedaj si jo je pac zazelel predstaviti sirsi javnosti. tvoje retoricno vprasanje pa je zakaj si jo je zazelel predstaviti sele sedaj? clovek umira..verjetno res se nisi dozivel tega.. (pa se iz LDS je izstopu ravno danes-neodpustljivo. do tega trenutka je biv se za prenasat ) no v glavnem - v takih trenutkih se ponavadi clovek resnicno spremeni. raka ma prakticno po celem telesu. ceprov on (vsaj pravi tako) resnicno verjame v svoje okrevanje. toda vseeno (sploh ce bi dal prav tvojemu nacinu razmislanja) mislis, da bo docakal naslednje volitve? on verjame, js verjamem.. ti pa mu ne verjames.. kaksne koristi torej sploh ima od te (po tvojem) politicne promocije? mogoce pa res se upa, da bo prezivel se drugi mandat (no vsaj polovico).. ha?

hehe - dobra tema! sam skoda k ne poznam nobenga aforizma..