nols

poklicite smiljana morija..

sam, da ni blo nobene soli umes..

ja no.. ce smo pa ze bli na nabornistvu, pol smo pa legalni..

ves kaj je legalno.. od 14 naprej.. tud ce ksn let manka? revcek

malo tukaj, malo tam..

u groza.. js bi pa eno crno lukno, ki bi lahko pozrla to vaso crno lukno!

dons sm si zacev dovge lase puscat. ma pa kr tko, za foro.. oblubim fotko.

ce jest prov razumem coccinelle je on request.

ja sem tud na to pomislu. sm si taka stavka v glavi ponavlu: i have changed your name on your request. i have changed your name at your request. sam to sm reku res samo po posluhu.. js pa anglescina bl tko tko tuki na forumu se pa res ne trudim pravilno pisat. mam tega ze tkoaltko cist cez glavo.. kje drugje bi pa rajsi uporabu inacica

ja za skupine velja. ne bi pa reku, da velja to in to lih za vse. med tem in tem pa je za univerzalno rabo. med jozetom in janezom razlikujemo predvsem njun karakter. na pa mi tukaj nekako ne gre.. uf o anglescini pa ne bi js.. slis se mi lepsi at..

ja no sej mas se le-to.. al pa veznik ki, kateri, katera, katero.. sm sov v sskj gledat tam pise, da je slednji na zadnje omenjeni, zadnji (kar ne zanikam ) sam bi pa rad se bl natancno vedu.. js mislm, da je slednji lahko izsel iz besede sledeci. torej bi mev prav, da se (pravilno) uporablja le pri nastevanju dveh stvari (ce je to ze sploh nastevanje). sta tudi dva primera. oba primera mata samo dva predmeta nastevanja, tko da spet nism siguren a mam al nimam prov (vem pa da bluzim ) 2. nazadnje omenjeni, zadnji: potrebni sta vestnost in poštenost, slednje lastnosti pa on nima; sam.: nekateri so rekli, da je pošten, drugi so trdili, da ni. Prav so imeli slednji; slednji se bo tega še dolgo spominjal poraja se mi pa se druga varjanta.. poslednji..slednji da je slednji nekak iz tega in pol res lahko slednji pomen cist samo zadnji..poslednji pa pac pozadnji.. pac zadnji med zadnjimi. ce se da kaksnemu micken filozoferat z mano.. bi biv pa vesel, ce bi me kdo utisov..

sam slednji ne vem ce sem kdaj zasledil, da se je uporabljal po nastevanju vec kot dveh stvari. slednji-->sledeci drugemu (se zmer vztrajam ) drugace se mi zdi primernejse uporabiti kar zadnji, le-ta ali ta.

mene niso pa nikamor poslal. pac nisem reku, da mam ocala (jih res nimam) in zato me niso. ravno tako kot mojga prjatla..

ja pred in sicer pa pred medtem ko se pise vejica. ce je sestavlen veznik se zmeraj napise vejico ze pred prvo besedo. , in sicer , medtem ko tole z diferenciacijo te pa ne razumem? vem kaj pomen slednji.. da bi biv pa lih sigurn, da vem za njegovo sopomenko pa ne morem trdit.. ja v tem primeru je to avtor. slednji sm mev pa js zmeri v glav, da pomen: drugi-sledeci prvemu.. mas kaksen primer za tole diferenciacijo?

medicino dela? kaj je to?

je pokazu voznisko.. mu nc ne pise, da bi mev lece al pa ocala. sej ne okulist, splosni zdravniski pregled, ki ga mors opravit preden lahko sploh zacnes delat vozniski izpit (k ti testerajo reflekse, sluh, vid itd.). men tam ni zdravnik nc v oci gledu..me je tud sam vprasu ce nosim ocala ali lece-pol sm pa une crke s plakata bral.

ma kabala x-mena mesijo (ki ga se pricakuje)?

ko je moj sosolc iz sredne sel na zdravniski pregled (zaradi vozniskega) je enostavno rekel, da ne nosi ne ocal ne lec. v resnici pa je imel lece. no in valda je blo tud ugotovljeno, da super vidi fora je v tem, da mu ni treba hodit na vsake pol leta (vsaj mislm, da je na pol leta) na zdravniski pregled. ostane ti cas in denar itak hodis k svojemu okulistu..

koncno

umori nikoli ne zastarajo.. cist prov je, da se ve za take stvari.. nasi predniki so bili zrtve-tako partizani kot domobranci, zrtve vojne. vojna te spremeni..se vsakega je. kdor je sel k partizanom..prsli so nemci, italjani, izdajalci-ni gospodarja pri hisi(aha je pri partizanih)-pozgana bajta, pomorjeni otroci, zena.. ni sel k partizanom-so ga pa prsli iskat-"gres ali pa si izdajalec (metek v glavo)"+izropali so celo bajto=zato so se ustanavljale vaske straze-domobranci. in NE ZARADI simpatpatiziranja z okupatorjem!! zeleli so zascititi svojo druzino (prav tako kot tudi partizani). ne morem rect na katero stran bi stopil sam.. v nobenem primeru ne na okupatorjevo-v vsakem na slovensko (zelel bi varovati svoje domace-pa ceprav sem zaradi tega 100x izdajalec)! vojna pelje le v sovrastvo..v mucenje (samega sebe)..na obeh straneh. in ja sem za to, da se se zivece zlocince kaznuje..pa ceprov so "bogi" dediji. pravna drzava? pha.. toda (se pred tem) prva stvar, za katero bi morala slovenija poskrbeti.. vsaj za uradno opravicilo italije in avstrije. nemcija je vsaj priznala svoje grehe.

jao! a ti res se ne ves, da zenske niso ldje?!! od tuki homoseksualci.. najpri se je to poimenval sam za pedre, pol so pa prsle se lezbike.. no in ime se je pa kr obdrzov.

resno.. mal glej kaj trdis v enem postu kaj pa v drugem. al pa povej, da se nimas cist izoblikovanga mnenja in da pac tko trenutno dozivlas alkajjsvem.. ne pa tok sigurno v nekej trdit.. pa pazi..ti bi rad bil ena oseba, ki se je ne, da prizadeti..sam men ne delujes tak (lih nasprotno)-pazi, da se (se enkrat) ne opeces! se pa v temle postu najdem tud sam..sej kaj pa je zveza provzaprov. nism ljubosumen na svojo, ker mava zdrav odnos, vreden zaupanja, mava ljubezen (za moje pojme lih tisto tvojo cisto-prvinsko ljubezen) ampak ravno tako imava tudi zaljubljenost, ne moti me ce je par dni ne vidim (saj vem, da me caka in jaz njo. ne vidiva se pac zaradi trenutnih obveznosti-imava konec koncev se obadva svoje zivljenje in ne ziviva skupaj)in ravno tako sem vesel, ko jo vidim..a da nism navezan nanjo-o ja sem (ceprav se trenutno tega pravzaprav se ne zavedam dobro) sem navezan nanjo in to se kako! sploh pa nekaj zacnes ceniti/pogresati sele, ko izgubis! zato pazi in ne trdi takih neumnosti, da je ne izgubis.. pa lp

se mi ne da vec brat teh litanij.. se strinjam santos od komentarja do komentarja spreminja svoje mnenje. sam sebe bi rad v nekaj preprical, ceprov ocitno sam dobro ve, da ne gre cist tako..

ne govorim o telesni, eroticni strasti (no seveda pase pod to zraven tudi spolnost in njena strast). ampak o strasti in hrepenenju do osebe same in njune skupne ljubezni. preziveti cimvec casa z ljubljeno osebo, uzivati v skupnih trenutkih, skratka biti in cutiti, da sta dejansko eno.. pa to ne pomen se izolerat od druzbe! enkrat mi je ena prjatlca rekla: "no a ni fajn k misls se na koga..ne sam nase!"

ma temu se ne mors kr odrect-pac si gej.. hec kako se lahko kr odpoves nizji ljubezni-k te ena stensta te stensta pa kaj.. lahko fuul uzivas al pa lih nasprotno. in sem vesel, da je tko-vsaj vem, da nism stroj. boscek si ves, ce se ne upas vec ljubiti tudi strastno! tvoj problem je bolj v tem, ker je bila v prejsni ljubezni samo strast brez zaupanja.. kukr te zdej razumem imata zaupanje..sam ljubezen brez strasti..kaj pa vem-zaupam tud svoji sestri, bolsi primer prjatlci-s katero imam v bistvu use kot s punco-razen strasti.. ne pravim, da je tole univerzalna resnica.. ce ma kdo se kej za rect bom vesel-pomagite zakrpat/do konca zasit tole..ce se kdo strinja seveda.