Skoči na vsebino

Kabalist

Lunin Odvisnik
  • Št. objav

    2.279
  • Član od

  • Zadnji obisk

Vse kar je objavil/a Kabalist

  1. Mogoče je zaradi možnosti elektronske komunikacije manj osebnih stikov. Vsekakor je internet približal ljudi. Olajšal je komunikacijo, kar je dobro. Samo treba je imeti mero. Ne sedeti pred sporočilniki 8 ur na dan, temveč več časa preživeti na zraku, med živimi ljudmi.
  2. To je ena od posledic. V primeru težjih zlorab pa so stvari še hujše. Res pa je, kot pravi Pujsa, skrenili smo pri tej temi v čisto druge vode. Včasih je kar težko obdržati neko nit.
  3. Spletna knjigarna s precej pisano izbiro.
  4. Ja, tudi to je. Omenil sem tanek led, ker dejansko je.
  5. Ločevanje med zdravim medčloveškim odnosom in (pre)globoko navezanostjo je hoja po noževi ostrini.
  6. tega ti vsaj jaz ne znam povedati, Ko sem odprl, sem našel zgolj naslov brez besedila. Pa sem dal komentar, da stvar oživim. priporoča, da še enkrat napišeš.
  7. Vsekakor. Sistem se mora usposobiti za ta hudodelstva.Osebno lahko razumem lopova, ki je oropal trgovino. Vseeno v njegovem hudodelstvu najdeš nekaj človeškega. Vedno ima izza dejanja neke človeške potrebe, katerih ni sposoben rešiti na sprejemljiv način. Zloraba otrok pa nima izza sebe nič človeškega. Izza tega dejanja ostaja samo temna jama najstrašnejšega pekla, katero naredi žrtvi takšno dejanje. Tudi to je problem. Starši moramo sami začeti pri svojih otrocih. Primerna vzgoja precej učinkovito obvaruje otroke. Seveda ni 100% varnosti. Ko otrok v šoli ali na socialni prijavi, so največkrat vsi proti njem - češ, si izmišlja. Reh mora biti hudo, da se ustrezne službe zganejo. najhuje je, ker mati prej verjame svojemu partnerju kot pa lastnemu otroku, dokler ni prepozno. Torej... na eni strani izobraževanje, vzgoja in ureditev odziva družbe, a na drugi strani drakonska kazen (čimdaljša odstranitev iz družbe), izobraževanje tokom aresta in seveda skoraj nobene možnosti pomilostitve. Tako bo vsakdo, ki ima na umu pedofilske želje, res nekajkrat premislil, če se mu izplača tvegati.
  8. Seveda! Odgovoriti moraš, če se te neposredno tiče, drugače res ni potrebe. Vsakdo na tem forumu ima dobre in slabe lastnosti v ravnotežju. Pravzaprav bom rekel, da ima svojo osebnost v ravnotežju. Slabi ali dobro je stvar trenutnih okoliščin in intepretacije.
  9. Mislim, da ni potrebe po tem. Vesoljske teorije o nastanku človeštva so sicer zanimive, vendar niso potrebne za kaj več kot intelektualno igro. Zakaj bi zapletali stvari bolj kot je potrebno? Mnoge znanosti so dokazale, da smo ljudje otroci zemlje in to zelo mladi otroci in ni nobene potrebe za mešanjem vesoljcev. Vsekakor pa bi bilo neumno trditi, da smo ljudje edina inteligentna vrsta v vesolju.
  10. Ljubosumnost je posledica strahu pred izgubo odnosa z osebo, na katero smo navezani. Navezanost in ljubosumje sta vedno v navezi. Kdaj se porodi ljubosumje? takrat, ko začutiš, da boš nekoga izgubil(a). Koga? Tistega (tisto) na katerega (katero) si navezan(a). Navezanosti je več vrst. najmočnejša je navezanost iz strasti. takrat razum in notranje čutenje odpovedo in ljubosumje se v primeru goržnje izgube pokaže v najenergičnejši obliki.
  11. Danes ima kar precej ljudi težave z vzpostavitvijo neposrednih odnosov. Internet in mobiji so med nami vzpostavili nekakšne nevidne blazine.
  12. Se strinjam. Tudi meni, ker ne verjamem v nobeno karmo ali reinkarnacijo. Niti pod razno ne mislim polagati upe na povračilo v neko oddaljeno prihodnost. Takšno razmišljanje je samo beg pred odgovornostjo. Naj zlorabljeni osebi rečem: "Sorry baby, bad karma!" Potem sem še slabši od storilca. O ne, kazen mora priti v tem življenju, tukaj in sedaj. Ko bo pedofilček odsedel svojih minimalno 20 let (moja mera za blažje oblike teh podlosti) ali za hujši primer 30 let (še raje), bo dovolj časa za žrtev, da pozabi in živi vsaj z določenim zadoščenjem, da ne bo srečala storilca pred svojim recimo 30. ali 40. rojstnim dnem. Karma in reinkarnacija pa sta zgolj izgovor za beg od odgovornosti. Krog zločina je treba presekati tam, kjer nastane. Pedofilija niti ni klasični kriminal, temveč posebno huda sprevrženost in takšna oseba ne sodi v družbo ljudi. Kako bi odgovorili na moje vprašanje iz prejšnjega posta?
  13. Glede tega nimam jaz problemov. Poskušam se postaviti v vlogo prizadetih. Zloraba otrok zame ni klasični kriminal. Podzavest zlorabljenega otroka je nekaj najstrašnejšega, kar sem doživel. Kot sem omenil, sem na duhovnih vajah pred leti naletel na takšno punco. Dolga leta je bila zlorabljana. največ, kar lahko takšna oseba stori, je pozaba in predvsem moč za prihodnost. Posledice so največkrat enostavno prehude (posebno, če gre za zlorabe že v najnežnejšem otroštvu) in kdor ni izkusil soočenja z demoni, ki bivajo v takšni duši, skoraj ne more o tem govoriti. Naj podam epilog: Skozi vaje in nekatere dodatne tehnike se je punca pobrala, našla fanta, se poročila in ima normalno življenje. Živi znotraj krhkega ravnotežja. Pravzaprav je temo, katero ni uspela očistiti, enostavno zaprla v kocko pozabe. Enostavno o tem ne razmišlja in noče razmišljati. Bilo je in tega ni več. Storilcu se ni skrivil las na glavi, ker se je izmazal. Takšnih primerov je še kar precej. Nimam jaz s tem problema. Do sedaj nisem še nikomur ničesar zameril ali se maščeval za kaj, pa sem dal kar nekaj skozi. Izpostvaljam zgolj problem, ki je prisoten, a se ga rešuje na primeren način. Enostvno trdim, da zloraba otrok ni klasični kriminal, kajti takšno početje pusti otrokom trajne posledice. A družba se ne posveča vzroku. Naj ponovim. Preventiva mora obsegati tri stvari: 1. OBVEŠČANJE, OSVEŠČANJE, ustrezno delo v šolah in vrtcih 2. DELO SOCIALNIH SLUŽB v primeru suma zlorabe. Sedaj tega ni v pravi meri. 3. PRIMERNA ZAŠČITA otrok, ko se začne postopek. Prevečkrat se verjame staršem in ne otroku. 4. DRAKONSKO KAZNOVANJE pravnomočno obsojenih. Stroka bi se potem morala ukvarjati z otrokom, ne pa storilcem. Žrtev zaradi globine travm težko iskreno odpusti. Lahko mi o tem na veliko debatiramo, a nismo mi tisti, ki odpuščamo, temveč je to žrtev. Postavite si vprašanje: KAJ BI STORIL(A), ČE MI NEKDO ZLORABI OTROKA IN SE IZMAŽE ROKI PRAVICE ZARADI NESPOSOBNOSTI USTREZNIH SLUŽB?
  14. To je treba vprašati recimo dekle, katero je očim zlorabljal od 3 do 14. leta in ji zadal trajne duševne in tudi fizične posledice. Naj takšnega človeka potrepljam po rami in mu rečem, da mu odpuščam? So določene kategorije kriminala, kjer je kesanje in odpuščanje. So pa določene kategorije, kjer ne gre tako zlahka. Dokler nisi neposredno vpleten, je drugače. Ko se imaš možnost soočiti s čem takšnim, kot je večletna zloraba bližnjega, je konec blebetanja o odpuščanju. Pogled v dušo takšne osebe je pogled v samo jedro pekla. Seveda, če nisi neposredno vpleten, je najbolj zdravo odbržati čustveno nevtralnost. Oseba, katera je morala dati skozi ta pekel, pa ne glede na vse ostane zaznamovana, ker so to resnično globinske travme in pomoč pri čiščenju tega je resnično strahovito početje. Uspeh je največkrat omejen na upanje v prihodnost in v to, da hudodelca ne sreča nikoli več. A kot sem omenil, "stroka" se raje ukvarja s storilcem in išče opravičilo za njegovo zlo. Za zlorabo otrok NI opravičila. Ne od strani bližnjih, ne od strani kogar koli drugega. Če mož nabuta ženo, je to obračun dveh odraslih ljudi, a otrok je nemočen, odvisen od odraslih. Veliko koristi bi naredilo ustrezno osveščanje, pravilno delo socialnih služb in drakonske kazni. Tako se pa meži...
  15. Lepo se sliši, a kje je meja med predajanjem in navezanostjo, ki lahko pripelje do ljubosumnosti in sebičnosti? Zelo tanek je led, imenovan brepogojno predajanje.
  16. Ja, tako se dogaja. Žal je notranji izredno dragocena in težko dosegljiva dobrina.
  17. Glede na to, kar sem prebral v njegovih knjigah, sem dobil ta občutek. Njegovo pojmovanje simbolov kabale je podobno mnogim, ki so izšli iz učenja Zlate Zore. Kaj misli o deljenju znanja, pa je stvar osebne odločitve in ne sledenja znanja. jaz ne. Slišal sem to v zvezi s telemitsko kabalo, ki židovsko kabalo zavrača kot zastarelo, neustrezno ipd. Ni samo dihanje. gre za celoten spektar jogijskih tehnik, ki imajo ustreznice v kabalističnih tehnikah. Čemu pranajama, dharana, pratjahara ipd, če obstajajo iste stvari znotraj kabale? Jogo moraš vzeti kot celoto za primeren učinek, ne samo košček. Najbrž celo deluje sistem kabale kot simbolnega sistema in joge kot praktičnega sistema. Obstaja celo ta sistem in ga poznam, vendar mi njegovo prakticiranje ne diši. Poskusil sem, a ni pravih rezultatov. Nekomu drugemu odgovarja. Celo tako daleč je šlo, da se enači sefire s čakrami, kar ne gre, ker gre za drugačne vrednosti. rezultate, katere sem videl, so duševno deformirani ljudje, polni osebnostnih motenj. Vsekakor, se strinjam. Sam sem od svojega mojstra dobil nalogo v tej smeri. Sicer je zahtevna naloga, vendar sem se naučil, da je meja med tem, kaj je in kaj ni Kabala v temeljnem pomenu besede. Mogoče so moja merila drugačna kot tvoja. Najbrž imaš ustrezno izkušnjo in pri tebi deluje. Mnoge šole so dejansko polne pajčevine in prahu. Vendar zame ni več kabale, kjer se odpirajo čakre, dela pranajama in spreminja pomen hebrejskih črk. Tudi joga ni vizualizacija sefir. Neka mera mora biti. Gotovo se strinjaš, da se v Kabalo ne more stlačiti vse z vsem.
  18. Ne leti to nate. Ti si problem osvetlila s stališča žrtve a jaz s stališča zunanjega opazovalca. S tem sem mislil ljudeke, ki so polni sočutja do nasilnežev, kriminalcev ipd. izmečkov. Namesto, da bi pomagali žrtvi, iščejo opravičilo za nasilneževo deviacijo deset kolen nazaj v njegovo preteklost. To je sprevržen svet. Tako pa jo pedofili odnesejo z nekaj leti udobne ječe in ko so na prostosti, največkrat ponovijo vajo. V ropu, umoru ipd. je neka logika, a v pedofiliji, nasilju nad otroki tega ni. Je samo sprevržen um, potreben trdega reseta. :xx!:
  19. Točno tako. Kljub vsemu pa je proti argumentu postaviti protiargument, če se z nečem ne strinjaš. Takisto imaš argument, če se strinjaš. To je osnova komunikacija, kar forum gotovo je. Če je nekdo tepec, moraš to dokazati, drugače si sam tepec. Če kdaj kaj narobe oceniš, pač to priznaš (z malce spretnosti se da to zapisati kot tvoj prav)
  20. Če sem prvič v neki družbi, običajno samom opazujem predvsem dinamiko te skupine. Samo odzivam se in ne dajem iniciativ. Če mi kdo ponudi rokko, se rokujem in ohranjam nevtralen odnos, dokler ne dobim vzroka, da lahko ta odnos spremenim. Aktivno se vklopim šele takrat, ko si pridobim jasno sliko o tej skupini.
  21. Ne gre za otroka. gre za odziv družbe do teh deviacij. Otrok je potreben najskrbnejše nege. Najbrž se škode, katero povzroči nasilnež, ne da popolnoma odstraniti. Odvisno od nasilnosti tega početja so odvisne posledice. Največkrat ostanejo trajne travme. Šele ko takšna zlorabljena oseba odraste, se lahko sooči s tem in poskuša odpustiti. Vsekakor pa ne more pozabiti. V Kabali imamo posebno metodo, ki odstranjuje globoko vkoreninjene travme. Verjemi mi, to ni zabavna stvar. Pred leti sem imel opravka z osebo, katera je bila zlorabljena. Slučajno je prišla na duhovne vaje. Res je umazano početje to vleči ven. vsako blebetanje o odpuščanju, sočutju ipd. odpade. Ko se zazreš v um takšne osebe, te prime, da razčesneš kakšno betico. To so mogoče najhujše travme, katere so najgloblje vkoreninjene. Kot pravim, lahko je o tem blebetati iz varne razdalje.
  22. Saj to sem tudi nakazal. Prekleto dobro vem, kakšna vrsta so nekateri izmed njih. Takšnih filmov ne gledam. To ni noben film, če trdim, da s temi ljudmi ne sme biti nobenega sočutja. Še pravi kriminalci jih ne marajo. Pedofilstvo zaradi lastnega užitka in naveličanosti nad normalnostjo je najbrž najhujša sprevrženost. Ti ljudje se mi nič ne smilijo in čeprav se sliši kruto, jim privoščim trpečo izkušnjo. Morajo trpeti, sicer bodo ob prvi priložnosti ponovili vajo. Spraviti se nad otroka je verjetno najnizkotnejše početje, ki takšnega človeka spravi izpod ravni človeškega minimuma. Ne, za takšne ljudi ne sme biti sočutja. Samo drakonske kazni in ustrezna izkušnja izza rešetk jim izbije iz glave željo po nadaljevanju. Mi se lahko gremo sočutje, dokler se to ne zgodi našim otrokom. Lepo je blebetati o odpuščanju in ljubezni, dokler pekel ostaja pri sosedu. Za nekatere stvari ni odpuščanja ali sočutja.
  23. Najbrž so imeli čelade zato, ker pač v priročniku za letenje piše, da se brez čelade ne sme vsesti v letalo.
  24. Glede prispodob mi je vse jasno. Samo rad stvari še malce drugače osvetlim. Znana mi je novozavezna prispodoba s semeni in trnjem.
  25. Nekako ne verjamem, da delo osvobaja. Hitler je ta napis nabil na vrata vseh uničevalnih taborišč. Sicer pa je definicija dela silno široka.
×
×
  • Objavi novo...