Kabalist

Vem. Odgovoril sem ti na osnovi tega, kar sem doživel. Radovednost je lepa čednost, če te pripelje do novih spoznanj...takšnih ali drugačnih

To, kar piše v evangelijih, je nastalo v današnji obliki na Nikejskem koncilu. Vendar v teh spisih ni govora o morali, temveč o pravici do nasledstva. Takratni kralj Judeje je bil uzurpator, ki se je priženil v kraljevo sorodstvo, a Jezusu je prestol pripadal po rodu. Morala se spreminja skozi čas in družbeno ureditev. 10 božjih zapovedi so pred 2000 leti drugače interpretirali, kot jih danes, čeprav so še vedno takšne, kot so. To govori v prid trditvi, da je morala sistem končnega, nepopolnega in nikoli do konca definiranega.

Zapisal sem samo, da sem skeptičen glede obstoja nadljudi (kot sem omenil, baje imajo indigo dodatne DNK nize). Nikoli mi ni dišala možnost, da je nekdo nekaj več že po rodu. Ljudje smo bolj ali manj nadarjeni za to ali ono. Vsakdo ima pač nekaj in svoje sposobnosti je treba razviti.

Zakaj se vsi tako radi lepite na Vzhod? Orientlani okultizem je malce nelogična besedna zveza. Ampak vemo, kao gre. Vedno je moredno nekaj, kar je tuje. Govoriš o čakrah, si frajer. Govoriš o sefirah, si zadet...

T.i. sveti ljudje so etični. Delujejo, ker je takšna njihova Volja. Človek, ki etično deluje, je med moralneži dejansko svetnik.

JL ni lažmi prerok. Je le nesrečni prerok, ki je pokadil kaj močnega. A šalo na stran JL je prerok (naj bo ta ko) stare dobe Zemlje. Ni lažen, vendar je nepotreben. Čemu še dodatno nakladanje o nečem, kar je vsem znano?

Saj ne sodim! Govorim na osnovi tega, kar sem imel čast (ali pa tudi ne) doživeti. Večkrat so na moja vrata potrkali razni misionarji. Nikoli jih nisem vrgel čez prag, temnveč sem jim pustil, da mi razodenejo svojo resnico. Žal sem bil razočaran. Nakladajo in polni so strahu pred stricem z dermatološkimi težavami. Naj verjamem v strica z rogi? najprej bi moral skaditi kaj močnega... Šalo na stran. Vse verske organizacije, ki so polne besed o satanovih prevarah, so satanistične sekte. Drugo ne morejo biti, saj so polne strahu...

Nekaj podobnega sem videl v Scary movie! Si videla ta film? Zakonodaja na področju parodij. A pustimo to. Glede fenomenologije "indigo ljudekov" sem skeptičen. zanekrat mi še jnihče ni preedočil verodostojnega dokaza, da obstajajo "upgrade" ljudeki. Preveč dreka leti v ventilator, da bi lahko verjel kaj takšnega. Sicer pa... TV in papir vse preneseta, čeprav oči izskočijo...

Poznam to. Žal pa so protestantske cerkve pravzaprav satanistične sekte, saj so obsedene s Satanom. Saj ne trdim, da je Katoliška cerkev zlata ptička. ima kar nekaj masla na glavi, a nobena protestanstka cerkev nima nobene delujoče osebnostne ratsi. Zgolj frustracijo o satanu ipd. Nakladajo, blebetajo in masturbirajo o duhovnosti...

Prebral sem to knjigo in zdi se mi kup nakladanja. Saj ne rečem, da je slaba, vendar je to prej nekakšen roman in prikazuje idealizirano podobo duhovne rasti. Ko sem jo pebral, sem dobil občutek, da je to še en tralala za mase.

To je 100% res.

Glede tega se 101% strinjam s tabo! Sam imam vse knjige, ki so izšle v SLO (trilogija o robotih), nadalje imam SH prevod Trilogija o Carstvu in angleški izvirnik Empire and Fundation. Svoje dni sem imel vse tri dele Zadužbine (tako se je reklo v SH), a sem jih izgubil pri selitvi. Nadalje so v SH še Na rubu Zadužbine ter Zadužbina i Zemlja. Druga serija, ki mi je všeč, je Dune. Film je itak klasika. V SH je izšlo kar nekaj knjig (imam 8 knjig). Nadalje je dobra Nikadija (Neverness) od Davida Zindella in seveda Stik od Carla sagana. Skratka, čtiva dovolj. Glede fantazije (ne v stilu Janko in Metka) pa je dobra trilogija Njegova temna tvar od Pullmana in seveda biblija vsakega ljubitelja neizmerne domišljije - Gospodar Prstanov. Edino, kar Gospodarju zamerim, je preočitna črno-bela delitev. To je žal rak rana skoraj vseh dobrih fantazijskih knjig.

Sorazmerno dobro poznam krščansko mistiko in krščansko alegorijo. Ne trdim na pamet, ker sem imel možnost temeljitega spoznavanja s sistemom Ignacije Loyole, ki je lep primer duhovnosti za množice, ki si želijo še kaj več od moraliziranja. Sistem je tako dober, da sem ga z nekaj korekcijami postavil v središče osnovne prakse Kabale Ognja Življenja in se odpovedal klasični začetni kabalistični praksi. Ravno zaradi tega ne bom nikoli nekritično obsojal delovanja Katoliške cerkve, ki je v duhovnem smislu svetlobna leta nad raznimi protestantskimi in kvazikrščanskimi sektami. S preveč različnimi misionarji različnih sekt sem imel opravka, da bi lahko trdil kaj drugega. Vsi samo nakladajo, a v bistvu so prestrašene ovce.

Če bi skrinja res bila nek poseben generator, bi gotovo delala štalo, ko so nad Žide jurišali Babilonci, Rimljani in podobni. Žal se ni zgodilo nič od tega. Vendar je že sama oblika in okrasje skrinje izjemnega pomena, ako ga seveda znaš prebrati. Seveda so vedno razne teorije, ki pa so res samo to - teorije. Židje pač niso nekakšni angelčki, ki bi se pustili odvleči v suženjstvo, če bi se lahko sovraga odkrižali s kakšno superkarnažo.

Fantastičnih teorij, da te kap in vsem je skupno to, kako grdi grdi je otipljiv svet in kako dobro dobro je izven telesa. Dejavni svet je realen zaradi dogovora o tem, kaj je realnost. Ves svet je pravzaprav navidezna resničnost, katero nam zarisujejo čutila. Ljudje z motnjami čutil ali prenosa podatkov iz čutil svet drugače dojemajo, saj se njim realnost drugače riše. Človeku, ki je slep za barve in vse vidi v ČB, je težko opisati, kaj je rdeča barva. Vse te knjige mrtvih opisujejo pot duše in predvsem sestavine duše v stanjih, ki niso običajna. Ne gre za opisovanje posmrtnih izkušenj, temveč izvenčutnih izkušenj v eksatičnih stanjih. Tudi Dantejeva Božanska komedija opisuje sestavine človekove zavesti in pot, katero mora opraviti tokom svojega razvoja. Zakaj ne moremo govoriti o posmrtnih izkušnjah? Iz preprostega razloga, ker se še nihče ni vrnil med žive. Nekaj drugega so obsmrtne izkušnje. To so posebna stanja, kjer je smrt sicer blizu, ni pa še tukaj. Ko gospa s koso zamahne, takrat glava leti v nepovrat. Dokler pa se zgolj smehlja, kosa miruje in to so tista doživetja. Drugačne pa so t.i. mistične smrti.

Glede tega se strinjam s tabo Piko! Danes družba deluje preko zakonodaje, včasih je preko moralnih zakonov, katere je prizemljila religija.

Saj spomini in iz njih izhajajoči produkti zavestnih procesov SO vzorci. V tem ni nič napačnega. Regresija že ime pove, da gre za nekaj NAZAJ. Konec koncev, spomini in miselne slike so nekaj, kar se je zgodilo PREJ. Regresija je samo ena od metod, kako prodreti v skrite hodnike svoje zavesti. Zaradi modnosti je ta metoda tudi precej popularna, vendar, kot pri vsaki modni stvari, mnogi pretiravajo o zmožnostih te tehnike. Nadalje so rezultati regresije nekoristni, če jih ne povežeš s svojo osebnostjo kot celoto. Regresija je sredstvo, ne pa cilj. Če regresija ne bi obstajala, je na voljo precej drugih, morebiti enako učinkovitih metod, ki pač niso modne, ker zahtevajo osebni napor in zahtevajo več časa. Skratka, regresija ima precejšnjo vrednost, če si z njenimi rezultati znaš pomagati pri svojem razvoju. Sicer sem veliko prebral, preštudiral, vendar sem še več osebno udejanil skozi različne tehnike osebnostne rasti. Največji del izhaja iz osebne praktične izkšnje.

Zakaj bi bilo življenje ječa? Življenje je priložnost, da Bog skozi posebno izkušnjo doživi del svojega razodetja. To pa je lepo...

Zanimiva tema! Hja, znanstvena fantastika je zvrst, ki predvideva možno na osnovi obstoječega. Meni osebno predstavlja snov za razmišljanje o tem, kakšne so naše možnosti. ZF je veda o možnem. Ljubitelji smo predvsem ljudje z domišljijo. Domišljija je temeljni pogon razvoja.

Specialist za napake, kaj je pri citirani trditvi narobe? Ne bi smel zaželeti srečo v hobiju? Je narobe, ker priporočam bivanje tukaj in sedaj?

Sklepam po tem, kako je veliko ljudi obremenjenih s tem, kako "stare" duše so in kaj so bili predern so živeli.

Imam svoje mišljenje in o njem sem prepričan do trenutka, ko me kdo prepriča o nasprotnem. Zakaj bi potem okolišal? Postaviti trditev in v istem stavku o njej dvomiti pomeni, da avtor misli ni verodostojen in nima nobenega mnenja. Vsekakor. Svoje mnenje moraš postaviti in ga braniti, dokler imaš argumente ZA. Kakor hitro nekdo postavi verodostojen argument PROTI, priznaš napako in gremo dalje. Umske špekulacije temeljijo na podatkih, ki so različni in nikoli popolni. Sicer pa bisem zapisal, da je regresija kaj slabega. Imam svoje mnenje o rezultatih regresije in to je to. Prevečkrat sem slišal, kako so ljudje na regresijah izvedeli, kakšni odličniki so bili. Če bi rezultate prenesel na statistično povprečje populacije, je bilo med recimo 100 ljudmi pred 1000 leti kar 200 vojvod in grofov. Malce čudno, a ne? Glede raziskovanja. Mogoče še preveč časa porabim za raziskovanje ustroja Univerzuma. Upoštevam tudi najmanj verjetne misli. Vedno pa pretehta argument, ne pa čustva.

Vsekakor je "off" nekaj, kar vzbuja neprijetne občutke. Odgovori so v prispevkih, razmetani v okviru te teme. Vsekakor. Moralni sistem ni zapisan, temveč je pridobljen z vzgojo znotraj specifičnega družbenega okolja. Morala vsled tega ni popolna, temveč kompromisna ureditev. Kot sem že omenil, moralnost je moj odnos do družbe okoli mene. Ker moralno delujem, ne vzbujam nepotrebne pozornosti. Vzbujanje pozornosti jemlje energijo, katero lahko koristneje porabiš za osebnostno rast. Iz tega izhaja, da mora moralnost biti ZAVESTNA in ne zaradi STRAHU pred kaznijo. Kazen za nemoralo je božji srd, a kazen za kršenje zakonov zapor (ali nagrada, če si dovolj spreten). Zapor je otipljiv, kot so otipljivi zakoni. Morala ni otipljiva, kot ni otipljiva božja kazen. Etika je na drugi strani vedno SPONTANA. Etično deluješ, ker je to tvoj način delovanja. Etika je iznad palice in korenčka. V Kabali človek postane etičen, ko dobi metafizični vpogled v deset božjih zapovedi. Postanejo del njegovega motivacijskega pogona, ki je preseganje moralnega akcelatorja. Pot do tega je precej dolga. Najprej je treba obvladati svoj razum, svoje občutke in svojo moralnost. Šele zatem se začne pravo delo.

"Jeben je život astrologa," bi rekel znani poet Balkana, ko bi slišal za to nakladanje o desetem planetu. ta planet, o katerem v astrološki srenji valda takšno navdušenje je samo eden od množice kamnov izven zadnjega planeta osončja, Plutona, ki tudi nima nobenega vpliva. Ima premajhno maso in predaleč je. Že o neptunu močno dvomim, saj ima vsetilnost preko 9m, a prosto oko seže zgolj do 6m, kjer je Uran (5,6m). Vzemite malce digitrone v roke in izračunajte gravitacijski vpliv tako oddaljenega telesa. Še asteroid Ceres ima večji vpliv. Vendar, kolikor mi je znano, velik del astrologov nima pojma o astrofiziki ali astronomiji. Važno je, da se prodajajo knjige o astrološki " vrednosti" desetega planeta. Glavno, da posel steče! Saj za to gre in nič drugega.

Skrinja zaveze je kabalistični simbol. Sama skrinja predstavlja človeka, a plošče v njej moralni pogon posameznika. Skrinja je bila okrašena na poseben način - s simboli svetih živali (Hijah Ha'Kodeš), ki predstvljajo tetragramsko naravo človeka in njegov odnos s svetom okoli sebe. Takšen pomen ima skrinja, ko je na poti. V templju je bila v najsvetejšem prostoru. takrat simboilizira ezoterično vez med človekom in Bogom. Deset zapovedi predstvalja deset mističnih vezi med človeškim in božanskim. Na ta način je simbolno prikazano, da je človek večplastno bitje, ki potrebuje družbeni red in tudi zasebno, intimno zvezo z Bogom. Nadalje sporoča, da je Bog vseprisoten - vse v vsem.