Kabalist

Pentagram je silno bogat simbol. Samo o njem bi se dalo napisati precej debelo knjigo.

Zakaj se pravljičarstvo vedno najde v skoraj vsaki temi? Nič ne gre na hitro! Star rek pravi: "Počasi se žaba kolje." Verjamem, da teh besednih zmazkov nihče ne razume. Močno dvomim, da tudi avtor teh EPP prispevkov kaj razume. Govori v svojem lastnem jeziku, ki je znan samo njemu in somišljenikom na istem otoku. Da bi lahko vse njegove prispevke zmetal v en kup, bi dobil precej umobolno žolco nerazumljivosti.

Sodobna ženska? Sodobna ženska mora sama skrbeti za svoje preživetje. premagati mora svojo nagonsko privrženost iskanja ekonomsko socialnega statusa reko moškega partnerja (po domače: iskanje alfa samca okolja/družbe) in skrbeti za svoj lasten razvoj. Žal sodobni trendi ne gredo v to smer. ženske še vedno (ne vse) iščejo alfa samce na osnovi zunanjega blišča in ne osebnostnih lastnosti. Še vedno iščejo uspeh preko tega samca in ne s pomočjo lastne pameti in lastnih rok. Na drugi strani pa imamo ženske, ki želijo prevzeti lastnosti alfa samcev. So hladno razumske, brezčutne in brezobzirno učinkovite. Ženska ne more tekmovati z moškimi, niti moški ne morejo tejmovati z ženskami. Oba pola človeštva sta potrebna na sebi lasten način. Nujna mora biti delitev funkcij v smislu učinkovitosti ne pa privzetosti. Potrebno je najti ravnotežje, ne pa menjavo vlog. Vsekakor smatram, da je tradicionalna vloga žensk preživeta (samica z mladiči, odvisna od svgojega ulova svojega samca). Žal pa se genov ne da resetirati. Ženske bodo vedno fascinirane z ekonomsko socialnim statusom moških in moški bodo fascinirani z žensko seksualnostjo. Ženske v miničih bodo še vedno pogledovale za moškimi v dragih avtomobilih in moški v ženski najprej vidi seksualni objekt. genov pač ni moč goljufati in tukaj je duhovnost precej nemočna.

Moj komentar? Kaj takšnega lahko napiše samo fijakarsko usmerjen osebek, ki je prespal nekaj stoletij razvoja človeške družbe. Avtorja tega spisa je na smrt strah prihodnosti. Boji se, da kar smrdi od njega. Osebno uživam v njegovem smrtnem strahu in iz njega izhajajočem sovraštvu, ki ga žge v samo srž duše. Saj ne bi smel uživati, a ljudje, ki kaj takšnega napišejo, so se zavestno podali na pot strahu, sovraštva in teme.

se strinjam. Vendar se ne bo nič spremenilo, dokler ne bo gnitje od znotraj toliko načelo institucije, da bo morala reševati, kar se bo dalo rešiti. Prej ali slej bo do tega prišlo. Že sedaj so vidni znaki tega razkroja (seksualni škandali), ki se bodo še okrepili in pridobili na raznolikosti.

Bi se strinjal. Si lepše opisal njegovo pozicijo. Katoliška cerkev si bo še naprej prizadevala za negativno diskriminacijo. Želi zatirati vse, kar ni njenega. Tako se pač obnašajo institucije, ki niso sposobne notranjega preporoda. Takšnih izpadov bo vedno več.

V tem stavku se skriva tvoje nerganje ob omembi magije in kabale. Ljubezen je AKTIVNO delovanje, dočim je sprejemanje, odpuščanje in prepuščanje pasivno delovanje. S tem ni nič narobe. Mora biti aktivno in pasivno! Oboje mora biti uravnoteženo, izenačeno in predvsem osrediščeno (gre za preoblikovanje nasprotij v novo kvaliteto in ne navadno izničenje oz. bojevanje nasprotij) Človeški um deluje kot sistem izenačevanje napetosti. začetniški kabalistični trening ravno poudarja, da mora vse biti na svojem mestu. Najprej se mora urediti vsakdanjost. Ni razsvetljenja preko tujega hrbta. Pot ljubezni, vprežena v sprejemanje, prepuščanje in odpuščanje mora biti uravnotežena, sicer pripelje do pasivnosti in anarhije. na drugi strani pa pravičnost, aktivna ljubezen kot sistem razodevanja pelje v tiranijo, če seveda nima ravnotežja. veliko duhovnežev najde svoje razsvetljenje z zobmi v prahu, ker ne najdejo sklada. Podobno je z angeli. Vsak angel ustreza določeni energiji in vedno je treba delati s pari ali bolje, trojkami. Vedno mora biti krog. Operater mora najprej izvesti vse potrebne metode očiščenja, uskladitve in pomiritve. šele takrat lahko dela z angeli, kar mora početi uravnoteženo. najbrž pri jogi, budizmu ali podobnem ni kaj drugače, samo isti stvari se reče drugače. Malce je treba pogledati slike indijskih božanstev (ki v mnogočem ustrezajo nadangelom in angelom) in je vse jasno.

Glede na to, kako mnogi starši preveč popuščajo otrokom in iz njih naredijo do vstopa v šolo razvajene razvaline, morebiti tudi kakšna okoli ušes ni odveč. Nobena "duhovna" vzgoja ne pomaga, ako namesto samostojnega otroka nastane sinček debilček. Seveda vem, da je tepež skrajni ukrep, kateremu se je moč ob običajni vzgoji izogniti. Žal učitelji niso krivi za starševske površnosti in so le ljudje. A konec koncev... s samim ujčaknjem mladeži se ne vzgaja. Vzgoja je sistem palice in korenčka. Želimo to ali ne, tako je...

Oprosti, vendar o čem zaboga bluziš? Daj, prevedi v podalpsko vsakdanjščino. S to svojo latovščino mi daješ misliti, da so te razne XY tehnike ločile od vsakodnevnega uma, potrebnega za vsakodnevno preživetje. Tok misli je proces, ki prenaša zavestno energijo iz enega v drugi del zavesti. Refleksivni razum je del egozavesti, namenjen obdelavi podatkov, dobljenimi preko čutil. Noben del zavesti ni hudičevo delo, ker hudiča ni, dokler ga ne priznavaš. A ko ga priznaš, si častilec hudiča. Skratka, stvari so silno enostavne in čudna latovščina je nekoristno zamegljevanje bistva. Kaj že pravijo? Ko želiš prikriti manjko izkušenj, se skriješ za plašč zapletenega besednjaka.

Člepa fraza, katero takisto mnogi ponavljate. A kako je s prakso? Ljubezen ni pasivnost, kar je naprimer sprejemanje ali prepuščanje. Najbrž ti ni znano (sorry), da ima vsaka duhovna pot svoj simbolni nabor. To ves čas ponavljam, a očitno mnogi ne razumete, da ni moč vse zmešati z vsem. Takšno mešanje prinese zgolj zdruzasto žolco iz bruh vrečke. Nekateri simboli se izvorno porajajo v določeni tradiciji in se včasih delno prenesejo še kam drugam. Nekateri se preoblikujejo ipd. (nekateri sumijo, da so kabalistični angeli izvorno v kabalo prenešeni egiptovski bogovi). Ampak v knjižnicah je veliko slikanic na temo angelov (imam eno doma in sem se med prebiranjem lepo počutil - vendar sem se ves čas zavedal, da ne govori o angelih, kot so izvorno predstavljeni, temveč o podobicah, ki imajo z angeli, razen naziva, bore malo skupnega). Mene ni strah. Govorim o trendih, katere zapažam na internetu, komentarjih, katere berem ipd. Vsekakor pa beseda "magija" mnogim, ki se grejo duhovnost, ježi lase in kožo. Bral sem MALO kabalističnega filozofiranja, ker ga je preveč in se prevečkrat ponavlja. V zvezi s Kabalo sem bral predvsem praktične napotke (tega je precej) in učiteljeva navodila. A to je tehnična literatura. Več sem prebral o drugih duhovnih poteh. ne zaradi prakse, temveč zaradi razumevanja. Ne moreš nekega leposlovnega romana jemati za sveto resnico in po njem soditi drugih. Vsaka resna duhovna pot zahteva določene postopke. Za vse potrebuješ navodila, ustrezne izkušnje in sposobnosti. Preden greš v drugi razred, moraš dokazati, da obvladaš znanje prvega razreda. Tako je vsepovsod in kdor misli drugače, ta ni resen, se le igračka za lastno intelektualno zadovoljstvo (teorija iger). Pa še kako si lahko. Na podoben način si joga lasti obujanje čaker in dvigovanje kundalini energije. Čeprav je možno med vsemi duhovnimi potmi potegniti vzporednice, ima vsaka pot svoj okus in vonj. Jaz si ne drznem razpredati o ekskluzivnosti jogijskih čaker, ker jih poznam samo iz literature. Ne dvomim, da jogiji dosegajo izjemne rezultate ob primernem trudu. Ti rezultati so drugačni od teh, katere dobimo kabalisti, vendar na koncu vsi pridemo na vrh. Tam pa itak ni simbolov...

Odvisno od načina, kako dojameš moralo. Prav goto zaviralno deluje morala kot sistem omejevanja in kaznovanja.

O tem se gotovo strinjava!

To je mešanica živalskega, napačne umske kalkulacije in človekove želje po uporu. Upor družbi je ena od oblik individualizacije. V tem ni nič narobe, dokler se misli ne spremenijo v dejanja.

Res je! Užival bi v razstavi simbolov tega sveta.

Žal njegovo pisanje sodi v čas, ko so bile te reči še kako aktualne. Ljudje so zaradi vere sposobni marsikaj. Verska čustva so eksplozivna mešanica, ako niso primerno uravnotežena. Zgodovina je polna igranja z verskimi čustvi. Ravno prej omenjen dogodek pove nekaj o tem. Verjetno bi bilo manj nerazumevanja in morebiti sovraštva s strani nekaterih institucij, ako bi vsi prodajalci alternativnega zdravja dorekli pravila igre. Že eno samo gnilo jabolko pokvari cel zaboj drugače slastnih sadežev. Takisto je treba ločiti verske skupnosti od alternativne medicine. Ni možno potegniti kar enačaja, čeprav vsaka verodostojna verska skupnost ponuja tudi metodo osebnostne rasti. Vendar so tudi metode osebnostne rasti, ki niso vezane na vero. Stvari je treba urediti, vendar ne na osnovi izključevanja in omejevanja. Potrošniki morajo nekako dobiti informacijo, da je ta in ta bioenergetik dober za to in to. Potreben je krovni nadzor nad sceno, katerega mora scena sama ustvariti - recimo nekakšna Zbornica alternative ipd. Med 10 prerokovalci s tarotom je mogoče eden dober in upraviči zaslužen cekin. A zaradi kiksov ostalih 9, je tudi tisti eden, ki ve, čemu služijo metrode divinicije, enako "usran". Žal lahko danes vsakdo odpre duhovni posel. Ni nekega rešeta, ki bi ločil zrno od plevela. To je problem, kateremu bi se morali posvetiti. Pozabil sem glede tega! Mislim, da je ta "energijski argument" za lase privlečen. Joga ne pušča za sabo umazanije. Saj duhovno čiščenje ni podobno pranju z vodo in milom, ko res ostane telesna umazanija. Omenjena trditev gotovo ni potrjena s podatki. Ni slabe energije, je samo slaba uporaba energije.Bojim se, da so starši nasedli župnikovi paranoji. Eventuelna izganjanja hudiča dejansko lahko prizadenejo škodo. Mislim, da bi morala škofija imaeti nadzor, kaj počnejo posamezni župniki. Nekako ne morem verjeti, da bi škofijo motila joga. je kdo o tem povprašal odgovornega škofa?

Alkimista sem tudi sam prebral. Vendar sem prebral precej malo knjig. Največji del znanja sem pridobil skozi prakso. Delavnice seveda niso vse slabe, vendar se je v tem gozdu vsega z vsem težko znajti. Za kakšen tečaj joge bi še upal komu podati priporočilo, a tečaj, kjer se bistvo skriva z različnimi besednimi vragolijami, pa ne. Kabale se sploh ne da učiti v vikend delavnicah. Nekajkrat sem že omenil, da je Kabala samo ena od poti. Tudi ostale duhovne smeri so v enaki meri delujoče in koristne. Vendar kot v Kabali ne modrujemo o čakrah, neka druga smer ne more verodostojno modrovati o angelih. Ustreznice angelom imajo VSE duhovne smeri. Ker gre za zavestne energije imajo drugje drugačna imena, nastopajo v drugačnih povezavah in se uporabljajo drugačne metode za uporabo teh energij. Krščanstvo NE pozna verodostojnih metod za natančno priklicovanje angelov. Angeli v krščanski ikonografiji igrajo enako vlogo, kakršno so imeli rimski bogovi. Angeli so prilagoditev krščanstva Rimljanom in takratnim vodilnim kultom. Očitno se večina težko sprijazni z dejstvom, da so angeli in nadangeli kabalistični simboli in za njih polnovredno uporabo obstajajo zgolj kabalistične metode. Poleg angelov, nadangelov pozna Kabala še duhove različnih kategorij. Magija je orodje. Takisto je Kabala zgolj orodje in nič več. Kabalistična magija je samo določen praktični vidik. Omaloževanje zahodnih metod je posledica strahu. Ob besedi magija se duhovitnežem ježijo lasje in dobijo kurjo polt. Vsekakor, kajti resno delo zahteva čas, veliko časa. Za izvajanje magije Abra Melina potrebuješ nekaj let in še takrat zna biti kritično. Magijske metode so izjemno učinkovite, vendar zahtevajo natančen vrstni red in veliko samokritičnosti. Preveliko precenjevanje samega sebe maga hitro pahne v umobolnico (poznam 3 konkretne primere). Magija deluje preko simbolov. Seveda ni magija nič boljša od napr. radža joge. Ampak joga je sprejemljiva, ker izhaja iz duhovno tujega okolja (Indija), a magija ni sprejemljiva, ker izhaja iz našega simbolnega vesolja in uporablja skoraj isti simbolni sistem, kot napr. Krščanstvo. Jogijske mantre so podobne kabalističnim logodinamom ("vibriranje" formul). Pranajama je podobna zavestnemu 4x4 dihanju in cirkulaciji avre. Kontemplacija je podobna dharani ipd. Gre za podobnosti, vendar obstaja precej praktičnih razlik, zato ne kaže delati enačajev. Telemitska magika namesto klasičnih magijskih tehnik uporablja jogijske tehnike. Pravzaprav je ta oblika magije poskus sinteze joge in kabale. Uspeh imajo samo določeni osebnostni profili, dočim drugi potegnejo silno kratko. Pač, ni vse za vsakogar. Sedaj pa se vrnimo na angele. Za osnovno delo je potrebno poznavanje logodinama, barv, pripisanih črkam, katere tvorijo ime posameznega angela in precej izkušenj s kreativno vizualizacijo, koncentracijo in imaginacijo. Te osnove so dovolj za stik z energijami. Pri tem gre še vedno za pasiven odnos. Že z osnovnimi nadangeli so težave, ker se je treba stvari naučiti na pamet. Kaj ima tu zraven ljubezen? Ljubezen je aktivni princip odnosa do sveta okoli sebe. Ko rečem aktivni, ne mislim na neko "prepuščanje", ali "sprejemanje", kar so mantre duhovitnežev. Pri tem mislim aktivno širjenje etičnosti in moralnosti skozi ljubeznivost, če lahko tako rečem. Osebno nikogar ne zmorem sovražiti. Najbrž se z mnogimi ne strinjam, vendar se moje nestrinjanje omejuje na določene vsebine, ne na človeka. Z mnogimi od vas je drugače...

Gotovo si mojster in poznavalec magije, da lahko izjaviš takšno neumnost. Magija ni nič drugega, kot dejavnosti za dosego voljnih sprememb. A zakaj bi se mučili, če lahko obiščemo delavnice za 19.990 sit in kvačkamo z anglečki oblekice iz vilinskih čaker...

Jezuiti so bili večkrat v nemilosti pri papežu. Celo ukinjeni so bili. A to je zgodovina. Skakati od sreče, ker so neke jogije "naglanali" iz telovadnice, je znak umskih omejitev. A tudi njemu moramo dovoliti glas. Verjetno iskreno verjame, da bi morali ponovno pognati obrate za kurjenje čarovnic in heretikov. Iz foruma je nabrž izginil, ker ni uspel kot kokodakalo institucije, kateri slepo pripada. Njemu podobni so najpripravnejša orodja. Izkoristiš jih in odvržeš...

Ako bi vse vas postavil predse, bi bil deležen obilnega vpogleda v sodoben simbolni nabor.

Se strinjam! Verodostojen je tisti človek, ki se gre svojo duhovnost iz lastnega žepa in to pusti tudi drugim. Za preprečevanje zlorab na področju duhovnosti pa se mora vključiti zakonodaja (čeprav nisem ljubitelj prevelikega vdora sedanje vlade v duhovnost, ker vemo, kam bi stvar peljala) in predvsem sama skupnost. Strpnost ima svoje meje. Osebno sem precej nestrpen do prodajanja cenenih modrosti, zavitih v celofan kvazistrokovne latovščine.

Hja, bojim se, da nisi razumela primerjave. Enostavni, da ne rečem otroški načini (oprosti uporabljenemu izrazu) povezovanja z angelskimi energijami so na čustveni ravni, podprti s precej autosugestije. Počutiš se super in imaš občutek, kako te angelčki božajo. Nič narobe. Nekaj drugega je popolno doživetje teh energij, njihovo zavestno nadzorovanje in predvsem obširno znanje o teh zavestnih energijah. Angelske energije veliko prispevajo k duhovnemu razvoju, ko enkrat postaneš njihov gospodar, ne pa zgolj suženj finega občutka. Izkušnja žal ni vedno fina, temveč boleča, ko drek prileti v ventilator. Najzaneslivejša in edina popolnoma zanesljiva metoda je Sveta magija Abra-Melina (Abraham ben Simeon). To je silno zahtevna metoda, ki ni namenjena nedeljskim klicalcem angelov, saj zahteva nekaj mesecev trdega dela. je pa rezultat v skladu z vloženim - spoznanje imena svojega angela varuha in sposobnost popolne komunikacije z njim. Mimogrede pridobiš še nekatere duhovne sposobnosti, ki se zdijo duhovitnežem precej... nenaravne. Seveda se tega ne smeš lotiti sama in brez ustrezne predpriprave, ki je enako dolgotrajna in zahtevna.

Hvala za povezavo do knjige. Zgolj sam opis knjige mi zadostuje, da dvomim v neko ekskluzivo. Gre za nadarjene otroke, katerim okoliščine bivanja omogočajo razvoj sposobnosti. Ljudje, vzgojeni v sistemu avtoritativnega para palica + korenček težko razumejo takšne otroke in pojavi se fama o neki izjemnosti. Vsak otrok je po svoje izjemen in dober starš usmerja, ne pa obvladuje otrokovo življenje. Družina je družba v malem in če je družina sposobna otroka primerno usmeriti, bo otrok družabno bitje.

Zanimiva knjiga.

Kaj uporabiš All-in-one skaner ali imaš morebiti namenskega? Kaj ti je še ostalo od prejšnje inkarnacije? I-Ching je Kitajski sistem, prilagojen tamkajšnjim okoliščinam. Te so drugačne od našega okolja. Bral sem Crowleyeve povezave Kabale in I-Chinga in pri tem ugotovil, da je dotični gospod v preveliki vnemi povezovanja vsega z vsem precej zgrešil. Ne moreš linij, trigramov in heksagramov enostavno povezati s sefirami Drevesa Življenja. Gotovo poznaš prevode Richarda Wilhelma. I Ching je sistem divinicije in v njem ni nobene latoivščine, katero trosiš.

Hudičevega uma ni, temveč so si ga izmislili tisti, ki zatem prodajajo veščino, kako se ga rešiti. Hudiča najprej ustvariš, da lahko zatem kasiraš, ko ga izganjaš. Natanko tako. EPP vedno in povsod. za dober posel moraš enostavno stvar do nezavesti zapolniti z besednim balastom. Več kot en um ima shizofrenik. Kateri od shizofrenikovih umov je hudičev in kateri normalen, pa ugotovijo v pristojni ustanovi, ne pa na duhovitniški delavnici.