alef

Janša bi po mojem mnenju moral zapustiti politiko. Za dobro Slovenije in Slovencev NIKOLI VEČ kandidirat za kakšno funkcijo. Slovenija prav veliko njegovih mandatov na čelu države ne bi več prenesla. V preteklosti fiksiran osebek v politiki nima kaj iskati, če hočemo napredek. Treba je gledati naprej, Janša pa gleda nazaj. Razen tistih nekaj z osnovnošolsko izobrazbo in populacije 60+ - zdaj je že bolj 80+ -ga ne mara nihče. Vsak normalen bi se sam umaknil za vedno. Ampak Janša ni normalen.

Janša napada tuje medije https://www.mladina.si/215908/jansa-napada-tuje-medije/?fbclid=IwAR1gbx99dPeIYQBhp5utA2BTEYseY88HfV8Q1yOsKYskU6F-w0mzEerh83U Šef SDS rad nenehno in na vsakem koraku ponavlja, da je pripravljen sodelovati z vsemi in povsod. Želi si partnerstev za razvoj tudi z »rusofilskim Golobom«. Poročanje tujih medijev ob Golobovi volilni zmagi je po pričakovanjih spravilo v slabo voljo impulzivnega predsednika vlade v odhajanju. Tviteraš Janez Janša je v nizu objav poskušal nesramno obračunati s tujimi novinarji in v eni od objav očital: »Res označujete te proruske tipe kot ‘liberalce’? Preverite svoje vire, prosim.« Maršal Twito je šel takoj v akcijo. Ta človek pod streho nima vseh dil pribitih. Je res mini Trump ali mini Orban - podarek je na mini. Ima res bolne ideje - podobno kot Trump hoče pokazati da so se Rusi vmešavali v volitve, zato je poobjavil twit EPP v katerem izražajo zaskrbljenost zaradi eventualnega vmešavanja Rusov. Brez kakršnikoli argumentov in dokazov. Ja, Rusom je verjetno zelo pomembno kdo je na oblasti v Sloveniji... Maršal Twito pač ne zna prenesti poraza. Zdaj smo se ga znebili in namesto njega dobili Goloba, brez vrabcev. Je kakršen je, živi bili pa videli, če ne bo v redu se ga bomo znebili kot Janše. Bojim se pa. kot pravi en komentar objavljen v eni mojih prejšnjih objav, da ljudje niso volili ZA Goloba ampak PROTI Janši. Kakorkoli že, Janše zdaj ni več na čelu države. Treba je poskrbeti da se ne vrne več. Kakorkoli. Potem se bo nekoč mogoče pojavil nekdo ki si bo zaslužil glas ZA. Trenutno ga ni. Vsaj zame ne.

Janša naj gre v penzijo https://www.zurnal24.si/slovenija/komentarji-in-kolumne/jansa-naj-gre-v-penzijo-385169?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3Gu82FS-VOAIv0lycbgCfZA2KbDdHg5KokWBUBA1FN5g8BDgWcXaquVXA#Echobox=1650834704 In kaj bi se moralo po teh volitvah zgoditi? Če se navežem na kolegico, ki je pred dnevi zapisala, da bodo prelomne tiste volitve, ko ne bomo volili proti Janši ali za Janšo, bi bilo po tem porazu prav, da se Janša umakne. Po tem mandatu v državnem zboru, po 35 letih napajanja z državnih korit, bi bil takrat čas, da se upokoji. In s tem pred naslednjimi volitvami dopusti možnost, da se v Sloveniji oblikuje nerevanšistična desna sredina. Brez komentarja

Tale komentar po moje še najbolje opiše kaj se je dogajalo na nedavnih volitvah: SIMON JENKO / 25.04.2022. OB 17:20 Ljudje so, bolj kot za Goloba, volili proti Jansi. In ker je povprecen levicar bolj izobrazen kot desnicar, se je dalo glas tistemu, ki bo bolj zanesljivo premagal SDS. Pri tem so nekateri na levi pac dobili manj glasov. To ni dobro, to ni smisel volitev. Ampk trenutno v Sloveniji ni nikogar ki bi si zaslužil glas ZA. Gornja izjava ne velja za Janšo in S(D)S in njihovo volilno bazo... Komentar je namenjen temu članku: https://siol.net/novice/volitve-2022/golob-bo-pocakal-usoda-mesca-bo-znana-kmalu-578041

Kaj ti zdaj spet ni prav? Janša je padel, glavni zlodej v SLO ni dobil še enega mandata... Prihodnost je čudovita, ljudje plešejo po ulicah, cestah travnikih (prosto po Golobu) Imamo ga torej. Golobčka v roki. Vrabcev ni, nekdo jih je splašil. Kaj bo ta tič naredil - živi bili pa videli. Samo se bojim da kaj dosti ne bo za videti. Tisto kar pa bo za videti nam (vsaj nekaterim) ne bo všeč. Nekaj me je pri tem tiču vedno motilo. Ne to da je bil direktor GEN-I z bajno plačo. Nekaj... Deluje mi prav kot tisto na kar sem večkrat opozoril - ni dovolj "samo da ni Janša" ker tisti "samo da ni Janša" je lahko še slabši od Janše. Pa kaj... Prihodnost je čudovita, ljudje plešejo (spet prosto po Golobu) In, hvala Bogu da ni Janša...

Volilni molk je seveda brez veze. Smo ena redkih držav ki ga imajo. Ampak dokler je uzakonjen ga je treba spoštovati. Vsi ga ne, in nekaterim ki ga ne spoštujejo se nikoli ne zgodi nič. Ne smem imenovati nikogar, to bi bila kršitev volilnega molka. No ja, do 19. ure bomo že še zdržali. Potem bomo lahko ploskali tistemu ki bo zmagal in pljuvali po tistem ki bo izgubil. Ali obratno. Spomnite se izjave Marka Twaina o volitvah...

Siol je desno trobilo in temu kar objavlja ni preveč za verjeti. Medij naj bi bil nepristranski. Siol to ni. Pod vodenjem nesposobnega Jančiča ki je do čevljev v Janševi riti, posnema svojega gospodarja - posmehljivo in žaljivo piše o opoziciji, predvsem o strankah KUL. Tako da tisto kar piše Siol ni prav blizu resnici.

O zadnjem soočenju bolj obširno: Jelinčič, Fajon, Mesec, Jasnič, Šarec, Bratušek pred koncem zapustili studio https://www.rtvslo.si/slovenija/parlamentarne-volitve-2022/soocenja/jelincic-fajon-mesec-jasnic-sarec-bratusek-pred-koncem-zapustili-studio/620762 V soočenju so sodelovali Janez Janša (SDS), Robert Golob (Gibanje Svoboda), Zdravko Počivalšek (Povežimo Slovenijo), Tanja Fajon (SD), Matej Tonin (NSi), Luka Mesec (Levica), Zmago Jelinčič (SNS), Marjan Šarec (LMŠ), Dejan Podgoršek (Naša dežela), Alenka Bratušek (SAB), Ljubo Jasnič (DeSUS) in Ivan Gale (Naša prihodnost in Dobra država). Soočenje je vodil Igor Pirkovič. Zaradi nestrinjanja z načinom vodenja oddaje je proti koncu oddaje studio prvi zapustil Zmago Jelinčič, drug za drugim so mu sledili Luka Mesec, Tanja Fajon, Ljubo Jasnič, Marjan Šarec in Alenka Bratušek. Med drugim, ker menijo, da niso mogli predstaviti svojih stališč. Dodam samo to - VSI so govorili KAJ bodo naredili. KAJ bi želeli narediti. NIHČE ni povedal KAKO bo to naredil. Tudi Golob ne. Kot običajno. Ponavljam misel Marka Twaina - Če bi volitve lahko kaj spremenile, bi bile prepovedane. Nekaj pa se bo zagotovo spremenilo - prašiči pri koritu.

Jelinčič spregovoril o odmevnem dogodku na včerajšnjem soočenju https://siol.net/novice/slovenija/zmago-jelincic-spregovoril-o-odmevnem-dogodku-na-vcerajsnjem-soocenju-video-577815 Po Jelinčičevem padcu vprašanje na posnetku "Ali je še živ?" postavi predsednik Gibanja Svoboda Robert Golob, odgovori pa mu Jelinčič z besedami "Na žalost". Točno, na žalost. "Na soočenju se je pokazalo, da nekateri ljudje enostavno ne spadajo v slovensko politiko, ampak spadajo verjetno v zelo primitivne gostilne ali pa v hlev. Pri številnih kandidatih se je pokazala bolečina, ker niso več na oblasti že nekaj let, in potem so povedali tiste zgodbice, kaj vse bodo naredili, ko so bili na oblasti, pa niso naredili ničesar. Upam, da bodo ljudje to tudi razumeli," je dejal Jelinčič. Je govoril o sebi? Voditelji koalicije KUL posnemali Jelinčiča Včerajšnje soočenje na TV Slovenija so za Jelinčičem predčasno zapustili tudi predstavniki opozicijskih strank KUL Luka Mesec iz Levice, Tanja Fajon iz SD, Alenka Bratušek iz SAB in Marjan Šarec iz LMŠ. Predčasno je odšel tudi Ljubo Jasnič iz stranke DeSUS. Kot so povedali, so se za odhod odločili, ker se niso strinjali z načinom vodenja oddaje. Zame so taka soočenja le Ne gledam jih. Ampa tole sem danes pogledal, predvsem zaradi očitkov o načinu vodenja. Lahko potrdim da je res. Voditelj je bil izrazito pristranski, preveč naklonjem desnim (S(D)S, NSi in ostala sodrga) Poleg tega tudi izrazito nesposoben, skakal je v besedo predvsem levo usmerjenim. Skratka, beda od voditelja. Da še omenim - Janša je bil zvest samemu sebi. Posmehljiv in žaljiv, kot običajno. Aleksandra Pivec je bila zadržana, na soočenje pa je poslala "namestnika" ki povsem odgovarja Jelinčičevem opisu.

Težave, afere Janševe vlade: maske, sendviči, spori in kadrovski vrtiljak https://www.24ur.com/novice/volitve/tezave-afere-janseve-vlade-maske-tovornjaki-sendvici-spori-in-kadrovski-vrtiljak.html Vlada Janeza Janše je državo vodila dve leti. Delovala je v burnem obdobju globalne pandemije covida-19, znašla pa se je tudi pred izzivi, kot so notranje težave koalicije in spodrsljaji vidnih članov vlade, ki so jim bile očitane različne napake ali afere. Vlada ob slovesu sicer izpostavlja številne dosežke v času svojega kratkega mandata in prepričana je, da bi lahko v novem mandatu storila še več. Ena zadnjih javnomnenjskih anket pred volitvami je izmerila, da dobrih 61 odstotkov vprašanih delo vlade ocenjuje kot neuspešno, kot uspešno pa dobrih 31 odstotkov. Ostali o delu vlade niso imeli jasnega mnenja. Saj so dosežki in uspehi. Zagotovo so. Samo jaz jih ne vidim...

Janševa hišica iz kart se bo sesula sama vase https://necenzurirano.si/clanek/mnenja/janseva-hisica-iz-kart-se-bo-sesula-sama-vase-intervju-959933 "Če bodo vse te korupcijske zgodbe nekaj normalnega, če bo normalno, da je minister za pravosodje v kazenskem postopku, minister za okolje pa kupuje delnice Petrola, potem se taki državi in njenim ljudem slabo piše." Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) ugotavlja, da Slovenija letno s korupcijo izgubi 3,5 milijarde evrov. Bo kdo kdaj odgovarjal? 30 let poslušamo zgodbice o Kučanu, Janši in njunih, zdaj pa vidimo, da so vsi na isti jahti. Vsi imajo iste palice in vozičke za golf. Tudi brez komentarja.

Slovenija naj bi v Ukrajino poslala tanke https://siol.net/novice/slovenija/slovenija-naj-bi-v-ukrajino-poslala-tanke-577786 Nemčija je sklenila dogovor o pošiljanju težkega orožja v Ukrajino z več vzhodnoevropskimi državami, tudi s Slovenijo, so po poročanju nemške tiskovne agencije dpa potrdili v Berlinu. Slovenija naj bi v Ukrajino poslala tanke M84 jugoslovanske izdelave, Nemčija pa bo v zameno Sloveniji poslala tanke oziroma oklepnike. Na slovenskem obrambnem ministrstvu informacij za STA niso komentirali. Norci. Nimam drugega komentarja. Berite mojo objavo št. 10009

Ne bodo še en mandat na sceni...

VLADO MIHELJAK 15. 4. 2022 | MLADINA 15 | DVA LEVA Janševi lovci na glave (Čakajoč na pravo presenečenje) https://www.mladina.si/215548/jansevi-lovci-na-glave/?fbclid=IwAR2sf6sq8NqFXkOnAjVhfDwBA-FcQrhFYRs-JQMa-VOH-FcVj0CJHJ6YkQE A Žan Mahnič je pred dnevi presegel vse najslabše predstave o Janševi politični opciji, o janšizmu. Eskapada proti civilnodružbeni aktivistki, humanitarki Faili Pašić, ki pogumno izpostavlja in uveljavlja svojo kulturno in versko identiteto pripadnice marginalizirane islamske skupnosti, ni kaplja, je vedro čez rob; čez kakršnokoli, tudi najbolj ohlapno sodelovanje in dialog. S tako politiko ni in ne sme biti nobenega sodelovanja. Kot je bilo nekje zapisano - upam da se bo 24. 4. 2022 slovenski narod pravilno odločil. Upam. Ampak imam nekaj pomislekov. "Samo da ni Janša" ni dovolj.Porinit Janšo v opozicijo ni dovolj.Iz opozicije bodo on in njegova banda še bolj nagajali, še bolj bodo zlobni.Treba bi ga bilo odstranit za stalno, ker vsakič ko se vrne je še bolj razdiralen, še bolj uničevalen.Mi je prav žal, ampak Golob mi deluje prav kot "samo da ni Janša"Pa, OK, dober bo za nekaj časa. Žal ni viden cel članek - ostanek članka je dosegljiv samo naročnikom Mladine, ostalim proti plaćilu, plačilni pogoji so objavljeni ni dnu članka.

Tea Jarc za nedeljo napovedala ovaduhe v cerkvah https://siol.net/novice/slovenija/tea-jarc-za-nedeljo-napovedala-ovaduhe-v-cerkvah-577655 "Opažamo nagovarjanje volivk in volivcev po cerkvah in zato opozarjamo, da bomo na volilno nedeljo poostrili nadzor nad kršitvami, da bomo imeli opazovalke in opazovalce v cerkvah," je na prvi dan predčasnih volitev v izjavi za medije povedala Tea Jarc iz civilne iniciative Glas ljudstva. Tako kot so v času prejšnjega režima podtaknjenci v cerkvah popisovali vernike, se zdaj očitno za podobne prijeme odločajo v omenjeni civilni iniciativi, ki bo na volilno nedeljo v cerkve poslala svoje opazovalke in opazovalce. Čeprav se res sliši (bere) kot praksa iz prejšnjega sistema, je treba vedeti da je največ kršite volilnega molka prav cerkvah. Treba jih je utišat. Če ne gre drugače, pa na ta način. Samo kaj ko se kršiteljem ki v cerkvah navijajo za desnico S(D)S, NSi...) potem ne zgodi nič. Ne glede kdo zmaga na volitvah se RKC nihče ne upa lotit...

Če uporabimo šahovski besednjak - polagam kralja na šahovnico. To pomeni predajo.

Hvala Bogu da imamo znalce kot si ti da nevednim ovcam kot sem jaz, zavedenim od tujih medijev razkrijejo pravo resnico.

Ne grem se Vaše vojneSpoštovani gospodje:Janez Janša,Borut Pahor inMatej ToninŠe vsaka vojna se je končala s pogajanji!Torej, zakaj čakati na mnoge žrtve?Naj se pogajanja začnejo takoj.Po dveh letih "bojevanja" z inteligentnim "vi.Rusom" v naši državi, kjer ste nas zapirali v domove, občine, imeli smo prepovedi gibanja, kot se je to dogajalo v največjih svetovnih spopadih! Imeli smo celo zaprte gostinske lokale, kar se NI dogajalo ne v prvi, ne v drugi svetovni vojni. Sedaj ste odkrili še vojno v Ukrajini, katera traja bojda že osem let, pa vaši mediji o njej NISO poročali. Vaši mediji govorijo o petdesetih in nekaj dneh vojne, ki ni naša vojna.Gospod Tonin, kot minister za obrambo, Republike Slovenije, kako vi opravičujete slovensko oboroženo misijo v tujo državo?Kdo vam daje pooblastila za tako potezo?Ste minister za obrambo, ne napad!In zakaj boste šli (ali ste šli?) na Slovaško, če je vojna v Ukrajini?Boste tam uprizarjali boje in jih pošiljali na TV?Kako boste s krvavimi rokami objemali svoje otroke?Z VAŠIM orožjem, ki ga nameravate (ali, ste ga) poslali v Ukrajino in ga bomo morali plačati davkoplačevalci, bodo krvaveli prav taki otroci, kot so vaši. Mnogi bodo ubiti.Dojemate, kaj delate?Kaj boste rekli svojim otrokom, ko bodo izvedeli, kaj počnete?Gospod Pahor, kot poveljnik oboroženih sil Slovenije, se vi s tem strinjate?Boste izdali povelje za napad, ali le podpisali potni nalog za misijo?Ali ni to agresija na tujo državo?Vprašanja g. Toninu veljajo tudi za vas.In gospod Janša, ste predsednik vlade Republike Slovenije, torej, prosim, delajte za dobrobit Slovenije, ne trgovcev z orožjem, farmacije in podobnih.Lahko prosim odgovorite na zgornja vprašanja?Gospodje, priporočam, da za vaše militaristične nagibe vzamete dopust, še bolje pa, sestopite s položaja in to opravite v svojem imenu, ne pa v imenu državljanov Slovenije. Jaz se od te avanture, ki jo smatram za sramoto Slovenije, distanciram. Prepričan sem, da nisem edini. Pa tudi, če sem;Jaz se vaše vojne ne grem!Ne grem se vaše nesmiselne trgovine z orožjem, zdravjem in življenji ljudi.Gospodje, preberite si himno Republike Slovenije:"Živé naj vsi naródi,ki hrepené dočakat dan,ko, koder sonce hodi,prepir iz svéta bo pregnan,ko rojakprost bo vsak,ne vrag, le sosed bo mejak!"Delujte v skladu z njo, ne proti njej,Lepo prosim. To je tudi vaša himna.HVALA vsem, Ps. Izgon ruskih diplomantov, snetje slovenske zastave na stavbi slovenskega predstavništva v Ukrajini, medtem, ko na stavbi Vlade RS in pred parlamentom, visi ukrajinska zastava..., no, o tem pa naj svoje pove stroka.Lepo pozdravljeni, Vir: FB

Čeprav sem rekel da ne mislim več debatirat, evo mene opet. Samo bojim se da je za vas opranoglavce druge vrste debata samo če smo enakega mišljenja. Kar o tej temi ne bomo nikoli. Argumenti? Tudi z vaše strani jih ni veliko, razen ponavljanja o nespoštovanju dogovorov, kopičenju orožja v članicah NATO-a ob meji z Rusijo namenjenega uničenju Rusije. Pod "vaše" mislim na samooklicane poznavalce razmer in "proučevalce medijev" med katere očitno sodiš tudi ti. Kaj pa rusko kopičenje orožja ob meji? In grožnje z nuklearnim orožjem? Seveda je po vaše to le odgovor na NATOve provokacije, skrb za varnost Rusije, blablabla... NATO in ZDA NIKOLI ne bi tvegala direktnega spopada z Rusijo. To ve vodstvo NATO-a, to ve predsednik ZDA in to ve tudi Putin. Zato provocira in grozi z nuklearnim orožjem - ker ga ima največ. Priključitev Krima leta 2014? Kako to razlagate? Seveda je povsem nepomembno da je na Krimu največje črnomorsko pristanišče Sevastopol. Rusija pred aneksijo Krima ni imela morskega pristanišča ki bi bilo plovno vse leto. Zdaj ga ima. Pa ustanovitev avtonomnih republik Donetsk in Lugansk? Koliko posegov v svoje ozemlje bi morala Ukrajina prenesti? Zelenski je kakršen je, pion, lutka zahoda in ZDA, vendar je legitimno izvoljeni predsednik Ukrajine. Putin nima nobene pravice odločati o tem kakšna bo oblast v drugi suvereni državi. Putin je na oblasti že 23 let. Kako? Zato ker je tako dober in ga imajo Rusi tako radi? Umori in zapiranje političnih nasprotnikov doma. umori (večinoma zastrupljanje) političnih nasprotnikov ki so pobegnili pred njim v tujino verjetno nimajo nič s tem. Saj vem, to je verjetno le zahodna protiputinovska propaganda. Objavljam samo protiruske novice? Verjetno res. Pa vi, samooklicani znalci? Objavljate kaj drugega kot proruske novice? Tako. Je med tem mojim pisanjem kakšen argument? Ali so samo namišljeni, kot v proruskih in proputinovskih objavah? Averzija proti zahodu, NATO-u in ZDA ni dovolj da bi pisanje te strani razglasili za laž in propagando, proputinovsko in prorusko pisanje pa za čisto resnico. Moje pisanje ni samo sovraštvo do Putina. Res je, ne maram ga. Ampak prav tako sovražim vse diktatorje in nasilneže, kar Puitin brez dvoma je. Poznam njegovo zgodovino od leta 1999 dalje. In - ne razmišljate s svojo glavo samo prorusko in proputinovsko usmerjeni. Tudi v nasprotnem taboru se kakšen najde. Pa še nekaj - če ti moje razmišljanje ni všeč, ker sem po tvoje ovca ki ne zna rezmišljat s svojo glavo, opranoglavec brez argumentov ki mu glavo perejo protiruski mediji, potem ne beri mojih objav in ne odgovarjaj nanje. Bom preživel. Lep pozdrav Od ovce ovci.

In ga tudi ne bom. Ljubi Jezus, ljudje, a res ne razumete da je Putinovo dejanje AGRESIJA!! Agresija proti suvereni državi ki NI NAPADLA RUSIJE!! In nič, prav nič ga ne more opravičiti. Putinova, se pravi ruska vojska ne pobija samo vojakov. Ne uničuje samo vojaških objektov. Ubija tudi neoborožene civiliste. Uničuje tudi šole, bolnišnice, stanovanjske objekte. Kakšno pojasnilo, kakšno opravičilo imate za to, opranoglavci druge vrste? Da me ne zanima dovolj. me obtožuješ: Zakaj? Zato ker ne razmišljam tako kot VI ki ste razgledani, vi ki berete in preučujete tudi ostale medije? Jaz pa sem ovca ki samo povzema novice na Siolu? Tudi VI (kdorkoli že ste) ste ovce, le drugi čredi pripadate. Verjamete državi ki je mojstrica laži, prikrivanj in zavajanj. Tudi VI ne dopuščate drugih mnenj in možnosti kot da je Putin nedolžna ovčka, angelček na katerega sta se spravila grda in zlobna NATO in ZDA. In od kje vam ideja da je v medijih ki jih VI preučujete samo resnica in da je v medijih ki jih berem jaz samo laž in protiruska propaganda? Pa menda ja niste toliko butasti in naivni? Ja, naivni ste. čeprav se imate za neznansko pametne in razgledane. Morda res pretiravam, morda sem res pod vplivom protiruske propagande. Ampak tudi VI ste pod vlivom, le da propagande druge vrste. Sory, moral sem. Ne zamerite mi, rusofili in putinoljubci. Poln kufer vas imam... P:S. Prepričevat prepričanega je jalov posel, zato se v debate o tej temi ne bom voč spuščal.

Kje je posadka potopljene križarke Moskva? Svojci: Zahtevamo odgovore! https://siol.net/novice/svet/kje-je-posadka-potopljene-krizarke-moskva-svojci-zahtevamo-odgovore-video-577569 Na stotine svojcev se še vedno sprašuje, kakšna je usoda pogrešanih članov posadke ruske raketne križarke Moskva, ki je potonila, potem ko sta jo zadeli dve ukrajinski protiladijski raketi neptun. Rusi natančnih informacij o potopu ladje še vedno niso razkrili in trdijo, da je na ladji izbruhnil požar po eksploziji streliva, poveljniška ladja črnomorske flote pa, da je potonila, ko so jo vlekli v pristanišče. Medtem mnoge ruske družine še vedno ne vedo, ali so njihovi sinovi raketni napad preživeli. O njihovi usodi molčijo tudi na ruskem ministrstvu za obrambo. Siol je janšistično, S(D)S trobilo in stališče njihovega godpodarja do ukrajinsko-ruske krize je znano. Pisanje na Siolu je v enakem tonu. Novice povzema po tujih (zahodnih) medijih, zato bodo rusofili in putinoljubci seveda tole označili za zahodno pritiputinovsko in protirusko propagando in laž. Toda tudi Rusi lažejo in zavajajo. Spomnite se Kurska. Verjeti državi za katero so človeška življenja manj vredna od navideznega ugleda? Moje pisanje o tej temi je izrazito protiputinovsko in protirusko. Namenoma. Je protiutež nekaterim pametnjakovičem ki še vedno verjamejo psihopatu in paranoiku v Kremlju. Berem in gledam tako proruske kot protiruske medije. Nobenim ne verjamem vsega. Če mi verjamete, prav, če mi ne, tudi prav. J*** se mi.

Če imava v mislih istega JJ, potem je za Luno še sedaj...

Saj sem preposlušal in prebral. Slišano in prebrano ne spremeni mojega mnenja. Ampak ti in tebi enaki znalci vedno znova spregledate eno zelo pomembno in neprijetno dejstvo ki ga ponavljam kot papiga v vsaki svoji objavi ki se tiče ukrajinsko-ruskega konflikta: Putin je z vojsko napadel suvereno državo ki NI napadla Rusije. Meni je samo to pomembno. Res me ne zanima pametovaje in slamomlatenje raznih znalcev o vzrokih Putinovih dejanj. Vedno je druga izbira, druga možnost, za tistega ki jo hoče videti in uporabiti. Ti in tebi podobni slepo verjamete proruskim medijem kot je npr. Nulta tačka. Imaš kakšen dokaz da je res tisto kar pišejo? Imaš kakšen dokaz da je njihova resnica boljša kot resnica zahodnih medijev, vključno z našimi? Imaš kakšen dokaz da "skrivni biološki laboratoriji" o katerih piše Nulta tačka res obstajajo ali so to le ruske in predvsem Putinove paranoične blodnje? Vse skupaj me spominje na Irak in invazijo ZDA in zaveznikov. In Sadamovo orožje za množično uničevanje ki je bilo uradni povod za invazijo in za katerega se je pozneje izkazalo da ga sploh ni bilo. Vsi (vsaj mislim da vsi) vemo da je bil pravi razlog za invazijo nafta. Kaj je Putinov pravi razlog? Se bo ustavil v Ukrajini ali bo nadaljeval proti zahodu? Kdor misli da je Putinov edini cilj - tako je sam izjavil - "denacifikacija in demilitarizacija" Ukrajine je skrajno naiven, slep ali butast ali vse od naštetega. Za razliko od vas znalcev jaz berem in gledam vse, tako proruske kot antiruske medije, vključno z našimi. in sem prepričan da je resnice na obeh straneh enako, se pravi malo. Nekdo (res ne poznam avtorja) je rekel - Novica je tisto kar vsi poskušajo skriti, vse ostalo je propaganda. Verjamem da je tako. Ujema se s tistim o prvi žrtvi vsake vojne To je moje videnje. Ne bom ga spremenil niti za las. Če se zaradi tega kdo počuti napadenega, mi je prav žal, ampak to ni moj problem.

Namesto pogovora s predsednikom vlade Janezom Janšo https://www.24ur.com/novice/volitve/namesto-pogovora-s-predsednikom-vlade-janezom-janso.html Na tem mestu bi morali brati zadnjega v vrsti predvolilnih intervjujev s prvaki najmočnejših domačih strank, ki tekmujejo na letošnjem parlamentarnem prazniku demokracije. In jih državljani, sodeč po relevantnih javnomnenjskih raziskavah, štejejo kot najresnejše politične opcije v državi. Toda po sedmih polemičnih pogovorih je soočenje "ena na dva" v najbolj gledani informativni oddaji in na najbolj branem spletnem portalu kot edini zavrnil predsednik vlade in voditelj največje parlamentarne stranke SDS Janez Janša. Zakaj? Kaj drugega lahko pričakujemo od Janše? Vedno dosegljiv za tuje medije kjer kaže svojo državniško vlogo ? Tuji mediji ga ne poznajo tako dobro kot naši. Če bi ga, ga ne bi vabili.... Komentar: anatomija17.04.2022, 10:30:06 kot strahopetec se je rodil , kot strahopetec živi in kot strahopetec bo umrl . V naših spominih bo ostal kot strahopetec in lopov