Alan_New

Tudi jaz ne bi napisal prvega primera, ker mi enostavno ni logično in smiselno. Lektor očitno ni opravil svojega dela.

Saj ni problem v brez tebe, temveč ali je pravilno sem nič ali nisem nič. V glavnem, po Pravopisu je baje "pravilno" nisem nič. Čeprav mi še vedno ni jasno zakaj.

To že razumem, čeprav se ne strinjam z njeno "pravilnostjo". Ampak zakaj je, nasprotno, v angleščini to čisto logična izjava? (Without you I am nothing.) Verjetno je tako v še marsikaterem jeziku. P.S.: Prej ali slej bom pogledal v Pravopis in še v Popravopis, za gotovost, potem pa neham težit s tem.

Ja, to je že vse res. A mislil sem bolj na to, da ni nikjer posebej izpostavljenih človekovih dolžnosti kot nekaj temeljnega, recimo ni nikakršne deklaracije človekovih dolžnosti ali česa podobnega. Nekaj splošnega v glavnem.

Misterij slovenskega jezika mi je sledeče. Zakaj naj bi bilo pravilno (če sploh je) recimo "Brez tebe nisem nič" in ne "Brez tebe sem nič"? Če torej v prvi izjavi zanika, da je nič, potem je logično, da je nekaj. Kot se spominjam, naj bi bila prva varianta pravilna. Kaj pa potem ta izjava: "Brez tebe nisem nič, temveč vse"?

Vsi smo polni človekovih pravic, ki naj bi nam baje zagotavljale to in ono pod Soncem. Kar je v redu. A imamo tudi človekove dolžnosti? Katere bi to bile? Kaj pa varuh človekovih dolžnosti?

Toliko o sejanju zla. Ali pa je mogoče to dobro, ker boš z obličja Zemlje spravil dva tako silna negativca, ki sta kriva za trpljenje slehernega bitja na našem planetu.

Uh, to pa bilo treba se lotiti za prav, da konkretno argumentiram. Izziv za esej.

Naj sklepam, da smo torej vsi grdi in nesamozavestni, ker se oblačimo?

Nekoč smo bili ponosni in smo trdno stali na naši zemlji, dokler se nismo pustili zjebat.

Ja. Namesto Big Brother pač piše Grande fratello. Njihov logo je tak: http://www.bloggers.it/fabiochan81/itstorie/Grande%20Fratello.jpg

Aha... Samo kako pa so lahko imeli Italijani Grande fratello?

Te scene še nisem preveril, če jo je spremenil ali ne. Vsestransko uporabna knjiga, a?

Zdaj pa to maksimo apliciraj na vožnjo avtomobila, pa da vidimo, kam prideš.

Ne se boriti, ker si, kot si sam videl, obsojen na propad. Dojemi. Poglobi se vase, razišči samega sebe do najmanjšega kotička in od kje kaj izvira. Homoseksualnost ni naključna, ima svoj vzrok. Čeprav bi lahko posplošil, da je enak vzrok pri vseh, pa vendar mora vsakdo sam odkriti pri sebi, kaj je njemu individualno povzročilo to stanje. Če te zanima, razišči; če te ne zanima, pa tudi prav. Če hočeš biti gej, pač bodi. To je tvoja življenjska pravica, ki ti je ne sme nihče ukrasti, še najmanj pa organizirane religije. Mogoče se zdi, da pišem, ker sem se "fejst u glavo udaru", da sejem zlo, da sem en kurčev homofob, gej, ki si ne upa priznati, da je gej, da sem poln predsodkov ipd. Glede na to, da si gej in da te zanima duhovnost, upam, da boš preveril te besede in boš videl, ali so le blodnje bolanega uma ali pa imajo kakšno težo. Sicer pa obstajajo tudi tehnike duhovne rasti, ki uporabijo vso našo temo in perverzije za rast, na način, da se gre zavestno noter, se prakticira homoseksualstvo, zoofilijo, pedofilijo, nekrofilijo, žretje lastnih iztrebkov itd. in se tako transformira. A močno dvomim, da boš kje tukaj pri nas našel take skupine. Mogoče ti bo lahko pomagala tantrična skupina Aba Aziza Makaje iz Zagreba. http://www.komaja.org/hr/index.php Srečno!

Za razvoj je ključno razumevanje spolnosti in njene funkcije. Garantiram ti, da se boš za rast moral soočiti s svojo spolno naravnanostjo in jo razrešiti. Tega si nisem jaz izmislil, temveč je preprosto tako. Če boš resno delal na sebi in bil dovolj pogumen, boš to spoznal. V procesu rasti se je treba soočiti z vso temo, inhibicijami in perverznostmi (in med temi je tudi homoseksualnost, pa če je tebi in drugim prav ali ne), ki jih nosimo s sabo in jih odpraviti. Če se tega ne stori, je vse duhovno delo le halucinacija in sanjarjenje.

To ni nobena samozavest, temveč ekshibicionizem. Kaj ima veze slačenje s samo-zavestjo, z zavestjo o samem sebi?! ******************************** Sploh pa, če so že morali prevzeti to neumno in duhamorno oddajo, kaj je niso mogli poimenovati Veliki brat? Ne, mora biti angleško, Big Brother. :xx!:

To je res. Obilica informacij in dostopnost marsičesa pa jim je izgovor, ki ga uporabljajo kot argument, da ni res, kar trdiš. Da smo družba znanja, vseživljenjskega učenja in podobne floskule. Bikov drek. :xx!:

Hvala bogu, da nisem zlata ribica.

Se mi je nekoč zgodilo, da sem imel neko skrivnost, ki sem jo baje izdal prijatelju. A še danes ne vem, ali sem to sanjal ali sem mu res povedal. Takrat nisem šel preverjati, ker je pač bila skrivnost, danes pa nič ne videvam tega prijatelja. Trening zavesti in pozornosti pomaga pri tem, sicer.

Hm, kaj pa če je to sodelavec ali človek, ki ga je treba tako ali drugače srečevati in imeti z njim opravka vsak dan? Kaj pa če smo mi sami ta človek?

Dokler se jim dviga, je še kaj upanja zanje.