Skoči na vsebino

Alan_New

Lunatik
  • Št. objav

    5.578
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    22

Vse kar je objavil/a Alan_New

  1. Meni se zdi, da je bil Mohamed mistik, ki nikakor ni mogel napisati tistih svinjarij v koranu. To so pač dodali in predelali, kot so predelali nekatere Jezusove besede. Pač politika vodenja ljudi preko raznih psiholoških fint, ki se dandanes še nadaljuje in ljudje padajo nanje kot neandertalci, ne pa ljudje iz 5. stoletja. Kdor se noče zbuditi, bo pač spal v svojih prepričanjih.
  2. Hvala za povezave. Spodaj pod oknom, kjer pišeš besedilo, boš lahko našla prazen prostorček, pred katerim piše "Priponke". Pod tem napisom je informacija, koliko veliko datoteko lahko pripneš. Klikneš gumb "Pripni", poiščeš datoteko na disku, in ko klikneš "Objavi komentar", bo v objavi. LP
  3. Alan_New

    Lepota

    Lepota ni minljiva. Minljiva je zunanja pojavnost, ki je nekomu všeč, drugemu ne, in tej všečnosti napačno pravimo lepota. Lepota, kot jo razumem, prihaja iz notranjosti, iz samega bistva človeka ali živali ali stvari.
  4. Saj, odvisno od kraja do kraja, kaj posodobijo. Drugače raje gledam, kje je kak kraj, s tem programom, kot pa z atlasom recimo.
  5. Veni, vidi, vadi via (Prišel, videl, odšel?) by Zmelkoow
  6. Dharmo vidim kot delovanje v skladu z zakoni Življenja. Kar se, po moje, ujema s tem, kar je napisal free.
  7. Na tej strani http://www.googleearthhacks.com/ je ogromno dodatkov za Google Earth, kjer lahko še več zadev odkriješ. Verjetno tudi precej divjine. Zanimivo se mi zdi tudi, da satelitske fotografije kar hitro posodobijo. Ko sem si prvič inštaliral program, so še gradili nov odsek avtoceste na Bivju pri Kopru in je tako bilo tudi fotografirano. Zdaj pa se že v celoti vidi novo postavitev. Kolikor je program simpatičen, me spominja tudi na Velikega brata. :xx!: http://www.peaceproject.com/graphics/postcards/PC20.jpg
  8. Najprvo lepo pozdravljen na Luninem forumu. Verjetno direkt v grob. Točno to. Če bi kakšni nezemljani gledali naše dnevnike in poročila, bi bil prepričan, da se na našem planetu dogajajo same pizdarije. Pa se gotovo ne dogajajo samo te.
  9. Ja, odvisno od kraja in natančnosti satelita. Moj prejšnji kraj bivanja je tako lepo fotografiran, da z lahkoto najdem hišo, v tej vasi, v kateri sem zdaj, pa se nič ne vidi.
  10. Nekoč sem naključno odprl koran ravno na mestu, kjer to pravi. Nasilje v samih temeljih. :xx!:
  11. Ta povezava sicer ne bo dolga živa, a vseeno: http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_teme/zgodba/201985/
  12. melody, naj bo tvoje življenje melodija.
  13. Pravzaprav sem preko tega foruma lahko srečal prijatelja, s katerim se nisva videla že dolgo.
  14. Seveda ni prijetno, take podjebatorje je treba odstraniti, naj bo moški ali ženska x!x Vse skupaj je lahko nezavedno. Ni nujno, da to zavedno hočejo. Kljub nasprotnim dokazom trdim, da le ni tako daleč. Najprej jo moramo najti v sebi in do drugega, ki niti ni drugi v resnici; potem je lažje.
  15. Razumem, a nisem mislil na obnašanje kot posledico stresa (in zame ni v redu ženska tista, ki se obnaša "ženstveno", temveč v redu nasploh kot človek, s socialnim čutom, strokovnostjo ipd.). Razumljivo je, da tu prihaja do "napak" in "napačnega ravnanja" in do nepravične sodbe na podlagi spola. S tem, kar sem napisal, sem mislil zares na zafrustrirano žensko, ki moške na vsak način podjebava zaradi neki svojih manjkov. Podjebavanje pa ne pride zaradi stresa. Tukaj je temeljna razlika med najinima pogledoma na feminizem: jaz se namreč sprašujem (večkrat premišljeno) ali je res ta moška nadvlada tako močna. Mislim, čisto globoko, nekje v ozadju: v zunanjem svet je na videz nesporno, da ni enakosti. Sprašujem se, ali morda ženskam takšno stanje koristi. In dalje: je sploh potrebna neka umišljena enakost, ko pa smo vendar različni (ne v smislu boljši ali slabši)? Ponavljam: nič ne trdim; samo sprašujem se in iščem različne poglede na zadevo. Pa še nekaj sem se spomnil. Na zadnjih parlamentarnih volitvah je kandidirala tudi neka stranka žensk (ne spomnem se imena). Me zanima, koliko žensk je dejansko volilo to stranko, ali pa so (spet) dale glasove večinoma moškim strankam.
  16. Sploh ne gre za to, da ne znam, in nate ne prelagam ničesar. Vseeno, izvoli odgovor(e). Tam, kjer sprašujem, kaj ti pove, da nismo bili vedno istega spola: namesto odgovora, kontra vprašanje. Temu rečem ping-pong in na tak način ne more biti konstruktivnega pogovora. A spet vseeno, bom odgovoril: meni pove, da sem bil nekoč zatiralec, kdaj spet pa zatiran. To je bil vsakdo od nas. Zdaj pa se gremo pametnjakoviče in krivimo ali moške ali ženske. Pa vendar smo bili vsi v tej igri, enkrat v tej, drugič v drugi vlogi. Kdo je torej kriv?! Rešitev je prijateljstvo, stik, ponavljam že milijontič. In v tem prijateljstvu je vseeno, kdo opravlja kakšno delo. Sam nimam nobenih težav, če mi je recimo ženska šef: zanima me zgolj, kakšen človek je. In to je to (še enkrat): če je ženska v redu, mirna sama s sabo in z drugimi, in brez zamer do kogarkoli, skratka stabilna, naj bo zaradi mene predsednica države, premierka, ali na katerem koli vodilnem položaju; če je pa kakšna naduta in zafrustrirana feministka, ki se gre, da je ona sama in ženske nasploh boljše od moških, potem je takšen zmaj za odstrel. Seveda je taka ženska nedotakljiva in se ji kao ne sme nič reči, ker pridejo takoj očitki: vas moti samo zato, ker je ženska ipd. Takih žensk se izogibam na kilometre: v bistvu so sramota za ženski spol, ker so pobrale vse najslabše od moških in se na isti način bebav način borijo proti moškim, kot so jih tisti primitivni predstavniki moškega spola nekoč (in še danes) zatirali. Ta razkol in močna identifikacija s tem ali onim mednožjem je tako močna, da nam sploh ni jasno, da smo znotraj spolnega telesa in spolnega uma nespolna oz. obojespolna duša. Nekje govoriš o stereotipnih delovanjih, ki naj bi jih presegli, da bi prišli do boljše in uravnotežene družbe. Seveda se s tistim feminizmom ne strinjam, a dodajam še tole: največja zmota je imenovanje enega spola kot drugemu nasprotni spol, ko je pa v bistvu dopolnjujoči, da je lahko krog sklenjen. Pa sem napisal več, ko sem sprva nameraval. P.S.: Vsem v branje (ali pa gledanje, je tudi film) priporočam Razkritje od Michaela Crichtona.
  17. Alan_New

    Kiron

    Samo brez skrbi.
  18. Ne ljubi se mi razlagati nekomu nekaj, kar noče razumeti. Izkušnje mi pravijo, da je to izguba energije. Zato raje ne odgovorim, pa naj se drugim zdi nedoraslo ali kakršno koli že.
×
×
  • Objavi novo...