Alan_New

Najraje ne bi nikogar volil, a s tem načinom dam glas nekomu, ko mu ga sicer sploh ne bi dal...

Ali se kaj igrate z Googlovo Zemljo? Ste odkrili kakšne zanimive kraje na naši Zemljici? Morda bi si lahko tukaj izmenjavali kmz datoteke. Vem sicer, da se jih dobi veliko na spletu, a takšna, kot bodo tu, jih ne bo še dolgo časa. Pa zaplešimo. http://nssdc.gsfc.nasa.gov/image/planetary/earth/gal_africa.jpg

Uh, zepo, tega je kar nekaj raztreseno po temah in v bistvu nimam časa za iskanje. En moj tak malo daljši sestavek je tale. Mogoče ni najboljša izbira; če najdem še kaj drugega, ti bom dal povezavo. Marsikaj sem poskušal razlagati, a čisto stvaren problem je v tem, da mnogi enostavno ne morejo dojeti, kaj pravim. Pa ne gre tukaj, da sem nekaj več ali oni nekaj manj; pač enostavno ni za njih. To je kot da bi otrokom v prvem razredu razlagal kvantno mehaniko. Torej nisem nekaj več, ker poznam kvantno mehaniko (sicer je ne, to je le primer), in otroci nekaj manj, ker je ne; razvojno še ni čas za to. Tudi v duhovnih poteh se ne razloži, pokaže vsega novincem: lepo je treba iti stopnico za stopnico. No, point je v tem, da z razlago sem vedno povzročil še več vprašanj, in ta vprašanja so se še kar množila in privedla do absurda. In takrat je zelo lahko sklepati, da se lažem ali da nimam pojma o tem, kar govorim. Ker je normalno: dá se marsikaj povedati, a težko je najti ustrezne besede, ker jih enostavno v slovenskem jeziku ni. Potem je pač si treba pomagati s sanskrtom ali drugim ustreznim jezikom, ki ima rezvite besede za označitev določenih stanj in pojavov. Seveda so v takem primeru vprašanja dobrodošla in pomagajo. To so, bom rekel, pravilno zastavljena vprašanja, pri katerih se odgovor sprejme. Če pa nobenega odgovora ne sprejmemo in preverimo, potem to ni učenje, ampak prej izpostavljanje nas samih, češ, kako smo pametni in da nas že ne bo nihče učil. No, meni je bil od vedno idiotski "argument" ker sem jaz tako rekel. Kao avtoriteta. Pa vendar so ljudje, ki so spoznali več kot mi trenutno, in od teh se lahko učimo, če hočemo. Iz njihovih odgovorov, iz njihovega stanja bitja, bomo počasi že poštekali, ali so resnični ali pa samo besedičijo in se šopirijo. In taki tudi mene zele motijo, ker se jim ne da nič dopovedati: kako, če pa že vse vejo (po njihovo)? Odvisno od učitelja. So zelo različni med seboj, včasih celo nasprotujoči si med sabo. Vsak gre k tistemu, ki mu najbolj ustreza. Tako posloševanje je po moje nesmiselno, ker ustvarja predstavo in prepričanje, kakšen mora biti učitelj, to je pa vedno lažno. Pravi učitelj, po takoj sesul našo predstavo, in če bomo to prenesli, se bomo lahko učili pri njem; če ne, pa nas bo odbilo proč, in bomo ranjeni tarnali, kakšen prevarant je ta človek.

In kdo te je v to prepričal?

Zakaj bi rad bil indigo?

Točno to. T. i. emancipacija žensk je pokazala najslabše strani žensk. Namesto, da bi se trudile biti resnično ženske in pokazale, kaj je to v vsej lepoti, se grejo posnemanja moških. In kot taki ponaredki so ostudne. Baje so tipi najbolj zadovoljni z v redu in sprejemajočo žensko, ki je itak biološko glavna. Pa to sploh ne pomeni, da so mamini sinčki. Takšne v redu ženske ne sprejemajo (po mojih pogovorih z ženskami in moškimi in opazovanjih). Seveda, lahko se motim na celi črti.

V veliko knjigah in tudi v postih na forumih imaš to pojasnjeno, pa še kar nočeš videti. Kaj sploh sprašuješ potem? Konec koncev pa je to treba doživeti. Jaz ali pa kdo drug ti lahko ure in ure, dneve in dneve razlagamo, je pa um tako narejen, da ima na vsak odgovor novo vprašanje. In to je večni krog, ki ne pelje nikamor. In treba se je vprašati, ali je vprašanje res postavljeno zato, ker potrebujemo odgovor in hočemo spoznati, ali pa se gremo samo umske igrice, ker nočemo spoznati.

V Sloveniji vlada (prikriti) matriarhat.

Porcupine Tree - Radioactive Toy Danes igrajo v Milanu...

Ti si tudi v klubu inkvizicijskih modrecev?

Ah, daj Piškotka, nisi glupa. Avatar je menda sanskrtska beseda za božansko inkarnacijo, ko se utelesi del Boga za pomoč ljudem. Nekaj o tem sem že objavil: http://www.lunin.net/forum/index.php?s=&am...st&p=678179 Besedo pa na vem zakaj uporabljajo tudi na spletu za osebno ikonco, kar se meni zdi totalno brezveze (mislim takšno poimenovanje).

Ja, čista poezija. Že ko sem prvič prebral to pesem, me je zadela v srce.

He he, si faca, Piko! Kar naprej leti kot letiš.

Nikogar se ne sme siliti na kakršnokoli pot, ker se bo zgodilo obratno in ne bo hotel delati. Glej, zepo, zadeva je preprosta. Resnica, tista prava z veliko začetnico, univerzalna, je samo ena in ni od nikogar; poti do nje je pa milijon. In nekateri pravijo svojim potem resnica (z malo začetnico, mala, osebna resnica), namesto, da bi tako imenovali cilj -- zato je taka zbrka. Vsakdo je enkraten in neponovljiv in ima svoje dojemanje; in svoje dojemanje imeunje "resnica", kar je zanj gotovo resnica in nihče mu ne sme ugovarjati. A pride točka v življenju, ko je potreba pogledati izza resnice in iskati Resnico, tisto, ki je enaka in ista za vse. In spet se vse skupaj zaplete, ker je poti ogromno. Je pa vprašanje, če te poti vodijo v resnico ali v Resnico. Imaš sisteme, ki gradijo zidove, in sistem, ki zidove rušijo. Vsakdo po pač šel po poti, ki mu najbolj ustreza. Prva "izbira" poti še ni prava izbira, ker gledamo zgolj na všečnost poti (to, kar komu paše); a to je le prva faza. Morda je bila vščena pot pravilna za človeka, morda pa ne in bo moral zamenjati pot, če bo hotel rasti. Ali pa bo ostal zgolj pri egoistični všečnosti in bo na taki poti zaspal. Naša stremljenja pa so vsa v osnovi ista: stremimo k istemu Izvoru, pa če je to ljudem všeč ali ne. Na površini, torej v vsakdanjem življenju, pa je mnogo variacij na temo tega stremljenja in te najgloblje potrebe. Učitelji... so potrebni, niso potrebni. Odvisno od človeka do človeka. Meni je lažje delati z učiteljem, ker je učitelj že marsikaj spoznal in me tako usmerja, nikakor pa ne vodi kot ovco, kot bi morda nekateri mislili. Vedno me preverja, če sem štekal in nikomur od nas ne dovoli, da bi mu verjeli. Bistvo je zaupanje, ne vera. No, nekaterim pa je lažje, da so brez učitelja in vse sami izvohajo. Nič ni narobe v tem pristopu (razen če temelji na egoističnem nesprejemanju avtoritete spoznanja), le daljša je, na koncu pa itak vsakdo odkrije isti Izvor in isto Resnico, poročanje o tem pa se razlikuje od človeka do človeka. Delo z učiteljem marsikaj olajša, delo z avatarjem pa je sploh pospešeno (kar ne pomeni, da se lahko lenuhari -- hujša oblika lenarjenja ). Ker pa običajno in v večini poznamo samo (osebno) resnico, nam je težko sprejeti nekoga, ki je spoznal (univerzalno) Resnico, in takoj določimo iz naše nevednosti (se v bistvu zaradi strahu zavarujemo), da je to zgolj njegova osebna resnica. In tu je spet problem: kdo biva v osebni resnici in kdo v univerzalni Resnici? Enoznačnega umskega odgovora ni in mislim, da ga tudi ne bo. To je rizik, ki ga mora vsakdo sprejeti, če hoče rasti. Naj tukaj citiram mistika Sosana: Velika pot ni težka, če ničemur ne daješ prednosti. Ko ni ne ljubezni ne sovraštva, se vse razjasni in razodene. A naredi najmanjši razloček, in nebo in zemlja si bosta neskončno vsaksebi. Če hočeš videti resnico, ne bodi ne za ne proti. Boj med tem, kar ti je všeč in kar ti ni všeč, je bolezen uma.

Dovoljeno in legalno nasilje nad otroki. :xx!:

Kakor razumem te zadeve, je Resnica ena in je enaka za vse. Problem je v tem, ker nočemo priti do skupne resnice in ostajamo vsak na svojem koncu, v svoji lupini, kar je po svoje normalno. Marsikdo marsikaj spozna, a vsakdo to opiše, pove, čisto po svoje in navidez protislovno z drugimi. Recimo, joga in tantra sta totalno različni poti, a pripeljeta do istega cilja in prav tako so opisi cilja različni v detajlih. So pa nekatere poti, ki ne morejo pripeljati do bivanjskih spoznanj, ker recimo ostajajo vseskozi v umu, namesto, da bi ga presegle -- taka pot je npr. zahodna (grška) filozofija in iz nje izhajajoča psihologija.

Porcupine Tree – Rest Will Flow

Appunto. "Io sono qui per imparare l'Italiano." Comunque non ti scoraggiare. Ti va' bene.

Ja, možno bi bilo tako kot praviš, kamikaze, a ko umre mali jaz, ego, postane za takega človeka posledično religija nepotrebna. Prosvetljeni ne pripadajo nobeni organizirani religiji. Take sami izločijo, ker so moteči. Pa še primer globoko vernih ljudi: Člani kenijske sekte v bunkerju zaradi konca sveta Mauche (STA/AFP) - Kenijski privrženci verske sekte, ki je napovedala, da se bo 13. septembra začela jedrska vojna, s čimer bo konec sveta, so se 13. septembra skrili v bunkerje iz blata. Več deset članov sekte Jehovin dom s sedežem v ameriškem Teksasu se je v zaščitnih oblačilih, s plinskimi maskami in rokavicami skrili v bunkerje v bližini kenijske vasi Mauche 215 kilometrov severozahodno od Nairobija. Bunker so napolnili z zalogami moke, s katero se nameravajo hraniti leto dni, nato pa bodo prišli ven, ker naj bi do takrat vsi grešniki po njihovem verovanju izginili z obličja Zemlje.

Saj prav na to sem mislil.

Budizem v bistvu niti ne štejem med religije, ker gre za sistem tehnik duhovne/življenjske rasti tukaj in zdaj na Zemlji. Ampak kako bodo nauki, kot so npr. da so pogani krivoverci in samo kristjani pravoverni ali pa da so krivoverci nemuslimani v islamu itd. kaj pomagal človeku? Take stvari jim pišejo v "svetih" knjigah. Kako so lahko take obsodbe in trditve dobre in kaj je njihov resnični namen?

Boš kdaj tudi brez?

gattona, hai perso la U in buongiorno. (mačona, si izgubila U v "buongiorno". )

Mogoče je to že kdo napisal, a vendar: ne gre za to, da odpravimo negativne misli, temveč da odpravimo misli nasploh, če že.

In to je treba spoštovati, kajne? Grr... to današnje pristajanje na vse mogoče samo da je kao mir... Kao neko spoštovanje drugačnosti. Hinavščina bolj kot drugo... Religije so v samih njihovih t.i. svetih spisih in v osnovi nasilne, ker se oglašajo za edine prave od Boga dane in vse druge so lažne. Ne morete biti miru, če je tako osnovno učenje. Lahko potem flancajo še toliko o ljubezni, sprejemanju. :xx!: Lahko pa kot protiutež povem primer prijateljice, s katero sva bila nekaj časa skupaj. Je muslimanka, ki se tudi upira ortodoksnosti v svoji družini. No, je niso ubili, a na miru je tudi pustijo in jo skozi nekaj brezveze drkajo, ker pač ne spoštuje neumnosti. Upam zanjo, da čimprej spizdi proč od take primitivnosti. Res. Še vedno se sprašujem, ali ta revež res tako misli in verjame v kapitalizem, ali pa nas uspešno drka v glavo.