Alan_New

Linux dan, 9. april, Ljubljanski grad

Religijo vedno furajo sledilci, ki nočejo razumeti. En sam ne more furati religije, če ni sledilcev. Osho je imel zdrav pogled in pristop k spolnosti -- se ni šel idejnega celibata kot se grejo menihi in nune raznih religij ali učitelji poti celibata. Ja, če mu sledimo, smo res debili.

Ne Buda ne Osho nista furala religije. Religijo vedno furajo ljudje, ki hočejo verjeti namesto vedeti. Ampak vas jebejo ti njegovi rolls royci, da bolj ne bi mogli. Oziroma vas jebejo vaše predstave, kakšen bi moral biti Osho ali katerikoli drug prosvetljeni učitelj.

To je v bistvu stara novica (datum zadnje spremembe na spletni strani http://www.simondale.net/house/index.htm je 9. september 2008). Žurnalu primanjkuje novic. Eno tako podobno cvetko, staro novico kot presenetljivo novost, sem prebral kak mesec nazaj v Delu. Bolje pozno kot nikoli?

Gong koncert 14.3.2009 ob 19h @ Kapla (Pri Celju) --> Sem že mislil, da bodo nastopili Gong.

Slišal sem, da je npr. pes, takrat še volk, baje sam prišel do človeka (je žrl njemu nadvse okusne človeške iztrebke). Proces udomačitve je bil vzajemen.

Te relativizacije so zdaj zelo moderne. Ja, razvoj se dogaja, če hočemo ali ne. Je pa razlika, če se nekdo odloči še za dodatno delo z mojstrom. Samo okopavanje krompirja ali katero koli drugo opravilo samo po sebi ne prinaša nekega vidnega razvoja, razen na zelo dolgi rok in specializacijo v tistem opravilu. Kot tudi ne obiskovanje raznih "duhovnih" delavnic, satsangov samih po sebi, spet razen na dolgi rok. Ključen je pristop, odprost za učenje od kogar koli in česar koli, in tukaj je od-ločitev, izbira, da se bomo spremenili (čeprav se itak spremembe dogajajo). Skratka, paradoks.

Saj namen je v redu, vendar če v založbi niso dovolili izdaje knjige, ne bi smeli tega narediti in dati vsem na voljo preko spleta. Tukaj gre za kršitev avtorskih pravic. Sicer se mi zdi škoda in brezveze, da niso dovolili objave.

Njena založba ni nikoli dovolila objave v slovenskem jeziku (niso prodali pravic). Verjetno niti ne vedo za to nelegalno kopijo knjige. Očitno premalo, glede na to, da smo še vedno tako butasti. Sicer se pa drugega itak ne da povedati. Point je v občutenju, ne v intelektualiziranju in iskanju, kaj je kdo rekel in kako da to ni nič posebnega in novega.

Pri današnjih kapacitetah diskov menim, da nima smisla.

Saj ni argument. Tudi moj stavek je zgolj trditev. Ne razumem te logike. A ni tudi pri diktaturi cel kup zakonov, ukazov, kaj se sme in česa ne sme itd.?

A so vsi tisti, ki tega ne vedo in niso vedeli v preteklosti, dementni, psihotični, depresivni, slabše vidijo, imajo astmo ... ?

Me sploh ne čudi. Doma imam en bolj bogi laptop, 1.4 GHz procesor, 1 GB RAM, z GNU/Linuxom, namizje Xfce, z vklopljenimi efekti (kompozitor) za okna (sence okvirjev, transparenta okna ipd. vizualni dodatki kot jih ima Vista) in dela hitreje, kot mi je delala v službi mašina z Visto (Intel Core Duo @ 2.4 GHz, 2 GB RAM-a). Samo za odpret Firefox sem moral čakat nekaj manj kot minuto. Sem downgradal na XP in dela kot raketa. Na splošno ne podpiram Microsofta in ga uporabljam minimalno, a XP-je prav pohvalim, ker so v redu; na drugi strani pa v Visti ne najdem nič dobrega in uporabnega. Skratka, poden od podna.

Zakaj pa bi morala neke ekstra vitamine za vegetarijance jemat?! Dodatki niso potrebni. To je res čudno (in da ne napišem bolano) prepričanje, da morajo tisti, ki ne jedo meso, jemat neke dodatke ali nadomestke ...

Bolj kot je družba duhovno/življenjsko zaostala, več zakonov potrebuje. Takšno razmišljanje na splošno vodi v še večje število zakonov in restrikcij.

Vista je sranje ... Sem se mučil z njo nekaj mesecev v službi. Nikoli več. :xx!:

Osho ni spodbujal drogiranja. Je pa res rekel, da kdorkoli že to počne, naj počne zavestno, totalno. To izjavo pa je najlažje razumet tako, da spodbuja drogiranje.

Sem si tudi jaz tako zapomnil. Ampak je bilo je tudi poniževanje in ubijanje. Pa ne njega, učenca, temveč njegovih predstav, prepričanj, filozofiranja ipd. Kar je neresničnega, mora odpasti, da lahko učenec zraste. Je pa res manjkalo prosvetljenje, ker, kolikor lahko zaznam, Flisar ni prosvetljen. Baje je zgodba resnična, kot pravi avtor in drugi, ki so govorili z njim. Realizacije pa ni videti, ker je konec koncev bil tudi premalo časa s tistim učiteljem. Pa tudi čas ne bi bil problem, če bi bil totalno predan, da bi v tistem kratkem času opravil preobrazbo.

Če te že zanima, iz gole radovednosti predvidevam, je kar dobro opisano v Čarovnikovem vajencu. Saj je gotovo še kje, ampak se spomnem samo na tega, tako na hitro ...

Zakaj pa ločuješ "duhovne učitelje" in "učitelje"? Seveda, bistvena je izbira, od-ločitev posameznika za duhovni, življenjski razvoj. Tudi 99% odraslih potrebuje učitelje za red v družbi. Zato pa imamo tako razsuto stanje na planetu. Ena izmed največjih napak ljudi je, da mislijo, da so odrasli, ko končajo določeno šolanje, izobraževanje in ko so stari določeno število let.

Sicer pa ko v resnici srečamo takega človeka, ga takoj napademo, da nam vsiljuje svoja prepričanja, da je šarlatan, da je neuravnovešen, da skrbi samo zase, da ga briga samo to, kako bi izkoristil druge, da je nasilen, da ni duhoven, da je psihično nestabilen ... in se raje skrivamo v "varnih" klubih ujčkajočih bleferjev, ki se nas nikoli ne lotijo osebno, ki nas nosijo v rokavicah, in nas uspavajo z mentalnimi prepričanji o nenasilju, pozitivnem mišljenju, angelih, prepuščanju življenju, kritični masi (ja, masa bo vse storila, samo da meni ni treba ničesar!), o neki zdaj moderni "Skrivnosti", pa o tem, da je vse Eno, vseeno in vse relativno itd. itd., kolikor ima kdo domišljije. Kot je nekdo dejal: "Ignoranca je blaženost." Tudi prosvetljeni delajo naprej na sebi. Razvoj se ne ustavi. Torej: a potrebujemo učitelje ali ne?

Tisto je tudi neka matematična finta, se pa ne spomnem bolj natančno.

Last Legs

Ni nujno. Lahko ga, lahko ne. Problem je v tem, da je kakemu učitelju glavni in edini motiv denar. Trdno, vztrajno, dolgoročno bi rekel, ne trdo.

Zakaj pa je v primeru duhovnih učiteljev kaj drugače kot z učitelji matematike, abecede, itd.?