Matjaž Bogdan

Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Morda ne pred 200 letim so pa pred 2000 v različnih religijah in filozofijah. Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

In kaj naj bi bil preprorod? Kaj bi prinesel in kakšen naj bi po tvoje bil? Dvomim da religije zavirajo premik v razumu človeštva.Od razuma do udejstvovanja in akcije pa ni dolga pot. Z religijo ali brez je naš razum omejen na tisto, kar si dovoli. Meni osebno nikakršen verski voditelj ne preprečuje mojih odločitev. Pa tudi ne manifestacije mojih misli. Ne bojim se religij, ker ne grizejo, če jim ne hodiš v dvorišče. Ljudje zelo z lahkoto zaničujemo tisto, česar ne poznamo in ne sprejmemo drugačnosti. Ali nas drugačnost ogroža ? Potlej se pa v sebi vprašajmo-česa nas je strah? Judaizma, hinduizma, budizma, krščanstva, islama, komunizma ali imperializma. Ma isti šmoren, samo v meni samem je, kam bom obrnil svoj pogled in šel. Preteklost je bila res obarvana z ideološkimi (verskimi in političnimi) pridihi prisile in izsiljevanja, vendar na našem prostoru v tem času ni potrebe po tem- ker ni tako. Kdor veruje in sledi določeni religije...fajn...morda je pa tista pot malce bolj prava zanj, kot pa ta, ki jo hodim jaz. Je on nazadnjaški, manjvreden v ...čigavih očeh? Mojih, tvojih, naših? Kaj je dejstvo? Tvoj in moj izum lasstnega miselnega procesa na različno percepcijo istega objekta. In kateri kot je bil pravi ? Danes še ne vem,. jutri pa nosi drugačna spoznanja, ki so lahko tudi v mojem umu malce drugačna kot današnja. Ne moti me religija, ne bogovi, ne motijo me verski voditelji in ne verniki....Zakaj ? Ker sem tudi sam vernik-verujem v to življenje... In božič je lep praznik, ki poudarja tisto kar radi pozabljamo...(pa imajo redeči možje trebuhe ali pa so suhi- vseeno)-družino. Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž Matjaž

Upam, da se bo Demiurž do takrat kaj pomiril in bil bolj strpen do tistih, ki ga ne poznajo, torej ne slavijo in častijo...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon25.gif Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Ta teden je izšla moja nova knjigica, govori pa o čakrah. Če koga zanima, si lahko delček vsebine (bolj kazalo) ogleda na spodnji povezavi http://teate-reiki.com/index.php/knjige.html Lepo boditehttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif Tale je luštna za dobro jutro - hvalahttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

VABILO NA TEČAJ AVTOGENEGA TRENINGA IN DELAVNICE SPROŠČANJA 18.12. 2010 (sobota) - ob 8h - AVTOGENI TRENING -novi tečaj z DELAVNICO SPROŠČANJA -Delavnica in tečaj potekajo v prostorih v 1. nadstropju Tražaka 513b Brezovica pri Ljubljani. Zemljevid -povezava - http://teate-reiki.com/index.php/o-nas/kje-smo.html Začne se z delavnico TEHNIKE SPROŠČANJA in se s skupino nadaljuje vsakih 14 dni naslednje 3 mesece in pol. Če ste zainteresirani, se lahko prijavite na tel-031/232-741 ali pa na elektronsko pošto - matjaz@teate-reiki.com Potek delavnice in A.T. DELAVNICA SPROŠČANJA -doseganje alfa stanja Večdimenzionalno možgansko delovanje -različna stanja zavesti Dihalne tehnike -več načinov potovanje zavesti /yoga nidra/ PMS- Jacobsen Različne meditacije in notranje energijske vaje Tečaj Avtogenega treninga -osnove ter smernice. delavnica je enodnevna -6-7h cena delavnice skupaj s celotnim tečajem A.T.-150 eurov Prejmete tudi skripto, kjer so opisane vse metode, s katerimi se seznanimo in jih uporabimo na delavnici. TEČAJ AVTOGENEGA TRENINGA /v sklopu delavnice sproščanja/ Zgodovina Uporaba Avtogenega treninga /indikacije za uporabo/ Avtogeno stanje in psiho-fiziološke spremembe pri izvajanju A.T. Avtogena osebnost Preventivna vloga A.T. Pogoji za izvajanje A.T. Preklic Vaje - gesla Modifikacija osnovnih vaj Povzetek Višja stopnja Avtogenega treninga -osnovne smernice 1.Vaja A.T. vaja teže Tečaj Avtogenega treninga poteka drugače kot ostale delavnice .Traja nekje med 20 in 25 ur . Prvi obisk /Delavnica sproščanja/ je 6-7 urni, potem pa šest do sedemkrat vsake 14 dni po 2 do 3 ure . Pri vsakem novem srečanju gremo skozi vašo vadbo doma , nato se dodobra naučimo naslednjo vajo. Vsekakor tudi obdelamo morebitne individualne težave in občutke , ki se pojavijo pri vadbi doma ...Z vsako naslednji vajo, se seznanimo in praktično uporabimo eno od Taoističnih dihalno-meditativnih vaj , oziroma občutenja energije. vaja-Stimulacija medulle oblongate vaja-Občutenje življenjske energije- povezava zgoraj-spodaj vaja-Prečiščevanje možganov 2 vaja-Obrnjeni žerjav vaja-Dihanje s kostmi vaja-Mikrokozmična orbita-prirejena izvedba Po zadnji vaji imamo še eno srečanje, kjer se seznanimo z različnimi načini in pravili podajanja avto sugestij skozi avto hipnozo, oziroma uporabo v Avtogenem treningu ter spoznamo tudi različne primere afirmacij. Število udeležencev je omejeno, ker gre sicer za dokaj enostavno, a vseeno kompleksno tehniko. Še več informacij o delavnici in tečaju lahko dobite na straneh- http://teate-reiki.com/index.php/avtogeni-trening/namen-avtogenega-treninga-indikacije.html http://teate-reiki.com/index.php/delavnice/koledar-delavnic.html http://teate-reiki.com/index.php/avtogeni-trening.html Lepo boditehttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Ljubezni, občutka želenosti, varnosti, zavetja...objemov, božanja, razumevanja, srca, nasmehov, iskric iz duše, tolažbe v žalostnih dneh, ...je manjkalo in še manjka - marsikje . Trda roka doseže odtujenost in solze v srcih...ker ne razume niti sebe, čemu to počne. In kdaj bi otrok razumel? Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Ooooo Porny - velik objem tebi http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon180.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/flowers.gif , detetu http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/heartpump.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/love3.gif in mamici....http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon1_inlove.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/rose.gif Lepo boditehttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Razumel....hvala na odogovoru...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Kakšen pozitivizem pa je tule mišljen? Pozitivnost v kakšnem smislu? V filozofskem, v polarni teoriji, v v sociologiji ? Kaj sploh pomeni - biti pozitiven? Glede teme- spremembe se ves čas dogajajo, v osebnem razvoju ves čas...to daje smisel bivanju...spremembe, fajn bi bilo, če so zavestne in pogojene s tistim, katerega se to tiče (njegove lastne izkušnje). Da bi šlo za svobodno - lastno odločitev....ljudi je lahko postavljati pred dejstvo, fajn je tudi sprejetje tistih odločitev drugih, ki se ne skladajo s tistim, kar sami vidimo kot "pravilna" sprememba ali rezultat nam "jasnega dejstva". Težko sprejemamo odgovornost za drugega; zasluge - radi, pravice za usmerjanje pa si mnogokrat in z lahkoto lastimo...Človek se sam odloča- kaj je prav in kaj ne...med usmerjevanjem- smisel pomoči -sebičnostjo in sprejemanjem, je na videz majhna razlika, v bistvu pa gromozanska. Ljudje, kadar gre za nas same, navadno ne sprejemamo objektivnih resnic o pozitivnem, temveč gledamo vsak iz svoje perspektive...in v bistvu je tako prav. In navadno tudi radi sledimo svoji poti...čeprav nas tepe...obtsajajo vroki...kot tudi posledice...včasih je meni, ko gledam nekoga, ki je prežet s določeno mero prepričanja ali svojstveno lastno percepcijo življenja, - čudno...pomisliš- kdaj? Pa takoj prešaltaš na- jasno je, to je bilo tudi v moji poti...ali pa nekoč bo...in sprejmeš...če pa ne...imaš svojo pot, ki ti ustreza...pot nekoga ustreza njemu...moja meni...kaj je namen na naslednjem vogalu ? Ali vemo...m,nogokrat se spremenimo, in v bistvu smo presenečeni, kako je to prišlo na povsem spontan način...brez kažipotov, brez rok, ki bi nas pehala...ja, simpl je to - ko se zgodi...Pravijo, da se zarečenega kruha največ naješ...Bo držalo? Ja, v veliko primerih...včasih pa sploh ne pridemo do tistega kruha...najbrž je že prav tako... Lepo zasneženo jutro vsemhttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif Lepo boditehttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Lepo jutro Kristina Iskrenost je seveda lahko prirojena, vendar je mnogo bolj pogojena z okoliškimi dejavniki, ki vplivajo na otroka v času odraščanja. Namena in tudi vzroka iskrenosti se zlahka priučiš. Po naravi je vsekakor novorojenček iskren (zelo podobno mladim živalim)Ko pa otrok vidi kaj doseže z lažjo in kaj z iskrenostjo (kognitivne izkušnje), začne z manipulacijo. Kogar je kot otroka iskrenost "tepla" po riti, bo zanesljivo ustvaril negativno prepričanje, da je biti iskren- slabo zanj, ker nosi slabe posledice(telesne in moralne kazni, razočaranja in prizadetost drugih, nesprejemanje in nerazumevanje...). Če pa bo otrok, ne glede da je kakšno "ušpičil", bil iskren ter to povedal- bil sprejet z razumevanjem, moralnim naukom ( recimo pridigo)in obenem potrditvijo (objem, stisk k sebi...), da je iskrenost nekaj lepega, bo videl, da sicer njegova dejanja niso ravno v skladu s splošnimi ali starševskimi pričakovanji, obenem pa je njegovo dejanje bilo sprejto v obliki razumevanja in sprejemanja dejstva - da je otrok v razvoju, istočasno pohvaljen za iskrenost, bo ustvaril diametralno prepričanje- ko sem iskren, me grajajo - zaradi dejanja, vendar mi odpuščajo in podpirajo mojo iskrenost. Lep primer iz mojega lajfa: moj si, kadar je kaj ušpičil (ocene, kaj pa vem - ...), sem ga pograjal, vendar mu s razumevanjem poskušal najti rešitev za probleme, na koncu ava pa vedno pristala v objemu. In v življenju (je že odrasel) ni dojel iskrenosti kot nekaj, kar se je treba izogibati, temveč je bil pripravljen se soočiti in tudi odgovarjati za svoja dejanja. Laž mu je bil in mu je- tuja... Vesoljčici sem komentiral v namenu- nekdo je lahko iskren zato, ker mu iskrenost postavijo kot otroku na piedestal, katerega mora častiti in spoštovati, ker JE PRAV, ne pa zato, ker je sam skozi izkušnje sprejel, da je iskrenost nekaj "spontanega" "čistega" v nas, nekaj kar je vrednota sama po sebi, ne zato, ker je takšno prepričanje (recimo božje zapovedi - ne laži)...Seveda tak človek ne bo vedno iskren, temveč bo iskrenost prilagajal razmeram. Ko bo zihr, da ga ne bodo ujeli, se bo gladko zlagal... Ljubezen pa ima mnogo subjektivnih interpretacij, tako da je težko vedeti kaj naj bi pomenilo - iskrenost iz ljubezni. Če malce pomisliš - v temu, čemur večina ljudi pravi ljubezen (metuljčki, zaljubljenost, všečnost, spolni odziv-privlačnost, odvisnost - potreba po odnosu...), je prevladujoča ravno neiskrenost in LAŽ. Zakaj? Ker gre zato, da ne izbiramo sredstev za dosego cilja- pridobiti drugo osebo. Drugačne oblike ljubezni, kot sem jih opisal, pa so prisotne in izkazovanje v presneto majhni meri- na žalost. Nočem zbijati iluzij, vendar je včasih lepo, če si natočimo čistega vina in smo iskreni v sebi do sebe in tudi do drugih. Tudi upoštevanje dejstev in videti to ,tako kot je, ne pa kot bi mi želeli, da bi bilo- je odsev iskrenosti. Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Lepo pozdravljena vesoljčica Dejansko to ne drži, ker izvor iskrenosti lahko najdeš v mnogih različnih namenih. Ljubezen sama sebi še ni zagotovilo, da je človek iskren nasploh... in tudi obratno. Mnogo je odgovorov na vprašanje- čemu je posameznik iskren. Iskrenost spada med moralne vrednote in je lahko in je večinoma pogojena s popolnoma miselnim prepričanjem...miselnim, ne obvezno čustvenim... Je pa oboje lepo...ljubezen in iskrenost... Lepo bodi http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Samo povezava do lokacije - Brezovica 513 b - LOKACIJA Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Verjetno bi bilo prav- le tisti drugi človek sam, če te zaprosi za pomoč ali nasvet. Je nesmiselno, da se iz lastnega nagiba (ker te nekaj moti pri ljudeh) vseprek razlagaš- kakšen se ti kdo zdi. Potem je to že tvoj problem, ne pa v zaslepljenosti nekoga.Po moje... Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif

Ljudje iskrenost sprejemamo na toliko načinov, kolikor nas je, je povsem normalno. Zakaj bi pa (npr.) nekdo želel tvoje iskrenosti, če ga to boli in se trudi, da bi ta "iskrenost" bila lepo v pozabi, ker bi ogrožala drugače njegov način čutenja, misli, življenja. Diplomacija? Kaj pa vem, vsak deluje malce po svoje...za mene osebno je najpomebneje, zakaj sem iskren do druggega- s kakšnim namenom. In če pogruntam, da delim lekcije, ki so namenjene meni, potem bom najprej poskusil skidati svoje odvečne materiale. Meni osebno se zdi najlepša izkustvena iskrenost, čeprav je v večini primerov prisotna tista, ki izvira iz gole teorije. Sam to je moj pogled, zanesljivo ni obvezno, da je pravilen za vsakega. lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Čisto simpl si lahko sočutna brez bolečine in solz.( oprosti- ni ravno simpl)..ali pa se navadi in ti bo fizična bolečina vsakdanji dodatek. Ja, finta je ravno v tem, da ko greš mimo nekoga, ki trpi, mu poskušaš pomagati in če sočustvuješ, ne trpiš, ne ustvarjaš bolečine sebi sami. Ljudje mnogokrat pomešajo pojma sočutje in empatije za eno in isto, kar pa ni. Ko sočustvuješ, želiš človeku vse najboljše, mu daš poleg materialne, verbalne itd pomoči še srčno energijo, kar pa naj ne bi bolelo. Če prihaja do bolečine- lahko gre za empatijo ali pa za čustveno transmisijo iz trpeče osebe vase- za poistovetenje tujih čustev, katere imaš tudi sama v sebi ...Iz tega boš morda razbrala odgovor, morda tudi ne...bolj enostavno- žalostna oseba bo reagirala na žalost druge osebe navadno na dva načina- ali bo potencirala svojo lastno žalost, jo združila s tujo- pride do pomiljevanja in samopomiljevanja. Drug način pa je, da oseba reagira tako, kot bi morala v svojem lastnem primeru- zbere vso energijo in da drugemu podporo, ki jo sebi ne zmore...Zakaj..verjetno veš.... Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Ojla Veš, ko sem prvič to poskušal, ustvariti in doživeti projekcijo samega sebe v percepciji odnosa z nekom drugim...v vseh možnih čustvenih lojtrah, sem bil pošteno šokiran...Pravzaprav gre za osnovno stvar- ali si dopustiš sploh sprejeti in potrditi dejstva o svoji notranjosti ali pa jo zgrožen pustiš untouchable, vsaj tisto kar je zate nespremeljivo...In ko sem nekoč pisal o maskah, sem šel raziskovat svoje...zanimive izkušnje, ki terjajo spremembe...Ja, takrat sem spoznal, da lahko dojameš vso svojo temno razsežnost, če greš iz sebe in si popolnoma nevtralen..Da se...če si si sem ter tja pripravljen pljuniti v uč, če ne, kar je lažje, pa zamižiš in greš naprej z receptom ....Sam trik je v tem, da tole ne spi, ker se ponavlja...je kot prepričanje..nosiš ga noč in dan, zaveš se ga pa le, ko te trešči po glavi... Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Kristina , fajn bi bilo, če bi nehala slepomišit in se vrtet....Lepo opovej, da težko štekaš, da nekdo živi in tudi reče, da cool, brez da bi delal, oziroma dobival plačilo za svoje...kar koli pač počne. Ja, te povsem razumem...Iz svojega primera lahko povem, da gre v prvi vrsti, da brišeš iz lajfa vse tisto, kar vrednostiš pod luksuz...ostane ti - tisto kar potrebuješ. Sam sem s tem zadovoljen, čeprav je res, da veliko denarja ( zdaj..ne vem kaj je za nekoga veliko) dam za nadgradnjo znanja, vedenja, vendar to vidim kot del mojega dela. Je pač nujno. Ker rad poznam svoje delo, da delam tisto, za kar vem- kaj je, da vem kaj pišem, kaj govorim, kaj mislim....Da znam obrazližiti drugim, da samemu sebi omogočim razumevanje iz vseh aspektov, ne samo- je kar je, bo kar bo. To je tisto, o čemer sem enkrat prej napisal- da ves čas nadgrajuješ svoje znanje. In verjemi mi, same meditacije in praksa brez vsakršne teorije, je ravno tako brezplodna, kot sama teorija brez prakse. Delavnice pa računam. Pa ne samo zaradi vsega naštetega, ker gre v bistvu za moj osebni razvoj, ki sicer pomaga pri mojem delu, vendar pa gre tudi za mojo izbiro. Ne...delavnice računam zato, da preživim. Tudi knjige ne pišem zastonj, so pač plod mojega dela in verjetno je prav, da dobim kaj za svoje delo. Ja, pa s.p. mora tudi preživeti... Terapij, pomoči ljudem pa ne zaračunavam Takšna je moja izbira. Vendar je to MOJA izbira, stvar presoje mojega uma, izraz mojega srca in duše....moja svobodna volja. Nikakor pa ne obseojam ljudi, ki zračaunavajo svoje terapije, je povsem njihova izbira in odločitev, se me ne tiče, ker nimam pravice soditi. Po drugi strani pa pomislčim, če bi sam delal le terapije, se pravi ne imel denar od predavanj in knjig, kako bi potem preživel. Moral bi se nekje drugje zaposliti in pozabiti na tisto kar mislim in čutim, da je moj namen-razvijati in izražati svoje znanje. Sem nekaj let delal istočano oboje, pa ni šlo. Pokazalo se je točno tisto, o čemer sem pisal - da ćče nisi ves v svojem delu, ne delaš optimalno, Pomgaš, daješ...vendar ne v meri, kot bi lahko. Si enostavno razdvojen. Nisem bil zadovoljen, kot tudi tisti, ki jim je bilo namnjeno ne. In sem moral sprejeti odločitev...pa sem jo...navkljub recimo 5-8x manjšemu finančnemu prilivu...Zakaj? Zato, ker to sem jaz, tisto pa je bila najprej eksistenčno vprašanje, ki je počasi prešlo v večje razm,ere, ki mi niso bile povsem nič všeč. Enostavno sem dojel, da denar ne zapolnjuje tiste luknje v mojem srcu, ki je nastajal vedno globlja. Zapolnil sem jo edino lahko z tistim kar sem hotel izražati...s svojim namenom...s svojim izrazom do drugih...so vzporedne steze...ne vem...sam do sebe sem verjetno preveč zahteven...morda...bo že čas, ko bom spremenil koncept, če mi bo glas v meni tako dejal. Hotel sem ti reči, da se ne obremenjuj s tistim kaj kdo počne. Poglej- vsakdo ima svojo karmo, plačuje lastne namere in dejanja, dobiva posledice svojih ukrepov...ti pa svoje...Bodi prepričana vase, v vsakem pogledu morašc najprej uzreti sebe, potem druge, ker se moraš zavedati, da le tako lahko daješ- ko daješ sebi, lahko drugemu, ko se izgubiš- se za vse. Marsikdo ne mara tvoje vere...pa kaj potem...čigav problem je to...ali tvoj? Niti najmanj...ti hodiš s svojo pot, podaš roko, kdor jo koče sprejeti, jo, kdor ne- je pač ne bo...Tudi ljubezni se ne vsiljuje... Najbolj pomemben je mir v človeku...kdor ga ima, je srečen...kdor ga nima, pjluva in zavrača...ga išče...Mislim, da ga je precej težko najti...mi pa prinaša vero ...v sebe, v ljudi...v boga...v naravo. Bodi zadovoljna, če ga imaš in ne obremenjuj se s tistim kar nimaš...saj imaš! Malce uredi svoja čustva, marsikaj te boli, pa je brezveze, ker potem trpiš...Dopusti si..pa še drugim, da delajo kar pač delajo...spomni se na mir. Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Tole zgoraj le delno drži, ker potem bi bilo dosti simpl preživeti življenje. Pa ne gre tako simpl. Zakaj? Ker eno so odločitve in načrtovano, drugo pa realzacija tega. Marsikatera duša se že v času otroštva fizičnega življenja odloči, da ji ravno ne štima ta svet, ga ne sprejme in dete enostavno umre, kar pomeni na zemeljski ravni žalost in trpljenje za starše (hipotetično tudi določeno preizkušnjo), za dušo pa nerealizacijo začrtanega. Realizacija duše v smislu evolucije duše v zemeljskem okviru, vsekakor v namenu presega samo odločitev ter možnost izbire, verjetno gre http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif tudi se mi rahlo dozdeva, da kakšno izkušnjo tudi preživi , ne pa zavrne ali na njej pogrne. Vsaki duši je določeno (s pomočjo- recmo) - KAJ BO ŽIVELA, ne pa KAKO BO ŽIVELA v psihofizčnem smislu zemeljskega aspekta. Pot se spreminja s tvojim lastnim delovanjem, ne pa zato, ker je tako bilo namenjeno. Potem bi bila usoda, pa ni - je karma, kar malce spremeni pomen življenja...ali pa dosti. Cilj je znan, pot do njega pa ne. Lahko jo prehodiš v 10000 poskusih, lahko pa tudi v 1000 000 ne...enkrat jo- vsekakor. To bi lahko primerjala z šolo. Imaš 30 izpitov do zaključka. Načrtovano je za 4 leta. Fajn...načrt...kaj pa praksa? Zboliš - pavziraš 1 leto...se zakljubiš - fajn, pavziraš še eno leto... začneš delat...fajn..gre še pet let...In končno ob delu zakljušiš. V koliko časa? v cca 15 letih. Fajn....a res...zdaj pa poglejmo, če ti je bilo to namenjeno? kaj se zgodi? Kje piše , da boš to šolo naredil natanko v tem življenju? Aje določeno? ...mislim, da ne...Saj obstaja še kakšna inkranacija, a ne ? Izkušnje res potrebuješ, v kolikšnem času ali preizkušnjaqh jih boš pa pridobil, je pa druga reč. Tisto kar nas loči od vseh živih bitij, je Božji dar - SVOBODNA VOLJA IN IZBIRA...ta v večji meri kroji naše življenje, kot pa načrtovanje prihodnosti. Verjetno poznaš izraz tukaj in sedaj... Verjetno ti tudi kaj pove, a ne ?Kdor živi v preteklosti, bo težko segel v prihodnost, kdor sanja o prihodnosti, pozablja na pot do nje in cilj se bo malce odmaknil- mimo želja.... Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Ljuba Mojca Poskusi enkrat zlesti iz primorske ženske kože http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_big.gif in loči kaj je kreg in kaj nestrinjanje. http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif Sam osebno imam vse rad, tudi Freeja , vendar sprejemati in razumevati kot dejstvo, ne pomeni, da se moram z nekom strinjati. Mislim pa, da jaz ne potrebujem nikakršnega mirovnika, ker v sebi sem popolnoma miren...za Freeja pa ne bom rekel, ker ima pravo svojega glasu...Nestrinjanje ni nujno (v konkretnem primeru daleč od tega) izraz razburjenja ali jeze, zamere itd, je le čustveno mentalno stanje, ko navedbe, dejanja, misli ali kaj drugega nekoga drugega, ne sprejmeš kot edini prav ali kot edino resnico. In poleg odgovornosti do sebe imamo tudi pravico do svojega mnenja. Tako, da je vpletanje v medsebojno komunikacijo, povem odveč. Em- se mi dozdeva, da smo polnoletni tle gor...http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smile_wink.gif O sovraštvu bi pa bil malce bolj previden, preden bi nekomu izpostavil, da izraža to čustvo....ni lepo, ker leva hemisfera deluje po zelo matematičnih pravilih, sovraštvo in podobna čustva pa niso ravno stvar matematike. Kot tudi ljubezen in srcev ne. Sam pa ne delujem kaj prida po levi hemisferi, kvečjemu poskušam usklajeno...obe... Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Ojla Butl - tale utrink je zelo zanimiv Se strinjam, da mora biti povezava v neko pravilo, vsekakor ni slučaj. In veliko odgovrov lahko dobiš ven...praktično zelo široka tematika...sem malce sebe pogledal s te plati...zanimivo kaj se vse v sebi najdeš, če greš malce kopat in analizirat z racionalne plati, če ne vzameš vse preprosto kot je(včasih je to - preprosto, tudi malce manipulativen alibi alternativcev (z mano vred ) v določenih situacijah, ko se ti ne da... - sindrom očetovih ZATO na otrokov ZAKAJ)...včasih je dobrodošlo, da se srečaš z preteklimi čustvenimi makadami in prehojenimi asfalti...ti lahko malce refreša naredijo v trenutnih odnosih...Hvala za utrink... http://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Ker sem odprl to temo, bo verjetno prav, da konkretno napišem kaj sam mislim o tem. Temo sem odprl, kot sem napisal, zato ker se v posameznih temah podajajo mnenja (dobra in slaba) o zdravilcih, kakšni naj bi bili in kako in kaj naj bi počeili. To je razlog. Naštel sem profile poklicev, ki več ali manj presegajo le materailno, snovno raven človeka in sežejo( v več primerih) tudi na čustveno, mentalno in duhovno področje-torej gre za vpliv, delovanje na celotno dušo. Morda sem koga napisal za nekoga preveveč, za drugega manj...v redu...pač napisal sem, kot sem.... Opravljanje dela, ki ga opravlja - tako psiholog, zdravnik, alter terapevt, učitelj,kot tudi psihiater (in ostali našteti...) bi v sebi moral predvsem čutiti, ne le golo veselje do področja, na katerem deluje, temveč tudi in predvsem poklicanost, da je to tisto, čemur je namenjen. Gre predvsem za to, da lahko ločimo samo veselje in nagnenje do nekega področja dela, na mnogo možnih motivacijskih vzrokov. Ali gre za statusno simboliko, materialna pričakovanja, za izgradnjo kariere, kjer se počutiš "doma" ali pa resnično srčno željo in pripravljenot( ki resnično izhaja iz človekovega srca), da na področju, ki si ga je izbral , da od sebe CELEGA SEBE z namenom, ker tako čuti, da pripomore evolucijskemu razvoju soljudi, obenem pa tudi izpolnjuje tisti segment tega načrta, ki vsebuje tudi njega samega. Gre za popolno predanost svojemu delu, s čemer naj bi bil pripravljen sprejeti tako odgovornosti do sebe in drugih, kot tudi vse težave (psihofizične, materialne...), s katerimi se bo soočal vsakodnevno. Tukaj mislim tudi na preseganje sistemskih pomanjklivoasti, vkolikor te obstajajo - torej tudi delo proti sistemu, če tako čuti in mu daje potrdfitev v smislu humanizma, etike itd...Torej da je pripravljen na svojem področju z načinom, v katerega verjame in mu je predan (seveda naj bi nujno bil pozitivno potrjen) vztrajati, ne glede na sankcije, ki ga lahko zadanejo...(sistemske omejitve, mnenja določenih ljudi, ki izhahajo iz katerega koli vzroka- misljeno predvsem :nepoznavanje, ljubosumje, negativna prepričanja, obsesivna kritičnost, nekonstruktivna kritika, potreba po omejevanje, nevošćljivost, osebna nesposobnost, strah, pomanjkanje poguma, strah pred lastnim izrazom itd...) Prav tajko bi moral se soočati s popolno odgovornostjo, ki pa se mora skladati z njegovimi sposobnostmi. Torej bi se moral lotiti le takšne problematike, ki jo resnično obvlada, kjer lahko v vsaj določeni meri zagotovi uspeh, seveda glede na izkušnje in znanje. Torej naj bi posegel le tam, kjer resnično čuti in verjame, da lahjko kaj pripomore v pozitivni smeri, ne le izvajanju, ki je samo sebi namen, ne pa v namenu konkretne pomoči. Torej bi moral vedeti kje se nahaja, biti doma v tem področju, ne pa posegati v sfere eksperimentiranja z ljudmi zaradi samodokazovanja. Torej bi uporabil intuicijo in podzavedni ego, kot tudi racionalno miselnost pri odločitvah. Človek - ki potrebuje pomoč naj ne bi v nobenem slučaju bil poskusni zajček! Ja, seveda bi moral sprejeti odgovornost za morebitne napake, jih odpraviti ali pa poskrbeti za alternativne rešitve. On sam. Obenem pa naj se ne bi izogibal in zavračal uradne medicije ali kakršnekoli zbnastveno utemeljene veje delovanja, ki pripomore človeku, ne glede na osebno prepričanje zdravilca ali terapevta, ker se pač mora zavedati, da popolnosti v smislu svojih sposobnosti ni. Hotel se reči, da naj bi sodeloval z uradnimi dognanji in jih ne zavračal zaradi tega, ker so uradna. Tudi v primerih diagnostike same. Zavedati se mora svojih pomanjklivosti in jih seveda odpravljati, kot tudi ves čas nadgrajevati svoje znanje in izkušnje, naj bi bil odprt in sprejemljiv tudi za znanja, ki niso ravno "njegova" in ki kažejo poziotivne rezultate. Pravica...ja, do preživetja. To- materialni aspekt svojih potreb bi moral imeti jasno pred očmi, predvsem v smislu - kaj potrebuje in kaj želi in se osredotočiti na to- kaj RES potrebuje in ne zapadati v sfero nepotrebnih želja, torej do določene mere preseči negativno prepričanje glede svojih potreb. To bi tudi ustreazalo njegovemu delu. Verjetno bi kmalu lahko sam pogruntal, da mu prestižnja bajta in fuuuulll coool avto ne prinašata ne resničnega veselja (povsem stvar potenciranja zavestnega ega), sreče in ljubezni, temveč mu tudi ne koristita na poklicnem področju, ker sta v bistvu namen samemu sebi in jih ne potrebuje za nadgradnjo svojega kvalitativnega nivoja - ne dela in ne življenja. V bistvu je oasredotočanje na material (izven sfere nuje in resničnih potreb) cokla v duhovno izkustvenem smuislu, saj ga odvračajo od njegovega resničnega namena- pomagati ljudem. Zdaj - tukaj sem že vpletel materialno vprašanje...Če terapevt ali zdravilec opravlja osnovno dejavnost v neki službi, torej ima pokrite potrebe po preživljanju, po mojem mnenju naj ne bi zaračunaval v denarju nič. Seveda pa se tukaj poraja spet vprašanje, predvsem, če njegovo osnovno delo ni enako tistemu, s katerim pomaga ljudem, koliko lahko sploh da sebe v svoje delo...Koliko % svojih zmožnosti...obenem je vprašljiva tudi kvaliteta njegove pomoči v smislu, ker ne gre za nadgradnjo, učenje, znanja, vedenja itd...verjetno zaradi pomanjkanja časa- bi dejal. Ker ni VES v svoji pomoči. Na ta način lahko ptrecej trpi kvaliteta njegove pomoči itd... Skratka- če gre za volonterizem, gre za brezplačno pomoč Če pa seveda opravlja svoje delo pomoči ljudem ves delovni čas, je nujno, da zaračunava za svoje storitve...ali bo imel tarifo ali na kakšen drug način, je pač njegova stvar presoje. Nujno pa naj bi se spet zavedal svojih potreb in želja. Držal bi se tistega kaj resnično potrebuje za preživetje in nadgadnjo svojih izkušenj v smislu osebnostnega razvoja skozi lajf. Seveda pa je jasno, da bi moral biti pripravljen pomagati vedno in povsod tudi brezplačno, denar ali plačilo nikoli ne bi smelo biti gonilo ali motiv njegovega dela. Tole bi omenil tudi v ostalih primerih- zdravnik, psiholog, psihiater, učitelj, sociolog, policaj, PREDVSEM PA ČLOVEK- ČLOVEKU....Pomagati ljudem brez pričakovanja plačila, naj bi bila temeljna motivacija ljudi...Po mojem mnenju- seveda. Kaj bi še napisal? Ja kot prvo bi poudaril, da človek, katerega namen je pomoč soljudem (vseeno ali poklicno ali volontersko), bi moral stremeti k vsakodnevnem delu na samem seb, pa magar skozi zavedanje vsakodnevnih opravil v smislu zavesti o svojem namenu. Delovati mora skozi ljubezen, zato naj bi seveda kultiviral samega sebe v ljubezni z ljubeznijo,vse ostalo je metanje prahu v oči -sebi in drugim. Moje izkušnje so šač take, da brez srce, ljubezni, rezltati dela, pomoči ljudem, niso bog ve kaj. So le prazni statistični manifest določenega mentalnega procesa, ki nima ne globjih, ne trajnejih vrednosti. So ljudje, ki v pričakovanju reševanja svoje bolezni, travme itd...pričakujejo ali pa želijo takojšnje spremebe an bolje...V redu, gre potem za zdravljenje simptomatike...? Ja...seveda...kratkoročno..Takšnemu človeku bi morali dobro in podrobno razložiti, da njegovo početje pogojuje njegovo stanje in da mora spremeniti svoje delovanje, da bo trajno ušel iz začaranega kroga težav. Predvsem paq bi poudaril nekaj : v niobenem primeru naj ne bi zdravitelj, terapevt ali zdravnik se zadovoljil s #številko# pacientov, temveč bi moral stremeti k temu, da osebo ozavešča in ga usmeri v samega sebe v smislu, da je na njem samem zmožnost, da pomaga sam sebi. Ga usmeriti v ozavesščanje dogajanja v njemu samem, kot tudi dati smernice kako priti do tega. Vsakemu je treba dati vedeti, da je sam sebi najboljši zdravnik... Morda bi nekdo dejal, da je to antikomercialno....seveda je, truditi se je treba, da se pacienti ali bolniki čim manj vračajo, ne obratno...Zadovoljen , ki bo sprejel življenje, se bo vrnil kot obiskovalec ali prijatelj, ne kot bolnik. Kdo zdravi...Prvenstveno vsi izhajamo iz božje energije, seveda vsi smo uporabniki natanko nje...torej zdravi kozmična zavest, mi smo praktično usmerjevalci, kanali, uporabniki, praktiki večne prakse, ki sicer ima svojo zavest in tudi instrumente, skozi katero lahko uveljavlja svoje zakonitosti, ki pa jih ljudje navadno sprejemamo le v slabem smislu- le takrat se jih zavemo. (zanimivo je, kako se spomnimo vseh dni, ko smo bili bolni, vseh sončnih vzhodov, nasmehov, objemov, ljubezni, lepih stvari, ko nam srce radostno trepeče- božjih blagoslovov- pa ne...Smo pač taki...) Ja, vendar to, da zdravi bog, ne jemlje terapevtom in zdravilcem odgovornosti. Večkrat slišim sporočilo zdravilca: ja, ne morem pomagati, bog je tako hotel....Bo držalo, vendar bi tukaj postavil razmerje boga in zdravilca v določen položaj- vzemimo da smo mi zavest, energija pa božja njiva. Ali pa uporabniki, ali pa kanali, ali usmerjevalci...Torej je tudi od zdravilca ali človeka odvisno, kako se bo uporabila in manifestirala energija...Torej, v vsakem primeru odgovornost ostane. Piedestal...Nikakor ne, ker zdravilec, zdravnik, psihiater, terapevt, -vsak opravlja delo, za katerega je poklican. Potrebuje le toliko spoštovanja, kot vsak drug človek- vsak je vreden spoštovanja. Če se kakšen zdravilec ne počuti tako, če pričakuje, da bodo drugi posebej slavili njegovo delo, ima pač probleme- sam s seboj. Vprašati bi se moral - zakaj to počne sploh. Hvala je čudovita stvar, graja pa morda bolj koristna, ker (ob zavesti seveda) prinaša spremebe na boljše, je nadgradnja.... Ljubezen, zaupanje, samozavest...Ja , ljubezen zdravi in je temelj vsega. Obstaja pa tudi razum, ki ga ne smemo izločiti. Ljubezen lahko postane obsedenost (kadar ni ljubezen, je le občutek ali čustvo z etiketo ljubezni) in v določenih primerih tudi slepilo...Nikoli ne more biti izgovor nekoga,da je nesrečo povzročil iz ljubezni - opravičilo, ki bi reševalo problem.( že samo ta treditev je laž) Rezultat ( posledica)v racionalnem smislu ne sprašuje za namen in sredstvo, temveč je dejstvo. In če smo nekomu škodovali, moramo to sprejeti in kaj spremeniti. Verjamem pa, da res iz srca, ne pride slabo in zlo, ker ljubezen v vsem svojem bistvu tega ne vsebuje...Srce in um - ja oboje je del nas..in tudi ima svoj pomen za uporabo. Je pa seveda res, da skozi resnično ljubezen res lahko vidimo povsem jasno in je um le nadgradnja in pripomoček. Žal pa je ljubezni premalo na svetu (resnične)...v bistvu je, le da je zaprašena...odpihnemo prah...in je. Lepo boditehttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Edi je čudovit človek, dober zdravilec in ima ogromno, toplo in odprto srce... Upam, da sem ti odgovoril. Kdor gre k njemu, mu ni žal, verjemi... Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž

Ojla Free, težko je izmenjavat mnenja z nekom, ki laže ...in ti to počneš. Tole kar si napisal je natanko diametralno od mojega prepričanja. Ker je to na začetku posta, mi je povsem nesmiselno brati dalje. Ko boš poiskal, kjer sem to napisal (ker si me citiral- vidim... ne boš imel težav - sem napisal le par postov) , ti bom verjel, da res BEREŠ in ti bom prisluhnil. Do takrat pa... Lepo bodihttp://www.lunin.net/forum/public/style_emoticons/default/ROSE1.gif Matjaž