mgd

Ja, več plastno je. Vidiš lahko v skladu s trenutno zmožnostjo in ko se ti odpre naprej lahko vidiš naprej.

In to pomeni? Ja to je res. Lahko pa vem, če mi pravi duhovni učitelj razodene. Ja, korak po korak.

Ko sem sreču Guruja sem vidu, da je bolj zavesten kot jaz in da me privlači in izpolnjuje to o čemer govori. Na podlagi tega sem začel sledit njegove nasvete. Na podlagi tega sem ozavestil, da mam to obliko agresije.

Jz mam podzavestno agresijo/sovražnost do tistih, ki ne sprejmejo moje "absolutne dobrote za njih". Kar pomen, da se nisem še v celoti spoznal.

Ok. Iz navezanosti pride poistovetenje iz česar pride potreba. Ja, atma je neuničljiva in brezmejna, božanska. A pol ti verjameš v Bhagavad Gito?

Odvisn kaj ti misliš tuki z "materijo". Jz sm mislu na poistovetenje z grobo in subtilno/fino materijo, oboje je materija in iz tega izhajajo grobe in subtilne materialne potrebe in zarad teh se od drugih počutiš ogroženega, ker si prizadevajo za isto in ker je omejeno. Velik "duhovnjakov" zamenjuje subtilno materijo za duh in če se s tem poistovetijo majo probleme z "neduhovnjaki" ali "drugačnimi duhovnjaki" ja. Ampak fora je da mi nismo ogroženi od drugih sploh. Ker dobimo le tolk in tisto kar si zaslužmo s svojimi aktivnostmi in te rezultate kontrolira Bog, ne drugi, drugi so lahko le inštrument preko katerga nam je dano ali odvzeto. Ampak tud če si hipotetično podredimo vse druge, še vedno nam bo vse materialno odvzel čas. Zato ni pametno bit agresiven do drugih, ampak bit zadovoljen z minimalnim materialnim in se trudit spoznat pravega, duhovnega sebe.

Poistovečanje z materijo povzroči materialne potrebe zarad katerih se počutiš ogroženega od drugih (ki si prizadevajo za isto) in iz tega agresija, ker je omejeno. Ja, pa iz Višnu purane tud. Iz nje je jasno razvidno vse glede agresije in rešitve. Izrazu sem svoje izkušnje pač z Indijo in drugje. Ampak s tem nisem hotu rečt, da je zdej za zahodnjake najboljš, da grejo žvet v Indijo. Po mojih izkušnjah je to možno za zelo zelo redke, večina jih dobi večje probleme, zarad klime, razmer itd. Se pa splača vidt, da se splača duhovno razvijat.

Sej to sm napisu po ozaveščenju Procesiram. Hvala za dodatno vzpodbudo. Zgodb velik. Si že slišal glede Dhruva Maharadža?

Jz mam podzavestno agresijo do drugače mislečih. Ker se zmotno poistovečam s svojim telesom. Zato se od takih počutim ogroženega. Ker imam kot telo določene potrebe in resursi so omejeni in če dobi nekdo drug, jaz ne, zato sem do njega nasilen in izkoriščevalski.

Ja, zato pa ti ostaja vse le na predstavi in depresiji, ne pa na konkretnih izpolnjujočih rezultatih Niti sebe niti drugih ne moreš spoznat mimo pozornosti na Boga. Npr. ponoč je vse temno in ko vzide sonce lahko vidiš vse v pravilni perspektivi. Tako če daš pozornost na Boga, lahko šele vidiš kdo si v resnici in kdo so drugi v resnici.

Npr. lahko poslušaš debelo žensko, ki predava o zdravi prehrani in hujšanju, ker je bla prej še bolj debela, pa je zdaj manj in manj ker sledi zdravega poznavalca in sledi in deli njegove napotke ker ima z njimi že dobre izkušnje.

Ker je nekaj boljše kot nič in ker je že to dovolj, da lahko nekdo začne v pravi smeri in ker sproti še sebi naprej razščiščujem, ker je pod vodstvom nekoga, ki že ima razščiščen.

Ja, ena oblika Boga sem ja in res nič ni ločeno od mene in res sem se že pred rojstvom odločil kaj se bom učil. In že sem se naučil, da je zame najprijetneje če delujem v skladu z nasvetom Boga. Ja, premal ljubim Boga, zato imam še vedno podzavestno agresijo do raznoraznih živih bitij. Se trudim povečevat.

To je le delno res, ker lekcija ni nujno vedno obojestranska. Bog lahko uredi tako, da tisti, ki želi bit nasilen, da je nasilen do tistega, ki je prej bil tako nasilen in krog se nadaljuje, ni pa nujno. Lekcijo lahko uredi tudi preko nekoga, ki deluje le kot inštrument ali pa da rezultat sam osebno. Nikol ni pametno drugih krivit za svoje trpljenje, ker to je iz neznanja oz. neiskrenosti in nas nikoli ne reši iz nasilja in posledičnega trpljenja.

Lih zato ker je Bog vsedober, vsak žanje točno tisto kar je sejal, da se lahko postopoma nauči kaj je najboljše. Otroci dobivajo brce lastnih staršev, ker so to prej počeli drugim. Starši so le inštrument preko katerega je prišel rezultat, ne pa vzrok njihovega trpljenja. Bog je vsedober, dal nam je svobodno voljo da lahko počnemo kar želimo in hkrati dal nasvet kaj je najboljše. Nekateri sledijo in so srečni, nekateri pa ne in se naučijo na lastnih izkušnjah da to ni najboljše.

Dati pozornost Bogu hkrati pomeni dati ustrezno pozornost vsem in vsemu, ker niso ločeni od Njega, tako kot če zaliješ korenino drevesa nahraniš deblo, vejice, listke, plodove. Če pa zalivaš mimo korenine, tj. mimo Boga, pa so samo problemi. Imeti odnos z Bogom pomeni imeti odnos z vsemi živimi bitji na ustrezen način.

Jaz mam drugačne izkušnje.

Ja, te potrebe so umetne potrebe, potrebe tvojega lažnega jaza, ne tebe in so skos problematične. In tega se ne morš izognit kot si že opazla. Iz nule greš v minus in iz minusa v nulo in v minus in v nulo... Ne eno ne drugo ni to kar rabiš ali da bi te lahko osrečlo. Svojo pozornost moraš usmerit na Boga, ki si ga žal pozabla in pol boš srečna, zares srečna. Sama s sabo ne morš bit srečna, brez odnosa z Bogom. Z drugimi mimo Njega pa tud ne. Zato prosim daj svojo pozornost na Boga in bodi srečna.

Vilasonca, ja vsi ti odnosi so bazirani na sebičnosti zato neizpolnjujoči. Spoznaj svoj odnos z Bogom in z vsemi v povezavi z njim pa boš srečna.

Jz sm mejhn delček. Krišna je moj gospodar. In tudi od vseh drugih.

Jz sm jz. Nisem svoj um, ampak tist, ki se ga lahko zaveda.

To je res za besede nekoga, ki še ni direktno izkusil kdo je ampak deluje v tej smeri pod vodstvom nekoga, ki je. In tudi to je uporabno. Niso pa vse besede v isti kategoriji. Tisti, ki je direktno izkusil kdo je, so njegove besede nerazlične od tega kar izkuša in to seveda lahko spozna le tisti, ki ga pozorno posluša. Ja, več možnosti mamo kako delovat, ampak določena dejanja nam zavedanje sebe prekrivajo, samo ena pa odkriva. Za vsa živa bitja je samo ena pot do spoznanja sebe. Predaja Bogu, ki je vsa eksistenca, vso znanje, vsa blaženost. Ja, sej to sem mislil. Opisoval si, čeprav s tem kaj nisi. Tudi to je opisovanje z besedami. To je tvoj predsodek http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png, zato pa misliš, da jih imam jaz. Bog je vseveden in če mi On da vedt kaj si in kaj nisi direktno izkusil lahko vem. Ne pravim, da zdajle do potankosti vem, ampak pravim, da ni res, da nikakor ne morem vedeti. Glede na tvoje pisanje vem, da še nisi direktno izkusil kdo si. Dva pogoja sta. Eno je da so moje besede avtentične, drugo pa je, da jih poslušalec posluša odprto s pozornostjo. Npr. sonce lahko sveti, ampak če si nekdo pred njim zatiska oči, lahko "sklepa" da ne sveti. V tej temi sem podal že veliko opisov kdo sem/kdo so drugi in nekateri mi verjamejo, nekateri pa ne in ti si očitno še v tej drugi kategoriji. Se bo tud to še spremenilo s časom in izkušnjami.

Ja pol glede na tole tvoje pisanje je tole tvoje pisanje nesmiselno. Z besedami si opisoval nekaj kar praviš da se ne da opisat. Kontradikcija. Indikacija, da se ne poznaš. Da nisi še direktno izkusil kdo si. Da se opisat in posredovat drugim kdo si.

Ful velik energije porabiš če morš vzdrževat nekaj kar nisi. Če se zavedno ali nezavedno delaš da si nekaj kar nisi. Da zalivaš svoj lažni ego. Boljš je da si preprosto ti. Z varanjem drugih in z varanjem sebe nimaš nič dolgoročno dobrega.