mgd

Pa ker ne pride samo po mojem trudu... vem da je prava vizija.

Možen je tud tak pogled, ki ga je spodaj napisal Brezo, pa bom napisu še mojga, če bi koga slučajno zanimal. Kaj sem mislil s pravo vizijo in da kako vem kdaj je prava vizija in ne moja miselna forma, je ko se ob tem zavedam objekta vizije, pravega sebe, svojega subtilnega in fizičnega telesa in našo nedeljivo povezanost, česar si niti pod razno ne bi mogu predstavljat v svojem umu in ko ob tem doživljam izpolnjujočo srečo v sebi, ki je niti pod razno ne morem dobit s kakršnimikoli fizičnimi ali subtilnimi premiki. Pr mojem petju Hare Krišna Mahamantre, ko jo pojem ali izgovarjam iz inspiracije, ki prihaja od Krišne, jo pojem iz pravega sebe ali duše, ki je povezana z Naddušo ali Bogom, Krišno. Tako jaz kot Krišna sva iznad nivoja fizične in subtilne materije. Iznad fizičnih ali subtilnih čustev ali razuma. Sta pa fizično telo in subtilno telo usklajena z mojo in voljo Boga. Po mojih izkušnjah, je Krišna onkraj dometa razuma ali čustev, zato si s tem nimam kaj pomagat. Bhakti zame pomen delovanje duše v zadovoljstvo Krišne. Nobene razumske razlage ni zakaj je Krišna plav, ker opis "plave barve" ki je v svetih spisih ali od svetnikov, nima nobene zveze s fizičnimi ali subtilnimi formami in barvami. Njegovo barvo lahko vidim le z očmi predanosti Njemu. Takrat se ne sprašujem razumsko "zakaj", ampak le iz duše uživam, da je taka kakršna je. Takrat mi je tud jasno, da so vse razumske razlage "zakaj" tistih, ki niso prejeli njegove milosti, ampak si ga le predstavljajo ali razumsko razčlenjujejo popolnoma zmotne. Moj odgovor je da tako opažajo zaradi svojega omejenega opažanja. Tko kot če bi riba v morju razlagala jelenu kako je v gozdu. Jelen bi si pač mislu svoje http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Ja riba, tako je http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Pr mojem opisu sreče prave vizije, nisem mislil na srečo kot jo dobi nekdo, ki dobi denar ki si ga je želel. Je neki čiz druzga. Ker seveda vsak lahko opaža v skladu s svojo trenutno kapaciteto in pripravljenostjo učenja. Ne vem, ampak jaz nikjer nisem napisal da naj bi kdo samo čakal Bog pa bo naredil vse. Opisoval sem kaj dela on in kaj delam jaz. Maš prav, moje sprejemanje še ni celotno. Se trudim v tej smeri in hvala ker mi pri tem pomagaš http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Hare Krišna Hare Krišna Krišna Krišna Hare Hare Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare Če ime sestop, pol mam blažen nasmeh iz srca ja.

Nisem čiz razumel vprašanja. A lohk razložiš? Ne smejčkam se, resno sem mislu.

Zame je, kakšen drug pa lahko začne tudi s Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare Hare Krišna Hare Krišna Krišna Krišna Hare Hare ali pa s kakšno drugo metodo

Ok, pol pa tko. Hare Krišna Hare Krišna Krišna Krišna Hare Hare Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare

Mogoče ja, ampak le v svoji mentalni špekulaciji. Mene take fantazije ne zanimajo več tolk kokr resnica Rajš mam tapravo srečo, kot to površinsko

Ok, pol pa uživajta na svoji globji plasti zavedanja, jaz pa bom na svoji

Dam dva primera za ilustracijo. Sonce in njegovi žarki. To dvoje med seboj ni deljivo, a vseeno je eno sonce (energetik, substanca) in eno so njegovi žarki (energija, potenca). Ali ogenj in svetloba in toplota. Je nedeljivo, a hkrati je eno ogenj eno je njegova toplota in svetloba. Na podoben način, obstaja upravljalec (Bog) in upravljano (njegove energije). To je nedeljivo, je eno, a hkrati različno. Mi živa bitja smo del njegove energije. Po njegovi volji imamo relativno svobodno voljo, ki če jo uporabimo prav, smo lahko popolnoma srečni. Ko si popolnoma srečen, se ne sprašuješ ali pritožuješ zakaj pa ni tko al pa tko, ampak si zadovoljen, da je tko kot je http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

Sej nisem reku da ni nedeljivo, sam reku sem kako je nepojmljivo hkrati eno in različno. Nepojmljivo našim materialnim čutilom. Se pa da videt po milosti Boga.

Ne vem, jz ga ne preskakujem. Odgovoril sem ti kako vem kdaj je prava vizija, ne mentalna forma. Ok. Ja, Bog je vse, pa hkrati ni vse in hkrati je vse in hkrati ni vse... in hkrati je vse... Eno je On osebno, eno so njegove neomejene energije, ki od njega niso a hkrati so različne. To nepojmljivo hkratno enost in različnost vsega kar je lahko vidiš le po njegovi milosti. Nč ni kar ne bi blo Bog. Je samo On in njegove neomejene energije, ki so od njega hkrati različne in nerazlične. Vse je mogoče sprejeti.

Ok

Bolezen je ja, sam zdravnik ti je ne bo mogu pozdravt z zdravili. Za to pozdravt boš mogla pridt v stik z nekom, ki je vedno srečen in ki ti bo pomagal vidt, da je zate in za vse druge prihodnost vedno svetla... ker Bog je vsedober.

To je res. Sam zakaj pa je teb težko pol sprejet, da je enim tud treba ene stokrat povedat?

Tud to ja, pa še veliko več in neomejen.

Ne, ne razumem http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Ne, ne poznam http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Poznam pa da je Brahma po pozornem 3 kratnem študiranju vseh Ved dojel, da se da Absolut spoznat le s predajo njegovi volji. Ne pride pod vpliv jeze. Pri pravi viziji se jasno zavedaš svojega uma, ki ti je podrejen. Iz tega jasno vidiš, da vizija ni tvoja miselna forma. Krišna v Bhagavad Giti pravi, da je On Vrhovna oseba, vzrok neosebnega, brezobličnega brahmana. Jz ne da mu verjamem, vem da je tko, po Njegovi milosti. Vsak ma pravico do svojega mnenja http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png Tud o tem se ti že vsaj 10x napisal. Krišna je Bog, Kristus je njegov sin, glede Bude sta dve možnosti (en je druga oblika in zabava Krišne, en je navadna duša, ki je na določeni stopnji zavesti, ne najvišji) Brahman pomen Absolut, Najvišji, Ultimativna resnica. Nekje v Vedah se nanaša na Osebo Boga (Bhagavan), nekje na njegov neosebni aspekt oz. sij Osebe Boga. Spoznanje neosebnega aspekta Boga te osvobodi fizičnega in mentalnega trpljenja. Če hočeš še popolno pozitivno izpolnitev, naklonjeno služiš Vseprivlačno in Vseprijetno Osebo Boga, od katerega večno si http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

Nisem reku da je On za vse kriv, reku sem da se je On tko odloču in da jaz tega ne morem spremenit, lahko pa se prilagodim in sem zadovoljen. Če sem zadovoljen, zakaj bi ga za kaj krivil? Men je všeč da je tko. In če ne želim služiti njega, v kar me ne prisiljuje, mi preostane le še da služim svojemu in od drugih lažnemu egu, kar se izkaže za frustrirajoče. Če grem v to mi ni On kriv. On je milosten. Dal mi je svobodno voljo in dal mi je nasvet kako naj delujem da bom popolnoma izpolnjen. Kaj naj bi še rad?

Ker se je On tko odloču. Jaz pri tem ne morem nič pomagat ali spremenit, lahko se le upiram ali sprejmem. Ta druga je prijetna

En je vrhovni kontrolor in to je Krišna. Nekaj citatov sem ti že dal. Če želiš tudi sam direktno spoznat, sledi proces.

Če se ti po vseh teh energetskih preverjanjih še vedno ne sanja, kakšno korist imaš pol od tega in na čem pol slonijo tvoje trditve in zakaj jih tolk propagiraš? Kot sem že reku, Vede so večne, nikol ni blo časa ko ne bi obstajale, vedno obstajajo onkraj materialnega časa. V ta svet sestopijo postopoma, kar pa ne pomen da "kasnejši deli" niso že obstajali in da "kasnejši" niso prisotni v "prejšnjih" v semenu, tako kot je celo drevo že prisotno v semenu drevesa. V Om-u sta ime Krišna in Rama že prisotna/vsebovana in v imenu Krišne in Rame je Om že prisoten/vsebovan. O tem sem ti pisal najmanj že 10x. Ni to navadna svetloba. Ja, čestitam jim pol no http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png

Jaz nikjer nisem reku, da so manj avtentični ali da je z njimi kaj narobe. Oni so kot ministri kralja. Majo pooblastila za določeno upravljanje znotraj materialnega sveta, ampak niso neodvisni ali vrhovni upravitelj. V Vedah se jim reče polbogovi in jih je 33000 različnih.

Ni transvestit. Nima materialnega telesa sploh.

Ne, poslušanje od Krišnove tajnice.

Kr konkretno je blo in prijetno.

To je res, da se Boga ne da spoznat drgač kokr pod njegovimi pogoji in izpolnjevanje teh pogojev je Bhakti joga. Ja. Ja, vsak si ga lahko po svoje predstavlja, ampak ko ga enkrat vidi, vidi, da je bil onkraj vseh njegovih predstav. Pozitivno si presenečen. Poznam tud neosebni vidik Boga, Brahman. Neomejena zlatkasta svetloba, ki ti odpravi vse fizične in mentalne probleme. In ta izhaja iz osebe Boga. Če smo mi lohk osebe, zakaj pol naš izvor ne bi mogu bit oseba. On je absolutna oseba. Ma svojo voljo. Lahko govori, hodi, vse. Lej, če npr. v Italiji izdelujejo 4 vrste jogurta in v Slovenijo je najprej uvožen en... in čez neki časa drug in tret in četrt, a to pomen, da preden smo jih mi vidli v Sloveniji, da niso obstajal? Na podoben način, Vede vedno obstajajo, so večne, ampak manifestirajo se v ta svet postopoma. Ampak tud v "prejšnjih" je vse to kar je v "kasnejših" tudi prisotno, ampak v semenu, zato ne more vsak takoj vidt. V semenu je celo drevo in iz drevesa pride seme in iz semena drevo itd. Čeprav ti ne vidiš Mahamantre ali imena Krišne v "starih" spisih to ne pomen da ga ni. Čejtanja Mahaprabhu, ki je Krišna sam, je sam pel in tudi druge ljudi prosil naj pojejo Hare Krišna Hare Krišna Krišna Krišna Hare Hare Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare. Krišna in Rama sta ena in ista vrhovna oseba, Bog, sam zabave imata drugačne. Iz čiste ljubezni ja. Po navodilih šefa mi je povedala. Ni, zlo milostna je bla.

Niti ne, ker sem jaz izvedu preko njegove tajnice http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png