mgd

Materialni svet ni iluzija, v smislu, da ne bi obstajal. Je resničen, res obstaja. Naša percepcija njega pa je lahko različna, glede na odnos. Prijetneje kot si domišljat je direktno gledat. Če hočeš.

Podobna in/ali povezana mentaliteta.

Od kje pa veš (fixiraš), da je vse spremenljivo? Kaj pa če ni? Duša lahko opazi stalno spremenljivost materialnih oblik in pri tem ostaja nespremenjena (glede na materijo). Ampak hkrati je tudi ona spremenljiva, ker ma svobodo odločanja, ki je materija nima. Specifična narava duše je večno fixirana, prav tako specifična večna narava materije. Prav tako je večno fixirana narava Boga, našega odnosa z njim, našega odnosa z materijo, odnosa materije do Boga, odnosa ene duše do druge. Fixirano, ampak hkrati ne mrtvo. Tudi za to direktno videt potrebuješ realizacijo, ki je po milosti Boga in našega sprejetja. Mimo tega ne morš bit zadovoljen tolk kokr bi rad bil. Fixirano To je nepoznavanje duše ali označevanje nečesa drugega za dušo.

Že tretjič, skupinske duše ni, vsaka v sebi čuti svoje. Tko kot ti še ni jasno kako duša premika človeško telo, tko ti tud ne more bit jasno kako duša ali Nadduša premikata materijo v obliki robota, kot otroku ni jasno "kako so tisti ljudje prišli notr v televizijo". Za to potrebuješ realizacijo. Duše ne morš vidt z materialnimi očmi ali si jo zamislit z materialnim umom. Razodeta ti je samo po milosti Boga, če slediš njegova navodila, očem "tvoje" duše. Materija ni sestavni del duše, sta različni kategoriji. Npr. sestavni del ognja ni železo, eno je ogenj in eno je železo. Ampak ogenj lahko vpliva na železo, tako da lahko tudi ta kuri, kar sam po sebi ne more. Duša se lahko odloča, materija ne. Materija ni sestavni del duše. Materija je sestavni del "človeka", katerega drug sestavni del je duša. Ampak duša lahko obstaja in deluje tudi brez stika z materijo. Materija sama po seb ne more "delovat". Svojo. Vsaka individualna duša pa je pod vplivom Nadduše, Boga. Več.

Ne, skupinske duše ni. Vsaka v sebi čuti svoje. Da se vse duše isto zavedajo je blo mišljen, da se vse zavedajo po istem principu, kjerkoli že so, glede na njihove aktivnosti in posledice. Duša v človeku naredi robota in ga premika. Posredni vpliv je. Ne, roboti nimajo čaker. Razen če gledaš, da za vsako grobo materijo stoji tudi subtilna materija in za njo živo bitje, bodisi individualna duša (jivatma) plus Nadduša (Paramatma, Bog) ali pa samo Nadduša. Tako je v vsakem atomu prisoten Bog in če on premika grobo materijo jo preko subtilne, katere del so čakre. V tem smislu bi lahko reku, da so v robotu tudi čakre. Kot sem reku, duša je tista, ki se odloča, za razliko od materije. Za vsem stoji živo bitje, vsaj Bog (Paramatma), če ne tudi navadna duša (jivatma).

Individualnost duš obstaja ob hkratni enosti vsega. Ti si uporabil tadva izraza, jaz pa subtilno materialno telo (brez fizičnega). Če Bog želi.

"Atom" ima dve komponenti, živ del, ki je Bog v svoji delni manifestaciji (ne del Boga), tj. ne izraža vseh svojih kvalitet, čeprav jih ima in mrtvi del - materija. Ko navadna duša odide iz človeškega telesa (ob smrti), je to telo "mrtvo" v smislu, da se ne giblje več pod vplivom duše, ampak se le še razgradi na atome. To se zgodi po volji Boga. "Človek" brez telesa ne obstaja ja, obstaja pa duša brez telesa.

Več odgovorov mi je forumski urejevalnik vrgel v enega, čeprav sem vam posebej odgovarjal.

Po milosti Boga in mojega sprejetja sem lahko spoznal samega sebe, ki sem onkraj dometa/omejitev/zaznave razuma ja. Nisem pa še stalno v tem zavedanju. Skupinske duše ni. Samo individualne duše so. Brez vpliva duše se ne morjo premikat. Če se, je to zaradi duše. Duhovi so duša plus subtilno materialno telo (brez fizičnega).

Sej ni isto, sam dajem tak primer za ilustracijo Ja, avto ne bo začel krvaveti, tako kot tudi telo ne bo začelo rjaveti Telo se ne more zdravit samo po sebi, če duša ni prisotna v telesu. Tudi avto se ne more vzdrževati sam po sebi, brez voznika. "Atom" je zgrajen iz živega in mrtvega dela. Tako kot živ voznik in mrtvi avto (ilustracija samo). V atomu je kot živ prisoten Bog v svoji delni manifestaciji (ne navadna duša kot npr. v človeku) in mrtva materija.

Ja, sej tega ne morš razumet, je onkraj razuma. To je stvar samospoznanja.

"Kristal", "rastlina", "žival" je duša (oseba) plus materialno telo.

Duša nima telesnega spola. Ma pa svojo večno obliko in spol (ki nima veze s telesno obliko in spolom) v skladu s svojim odnosom do Boga, svojega izvora.

Čutila. Vse duše, kjerkoli so in v katerihkoli možnih telesih, se isto zavedajo kot druge, ni več tipov duš, samo en tip. Glede na svoje aktivnosti se znajdejo v različnih stopnjah zavedanja, različnih telesih, okoljih in temu primerno čutijo. Vse duše spoznajo Krišno, ko se mu predajo.

Ja telo je mrtvo. "Oživi" ga duša ko je prisotna v njem. Tko kot npr. avto je mrtev, voznik je živ. Ko ga voznik vozi, je avto "živ", ko ga ne, je mrtev, čeprav v resnic je skos mrtev. Je pa res, da če npr. majhen otrok gleda avto z zatemnjenimi šipami, da se mu zdi, kot da se avto sam vozi sem in tja, brez voznika in tako se tudi nespoznanemu zdi, da je telo "živo".

Da je duša oseba sem hotu povedat to, da je ona tista, ki se odloča za to ali ono, da ona čuti, da ona misli, da se ona zaveda, za razliko od telesa, ki tega ne more. Zato od mrtvega telesa znanstvenika ne moreš dobit nobenega znanja. Lako pa ga ko je duša prisotna v njem. Duša je torej oseba, živa. Duša je skos ena in ista oseba ja, njena osebnost pa je lahko materialno pogojena, če se zmotno poistoveti s telesom ali nepogojena, ko se zaveda svoje večne osebnosti. Mi ničemur ne pravimo oseba, če duša ni prisotna tam. Zato mrtvo telo ne more volit na volišču za to ali ono osebo. In če ubiješ nekoga živega, te bojo dal v zapor, če pa pokoplješ mrtvo telo pa ne. Duša je torej oseba, ne telo.

Duše niso stare nekaj stoletij, duše so večne. Nikol ni blo, da ne bi obstajale. Če se duša zmotno poistoveti s telesom ima odnose z drugimi prek svojega in njihovega telesa. Zato ob smrti se specifični telesni odnos (mama, hčerka,a mož, žena itd.) prekine in v naslednjem je ta isti lahko z drugimi dušami ali pa istimi dušami v drugačnem telesnem odnosu. Učenje je, da so vsi odnosi bazirani na telesu začasni in iz neznanja (da si svoje telo) in zato neizpolnjujoči. To je tko kot če se žejen jelen želi odžejat z "vodo" iz fatamorgane. Duša se zmotno poistoveti s telesom zaradi zlorabe svoje svobodne volje in ta telesno pogojena eksistenca je učenje, da to ni dobr oz. da to ni to kar je ona mislila, da bo. Tako kot nekdo misli, da ga bo droga odrešila problemov in osrečila, pa mu ščasoma še poslabša stanje, tako tud duša dobi lekcijo, če zlorabi svojo svobodno voljo.

Če se duša (jaz) zmotno poistoveča s telesom in če špikneš v telo, bo duša čutila bolečino, ne telo. Če špikneš mrtvo telo, ne bo nič čutilo. Tko kot če je nekdo zelo navezan na svoj avto in če ga nekdo opraska bo voznik čutil bolečino, ne avto. Če je duša v telesu, ampak se z njim ne poistoveča (samospoznana duša), tud če špikaš telo, duša ne bo občutla bolečine tako kot nekdo, ki se pelje v avionu ne čuti potresa, ki se dogaja na zemlji ali kot če nekdo ni navezan na avto ga ne bo nič zabolel, če ga nekdo opraska. So pa seveda tud nivoji kolk se določena duša zaveda sebe in temu ustrezno čuti bolečino, če nekdo špika telo.

Nisem vedu, da si to mene spraševal, sem mislu da shamannama. Čuti vedno le duša, ne vozilo.

Vprašanje je kolk so te informacije točne, ampak tud če so, zakaj naj bi blo to nemogoče, duša je duša (oseba), telo je telo in telesni odnosi so lahko različni z drugimi osebami (dušami) v različnih življenjih. S spreminjanjem telesa se duša ne spreminja, je vedno ena in ista večna oseba. In s spreminjanjem telesnih odnosov se duša tud nič ne spreminja.

Ja Se ga odvajam zdej. Rajš spoznavam živo resnico.

Ja. In jaz tega nočem. Ja. Jaz ne pijem alkoholnih pijač. Moje telo se od rojstva do zdaj v skladu z naravnimi zakoni in mojimi aktivnostmi skos spreminja, ampak jaz sem še vedno en in isti, nisem postal nekdo drug. Ta, ki se zaveda, ki čuti, ki se ne rodi, ki ne umre.

Ne, jz sm v telesu. Ne hvala. Pitje pira zamegljuje zavedanje.

Ja, pri odnosih je prisotna še živa komponenta. Jaz nisem razum. Jaz se ga zavedam. Brez samospoznanja se ne da v celoti odrešit od depresije. Če koga zanima o tej temi še naprej, vabljen na http://www.lunin.net/forum/index.php/topic/16059-samospoznanje/

Jaz nisem telo. Jaz sem v telesu. Jaz se odločam.