Skoči na vsebino

mgd

Lunatik
  • Št. objav

    4.551
  • Član od

  • Zadnji obisk

  • Zmagovalni dnevi

    13

Vse kar je objavil/a mgd

  1. Hotu sem samo rečt, da če sam ješ drogo (čeprav v drugačni obliki), da boš težko druge odvrnu od nje. Ne le 12-15 letnike, tud 5 letnike sem vidu kako so sprejel Krišno v srcu in nikol posegli po drogah in tudi druge uspešno odvračal od nje.
  2. Seveda se ti lahko zdi, sam enim se, enim ne, oboje sem že vidu in temu ustrezne rezultate in končno rešitev. Eni tko eni tko, kakor hočjo, ampak na konc pride na isto, eni prej, eni kasnej, eni tko, eni drgač.
  3. Če si sam pil alkohol in kavo, kako lahko njim kaj rečeš? Če si sam prikrival svoje napake, če si bil sam navezan na svoje otroke (ali svoje telo in um, če še nisi mel otrok) in če si sam izkoriščal svoje starše in če si sam jedu krave (tvoja druga mama) kako lahko njim kaj rečeš? Prvi korak pri propagiranju je, da sam slediš tisto kar želiš učit, drugi je da imaš res sočutje do tistega (ne le željo po egu "kolk sem jaz dober") in da si potrpežljiv z njim. In če odkloni pomoč, da ga ne siliš. Staršem si povedal in oni ti niso verjeli, otroci pa so zakrivali. Svojo dolžnost si opravil, zakaj bi bil vznemirjen pol še? To je catch. Mel si še en sebičen interes zraven ("kolk sem jaz sočuten, dober...") in ko ti ni bil izpolnjen si bil vznemirjen. Zanč sem se pogovarjal z eno mamo, ki se na vsak način trudi "pomagat" svojemu 40 letnemu sinu, pa je "ne posluša". In sem ji reku, to je seveda lepo, da želite pomagat svojemu sinu, da se mu ne bi kaj hudega zgodilo, ampak a se zavedate kakšno škodo naredite če nekoga v nekaj silite (tud če je tisto res boljše zanj), brez upoštevanja njegove svobode izbire? Je rekla, ja sej je res. Dokler nekomu pomagamo s sebičnim interesom, mu v resnic ne pomagamo zares, ampak ga samo izkoriščamo in pol smo začudeni zakaj smo vznemirjeni in jezni. Ok, seveda ni vse črno-belo, so tud razmerja. Vidu sem velik otrok, ki so enostavno opustili droge ko so prišli v stik s pravim bhakto Krišne.
  4. mgd

    Depresija

    Vsi ti problemi izpuhtijo takoj ko se zaveš, da nisi svoje telo, niti svoja zavestna in podzavestna psiha, ampak večno zavestno blaženo bitje.
  5. Kar seveda ne pomeni, da moraš nujno iti v Indijo v Krišnov tempelj, da bi začutil njegovo ljubezen (ki v celoti odpravi željo po drogiranju), ker njegov tempelj in on prebivata tudi v srcu vsakega živega bitja. Razodene se po svoji volji, če iz ljubezni sledimo njegovo željo, da izgovarjamo Hare Krišna Hare Krišna Krišna Krišna Hare Hare Hare Rama Hare Rama Rama Rama Hare Hare .
  6. Krišna ni bil materialno manifestiran, sem je prišel v svoji večni neomejeni obliki, ki je bila takrat po njegovi volji vidna vsem, a prepoznali so ga kdo on je in da nima materialnega telesa kot pogojene duše tisti, ki so mu bili naklonjeni. Tud dons se ga lahko le tko spozna v resnici. To je tvoja mentalna špekulacija o Krišni. Ne, tega iz Ved imam v mislih. Redno berem njegove knjige. Velik jih je opustil jemanje drog samo z branjem njegovih knjig. Ko sem bil v Delhiju sem srečal enega Andreasa iz Nemčije v Krišnovem templju. Kasneje mi je zaupal, da je v tempelj prišel ker ga je povabil lastnik čajnice v katero je hodil. Zaupal mi je tudi, da je prišel v Indijo narest samomor (je imel postavljen datum), ker ga je zapustila punca in ker je izgubil službo in ko je zaradi tega začel jemat droge in mu problemov ni rešilo ampak le še poslabšalo in tudi zdravje mu je močno opešalo, zato je zaključil, da je bolje da se ubije. Zaupal mi je, da takoj ko je prišel v tempelj pred Krišno in njegove bhakte, da mu je na njegovo pozitivno presenečenje spontano iz glave izpuhtela ideja o samomoru ker je v srcu čutil blaženost kar mu je dalo upanje na pravo srečno življenje po čemer je vedno hrepenel. V tempelj je začel hodit vsak dan, droge in cigarete pa postopoma zmanjševal do popolne opustitve. Vsak lahko to dobi od Krišne če hoče.
  7. Krišna nima materialnega telesa kot ga imamo pogojene duše.
  8. Vprašal sem ga kdo je on in to je bil odgovor, torej misli, da je on moški. Ampak moški se nanaša le na njegovo telo, ne na njega, ki se ga zaveda. Ne ne bi. Duša (jaz) izhaja iz Nadduše (Boga), ne iz materialnega telesa. Niti jaz, niti Krišna, iz katerega izhajam, nisva materialna energija (moški, ženska...). Materialna energija je ena izmed energij Krišne, s katero upravlja, jaz pa se z njo lahko zmotno poistovetim če zlorabim svojo svobodno voljo. Takrat se mi zdi, da sem moški in da za svoj obstoj potrebujem hrano, tako kot se nekomu, ki je zasvojen z drogo zdi, da jo nujno potrebuje, kar seveda ni res. Lahko pa se osvobodiš neznanja ali droge, če pravilno deluješ.
  9. Konkreten primer je, če npr. enga na cest vprašam "kdo si ti?" mi bo odgovoril, jaz sem človek, jaz sem moški, jaz sem Janez itd., ampak to se vse tiče samo njegovega materialnega prekrivala, s katerim se je zmotno poistovetil.
  10. Notranjo blaženost rab, pa ga bojo minile droge.
  11. Atma se, če zlorabi svojo svobodno voljo, zmotno poistoveti z materijo in takrat se ji zdi, da rab materialne objekte za svoj obstoj (kar seveda ni res). Tko kot npr. zdrav človek ne potrebuje droge za svoje preživetje, a če jih po svoji volji začne jemat in se z njimi zasvoji (pride pod njihov vpliv zaradi svojega dejanja), se mu zdi, kot da je to nujno zanj (kar seveda ni res). Tako kot se zasvojen človk lahko reši jemanja drog, tako se tudi atma lahko reši vpliva materije, če pravilno deluje.
  12. Duša upravlja z vozili, sama po sebi nič ne morejo. A se avto odloči ali bo šel v Maribor ali Kranj ali voznik? Res je da če en "otrok" od daleč opazuje, se mu lahko zdi, da se avto odloča, sam to ne pomen da je to res, kar bo ščasoma tudi sam opazu. Res je tud to, da če je voznik v slaščičarni bo imel drugačne želje kot če sedi v avtu in se nekam odpravlja. Na podoben način, samo duša ima želje in samo duša se odloča in samo duša živi, ne telo. Če se duša zmotno poistoveti s telesom, ima "materialne" želje (npr. je v avtu ne v slaščičarni). Če se zaveda kdo je za razliko od materije, si želi osvobojenosti. Če se zaveda tudi čigava je, si želi zadovoljiti Boga, kar je tudi edino kar jo lahko izpolni. Če vidiš da ima telo želje, je tko kot otrok ki misli da se avto odloča kam bo šel. Ko duša zapusti telo, kolk želja še ima to telo? Sem ti že napisal, da je Binchy spraševala po duhovnih pristopih, katerih temelj je poznavanje večnega sebe (atma), svobodne volje, rezultati različnih dejanj, taka ali drugačna pomoč in taka ali drugačna družba. Brez naklonjenosti Bogu in brez njegove pomoči, se človk ne more v celoti odrešit nagnjenja po jemanju drog, zato o tem tu pišem. Duša nič nemočno ne opazuje, ker je ona tista, ki "oživlja" in usmerja fizično, astralno, eterično, mentalno itd. materialno telo, sami po seb nič ne morjo, tako kot avto brez voznika ne. Je pa res, da se duša lahko zmotno poistoveti s temi telesi, zaradi zlorabe svoje svobodne volje ko ni naklonjena Bogu, iz katerega izhaja. Ko si duša z zlorabo svoje svobodne volje želi "uživat" materialni svet je tko kot človk, ki hoče vzet drogo in pol pride pod njen vpliv in izgubi svobodo in srečo. Se pa lahko reši.
  13. Ja sej lih to je. Če duša nadzoruje svoja vozila, kot pišeš, kako bi lahko vozila neki drugač kot jih dirigira duša? Niti zavest (mišljena materialna zavest) niti materialna podzavest nista neodvisni od duše. Le duša ima želje, ne vozila. Ker ma to možnost, iz duše. Vse to je odločitev duše.
  14. Niti astral niti fizično telo ne morta nič sama po sebi, neodvisno od odločitve in akcije duše (s čimer jaz mislim atmo, večno individualno živo bitje), zato je nemogoče da bi atma govorila eno, telo ali astral pa drugo. Atma oživlja astral in telo. Je res, da lahko npr. atma zažene ventilator in ko ga ugasne, se ta še nekaj časa naprej vrti... sam prižgala v začetku ga je atma. Tako lahko človk začne jemat drogo in ko pride pod njen vpliv je kot da ni več isti on, ampak fora je da je on vzel drogo in povzroču ta efekt. Ta efekt ni neodvisno od atme. Tako tudi efekt na astralu ali telesu ni nastal neodvisno od atme, je v skladu z odločitvijo in akcijo atme.
  15. Ja to sta tuki dve stvari. Eno je pomoč proti volji nekoga, ko je pod vplivom substanc, da ga npr. spucaš (kot si dal ti primer izpiranja), drugo pa je pomoč ko je trezen. Ker tud če ti enga spucaš, bo on lahko kasnej še vedno naprej jemal substance, tko da mu v bistvu nisi kej dost pomagal le s spucanjem, če mu kot treznemu ne pomagaš da bi nehal. Jz sm govoru o tej drugi pomoči, da je lahko prava pomoč le če upošteva svobodno voljo drugega, tudi s sprejetjem tega da ima pravico nardit narobe. Starš lahko otroku tud na silo prepreč da ne bi kej škodljivega vzel, ampak če mu kot odraslemu ob lastnem zgledu in razlagi kaj je dobrobitno in kaj škodljivo ne dajo svobodne možnosti, mu s tem tud škodujejo. Do kokr sm jz dojel, bi brat od Binhcy rad nehal, sam nima dovolj volje. V tem primeru bi jaz predlagal naj ne hodi v družbo narkomanov in naj sprejme dobro družbo, ki ga bo vzpodbujala v stvari, ki ga bojo osrečevale in tako mu droga ne bo več potrebna. Zdravstvo in javnost je eno, sam Binchy je tuki spraševala za druge pristope : Temelj duhovnih pristopov je, da ma vsako živo bitje svobodno voljo, da je večen, da ni svoje začasno materialno telo in da žanje rezultate svojih dejanj. To je nemogoče. Ker duša (posameznik, oseba) je tista ki govori ja ali ne, telo ne more sam po seb nič. Tud če se duša (posameznik, oseba) odloč jemat droge in posledično pride pod njihov vpliv in si omeji svobodo, je še vedno ona odgovorna, da je začela in bo mogla požet posledice in ko bojo minile se lahko spet bolj svobodno odloča. Človk začne jemat drogo ker upa da mu bo odstranl probleme in povečal zadovoljstvo, sam itak da je efekt lih obraten. Ampak ko je enkrat en že zasvojen se mu zdi da to nujno rab. Ampak če vid da mu to škoduje in se je odloču nehat, je še vedno pod vplivom zasvojenosti in ni tolk lahko. Zato mora najprej opustit družbo tistih, ki se še niso odločil nehat (narkomani), ker ga bojo vzpobujal naj jemlje naprej in mora sprejet družbo takih, ki vejo kako do prave sreče, brez uporabe drog. Sam (brez družbe) bo zelo težko.
  16. Sem zastopu in ti povem še naprej, da nikol nisi sam (vedno je ob tebi prisoten tudi Bog) in sam nikol ne morš tistega realizirat, brez da sprejmeš pomoč, ki ti jo nudi Bog.
  17. Sej ti nisem reku, da koga obsojaj. Al pa tud če bi ti, je še vedno na teb a boš to tud storil. Lahko pa jim pomagaš, da bojo zmogl sprejet svojo dolžnost.
  18. Če imajo občutek dvoma in krivde, pol niso ravnali prav ali še ne popolnoma prav. Ja, ker vsako živo bitje ima svobodno voljo. Prav je da pomagaš drugim, ampak z upoštevanjem njegove svobodne volje. In tud če veš kaj je prav in kaj je narobe, je drugi še vedno upravičen, da lahko nardi tud narobe. Če drugim ne dopustim, da nardijo napako, je to ene vrste nasilje. Zato tisti, ki ravna prav, ki opravi svojo dolžnost, da s svojim zgledom, nasvetom in podporo pomaga drugim, ni vznemirjen, tudi če se ta še vseeno odloči da nardi narobe. Škodo nardiš tud s tem, če ne dopustiš svobodne volje. Drgač pa smrt ni še konec, duša živi naprej in izkuša posledice svojih dejanj in se odloča naprej. Ja vem, si mi že povedala http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png
  19. Sej vsi pomagajo, do kolikor jim pač nese in tudi brat se trudi, do kolikor mu pač nese. Manjko lahko zapolni Bog, če se ga prosi.
  20. Pozdravljena Binchy. Sem prebral. Glede na to da si napisala, da iščeš morda kakšne duhovne in druge pristope sem se odločil, da ti pišem. Jaz v življenju nisem vzel niti ene droge, ker sem se po milosti Boga v mojem srcu že od rojstva zavedal slabih posledic takega početja. Sem pa spoznal nekaj ljudi, ki so jemali trde droge in imeli samomorilna nagnjenja, a jih tudi opustili, ko so po milosti Boga dobili višji okus in jim droge niso bile več potrebne. Če želiš lahko poskusiš tudi s to metodo. Bog je v tem svetu razodel veliko svojih svetih imen, a med njimi sta Nitai Gouranga najbolj milostni. S prošnjo za pomoč tvojemu bratu, na glas ali v sebi ponavljaj ti imeni (Nitai Gouranga Nitai Gouranga Nitai Gouranga...) in opazuj rezultate. Vso srečo http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/smile.png
  21. Ja, neki časa traja, da spoznaš.
  22. Sej lohk. Sam mal cajta ponavad traja. Ne obupat. Otrok ko se uči hodit tud velikrat še pade preden shodi. Če se trudmo znova in znova nam bo uspel.
  23. mgd

    Depresija

    V kriznih primerih lahko to nardiš, sam mi smo se pogovarjal o normalnem zdravem stanju da človeku za preživetje ni nujno pit alkoholnih pijač in da niso ugodne za njegov duhovni napredek. Da si z molitvijo ustvariš ravnovesje v telesu moraš bit že na neki stopnji ja, ampak tisti, ki so na najvišji, si za svoje materialne probleme ne želijo vznemirjat Boga in ga ne prosijo za rešitev teh problemov, ampak grejo za to k doktorju. Oni si želijo služit Boga, ne da On njih služ.
×
×
  • Objavi novo...