FixMinze

Eh potemtakem ti ostane, da povzameš - doujameš bistvo tisto, ki ga v knjigah preuzameš. Pa beri ne preveč, le toliko, da te prehlad ne sreča - v bitki tej duhovni se namreč hitro pripeti, da postaneš le pokveka mogoče celo intelektualna šteka, puhla knjiga intelekta modrih misli in besed, ki sicer ni prav nič za odmet. Prave modre so besede Udejanjanja Boga - vkolikor v njih se ega smrt odseva

Ah ne, če samo v zmagi se iskriš prav ničesar ne dobiš, v porazu malce zmaga se povala, takoj je lepši zven očiščnga pokala Da živiš umreti res ne smeš - takoj najde se, kakšen prašič, k namesto sebe te na kol nad ognjem, hit napič. ko pa sam v mislih se srečuješ - bolje zate, da vsaj miruješ - bogec širno nate gleda - čaka smrt - smrt tvojga ega.

Oh Satan je en tak kul Tip - ki hitro pomete z gnostičnimi prevarami, moralnimi zaprekami, vedenjskimi vzorci, slabo vestjo - njegov špičast rep ima zajeten doseg. Vse tiste pa prevara, ki se v lastnem dreku malikujejo - in točno ti so tisti, ki ga za zlobnega Povzdigujejo. Prekleta je njihova bit - kajti Satan je tisti, ki brcne nazaj na sramotilni jih zid. Protinaravna spolnost je sama sebi prevara - Satan le v brk zasmeji se in reče - to so le igre le igre prehajanja v Ljubezni Najvišje Tako tako - ti samo utišaj svoje nagone v njih pa vključi najvišje ljubezenske spone, kar Porny tukaj ti govori se v teto resnico se zaleti. Ta se le malce obrekne in malce nasmehne nato pa spet tiho molči

Ha ha ha - tvoja bolezen. Saj unis povedal ti je - institucija - težka bolezen ta njena je. V tebi skriva pa moč, moč spoznanja se, da jih ovržeš/odvržeš. Ker moški vsak lahko ti je prav dober jebač, pa v lastnem se znoju poti - pred pogledi drugih v lastni kleti ječi - ječi ! če bog nas po lastni podobi nardi - tako nepopolne, da v perfekcionizmu se kaos iskri - slika celotna tu smisel dobi. Zakaj le v luknji zadničnji tej - prostata se skriva ? Prostata DA - že gleda me zvezdica oglata. Prostata prostata - iz kleti že sliši se krik, ko moški v užitku ječi . PERVEZIJA bodo porekli -PERVEZIJA - Jaz in Rode pa miru pijeva kavo ...o meji med prevezijo in ljubeznijo nebi, je tanka in neskončna hkrati - tudi skozi telo nam Bog govori, kakšen glas je njegov pa odločaš se ti .

Kaj pa tista seksualnost, ko eno z bogom si. Čeprav bog sploh ne živi - razen kot personifikacija mojega lastnega jaza, poosebitev večne energije, ki ego moj jo na prestol Vsega Pribije. Ja kaj pa tista seksualnost - ko po tebi od energije vse ščemi vsak delček tebe v orgazmu zaživi. Če kakšna deklina ob tebi takrat se znajde - pade na tla ti daje obljube - le, da pritisneš, jo rešiš strahotne strasti nezadovoljene pogube Saj ne, da vem o čem govorim. Sem le pes brez instinkta - namesto psice si raje kakšno muco dobim. Pa vseeno se mi dozdeva, da spolnost res ni tako preprosta zadeva

Mogoče prevrznost mogoče ne. Gejevska energija na področju spolnosti skozi ljubezen deluje komplementarna in ne odbijajoča med dvema moškima. Je poezija uravnanosti, spolne igrivosti, ujemanja in iskrivosti. Kaj bi človeku ostalo in preostalo, ko pa ta plat tako glasno iz njega govori, čeprav sigurno odločitev za tem stoji. S tem pa vemo kako je - Jaz sem, ki sem - nekdo, ki ga življenje v to priučilo je tako. In tud moška prostata je bila marsikomu omamna zagata http://www.drogart.org/forum/style_emoticons/drogart/mhihi.gif Pervezija Da ali NE - sigurno tudi med moškim in žensko pervezija še vedno en tak faktor je kjer, ogenj in strast omamno kurita se . Torej moški in moški ali ženska in moški ali ženska z žensko vsem je skupno strastno, pohotno, perverzno, omamno, zabavno. Kasnejše opcije pa vse same, skozi zakon ljubezni - napišejo se Pa še naj bolj ljubeč in spiritualen orgazem ne mine brez krika užitka telesnega stika - meja ta tanka je kjer perverzija v ljubezen premakne se. Če verjameš mi ne - pa Rodeta povprašaj kako stvar stoji - mogoče celo njemu napeta se zdi Eni bolj kot drugi napihnjeni smo - kolko povšeči tej trditvi je skrito

in žalostno - razločevanje človeka po usmerjenosti....latentnost takih skupin je očitna a vseeno skrita v glavah zaprtim ljudem. Sploh pa bi za vsakega raziskovalca taka priložnost morala biti zanimiva in ne strašljiva. Ego se verjetno ob misli, da bi morala potekat izmenjava istospolnih energij zdrzne - kdo ve mogoče mu celo všeč postane

Tvoje mnenje je lahko tud osebno distancirano - a veš? se postaviti v idejo drugega. Primer; praviš, da sem jaz kupil čisti in sveti. Ne , ne - hehe. To so kupili oni - da bi jaz kaj takega kupil je v neskladju z mano. Veš spet preveč osebno opredeljuješ. Veš oni so tisti, ki to verjamejo, ker so kupili. Kupili pa so ker slepo verjamejo v zakone kraščanstva saj so ti vendarle edinstveni in neizpodbitni - kot vsi tisti, ki so najbližje Bogu tu na zemlji. Sploh pa si ne želim slišat od tebe, da je imeti erekcijo grozljivo. Ne, ne! in takisto ni grozljivo, da bi jo imel duhovnik. Saj vendarle že od začetka pišem o naravnosti tega pojava. Zgolj radujem se v smehu nad idejo zaslepljenosti nekaterih nad podobo župnika ali duhovnika, kjer se v istem trenutku v glavi bliska spolna pregreha, da misel ne najde rodovitne podlage - za rast in razmišljanje. No ja očitno nisi med njimi pa vseeno skačeš v luft. Torej mogoče se bova sedaj razumela, da je groteskna podoba, ki se prodaja. Groteskna je zaradi svoje lastne nenaravnosti - kjer je spolnost še vedno samo tabu - al mogoče ni ? Si mogoče ti se z njimi kdaj pogovarjala kako se ukvarjajo s svojimi pregrešnimi željami - a si nato mogoče le pomislila, pa so ti pravila in kodeksi ter s tem pogojeni vzorci vzeli pogum ? mogoče le preveč osebno vprašanje ? Ne veš kaj me najbolj zanima kaj želim slišat ? kaj ovčice mislijo od svojem duhovnem pastirju ? sigurno je le to, da je njihova podoba o njem kot čutečem človeškem bitju samo toliko daleč, kot je njihova spolna božanska kreativnost Akhhut; ne lej to ni tema za pluvanje po cerkvi. Le nevihta možganov, kjer mi arhaična podoba nikakor ni dala miru in sem jo moral preliti na papir. Vse drugo so samo udejstovanja - posledica te arhaične podobe ali mogoče bolje rečeno realnosti. Ne toliko moja krivda - brez, da bi izpostavljal.

Aha - hmm torej, če popijem več vode, ne bo manj slana, ker sem jo več zaužil. Manj slana bo, ker jo bo telo manj izločalo? če manj popijem je urin bolj slan, ker telo izloči več soli - zaradi manjšega razrečevanja so potemtakem odvečne količine ? a štekam ?

Vsi večji misleci in modreci so izražali in pisali svoje misli in ideje, ter jih delili s svetom. Torej le kot izraz nepopolnosti ? Edina popolna stvar seveda je odsotnost vsega in narcisoidnost lastnega ega

Poglej mi navadne ovčice imamo možnost spustiti svojo spolno energijo na najbolj preprost način - samozadovoljevanje. Rezultati tega so takojšni. Torej za nekoga, ki ni v celebatu, je hendlanje s spolno energijo stvar osebne odločitve - recimo napredka ali pa samo želje biti boljši v pojstelji. Celibat v tem primeru ni ovira. Primerjava 'nas' z duhovnikom je neumesna. On je že del 'nas' in še omejen s svojim sistemom. Toliko večji bednik - v kolikor smo bedniki Mi - mastrubanti :sarkazem on: Duhovniki in božji služabniki so zemeljski simbol božanskosti - so 'čisti in sveti' - in kot take se jih tudi prodaja svetu. Podobno kot je bil svet Jezus ob svojem brezmadežnem spočetju. Torej izpostavljanje ni potrebno - so izpostavljeni sami po sebi. In ne, če nekdo doma svoje otroke zlorablja ni grotesko - to je samo grozno. Groteske bi bile njihove ljubeče besede rad te imam po zlorabi - podobno kot je grotesken duhovnik-> ne sam po sebi - po svoji podobi. Pač pa tudi po podobi, ki mu jo daje Cerkev in Okolje. Prov hecno (groteskno ) je, da je beseda spolnost prepovedan sadež. In to bi ti izenačila z nami povprečneži Življenje je grotesko praviš. Bo že držalo. Ampak jaz ne govorim o življenju na splošno. Pišem o spolnosti znotraj nrave človeka in jo postavljam v specifičen miselni kontekst - celibata In ne postavljam meril in prav tako nikogar ne izpostavljam. Samo gledam kaj ven štrli. Ah sej zakaj bi se ubada s tem - sistem že ve. Našemu župniku pa že lahko zaupam - neglede na njegove zavrte energije. Nič osebno - bolj na splošno. In ja seveda - miljone je takih - vseeno niso v božji službi. Ravno spolna energija je tista, ki je pogosto kriva za razmetano podstrešje. Pa ne ta vprašanja tako dobesedno jemati ? in tako osebno. Tie že zaupaš taki in drugačni osebi - kaj pa moja soseda ? vzgojena kristjanka, pridna in verna - čista. verjame v lažno podobo svojega duhovnega pastirja - slepa pred osnovno življensko energijo. Komu bi ta zaupala, če bi vedela ? Nekaj popolnoma naravnega ? pa ne dobesedno prosim, prispodobno - DA http://haringliwanag.pansitan.net/uploaded_images/sf%20priest%20and%20friend-750669.jpg

Nisem spremljal vem, slučajn uletim k ptič krulič. Ka pa pitje vode - ali to ne vpliva na potrebno količino zaužite soli ?

Joj prejoj ne, ne, ne..... Ravno obratno - še enkrat Razmišljam o duhovniku kot o spolno čutečem bitju. Kako o njem razmišlja Cerkve ? kako o njem razmišljajo verne ovčice ? A se sprenevedamo, da se mu vsako jutro dvigne ? nam je to čudno? mogoče celo kdo verjame, da se mu nebi smel. Mogoče tebi kot ženski to ni tako razumljivo. Ampak moškemu, ki spolne energije ne zna usmerjati in jo ne sprošča - se kaj hitro dogodi, da večji del dneva hodi naokoli s trdim. Dejstvo je, da teh krščanskih revežev v službi nihče ne uči usmerjat to energijo niti živet z njo - kot del naravnega . In, če ta najbolj smotrna opcija ni realizirana .... - sem pa ostale že zgoraj naštel, če se spomniš. Skratka slika duhovnika ali katerega koli božjega uslužbenca je iz tega vidika skoraj groteskna. Se strinjaš ? Dobr no - lia sej veš kaj je to krščanstvo ?

Lia; žensko tu ni na mestu. Zanima me duhovniška praksa in ravnanje v tej smeri. In pa mišljenje vas ljubečih faranov in ovčk v zvezi s to temo o vašem župniku ? a si raje zatisnet oči in si nič ne mislite o njem Še najbolje bi bil komentar kakega duhovnika ali župnika - kako se ubada s tem. Zadeva je namreč izredno zanimivo zaradi krščanskega vidika o spolnosti. Ker s tisto erekcijo namreč lahko narediš marsikaj - zatreš, opazuješ, usmerjaš, neguješ, drkaš, gojiš pohujšljive misli. Moje mnenje je tudi, da verne ovčice nikoli ne razmišljajo na tak način o svojem duhovnem pastirju - ali pa se mogoče vseeno zavedate,da je vaš župnik spolno bitje, kot tudi vi sami Sicer pa lia tud pri ženska je pogosto opaziti, da je vitalnost bolj spodaj kot zgoraj - le sprenevedanje je večje

Kaj si mislimo o moški povsem naravni erekciji zjutraj, ne toliko med navadnimi občani, pač pa med presvetimi služabniki našega vrhovnega krščanskega Gospoda? Je to pervezija ? Ali lahko zaupate svoje grhe nekomu, ki je zjutraj s trdim vstal ? Se mogoče v spovednici ne vprašate - hmm kaj pa če ? Še enkrat naj vam povem - popolna erekcija pri fizično in spolno zdravem moškem je zjutraj nekaj popolnoma naravnega !

Ah pokemani so tiste male nedložne živalice, ki jih potem dobro namerni ljudje zasužnjijo in izučijo, da služijo njihovemu dobremu namenu

http://i31.photobucket.com/albums/c353/laughinvacuum/057.gif

Ne lej ne razumeš; - ne vem nič o Bogu - malo več o simboliki - skoraj nič o pokemanih Torej tančica naj le ostane, ker očitno, se vidi v njej le to, kar posameznik vidi v sebi ....

Na še enkrat - prav resnično ne vem o čem govorim Sicer moj namen ni bil to izpostavljat ampak v konkretnem primeru je to služilo svojemu namenu. Če bi trdil, da dejansko nekaj vem bi bil samo podoben puhli množici, ki me obdaja in tako bi teptal po lastni skromnosti, ki je edini resnični faktor mojega pravega stanja. Gre dejansko samo za verovanja in ne Vedenja. In pa prilagam nov merilni sistem kako se izognit unisovi kritiki - ziher ne bo spregledal Sem kokoš. Za mano teče petelin, da bi me naskočil. Če se ustavim, bodo rekli da sem kurba, če bom se naprej tekla, bom brez sexa.... najboljse bo, da se spotaknem! Em Janko z materializacijo misli je pa tako, da dejansko n boš z njimi ustvaru le toliko, kolikor bodo tvoje misli uplivale na druge. Ponavadi nezavedno. Hmm teorija kaosa bi kar ustrezala verjetno. Še njabolje je da te boli kurac in probaš delovat v skladu s svojim najglobjim notranjim čutenjem in s s čutenjem okolice in impulzov, ki jih ta pošilja. Le kako lahko nekdo drug ve kaj je zame njaboljše - pa čeprav ga nekej zadaj prosim za ta nasvet? Problem je le kako resnično začutiti tisto resnično....verjetno vaja dela mojstra in mojster dela vajo.

Prison Break ima podobno skrito tematiko glede na naslov sam. Denar, korupcija, vodenje sveta itd....Na eni strani drugi bežijo na drugi strani se odloča usoda sveta

Ok jaz sem unis. Ah le eno unis pozablja, da vedno s prstom kaže in pridiga o resničnosti gledanega, kjer kot kompenzacijski primer izpostavlja slično identično točko čaščenja. Naprimer pokeman in duhovnost - čaščenje vil in objemanje dreves, kjer se obešaš na simboliko. Iz katere lahko narediš kar hočeš. A pa resnično lahko narediš to kar želiš? mislm, da ne. simbolika je vpisana v tebi v podzavsti v družbi. Čeprav se boš skušal boriti proti njej boš vedno zapisan v njen. Pokeman bo še vedno simbol materialnega. Pripomoček kjer lahko na svojega ljubljenčka pozabiš in restartaš gor. Narava bo vedno simbol naravnega obstoječega spreminjajočega samo po sebi - že dano in čakajoče tam, da te objame, če si pustiš. ...in tak isto se lahko vedno obrneš k enemu bogu, ki pa nikoli ne bo pravi vedno bo lažni - če bo dedek mraz. Bo le moč kreacije tvojih misli - nikoli Bog. kaj bo bog -> tvoje sporočilo svetu resnično samozavedno, tebe in njih vodeče.... in ja zakaj ne nebi nosil rumene za bolše počutje, zakaj ne risal vilinske simbole, zakaj ne verjel v srce , zakaj ne? Mogoče zato, da bom lahko posegel po steklenici vina, obležel deprisiven doma s svojimi morečimi problemi brez rumene barve, se zakajal s travo kritično gledajoč svet okoli sebe - zakaj pa ne ? Mogoče je boljše bit omejen in se upirat simboliki obstoječega, mogoče je flaša vina res boljši odgovor Sicer ja simolika je zelo konvertabilna ampak, če bi bila toliko kot ti praviš - potem se ljudejm, ki mislijo, da so pa določene stvari dobre za njih nebi dogajale slabe Osamljen pa si le toliko kolikr tvoj um potrebuje aktivnost. Aktivnost pa je lahko tud pogovor z Bogom , kontakt z njim, pravilen miselni tok. ... in ker več kot očitno ne vem o čem govorim bom utihnu....

Em men se tud zdi vse skupaj malo pretiravano - sicer je možno. V navadi je, da glavne niti vlečejo posamezniki - še v vsakem sistemu je bilo tako. Da bi se nekdo trudu nam zapret pogled na resnico - možno. Vseeno je najti veliko posploševanja in napačnih interpretacij. Tud pri obrnjeni simboliki vse ni tko kot bi tukej rado bilo predstavljeno, čeprav so povezave zanimive. Mogoče je pretiravanje celo namerno, da pritegne pozornost, da vklopi možgančke. Ampak, če naredimo korak nazaj - kot pravi David in pogledamo - a družba lahko obstaja brez takšne konstrukcije. A današnja družba lahko obstajaj drugače ? Je ob izrabi informacij sploh smiselno, da povprečni delavci vedo stvari, ki bi bile pomembne za ustroj družbe ???? a je družba sploh zrela za take informacije. Ljudje se med seboj znotraj ožjih socialnih krogov ne morejo zmeniti in sprejeti - pa bi splošen flow informacij ( pomembnih informacij ) bil mogoč - mislim, da ne. Je pa zanimivo tako poslušat kaj takega, ker se manipulacija definitivno dogaja - hoteli ali ne Perejo nas 200 na uro preko medijev ....

Se pravi , če uporabim to tehnologijo slej, ko prej pridem do neke izpolnitve. Izpolnitve kot posledico uporabe tehnologije. Tako v neki točki pridem do statusa, ki sem si ga zaželel. In pojavijo se novi izzivi in nove težave. Kakšen razpon efektivnosti sploh ma ta tehnologija ? Pa, če si predstavljam, da v tem enem trenutku dobim vse kar hočem. Kaj potem ? a to je konec ? padem v depresijo ? iščem nove izzive ? Dvomim pa, da nekaj nebi melo stranskega vpliva ..... ne zaradi boga pač pa zaradi povratne energije. Delat nesinhronizorane spremembe se vedno vračajo s težavami. Sicer podobno delamo že sedaj le, da na drugačen način; razni silikonski vsadki, plastične opreacije, tablete, hormoni itd. Bolj smešno je ker taka orodja vsa vodijo k podpiranju materialne uresničitve ampak ne v smislu samorazvoja amapk v smilu samopotuhe - zato, da bom bolj kul! točno tista pot, ki na loči od nas samih, ki nas omejuje. Ali je torej PATH samo še eno od orodij samoomejevanja ? verjetno ne, če to človeka pripelje v globji kontakt s samim sabo. In definitvno ja, če bi to postalo orodje izrabe - kar ni tako malo verjetno. Močno pa dvomim,da bi taka tehnologija bila neškodljiva....

Hmm ker je glih on topic - meni so se nekaj časa dogajale sanje. Kjer sem ponavadi bil v trgovini al pa kej podobnega. In se je na sredi popolnoma običajnega opravila dogodilo, da sem se zavedel, da sem nag. Čisto zares nag sredi trgovine ali pa na poti domov - kakšen strgan filnig pol sem ponavad po hitrem postopku odbrzel domov in mimo so vozili avtomobili, pa kolesarji pa na postaji so šolarji čakali na avtobus ja pa stare mame tud ( zih je kakšna križ nardila ) prov fletno morm rečt.