FixMinze

...ja no ni vsaka luknja rodovitna...

Zej, če je homoseksualnost motnja nepravega življenja - je to stvar odločitve, kjer človek v sebi sprejme odločitev, da se bo identificiral z istospolno usmerjenostjo. Takšno odločitev lahko sprejme le, ker noče sprejeti neke druge prikrite slike. Iz tega vidika drugače ne more bit. Zanikaš en del v sebi in čez njega pripišeš nek drug tekst - to sem jaz to jaz čutim, priktiro ni več pomembno, sem rezultanta takih sil in tak izpadem. kar pa v resnici počnemo vsi - in smo na zato bolj oddaljeni od svoje resnične narave. Vedno je nekaj prikrito, nek balast na ščiti pred samim sabo, ampak važno, da se lahko znotraj družne s tem identificiramo.... Tko sam iz tega zornega kota, ker nočem bit nikogar kost....

Ah sej polarnost ni nujna. Lahko koncev koncev izraža polarnost znotraj posameznika - kakeršno koli.

Lej, tako reprodukcija kot uničenje hodita z roko v roki zgolj zaradi ravnovesja, ki ga sami porušimo, ker smo neuravnovešeni znotraj - nevedni. Ampak reprodukcijski mehanizem je tisti, ki bo stvari, ko bodo enkrat uničene, izgorele, upostošene spet postavil na tisto točko, da se destrukcija lahko veselo nadaljuje - se strinjaš, do tukaj ? pejd po vrst ane ne pa pr koncu začet... Zej, če bi razmišljal o gejestvu, kot atni reprodukcijskem sredstvu potem bi jih moglo bit več. No ja moglo bi jih bit skoz več. Ampak mati narava se raje poslužuje bolj preprostih mehanizmov - jeza, strah, samouničenje, naravne katastrofe - ziheer zato ne rabi gejev - lol ( ne tega gejem govort, ker te bo zadavu ). Koncev koncev lahko poseže po orodju neplodnosti, ki postaja vedno večji problem. In kaj mene čudi, da se vsi tako izogibate opazovanju narave - v svojih najbolj primitivnih vzorcih smo eno z njo imamo pač talent, da prezežemo njeno kruto udejstvovanje, kar pa ne pomeni, da moramo sedaj sprejeti in oplemenititi vse kar nam pod nos prileze, prej to pomeni, da poiščemo zrno resnice.... ..pa ne vem no, jaz osebno ne vem kam bi geja vtaknu.. ..what's the point of beeing gey.. Ja ampak, če seme ne vzklije, tud srček na bije

Ok no dejmo bolj konkretno - če gledamo iz vidika preživetja je edino reprodukcija smiselna. Če gremo naprej pridemo do telesa želja - kamor potem spadajo tud spolni užitki, kamor potemtakem spada tudi homoseksualnost. Edino v tem vpogledu homoseksualnost izpade zanimiva in smiselna. ...zej lahko obstaja še kakšen drug pogled, ki ga mi ne poznamo.... ...zej sprejetost od družbe ali ne - to ni več debata, to smo presegli, družba sprejme kar njej paše, kar je povšeči njenemu egu Ali se lahko dva istospolno usmerjena človeka udejstvujeta skozi tantrični seks?

Hahaha ljudje so pa mislili, da si s to akcijo hotel kaj povdariti ...ko išečš odgovor o ustanovitvi Cerkve, dobiš prazno nepopisano okno luninega foruma -> najbolje, da začnemo pisati. 1. Ljubezen je glavna vrlina našega življenja 2. Spolnost je tista, ki širi tok našega življenja v neskončnost 3. Nikoli ne zaupaj človeku s križem v roki... in tako najprej

Men se dozdeva, da je ta svoboda, ki jo kao sedaj živimo, le korak naprej proti spoznanju - proti notranji resnici, lahko pa tud, da je samo korak nazaj v omejitve in restrikcijo Odvisno bo seveda od nas....

Jaz tud nisem nič podobnega sanju. Sem pa sanju, da mi je tič odpadu, se je dol snel. Zajebano. Ker potem, ko ga nazaj pritdiš, nekako noče stat tam kjer bi moral - in je vedno tisti smotan filing prisoten, da ti bo ravno v nepravem trenutku skozi hlačnice dol padel, tko pod noge

Jah tam je bila omenjena materialna blaginja zato sem ostal v tem konceptu.

Ja tiste o večih spolih, kaj naj bi dokazoval s tem, če se rodi ženska z moškim organom in ostalimi ženskimi funkcijami ? sploh mi ne potegne... ...sam ženska pol k dobi vseen hoče tisto pozornost, ne more ven iz svoje kože

Nelika preveč posplošuješ - tudi v naši družbi je tako, da moški žensko očara, da prvi do nje pristopi, da prevzame iniciativo. Da ji pošlje rože, da je pozoren, da jo poljubi četudi tega ne želi, vse da obdrži njeno pozornost itd....vse del narave v človeški obliki. Pol maš seveda tud take ženske k si mečejo za tabo in grozijo s samomori, kot maš tud v naravi, ko samica po parjenju veselo poje svojega samca, če ni dovolj uren... Narava mu ful enih izrazov - glavni, ki drži ta cikel živ, pa je razmnoževanje.

Ah vsa druga materialna blaginja bi že bila posledica preseravanja, že zej bi lahko z manj lepše živel in včasih tudi okopiral svoj um z bolj koristnimi stvarmi. Sam vseen tiste savne uiber sedejo

Ja smo res je. Sam gre za vprašanje a je bit gej, čutiti kot gej bolezen - kot naprimer shiozofrenija, preden kdo vpraša -> kako pa vemo kaj je bolezen in kaj ne ? ali je istospolna nagnjenost kaj drugega mogoče. Ne razumem pa ravno kako agrumentirano postavko naj bi predstavljali tisti drugi spoli - lahko gre za gensko napako konec koncev -> freak of a nature, ki pa spet služi svojemu namenu, zapiranja ali odpiranja umov, že zato ker poraja vprašanja. Vseeno argumentacije ne razumem.

Ne razumem čist ? kaj počnem z dnarjem a kaj ?

Ne Naravno ni pogojeno iz strani družbe pač pa iz strani narave - zato sem dal neumen primer s pračlovečki. Narava je neodvisno od družbenega dejavnika vzpostavila repruduktivno ravnovesje, kjer moški oplodi žensko, da imata lahko otroka. To je tista stvar, ki je pri strejtu tako očitna, da ne potrebuja vprašanja , a veš, med tem, ko gej nima funkcije podane od Mati Narave. Lahko pa ima drugačno funkcijo, ki pa bi morala bit gensko opredeljena, da bi bila smiselna tudi iz nekega fiziološkega standarda - definiranje, ki me določa, da tako čutim, da je moj nagon tak

Ja seveda - ampak naravni vpliv pri strejtu je reproduktivni faktor, kater je pa pri geju? nič se ne opredeljujem samo sprašujem. Lej predstavljej si 10 ful neumnih neandertalcev - hu hu whu hu hu z eno glomačo, ki jih potem to spustiš na plano med 4 bejbe isto hu hu whu whu hu hu. In potem vidiš tistih 10 hu hu whuwhu k s tistimi glomačami zbijejo tiste bejbe na tla in jih odnesejo v jamo...... ...no per geju to ni tko očitno, da bi deset tipov spustu k drugim štirim pa bi grupaka udarl...

Pa sej to alan mislim, da popolnoma šteka. Lahko nadaljuješ - ali se človek rodi, pedofil, zoofil, gej, strejt ? Strejt je tako očitno, da je nemogoče zgrešiti, že zaradi razmnoževalnega faktorja. Kaj pa ostale smernice - kako pa vemo, da je razlika med pedofilom, zoofilom in gejem mišljeno zgolj znotraj konteksta naravnosti takega početja ?Sicer je odgovor simpel - prve dva sta očitno posledica notranjega neravnovesja, kjer se pri geju zatakne, ker njegovo porušeno ravnovesje ni tako očitno, če sploh gre zato? Naj še vstavim zakaj ni tako očitno; pedofil in otrok ne moreta biti v enakovrednem razmerju, isto ne žival in človek, moški in moški pa lahko bivata v enakovrednem ljubečem razmerju, ampak spet nastane problem - kaj pa transvestiti ? ma sej gej in tranvestiti se mata tud lahko rada, pa mislim, da je disfunkcija v takem razmerju očitna mislm, da se bom spet v glavo posral in puščam vam besedo.... Ali je za geja res nujno, da je notranje nestabilen, kar vpliva na njegovo spolno usmerjenost, a je tu kaj drugega posredi- to je sedaj vprašanje ?

Ja to pa je res. V končni fazi iz takega koncepta vse to res vodi v izpirjenost iz nižje oblike proti najvišji najčistejši - nedolžni. Hmm ma kakor koli se sliši zastarelo, omejeno in skompleksano se tudi sliši logično in smiselno.

Hmm a pa ti potem gnus čutiš, če bi žensko fukal. Ker načeloma si jaz to predstavljam, kot nek odklon v izmenjavi spolne energije, neke vrste izbira katera seštevanka ti je lepša - moški + moški ali moški + ženska ( v smislu spolne izmenjave/ujemanja ) . Pa ne pravim, da je ta izbira samo posledica izbire - lahko,da je kaj več zraven, narava naprimer.... Sam to je jeba kaj, če začutiš svoj nagon - u kako bi jaz zej enga tipa pofukal, namesto u kako bi jaz zaj eno žensko nabil.....ha, kaj boš potem, če začutiš tist tok, ki se zdi naraven.

Sam, če so našli gen za kajanje, zakaj potem nebi mogel bit tudi za gejevstvo. ..ne, da potem pa si gej in potem pa si kadilec - si le bolj dovzeten za to. Čeprav pri kadalicu lahko razmišljamo o večji 'potrebi' telesa po nikotinu - kar je fiziološko pogojeno. Pri geju se v tem miselnem konceptu zatakne... Ma jaz sem se vedno bolj nagibal na stran karme ali notranje spolne sestave, kakšnih drugih dovzetnosti . Nekateri moški imajo naprimer bolj izraženo sensitivno stran, bolje začutijo žensko v sebi, medtem, ko drugi vibrirajo res na tipični moški frekvenci.... Zej recimo včeraj sem gledal en film in noter je bila ena fina deklica. In tko gledam pa opazujem in vedno bolj mi všeč postaja in vedno bolj lezem vanjo in pomislim - hmm jaz bi tud bil tak, jaz bi tud tko rad čutu in potem dojamem, da ne morem, ker so to tipično ženska čustva, ki vibrirajo skozi žensko telo in zavest in to pač ni realno možno... ... in sedaj, če bi bil malce trčen ( brez zamere komurkoli ) bi že razmišljal o kaki menjavi spola

VSE že je , brez pretiranega truda

Itak, da je globalna zarota - par procentov celotne populacije ima v rokah večji delež uporabega bogastva in je pripravljena zanj ubijati, da ga obdrži..... ..in jim je kul, da želim met, dobro plačo, dobro izobrazbo, lepo stanovanje, da želim bit vsaj v povprečju finančne blaginje - to se od mene pričakuje, to je moja nuja, to mi je vcepljeno tako globoko v podzavest, da celo verjamem, da brez tega mi pa živeti ni... P.S; iz rit repa, iz ušes korenje, iz nosnic pa redkvice - tako, da sem nekako le zaščiten pred nepotrebnim prepihom , studenčnica pa itak vedno pronica skozi najbolj tanke luknje - tak, da jo ne vidi kar vsak P.S; aj sej res - v hlačah se občasno kakšen ptič skriva, ponavadi sivi žako ( al kaj že ), krokarji preveč grizejo tam kjer ni treba - kakšna sinička bi se tud našla, vrabček mogoče še kaj.....

Jaz čutm, da mi repa iz riti raste - jebat ga izravnava polov

Ja kot sem rekel - če hočem živet. Pazi tukej lahko vključiš še faktor globalne zarote - družba je taka zato, da te omejuje, zato, da te oddaljuje od tega kar si... ...tisto bom pa spregledal ja, še posebej tam kjer piše - vse kar je potrebno - upam, da je kakšen skriti pomen tu notri...

Ja sej individualist to itak, druge ni. Je zanimiva podobnost mikro - marko smisel - človek -družba . Interesi in Namen. Iz majhnega v veliko, pa vseeno prav nič raznoliko.... ...ta asocialnost ja, v resnici vedno nečesa ne moreš, če želiš živet, ker vsega pač ne moreš met, odpovedovanja so pa del tega sveta.... ..ker lahko sem miren, ko list na vodi, pa vsi moji sodelavci tega ne želijo, ker če bom miren kot list na vodi, se me bodo prej ali slej začeli izogibati, ker bi jim dolgočasen bil. Spet požret moram težak cmok in zaigrati na drugo struno znotraj svojega ID-ja bit nekaj, kar mi v resnici ne paše bit - znotraj svojega ID ponavljam - bit nekaj kar mi ne paše bit v obnašanju, pa vseeno sem to le jaz, le del mojega izražanja, ki pa se mi ga ne da toliko izražat - ko bit list na vodi--- ...drugače hitr asocialen postanem.... ..tko mal v prenešenem pomenu...