FixMinze

Ja lej IQ v resnic ni kolk smo mi pametni je kolk smo napiflani. Moj nizek IQ lahko samo pomeni, da sem pozabil par osnovnih for iz srednje šole....Lahko torej govorimo o faktorju inteligence. Telesa - ko začne astralno telo delovat kot nosilec , ki ga uporabljamo v vsakodnevnem življenju to prinese v zivljenje stvari, ki jim lahko rečemo višja inteligenca. Sam nivo razmišljanja človeka, njegova percepcija, dojemljivost, sanje itd. se povečajo. Če IQ temu sledi je torej odvisno le od izobraževanja posameznika na način, da bo pridobil na kvalitetah, ki jih v takih testih preverjajo. Sam mam veliko raje odprte ljudi, ki so se sposobni premikat med različnimi stališči, kot pa trdobučne genije

Zejle bodo začel za obisk Blejskega otoka pobirat 3 Evre, ker potrebujejo denar za obnovo. Cerkev seveda nebo nič pristavila, navkljub dejstvu, da so dobili odškodnino za neuporabo v preteklosti, ki pa menda kar nekajkrat preseže vrednost objekta - torej ne obnove objekta ampak njegovo vrednost.

Moje laično mnenje o višjem IQ je, da mogoče takrat, ko ješ manj ali nič mesa, prideš zaradi delovanj zavesti v kontakt z drugačno obliko energije ali mogoče spet zavesti, ki začne nate vplivat. Tist filing, da je hrana bolj čista, manj težka ali slana - manj mesnata pač. Tko kot, da bi se mozgani mal navil. Torej IMO ne gre toliko za visji IQ ampak bolj za sposobnost mozganov delovat na kaki neznejši in hitrejši frekvenci. Lahko tud govorimo dolgoročno o čiščenju teles zaradi prehrane. Kjer bi potem čistost eteričnega telesa začela vplivat na čiščenje ali odpiranje astralnega telesa - kjer stvari migetajo mnogo hitreje.

Jaz mislm, da je to mogoče, če pravilno izvajaš ali mogoče še bolj pomembno, da imaš prave ljudi zraven. No moja izkušnja je sledeča; doma v kuhjni sem sedel za jedilno mizo. In sem si postavil vprašanje - kaj bo za jest? v naslednjem trenutku sem dobil odgovor, ko se je pred mano pojavila gobova juha in kos kruha. Veselo sem zamomljal - deluje

Ne nisem te za recept spraševal, mogoče za tvojo izkušnjo...emm nekako si ne predstavljam, kako bi prišel do enga šamana in se od njega učil, kar pomeni,da te mora sprejet v učenje. Zato vem, da recepta ni - firbec mogoče

A veš kva pa mene zanima; a tako učenje je stvar oraganizacije = zavestnega iskanja in načrtovanja ali stvar naklučja, recimo usode ali je stvar recimo poznanstev in možnosti, ki se ti s tm odpirajo. Sam ne mi rečt vsega pomalem

Potreba je nekaj kar potrebujemo za našo eksistenco - hrana recimo Želja je nekaj kar ni nujno potrebno - gurmanstvo recimo Lahko bi rekli, da je želja podaljšek potreb vendar ni vedno tako, ampka pustimo to sedaj. Praviš, da obnašanje mačka ne dokazuje ničesar -> pa poglejmo Maček na osnovi potrebe po prehranjevanju lahko razvije željo po gurmanstvu ( metaforično ). Potreba po hrani je tista zaradi katere bo jedel hrano iz piksne ( slabšega izvora kot človeška ). Ko bo prvič okusil salamo ali dober sir bo na podlagi potrebe po prehranjevanju razvil željo po gurmanstvu. Maček preide mejo zgolj potrebe in se želi sladkati - želja ! Vse akcije, ki sem jih opisal in njegovo obnašanje so posledice te želje, želje po okušanju salame. To ni več stvar nagona. On sprejema logične domneve o mojem obnašanju. Skratka v glavi se mu porajajo ???????????????????????????????????????????????? in kolikor mu sposobnosti dopuščajo tud razmišlja. Kako si potem naprimer razlagaš mačke, ki se naučijo vrata odpirat? - stvar nagona - prosim no Še to; ne moreš primerjat žival in človeka na tak način, da rečeš - žival pač ne more pred polno skledo hrane čakat in jo gledat. Seveda, da ne more! Zakaj bi! Misliš, da ma kakšen razlog? mogoče srečanje s pravim Jazom? Nima razloga - simpl ka pasulj. Pač ni tako razvita, kar pa ne pomeni, da je podvržena samo nagonom in da ni sposobna logičnega razmišljanja.

To, da maček ne more stati pred polno skledo ni noben dokaz. Lahko ga naučiš, kot lahko naučiš nemškega ovčarja, da stoji pred mačkom in ne trzne - čeprav ves njegov nagon sili v napad. To je stvar vzgoje. Podobno kot majhen otrok ne more držat prstov stran od sladkarij. Ko ga naučiš ali kaznuješ se nauči kontrolirati svojo željo po sladkišu - verjemi isto je pri živali ( odvisno tudi kateri ) . Prav tako je tvoja zmota, da nimajo selektivnega posrednega razuma ali refleksnega razuma. Le bolj omejen je pri njegovi uporabi. Naprimer maček dobro ve kako se mora obnašati med štirimi družinskimi člani + besnim sosedom. Tako pojmovanje ni stvar nagona ampak uporabe mentala. Prav tako vse njegove finte in sredstva, ki jih uporablja za dosego cilja. Zej lahko bi ti napisal celo paleto njegovih mentalnih akcij, odzivov, cincanja in podobnih stvari pa ne bom - kupi si mačka No ja enega očitnega; pridem iz službe na vratih me čaka maček. Namesto, da bi šel naravnost noter proti moji sobi(kjer bi dobu mačji obrok), se postavi na stopnice ( ki vodijo v prvi štuk )in čaka. Kaj čaka ? Čaka na mojo reakcijo. Ostra kretnja z roko proti moji sobi pomeni, da nima tam kaj počet. Moj pogled navzgor ali korak po stopnišču pomeni, da gre lahko v kuhinjo in bo dobu košček salame ali sira. Temu jaz rečem selektivni neposredni spomin. Pa poglejmo človeka - moški ne ne more držat svojega korenjaka v hlačah, čeprav ga doma čaka žena. Lepo je razvidno iz tega primera, da gresta nagon in želja vzporedno - in mi ljudje marsikdaj nismo nič boljši, kot živali - le domišljamo si ( sicer pa si to že prikazal) Še glede kemije - elektromagnetizem gor ali dol . Tvoje telo ni sposobno procesirat želje v kolikor se v tvojem telesu ne bodo zgodile kemijske reakcije. Kemijske reakcije so pogoj za dojemanje želje. Potemtakem elektromagnetizm je zelja, ker se na podlagi njegovega delovanj odzivas in cutis. Sej ves, ko govorimo o privlačnosti med dvema osebama, velikokrat je dobesedno magnetna To, da je clovek sposoben nadzirat in spreminjat te reakcije za razliko od narave kjer so dogajajo same po sebi je pa že stvar druge devate, govorim o principu, ki je skupen vsem stvarem.

Treba tud priznat, da poznamo samo 10% materije vesolja ( njegove sestave ) - skratka naše teorije bazirajo na poznavanju 10%

Glede želja živali ali celo rastlin. Mnenje, da žival nima želja se mi zdi omejeno, prav tako ideja, da je žival izdelana celota. Kabalist, na tem področju si razočaral - lahko le predvidevam, da nimaš živali in nisi imel možnosti opazovat njen razvoj tako na materialnem nivoju, kot na nivoju želja in tudi na nivoju mentala - se razvijajo tako kot mi, samo njihove možnosti so omejene. Vseeno rastejo in verjetno tudi v okviru evolucije napredujejo. Sam imam dva mačka in sem imel možnost opazovat, kako se je en maček priučil od drugega. Nič drugače kot pri ljudeh. ..iz knjige... ....vsak kemik ve, da se v kemični privlačnosti že zelo jasno izraža večje nagnenje, ki ga posamezni elementi izražajo do povezovanja z drugimi; kaj ni to začetek želje. Nek element lahko izraža tako veliko željo po zrdužitvi z drugim, da bo zaradi možnosti take združitve, takoj zapustil katero koli drugo substanco, s katero je trenutno povezan. na primer; v vodi sta povezana kisik in vodik; če pa v vodo vržemo natrij, vidimo, da kisik bolj ljubi natrij kot vodik in da tega takoj zapusti in se spoji z natrijem. Tako dobimo natrijev hidroksid, osvobojeni vodik pa izpari. Torej lahko povsem upravičeno govorimo o delovanju želje v mineralnem kraljestvu...... In to potem samo raste navzgor.

Tiste palčke, mislim, da to ni biopotencial (vsaj 100% ne). Takrat v ljubljani v City Parku je to blo - ko so prodajali magnetna ležišča. Je meni vrglo tiste kazalce na 6 in 7 in je tista sam migala z glavo - ne!ne! tole ni dobro to je previsoko vi boste v kratkem zboleli pravilno je od 3 do 4. Potem pa sem se vljudno in ponizno poslovil se nekaj casa sekiral v glavi nato pa jo poslal v k***c in v 3 p.m. Prisel sem do sklepa, da gre za uravnovešenost energije v danem trenutku. Ce bi takrat pritekel do nje in bi gorel bi verjetno še več pokazalo. Sva pol se enkrat probala, ko nisem bil vec utrujen od tistega sledenja svoji freak shop punci , pa roke sem si obrisal, da niso ble vlažne -> je takoj manj pokazalo -> ampak takrat nisem pravilno drzal, je rekla prodajalka. Glede omenjenga sinkota, bi blo pa fajn vedet, ce se veliko giblje ali ze zdi aktiven in živ al bi skoz spal? a ma hladne roke velikokrat? ni nujno, da gre za potencial, bolj lahko razmišljaš v smeri, da trenutno ne poka od energije. Potecial se vedno lahko razvije, če bo želel

Ah tist je bil hec, še vedno te ego heca Castaneda je mel lep izraz za ego ( to je ponavadi misljeno v prenesenem pomenu ) ali bolj pravilno za egoizem -> poimenoval ga je samopomembnost. Samopomembnost pa je samo en del izraznosti ega No ja mislim, da je sedaj že jasno, da vsakemu svoje p.s; samo popravil bi se -> ego ali egoizem nebi smel enačiti s samopomembnostjo. Samopomembnost je zadnji obrambni zid egoizma, ko jo začneš premagovati se tud egoizem začne umikati iz življenja. Ali kot radi rečemo, ego se zmanjša.

Ah sem že mislil, da si se udal! Dobrodošel nazaj Seveda ma prav. Tako kot maš tud ti. To je lahko tud stvar percepcije. V teozofiji naprimer pravijo;Beseda ego v teozofski literaturi ne ustraza isti besedi v sodobni psihologiji, ampak se bolj dosledno nanaša na jedro zavesti, ki se v globinski psihologiji imenuje Jaz. V Teozofiji je ego resnični individuum, ki periodično, preko zaporednih inkarnacij, spušča del samega sebe v osebnost. Nanj gledamo kot na aspekt uma, ki je neločljivo povezan z višjo intuicijo in z žarčenjem duha. In ker je to aspekt uma, je od cloveka odvisno na kateri aspekt se bo koncentriral - egositicnega ali univerzalnega Jaz osebno mislim, če tebi tvoja razdelitev ustreza je to super! kar mi tukaj trobezljamo je, da je premalo natančna

Evo še en majčken, vse se nahaja na spodnjem linku........ chin chin :$$: http://www.cephas-library.com/catholic/cat...her_teresa.html Perhaps the most lucrative branch of the organisation is the "Holy Ghost" House in New York's Bronx. Susan Shields served the order there for a total of nine and a half years as Sister Virgin. "We spent a large part of each day writing thank you letters and processing cheques," she says. "Every night around 25 sisters had to spend many hours preparing receipts for donations. It was a conveyor belt process: some sisters typed, others made lists of the amounts, stuffed letters into envelopes, or sorted the cheques. Values were between $5 and $100.000. Donors often dropped their envelopes filled with money at the door. Before Christmas the flow of donations was often totally out of control. The postman brought sackfuls of letters -- cheques for $50000 were no rarity." Sister Virgin remembers that one year there was about $50 million in a New York bank account. $50 million in one year! -- in a predominantly non-Catholic country. How much then, were they collecting in Europe or the world? It is estimated that worldwide they collected at least $100 million per year -- and that has been going on for many many years.

Še malo za dobro ali pa slabo voljo; 1del -> kdo je Dr. Aroup Chatterjee 2del ->kaj si misli o Materi Terezi Dr. Aroup Chatterjee is the author of the book Mother Teresa: The Final Verdict which seeks to challenge the claim to fame of Mother Teresa as a symbol of selfless service. Chatterjee, a physician who formerly worked with the Missionaries of Charity, the order founded by Mother Teresa, has accused her of unfairly damaging the reputation of the city of Kolkata. He also claims that she dishonestly exaggerated the good work she did among the poor, that she failed to spend the very large amount of money donated to her on helping the poor and that the medical care given to people in her homes is grossly inadequate. A documentary named Hell's Angel shown on Channel 4, a British television channel, narrated by another known critic of Mother Teresa, Christopher Hitchens (who co-produced the documentary with Tariq Ali). Dr Chaterjee has criticised the documentary for being sensationalistic, but has not commented on the veracity of the claims. The two were the only two official hostile witnesses to the church procedures for her beatification in 2003. ------------------> In Calcutta there are about 200 charitable organisations helping the poor. Mother Teresa's Missionaries of Charity are not amongst the biggest helpers: that contradicts the image of the organisation. The name "Mother Teresa" was and is tied to the city of Calcutta. All over the world admirers and supporters of the Nobel Prize winner believe that it must be there that her organisation is particularly active in the fight against poverty. "All lies," says Aroup Chatterjee . The doctor who lives in London was born and brought up in Calcutta. Chatterjee who has been working for years on a book on the myth of Mother Teresa, speaks to the poor in the slums of Calcutta, or combs through the speeches of the Nobel Prize winner. "No matter where I search, I only find lies. For example the lies about schools. Mother T has often stated that she runs a school in Calcutta for more than 5000 children. 5000 children! -- that would have to be a huge school, one of the biggest in all of India. But where is this school? I have never found it, nor do I know anybody who has seen it!" says Chatterjee. 3 del..... In Calcutta there are about 200 charitable organisations helping the poor. Mother Teresa's Missionaries of Charity are not amongst the biggest helpers: that contradicts the image of the organisation. The name "Mother Teresa" was and is tied to the city of Calcutta. All over the world admirers and supporters of the Nobel Prize winner believe that it must be there that her organisation is particularly active in the fight against poverty. "All lies," says Aroup Chatterjee . The doctor who lives in London was born and brought up in Calcutta. Chatterjee who has been working for years on a book on the myth of Mother Teresa, speaks to the poor in the slums of Calcutta, or combs through the speeches of the Nobel Prize winner. "No matter where I search, I only find lies. For example the lies about schools. Mother T has often stated that she runs a school in Calcutta for more than 5000 children. 5000 children! -- that would have to be a huge school, one of the biggest in all of India. But where is this school? I have never found it, nor do I know anybody who has seen it!" says Chatterjee. Compared to other charitable organisations in Calcutta, the nuns with the 3 blue stripes are ahead in two respects: they are world famous, and, they have the most money. But how much exactly, has always been a closely guarded secret of the organisation. Indian law requires charitable organisations to publish their accounts. Mother Teresa's organisation ignores this prescription! It is not known if the Finance Ministry in Delhi who would be responsible for charities' accounts, have the actual figures. Upon STERN's inquiry, the Ministry informed us that this particular query was listed as "classified information". The organisation has 6 branches in Germany. Here too financial matters are a strict secret. "It's nobody's business how much money we have, I mean to say how little we have," says Sr Pauline, head of the German operations. Maria Tingelhoff had had handled the organisation's book-keeping on a voluntary basis until 1981. "We did see 3 million a year," she remembers. But Mother Teresa never quite trusted the worldly helpers completely. So the sisters took over the financial management themselves in 1981. "Of course I don't know how much money went in, in the years after that, but it must be many multiples of 3 million," estimates Mrs Tingelhoff. "Mother was always very pleased with the Germans." Torej ali bi to lahko bil resnicni obraz te veličastne božanske organizacije?

Sicer ne vem kakšen opis si imel v mislih. Ampak voznja v avtu je le oblika koncentracije, ki že zaradi miselnega delovanja spremeni delovanje caker...... Poleg tega je poznavanje delovanja caker in njihovega videnja povezano z videnjem nefizicnih teles, kjer lahko razberes marsikaj. Kot sem rekel, se mi ne sanja kašen opis imaš v mislih? Me pa zanima

To pa lahko spada tud sem -> skratka takih domnev in pomislekov je o tej osebi polno. Govori se o tem, da se te svetnice ni ocenjevalo po njenih dejanjih ampak se je njena dejanja ocenjevalo po njeni slavi http://macintyre.com/content/view/533/105/ Del zanimivega izseka iz gornjega linka, stanje v eni od sirotišnic Matere Tereze. Res zanimivo vprašanje je tudi, zakaj se velike vsote denarja niso porabljale za obnovo in izgradnjo takih in drugačnih objektov pomoči. Sprašujem se tudi, kako se nekdo lahko loti, dobrodelnega projekta, ki ga v resnici ne more primerno izvajati in imajo glede na povedano še svinje v hlevu boljše pogoje. V resnci je to zelo žalostno I worked undercover for a week in Mother Teresa's flagship home for disabled boys and girls to record Mother Teresa's Legacy, a special report for Five News broadcast earlier this month. I winced at the rough handling by some of the full-time staff and Missionary sisters. I saw children with their mouths gagged open to be given medicine, their hands flaying in distress, visible testimony to the pain they were in. Tiny babies were bound with cloths at feeding time. Rough hands wrenched heads into position for feeding. Some of the children retched and coughed as rushed staff crammed food into their mouths. Boys and girls were abandoned on open toilets for up to 20 minutes at a time. Slumped, untended, some dribbling, some sleeping, they were a pathetic sight. Their treatment was an affront to their dignity, and dangerously unhygienic. Volunteers (from Italy, Sweden, the United States and the UK) did their best to cradle and wash the children who had soiled themselves. But there were no nappies, and only cold water. Soap and disinfectant were in short supply. Workers washed down beds with dirty water and dirty cloths. Food was prepared on the floor in the corridor. A senior member of staff mixed medicine with her hands. Some did their best to give love and affection - at least some of the time. But, for the most part, the care the children received was inept, unprofessional and, in some cases, rough and dangerous. "They seem to be warehousing people rather than caring for them," commented the former operations director of Mencap Martin Gallagher, after viewing our undercover footage.

Jaz bi se pa mal dotaknu tistih sefi in caker. Za cakre vsi vemo kaj so - predvidevam. Mislim pa, da vsi ne vemo, kaj so to sefire. A so to svetovi, a so to dimenzije ali kaj drugega. Mogoce kdo ve kako lepo uteceno razlago - nebi jaz sedaj z mojo osebno prispodobo

..in dodajam -> egoizem niso ista stvar

Hja takole, ko prebiram takšnele komentarje, me vedno zgrabi, da bi prebral in se lotil branja knjig na podobno ali tudi drugačno temo. Vseeno ali ni nesmiselno zabijat časa s prebiranjem, ko pa nimaš nekoga bolj izkušenega, da te vodi, poučuje in preverja? A je nujno imet takega človeka v svojem življenju, če bi se želel resno ukvarjat z zahodnjaško duhovnostjo? Ne zanimajo me toliko vaše izkušnje kot pa, vaše mnenje...

1. ja unis je ogromno napisal o fleksibilnosti uma oz. o njegovi nasprotni poziciji 2. o tej fleksibilnosti sem ti razlagal z Gospodarjem Prstanov - kot ogledalo tvoji nefleksibilnosti, kot jo jaz dojamem, tud zato, ker si Castanedo primerjal s crno magijo. To je pac podobno kot primerjati Gandalfa s Crnim Magom zgolj zato, ker pozna nasprotnika in njegove trike - to ga namreč še ne naredi slabega 3. ne tolažim se s tem, da mislim, da nič ne veš -> pač v resnici še vedno iščeš in odkrivaš zato pravim, da v Resnici pač nič ne veš, razen tega kar že veš. In si ne delam utvar, da vem več od tebe. Naj nadaljujem. Ego. Recimo, da rojstvo vzamemo kot začetek tvojega/mojega sveta. Kot otrok prejemaš pozitivne in negativne informacije in tako celo zivljenje naprej. Pridobivaš pozitivne in negativne izkušnje. Brez teh izkušenj v resnici sploh ne obstajaš. In to je tisto cemur pravimo ego. Skupek pozitivnih in negativnih lastnosti je ego. Katere prevladujejo je odvisno zivljenja, ki si ga doživel. To ti pravim, da ti povem kaj ego je! to ni moja pogruntavšina to je neke vrste dejstvo! V psihologiji egu tudi pravimo ID, ker se z njim identificiramo. Identificiraš pa se lahko zgolj s tistim, kar si = kar si doživel. No tako -> zato ego ni samo izraz negativnega. Kaj ti počneš? Ti distanciraš svoj pozitivni del od negativnega tako, da negativnemu delu praviš ego pozitivnmeu delu pa pravi Jaz. Zanima pa me če si kdaj že doživel izkušnjo pravega Jaza? no ja v resnici preveč osebno vprašanje. Vseeno jaz pravim, da visji Jaz nima veze s pozitivnim ali negativnim dojemanjem sebe ampak z necim popolnoma drugim z nečim kar je izven dosega opisa pozitivnega in negativnega......z necim kar je lahko tudi izraz negativnega pa vseeno nič negativnega ne povzroči Odlično to sposobnost pa ima, ker vsebuje izkušnje obeh.

A bi ta del malce bolje razložil, ker me zanima, kako so novodobni nadangeli in kanalizacija povezani? mislim, da si enkrat povedal, da nadangeli delujejo podobno kot bankomat

No ja potem se strinjava, da za vsako stvarjo stoji organizacija. Jaz pa govrim o ljudeh, ki so teb in men dali tole svobodo, ki jo sedaj zivimo.

Pa še en majčken dodatek o razumevanju negativnega. Ne vem mislim, da unis na to temo ogromno napisal - na temo razumevanja iz različnih zornih kotov in na temo, kako se v nekaj prepričamo - na temo kaj je fleksibilnost uma in kaj ni Če si gledala Gospodarja Prstanov ? v drugem delu Gandalf na tistem sestanku, kjer so vsi zbrani uporabi crni govor Mordorja. Skratka uporabi crno magijo. Zakaj to naredi? To naredi, da vsem prisotnim, ki še niso dojeli uničevalne moči prstana prikaže, kakšen grozen in uničevalen potencial le ta ima. Na kratko crni govor uporabi zato, da jim v glavo vcepi neko spostovanje nek respekt, do stvari, ki jih v resnici ne razumejo! Tolko o razmislek o dobrem in slabem. Ni vse dobro res dobro in ni vse slabo res slabo! vse je odvisno od namena in načina uporabe! zatorej tud moje besede, da nisi razumela Castanede..... Al pa še ta, ni vse zlato kar se sveti. in tud ti nisi na tem forumu, ker res nekaj veš, kot tudi ne jaz. Če bi res kaj vedla bi bila verjetno kje drugje in malo manj tu

Se mi je zdelo, da je se upanje zate. Pojdi zdaj bozji Sin in ne glej nazaj ampak naprej v Luč