FixMinze

Hmm tako čudne notranje postavitve pa še nisem videl. Zgleda mi kot, da si preveč trdno zakoličena enostavno ne dojamem besed, ki jih berem na ekranu. Da bi ego bil samo izraz negativnega. Ego je lahko izraz tako negativnega kot pozitivnega - kako, da ti to ni jasno! zleda, da bi za dojetje tega mogla podret svoja načela, ampak kdo sem jaz, da ti to ocita ? Povej mi prosim če te prav razumem; vse kar je negativnega je ego vse kar je pozitivno pa je pravi Jaz ???????????????????????????????

Ok lej razumem tvoj gnev proti komunistom vendar enako se ti lahko zgodi tudi sedaj, časi se v resnici niso tako mnogo izboljšali, le omejevanje je bolj prefinjeno in skrito očem, Evropa ima verjetno še srečo - to je zgolj moje mnenje Glede domobrancev; poglej če bi domobranci in okupatorji dosegli svoje midva tukaj nebi debatirala. Prestopili so k okupatorju in z njim delovali in sodelovali za isti cilj. Kako bolno je lahko to in kako bolana so lahko načela in norme cerkve, ki je pri tem sodelovala in to tudi organizirala. Dovolj bolana, da za svoje prezivetje in obstoj zrtvuje in ispostavlja in prodaja zivljenja istega naroda, ki je dolga leta zivel po njenih načelih - torej zivljenja svojih vernikov ???????????? WTF a tega noben ne vidi in potem se takim ljudjem postavlja spomenike pozablja pa se na narodno izdajo tako iz strani cerkve kot domobrancev - puhle so glave ovac - pa brez zamere........ Ja to se mi zdi zelo pomembno. Partizanstvo ni melo veze s komunizmom, to so bli borci za svobodo, ki jih v urah prezivetja, tegob, lakote, strahu, druzenja, bega, upanja....ni druzila misel na komunizem ampak misel na svobodo. In kar je najbolj gnusno, domobranci so delovali proti tem ljudem proti njihovemu delovanju. Opravičila za to ni!!!!!!!!

Ah ne ne razumeva se; seveda me ego ne bo hotel pripeljati do pravega Jaza. Nisem rekel tega. Ego je orodje. In ravno preko tega orodja si mi podala svoj odgovor. Torej ponavljam, jaz ne poslušam svoj ego; poslušam le nek specifičen izraz ega, nek specifičen izraz s katerim se nato poistovetim in mu sledim. Tako kot tudi ti To kar si napisala si napisala zgolj zato, ker v to verjameš, ker se s tem mnenjem lahko poistovetiš. Tvoj ego se lahko s tem poistoveti. Tvoj ego pa je skupek informacij tudi tistih, ki samo prosto lezijo. In zato je ego orodje, da uporabiš najbolj primerne informacije. Castanedo pa si slabo prebrala. On se dotika različnih stvari, tud crne magije, ampak ne na napačen način. Glavno vodilo njegovih knjig je izražanje preko Duha. In ko je tvoj ego izraz Duha takrat ne delaš napak. Podobno kot Gandalf Frodotu reče -> Čarovnik ni nikoli prezgoden ali prepozen ampak je vedno ob pravem času na pravem mestu. Gandalf je bil bojevnik v pravem pomenu besede in zato se je podal v Ognjeno Brezno s tistim 'stvorom' kjer je nato dosegel zmago in se skozi razsvetljenje vrnil nazaj kot Beli Čarovnik. Hočem rečt njegove drzne odločitve niso bile sprejete, ker je njegov ego bil izraz nizjega(tistega cemur recemo egoizem) ampak ker je bil izraz Duha. Dokaz zato je pa tista trditev, da je čarovnik vedno na pravem mestu ob pravem času.....če nadaljujem se bom ponavljal

Lej preprosto ni ego tisti, ki deluje proti takemu preoblikovanju. Te je kdaj mogoče spreletelo, da namesto, da si izraz Visjega si izraz nečesa drugega. Samo eno od možnih razlag poda tudi Castaneda po besedah Don Juana v eni svojih knjig. Imenuje jo Predatorji. Predatorji so neke vrste energijska bitja različnih inteligenc. Delujejo tako, da tvojemu egu pošljejo misel(torej tistemu delu tebe s katerim se identificiraš), kar povzroči v tvojem egu, gibanje od točke A do točke B in ko prideš do B, se vsa stvar spet ponovi. Zakaj bi ti Predatorji to počeli? Na tak način se hranijo s tvojo energijo zavesti, ki jo v takem primeru uporabljaš na napačen način. Don Juan nato pravi, da je potrebno utišati um se predati tišini. Nekaterim to uspe hitro , drugim pa rabijo leta. Na tak način, si nato povrneš nek zaščiten ovoj zavesti, ki deluje iz Višjega Bistva iz Duha, kot pravi on. Pravim ti samo to, da je tvoj ego trenutno orodje Predatorja in ne izraza Višjega. Če je Predator kot bitje resničen, nekako ni več pomembno -> gre le zato, da dojameš, da si izraz nečesa. Že to je prevara, da kriviš ego. Ego je v resnici tvoj prijatelj, ker bos prek njega spoznala Duha.

Elohim moram reči, da se bolj strinjam z Lyassi. Ego je potrebno preoblikovati na način, da bo sposoben sprejemanja Višjega. Brez ega pa bi se verjetno samo ustavu na mastu tam kjer si in se ne več premaknil. Ego kot tak je prvo sredstvo prek katerega se lahko izraža Višja Resnica, le pravilno mora bit inštraliran....

ah ja ja razumem, blokada, da se ume razbije po težo lastnih želja - kot jez . Glede mnenja pa si verjetno ne bom nič oblikoval, verjetno kaj pozitivnega v kolikor me ne boš ogrožal, kar pa je preko foruma težko lep vecer še naprej

Oh super dobro povedano, sem se že ustrašil namreč, da prihajajo časi, ko bomo postavljali spomenike Hitlerju in Mussuliniju

Zanimivo pisanje vedno sem si želel, da bi lahko v tolikih besedah napisal to kar mislim, pa mi nikoli ne rata, želimo to kar nimamo. Ampak sploh ne pišem zato; namreč zdi se mi, da je beseda blokada napačna mogoče bolje sprostitev misli kot blokada, da jih ne držiš več jih ne blokiraš več. Ustvarjanje mnenja pa je ena stvar zaradi katere lahko obstajaš in živš ali funkcioniraš sploh, torej ne tako slaba stvar, tudi ti si točno na tistem bregu kjer praviš, da so drugi - ker pišeš si si že ustvaril mnenje.....sploh pa me zanima, če si svojo pot do razsvetljenja že udejanil ali si pac samo zelo načitan. Ker si že ustvarjam mnenje, da v nasprotnem primeru je bolje, da si tiho Ja želje še tega bi se dotaknil; res zajebana stvar zelje, namreč želja sama je tista, ki te sploh goni v udejanjanje drugačnega idela, recimo višjega. Še težje pa je željo izpustit, ko te nekdo ogroža, saj je konec koncev edina možnost manifestacije cilja - predaje, ki pa je tudi ta, da želja postane vitalni del tebe delo tvojega mislećega bistva, da želja si. Seveda v resnici si želja višjega in ne želja ega. V tem pa je ta hakelc - kjer lahko napačno razumemo opusti vse želje in tvoje vodilo naj bodo. Pa tud tu je pri navadnem smrtniku še en korak prej, kjer zgolj ego odgovarja in mu lahko rečemo preživetveni faktor, brez katerega hitro lahko postaneš željena nesreča druge osebe..... Napredek je kul, z njim ni nobenih težav. Zakaj le? Zaradi želja? Kako le boš deloval, brez svojih osnovnih najbolj primarnih vzorcev? Zelo dobro je, da vidim razliko v svojem zivljenu sedaj in 5 let nazaj. Lažje zadiham, lazje spoznam, bolje vidim, lazje sprostim, lazje zivim, bolj zaupam, manj kontroliram, se bolj predajam - vse to zaradi opaženega napredka. Največja napaka je, ker ljudje stvari jemljejo prevec resno, prevec dobesedno, prevec kot navodila in premalo z intuicijo katere odgovor bo največkrat NE VEM! vse razlagajo, razčlenujejo, predalčkajo. Predvidem, da je strah tisti, ki to naredi. Zgolj strah je lahko tisit, ki se boji izgube opaženega, ki mora to ujet in opredelit in popredalčkat - kar sploh ni napačno včasih celo potrebno - red mora bit! napaka je če si neučakan in prestrašen izgube ..sicer pa imam občutek, da sem zabluzil...bo že držal, da ne vem kaj govorim

Emanuel ojoj prejoj - včasih sploh ne štekam vaših protikomunističnih teženj. Partija resda ni bla lepa stvar, katere intres je bil zgolj manipulacija ( kot se dogaja tudi zdaj, pa ne zaradi partije ) vseeno smo v času blagega socializma zgradili verjetno večino stanovanjskih objekotv predvsem hiš, ravno zaradi ugodnh pogojev - kar je sedaj praktično nemogoče brez doživljenjskega kredita -čedna stvar ne! Hočem samo rečt vsak sistem ima svoje dobre in slabe stvari, če samo pomislim na USA, ki je vodilna predstavnica obstoječega sistema ( kapitalizma in demokracije ) zavajanja, ki so se tam dogajala in se še! Nič Ni dobro ne tu in ne tam in vse je dobro --------- Tisto o zatiranih ljudeh, ki so se zatekli k okupatorjem je pa res bosa.......mogoče le niso hoteli za puško prijeti, pa so raje tekli k okupatorjem - veliko lažje in ugodneje je, ko se s privilegijem sprehajaš po vasi in špecaš napačne okupatorju

b ) jah sej to, ko se nekomu nekaj zdi zadostno takrat tudi zivljenje nima vec vrednosti c ) no ja vse prevec hočes bit previdna, je že razlog zakaj partizani in domobranci niso sodelovali. Me pa izredno zanima, kaksni so argumenti za domobrance...? - potem pa res sploh nebi smela začet debatirat

Tako je tudi jaz mam vero in institucijo loceno in ravno zato sem zraven vključil manipulacijo. Manipulacija preko vere -> zato smo še vedno primitivni v svojem mišljenju sploh ne znamo bit samozadostniv lastni Veri. Iscemo oporne temelje naokoli, da lahko tako podstavimo naše lastne..... Kaj pa vem strahospoštovanje do RKC , lahko bi ga mel pa ga nimam, res pa, da imajo dodelane metode....

Sej to butl! Mnozice potrebujejo vodstvo in manipulacijo pa naj bo takšna ali drugačna. Lahko, da je RKC celo boljša oblika zla. Kaj bi bilo,ce je nebi bilo. Kako bi nas manipulirali in nadzirali - mogoce druga vera. Konec koncev Vera je močno orodje, je vse kar clovek v resnici ima....

a ) b ) lahko recem le; to je slab argument. Malo boljši na moji strani pa je; politika je kurba -> kaj ma cerkev tam iskati ? c ) stvar je jasna, kmečka logika premaga tone znanja; partizani na eni strani in nemci ter domobranci na drugi strani. Sej to vsi vemo,da so domobranci sodelovali z okupatorji ? to pomeni, da partizani skriti po gozdovih niso zaupali domobrancem Če komu še vedno ne potegne naj si gre ogledat bolnišnjico Franjo - fajn zanimiva zadeva č ) Maš prav kosilo je bilo dobro

Torej to je zelo resnicno. Ampak očitna nasprotja v idejah, ki jih predstavlja RKC skozi vero in njenih dejanjih, dviguje pritisk -> gre torej za očitnost. In potem si še bedak misli, če se RKC tkole lepo igra se bom pa še jaz. Lukenj v zakonu pa je itak polno. Pa ne nakazujem nato, da bi RKC bila kriva za korupcijo pri nas, samo igram se z idejami Odlično in Zelo Dobro

No ja objektivnost je kul, ampak vseeno se ti ne zdi, da obstaja razlog zakaj smo nekateri naperjeni proti cerkvi. 1. Kršenje lastnih pravil in načel iz česar lahko potegnem vzporednico z vsemi naslednjimi točkami a ) plačevanje cerkvenega davka s cimer je meni kršena moja osnovna pravica in svoboščina podpirati neko versko organizacijo b ) vmešavanje v politiko. Politika in vera bi namreč morali biti ločeni. Vmešavanje vere v politko se ponavadi konča v dobro verske skupnosti, kar pa je daleč od enakopravnosti in demokracije. Je pa malce bližje srednjemu veku c ) ščitenje izdajalcev - ja govorim o domobrancih s katerimi so sodelovali tako med vojno, kot jim tudi sedaj , v modernih časih, želijo postavljati spomenike. Zvije me v tebuhu, če samo pomislim, da v naši državi častimo izdajalce. Tema o povojnih pobojih ne bo na mestu, če se jo kdo loti !!!!!!!!!!!!!!!!! pac ni prevec v kontekstu, je že stvar druge debate č ) njihova gospodarska moč pa je strateško in idejno gledano dobra šahovska poteza, kako se obdržati v igri za oblast. Torej lahko temu rečemo stremuštvo. Tako zgolj v razmislek vsem, ki so ponosni na svojo versko organizacijo, za katero pa sem prepričan, da vseeno premore ogromno dobrih in srčnih ljudi. Le politične in kapitalne težnje močno kvarijo prizadevanje ostalih :xx!: grem spet mal bruhat blhjaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhhhgrjdfsfsvfvfgfgf

IMO je (priblizno)- in my opinion - Drgac pa ne vem, vem le, da se vsi na duhovni poti nekako borijo s tem, da bi premagali iluzijo ali drugace, da bi spoznali iluzijo in jo tako odvrgli. In v istem trenutku pa ob kontaktu z odsotnosjo vsega ze razmisljano o povrnitvi te iluzije nazaj v svoje zivljenje. Absurdno - logicno, da nam nikoli nebo uspelo, ce si pa iluzije zelimo. No ja sicer pa itak si lahko potem ustvaris tako iluzijo, kot si jo zelis, ampak na prvem mestu naj bi bilo spoznanje in ne neko hedonisticno razvajanje samega sebe.

Zgornja misel, da praznine ni je IMO stvar osebne percepcije in dojemanja lahko tudi spoznanja, mogoce tud stvar kaksne filozofske debate.... Celo skoraj preprican sem, da bi marsikdo rekel nasprotno sploh, ce je to vse res iluzija, kjer je tako spoznanje podobno verizi reakciji, da spoznanje ene iluzije sledi novemu spoznanju iluzije....

Mistika je v tem, da taka kugla sama po sebi omejena s komponentami prostora, ne pa tudi njena vsebina. Sicer pa se je tvoj odgovor nanašal na nekaj drugega jaz samo povezujem

Hmm veš lahko pa imaš prostor ( recimo mu Duhovni Univerzum ) v katerem v okroglo kuglo ujameš odsotnost vsega ( torej nic od nic ). Torej same meje Duhovnega Univerzuma s tem ustvarijo prostor v prostoru? Torej ne zdi se mi smiselno, da odsotnost vsega nebi mogli omejit s prostorom s čimer prevzame lastnosti prostora -> saj se tako razsteza le znotraj dolocenih meja in ne povsod. Zanimivo pa je to, da je verjetno takšna krogla z premerom 1mm enako neskončna kot tista s premerom 100m vendarle! upoštevati je potrebno, da naše meritve potekajo znotraj Duhovnega Univerzuma zatorej se ravnamo po zakonitostih tega

Jah ne mene prasat. Tvoja zavest se vedno obstaja. Le prilagojena je za taksno dojemanje. Ce bi bila prilagojena napacno bi verjetno kar umru in se zjutraj ne vec zbudil. Al pa bi mogoce bi samo rastilna brez zavesti al pa bi kar zginu.... To je drek, ko se userjes in se vstrasis za svoj obstoj.

Lepo...

Vseeno ali na tak nacin cutis odsotnost vsega, da ti si ta odsotnost? Mislim, da to ni to, je pa mogoce zacetek.

Tako Vseeno svoj um moras uporabit na pravi nacin, da se sploh lahko predas cemu takemu

Mnja in kako veš, da je res vse napolnjeno z necim? Kako veš, da ne obstaja prostor, kjer je odsotnost vsega ampak prav res vsega ? Hm mogoce, razsvetli me zakaj tako mislis? Mogoče sem uporabil napačno besedo ? Kaj pa odsotnost vsega? Cloveski um je narejen tako, da ko prides v prazen lokal, se bornes in si mislis - kako je bilo prazno in nezanimivo in dolgocasno in brezvezno. Clovekov um je narejen tako, da vedno nekaj hoce, hoce neko zadovoljitev in sama misel, da bi se predajal odsotnosti vsega je zanj absurdna, nesmiselna, napačna, nerazumljiva, brezvezna

Hmm ja sej to menda clovekov um zacuti ob praznini -> velik dolgčas, raje ma da bega in da ga trga. Ker misli, da more. Zakaj pa misli, da more je pa že druga stvar.