FixMinze

Verjemi mi prosim, da v tvojem življenju ni nobenih ovir, dosežeš lahko karkoli ti pade na UM Ne morem, da nebi, ker se sprasujem zakaj se potem ustavljam? dejstvo je, da je tako razmisljanje krivo za grozo, ki jo lahko spremljamo po svetu. Ce bi sleherni ne clovek gledal na zivljenje, kot zibleko zelja, kjer ni zelje, ki se mu ne more izpolniti, pomtem bi ta planet ze davno Izumru. Torej zahvala za prezivetje gre vsem tistim, kateri dvomijo v sposobnost uresnicitve svojih zelja. Se bolj pa verjetno tistim, ki so nasli svojo notranjo pot in je ne ogrozajo s svojimi zeljami Sicer pa s povedanim ni nic narobe, ce je posveceno v Ljubezni

Jaz vidm tko, da ce E.C ne pozna Nosoroga potem v njem ne bo mogel zbuditi nekaterih custev. Ce ga bo brcnil v nogo bo vsekakor prebudil nekaj negativnih custev V nasprotnem primeru, ce E.C nosoroga pozna ze dalj casa, pa vsekakor ni problem, da s pomocjo manipulacije sprozi taksno ali drugacno custvo. In ne pozabimo, da je tudi manipulacija lahko pozitivna. In se strinjam z nosorogom, da najprej pride signal potem pa reakcija ali odlocitev ( vecinoma podzavestna ), kot je rekle E.C. Pomisli, le zakaj bi drugace sprejemal odlocitve? Seveda lahko tud sam sebi posiljas impulze. Tudi mislim, da okolje preko vzorcev vpliva na nas = sprejemamo vecino podzavestne odlocitve. Torej nasa naloga je biti odgovoren za odlocitve tudi tiste male skrite miselne

-Ja tud s prstkom se lahko hitro nafukas. Ker kje je pa potem glasek, ki ti je rekel, da s prstkom pokazi. IN kateri je tisti glasek, ki je rekel, kateri je glasek, ki je s prstok pokazal. Najbolj je gobcek zapret. Hmm zelo verjetno, da je tisina tista, kjer mora priti do istovetenja in ne glas. Glas je torej treba negirati in ga upostevat, ko res govori resnico. Do takrat pa logiko uporabljat. Nekaterim glasovom pac res ni za zaupati Ma prirocna je Meta Clovek ideja. Ne en jaz ampak nesteto veliko. Pa se tu je treba pazit iz kje ideja izvira. -Zepo jaz mislim, da ti prevec dobesedno jemljes nekatere stvari. Itak nihce ni na fudamentalisticen zagledan v vzhod. Ideje so pac kulske in tudi tu uresnicljive, kot si rekel vazna je osebna pot.

Karma ni nekaj tretjega, nekaj kar nas pogojuje pod kontrolo nekoga, ki nas gleda in pravi: Ok, kuvrtat, zdej pa si ga dost sral, zdej pa boš trpel. Ah tega nisem rekel ne mislil. To, da dvomiš (če je to zgoraj bil realen primer) v svoje pravilno ravnanje in odločanje bolj kaže na tvojo nesamozavest, dvom vase, pomanjkanje odločnosti in morda še kaj drugega, kot pa na neko hudo potrebo po trpljenju zaradi akcij v preteklosti, veš... Ne sej drgac nimam kake tezave s samozavestjo. Dvom je itak vedno prisoten in se posebej ojaca, ko prehajas v nove sfere dojemanja in je IMHO pri vseh tako ali drugace bolj izrazen. Odlocnosti mi tud ne manjka, lenoba pac ne pade v ta okvir . Kot sem rekel gre bolj zato, da ne znam svojih potencialov izkoristiti in pokazati na nacin, da bi jih drugi resnicno opazili. Torej zelo hitro obcutim manjvrednost drugega v smislu, da spregledam njihove notranje procese ega, ki se bori za svoj prestiz, nadvlado, ponos itd. Tocno preko tiste tocke ' smrtnega boja ' vcasih zelo intenzivno. In to me ful moti -> predstavljaj si, da z ljudmi komuniciras preko take zavesti namesto preko prijateljstva, ljubezni necesa bolj pozitivnega. In potem se ponavadi spustim do tiste tocke, kjer vidim, da se sogovornik pocuti lagodno, problem je le ce sogovrnik to dojame kot mojo slabost ( zeli izkoriscati ), ker potem sledijo konfilkti. Mogoce bi se vprasal zakaj se sploh spustim, na nivo kjer se sogovornik pocuti lagodno. Gre za neke vrste starsevski kompleks, kjer se do neznancev obnasas prijazno do bliznjih pa ne vec toliko in ta kompleks se cisti, skozi tisti smrtni boj. Gre pac za ciscenje ( rekonstrukcijo tega cemur bi lahko rekli socialni odnosi ) za kar mislim, da je potrebno veliko poguma in osebnega priznanja notranjih vecinoma otroskih blokad. Torej da ponovim, ker ne zelim izpasti, kot nek kekec z hudimi tezavami ; problem je ker pri cloveku takoj opazim, kaj ga muci in kje je bogi bogi ubogi in na racun tega tezko ustvarim srcen in odprt odnos s posameznikom, ker itak ponavad folk dojame kam ali iz kje ga gledas. No ja v eni knjigi Vizija in Glas od Crowleya, kjer opisuje svoja Videnja Sefir sem nasel opis ene izredno zanimive sefire in mislim, da se vecina clovestva se vedno nahaja v njeni blizi. Mislim, da opisu te sefir lahko recemo tudi Kljucavnica do Univerzalne Ljubezni in Znanja, gre pa nekako takole -> sem na velikem polju na katerem se nahaja Drevo Zivljenja. Drevo Zivljenja je polno uzitnih in rodovitnih sadov. Ti zadezi so polni svezih idej, zamisli, znanja in ti sadezi padajo iz Drevesa Zivljenja na tla in tam zgnijejo. Na tem polju prav tako poteka velika bitka, kjer ni skupin. Vsak clovek je sam zase. Ko en clovek zabode v Srce drugega, tega istega cloveka ze zabode nekdo drug in drugega spet drug, kjer izgleda, da na koncu prav nihce ne prezivi. Torej zakon džungle, ki je se vedno zelo popularen. In tiste sanje so se zgodle mnogo prej preden sem jaz prebral to knjigo Hmm, zakaj to pisem -> ZASE

Ok no jaz sem vceraj to gledal na netu filmcek. In sem se odloci,da je to kup dreka. Tist filmcek je kr neki, dva mulca v avtu, k se vmes zacneta rezat ( muska je przgana k na zurki ) pa tista kao deklica, ki se guga levo desno IMO sploh ni deklica + vidi se da uporablja noge, kot silo vzgona + oseba na gugalnici ima pravo tezo . In zakaj bi se ta deklca kar zej pojavila, na tistem mestu. Lahko bi se ze davno prej. Ok lahko recemo, da je sedaj cas, ampak zakaj tako? No ja tole je filmcek; deklica

OMG! tele odlocitve ja. A mislis, da je mozno, da imas nadzor nad vsako odlocitvijo. Sicer odgovor ze vem, glasi se DA. Kar mene bega -> na racun takih odlocitev lahko unicis svoj pravi Namen pojavljanja v tem stanju. Sedaj, ce sem jaz avtomatsko postavljen v vlogo zrtve naprimer zaradi preteklih zivljenj, je moja karma, da to zivljenje prezivim na tak nacin. Torej z odlocitvami, da ne bom vec zrtev tako prestavim, slabo karmo na naslednje zivljnje ? Misli, da je to mozno ? da naredis tako napako. Sicer vem, da je prava pot razresevanje karme na nacin, da nisi zrtev pac Pomoc v smislu razresevanja Karme...... Skratka sam naprimer velikokrat sprejmem odlocitev, kjer mi neki vzorci ne dovoljujejo, da bi opazoval, kako drugi zaradi nevednosti padajo v negativnost. In na racun tega velikokrat skodim sebi. Vidim pa v takih trenutkih neko borbo za zivljenje in smrt ( kar je lahko tudi samo prispodoba ). Kjer moja zmaga nad drugim pomeni mojo smrt iz cesar se potem rodi krivda, nesigurnost, nizka samozavest itd. Lahko bi tud rekel, da preko te vizije lahko sprejemam odlocitve za druge -> pa mi ni do take odgovornosti, ko se nad svojo nimam pravega nadzora. Gre za vpenjanje necesa na popkovino. Imel sem tud sanje v katerih je nekdo zelo mocen povsem nadzorovano prisel z mecem nad mene me najprej porezal in nato zabodel -> kot vidim je s tem, ko me je porezal (po vecjem delu sprednjega telesa ) odpru neke energijske kanale, s tem, ko pa me je zaklal pa obudil to bitko na zivljenje in smrt. To pisem zgolj, ker si napisal, da se ukvarjas s terapijami, kaksen nasvet mogoce. Ful mi je cudno, da je prebuditev bila tako nasilna. In se mi tud ne zdi, da ne bo kake skode, ce zapisem javno in ne po OS -ju

Mene pa pri IR teli zarki nekej odbijajo??? Zadnjic me je frendica zvlekla po dolgem prepricevanju v solarij. Po 8 min pride in me izpusti iz tiste UV komore, pa jaz neki voham ( kokr da bi se mi koza zagala ) ona pa mirno prbije '' ej nc skrbet to je navadn, to vedno mal smrdi '' WTF???? OMG!!!! LOL!!!??? kako vedno smrdis, sej nisem kura, da bi se zazigal v pecici. No ja mene nebodo vec v nobenem solariju videli. Skratka a kdo ve kako in kaj je s temi zarki. P.S; dermatologi kao ful priporocajo solarij.

Ah to je pa ja odvisno le od tega na kaj se najbolj koncentriras. Ali pa recimo cemu se najbolj predajas . Tam se pa sele zacne. Zviljenje ni lahko, to ti verjetno lahko pottrdi vsak, ki je presel 60 -ta leta. Bodo ze vedeli zakaj je tako, izkusnje pac govorijo zase. In tudi Don Juan ter njegova druscina se niso zaman imenovali Bojevniki

Well mogoce pa mislis, da moras cutiti bombasticno Ljubezensko energijo, metaforicno izrazeno. Ne vem no vrstni red je pac poljuben. Ljubezen je pac prirojena. Kaj zjutraj ko vstanes in vidis vzhajanje sonca, kaj pa takrat cutis? Se ti to ne zdi Lepo, Cudovito, Vzhiceno, Izpopolnjujoce ? Si mogoce zazelis, da bi postala soncni vzhod ? Si mogoce zelis, da bi sploh kaj cutila? Ali ni tudi to Ljubezen ?

Kako je to IR v principi. Poznam samo finsko in tursko.

Hmm ja to se ti / nam dogaja zaradi vecplastnosti uma. K mislis, da na eni strani postimas, pa na nasprotnem koncu ven pogleda. Vaja dela mojstra Lahko tud recem, da postanes bolj odprt za tok Ljubezni ali za Bozansko ( kakorkoli ). Tako se pojavijo prave spremembe. Da pa vzorca nebi bilo se pa meni slisi isto kot, da bi izbrisal spomin. Ne vem ( nisem ziher ) glede nato, da je nosorog omnejal, da telo ne loci med resnicnim inu vstavljenim vzorcem ali custvom?

Meditacija se zacne pri preprostih stvareh, kako dober si oz. kako globoko v meditativno stanje zapades, pa je ze druga pesem

Mnja univerzalno informacijsko polje ali bozja zavest to bo to

Ja kako ne a ni ocitno, da okolje vpliva na tvoje obnasanje in odlocitve. Ce ne, potem lahko danes ob 17:00, ko imam cas preteces 30 krogov okoli Presernovega trga brez vseh oblek, da bo bolj zanimivo

Jap narobe sem se izrazil, vzorec se definitivno spremeni 1.)Hmm, ja. to ze je res, ampak to se zgodi sele, ko vibracija ze pride v mozgane, sele takrat zacne vse delovati preko vzorcev. Torej, ce prav razumem postavljas vzorec vedno na prvo mesto = clovek lahko dojame svet sele preko vzorca. Vsekakor se strinjam. Torej se zdi smiselno debatirat o tem, kako pojmujemo vibracijo.Glede nato, da se nahajamo v prostoru, kjer smo zaporedje dogodkov omejili s casom -> lahko recemo, da vibracija o dogodku potuje po tem prostoru preden pride do vstopnega mesta nasih cutil ( kaksna je hitrost gibanja informacije ) -> zatem pride in nato pridejo na vrsto vzorci? Kako se ti to zdi ? Prazaprav je problem v tem, ker ti pravis, da se misli o dogodku pojavijo sele, ko jih clovek ozavesti, jaz pa pravim, da misli obstajajo prej. Clovek jih samo dojame preko vzorcev in nato misli, ki se obstajao, preko teh vzorcev dobijo neko njegovo osebno podobo. Zato tud recemo 100 ljudi 100 cudi ali pa Vsake oci majo svojega malarja. To pac ne spremeni dejstva, da opazovani objekt ze obstaja sam po sebi ( to ja pa samo ponovitev ze zgoraj povedanega (ko mam ravno cas ) ) 2.)«Se je drevo v pragozdu sploh v resnici podrlo, če tega ni nihče opazil?« Verjetno je preveč neotipljivo razpravljati o tem[ OMG! zakaj prevec neotipljivo. Logicno, da se drevo je podrlo, ce pa kdo misli, da se stvari ne morejo zgoditi brez nas ljudi, potem naj preveri svojo samopomebnost , ker je manj kot le pljunek v morje vseobstojece zavesti. Kdaj bo clovestvo dojelo, da ne obstaja vesolje zaradi njega ? ampak obratno! sam se velikokrat vprasam, kaj se zgodi, ce bi vsa inteligentna bitja odstranili iz vesolja -> ja kaj ? popolnoma nic stvari bi se naprej obstajale ampak brez prej omenjenih bitij. Zato imava tud razlicno pojmovanje besede zavest. Kot sem zaznal je zavest po tvojem znanje cloveka ali razum. Zame je zavest nekaj splosnega nekaj samoobstojecega, nekaj kar vse drzi skupaj. Za tako ugotovitev ni potrebno prevec razmisljat ali znanstveno dokazovati. Kot sem rekel, kaj se zgodi, ce iz oblicja Zemlje odstranimo vse ljudi -> popolnoma nic stvari bodo obstajale naprej, kot so bile in se v skaldu z zakoni narave tudi spreminjale. Simpl k pasulj

Ne mores jih odpraviti. Lahko spremenis njihovo delovanje. Barbara Brenan naprimer govori o tem, da s pomocjo Visjih Energij cloveku predstavis njegove vzorce, ki lahko tvorijo blokade. Ker si tak clovek to zeli in ker je v stanju Ljubezni, taksne vzorce lazje sprejme in spozna njihovo delovanje. V knjigi nato pise o tem, da prostor v avri, ki je prej naseljeval tak vzorec in povzrocal svojo skodo, zatem ko vzorec 'odstranimo' zapolnimo z Ljubeznijo z energijo drugacne vibracije.

Ja problem je, ker teh vzorcev ne moremo spremenit. Neglede nato kaj bomo naredili, vedenje/spomin na njih bo vedno obstajal. Zatorej se mi poleg tega, da spoznas njihovo delovanje zdi tudi zelo pomembno, da ga znas nadzirat in ne da smo podobni deblu plavajocemu po reki, kjer deblo in reka predstavljata primerno prispodobo. Kjer mene cevelj zuli pa je, kako ti definiris zunanje drazljaje. Ali jim lahko recemo misli ? Ce gledam npr. svoj fotoaparat ali ni manifestacija misli tista, ki sploh omogoca njegov obstoj. In ali ni ta ista manifestacija misli tista, ki mi nato preko mojih vzorcev omogoci, da si ustvarim neko podobo o njem. Torej kako imenujes tisto informacijo, ki jo s pomocjo svojih cutil sprejmes, preden sploh pridejo na vrsto kakersni koli vzorci. Instrument je zaznal spremembo upornosti kože nekoliko prej, preden je do prizora, na katerega naj bi človek reagiral, na ekranu dejansko prišlo. A ni to dokaz, da clovek zunanje drazljaje dojema preko misli?

Hmm, seveda se popolnboma strinjam s tabo ->ugotovil sem celo, da ti v nicemer ne more oporekati, lahko bi le kaj dodal ( drugacen zakljucek mogoce ). Torej, da se vedenjski vzorec, kot posledica čustvenih vtisov lahko sprozi le ta potrebuje miselno vibracijo iz okolja. Sedaj bom spet omenil NOTRANJI GOVOR in imam obcutek, da se malce ponavljam, ampak vseeno. Ce nekdo pride mene in me brcne v nogo. Je IMHO notranji govor tisti, ki bo vplival na naso odlocitev. Torej ustvarjeno custvo, ki je posledica zunanje vibracije spodbudi notranji govor, ki mu po 350 ms sledi 'kao' prostovoljnja in zavedna reakcija. Sam vidim, da je naloga cloveka, ki hrepeni po duhovnem in notranjem napredku, da ujame svoj notranji govor in mu spremni vsebino, preden se ta prelevi v neracoinalno dejanje. Enako IMO velja tudi za povsem racionalna in druzbeno sprejemljiva dejanja -> odvisna so od notranjega govora, ki pa je odvisen vzorcev, kateri so posledica custvenih vtisov, kateri so posledica dogodkov v nasem zivljenu. Sem pa opazil, da ta govor poteka navidezno na vecih ravneh kot, da bi vec stvakov znotraj nekega konteksta bilo izrecenih naenkrat ali pa v minimalnih casovnih razlikah prekrivajoc eden drugega. Se nagibam k ideji, da nas um prevede misli in custva povzrocena v takem trenutku v besede, ker drugace ne zna reagirat. Ceprav v vecini primerov sploh ne slisimo, kaj nam nas um/ego/spomin (karkoli) ukaze, da je potrebno narediti. Torej vitalnega pomena je pozornost! Notranjemu govoru lahko recemo tudi poslusanje misli.

Ni toliko pomembno, da vidis misli take kot so, naprimer v etru, kot omenjas. Bolj pomembno je, da znas misli opazovat, kot zunanje dogajanje. Torej, da jih sploh znas opazovat in te ne potegnejo v svoj tok. Ena Oshotova meditacija, ki je bila predstavljena tudi na tem forumu v eni temi, vklicuje del, kjer med vajo katere namen je prebuditev zavrte energije zacne svoja custva in misli opazovat, kot nekaj zunaj sebe. V videu, ki ga spremlja prikaz meditacije rece '' sedaj se zacnite opazovati tako kot, da bi opazovali nekoga drugega kot, da se vse to sploh ne dogaja vam. Ja misli pac so. Lahko se omejimo samo na cloveka in recemo, da misli kot cloveska zavest obstajao ze pred rojstvom in tudi po nasi smrti. Se vec lahko recem, da so misli obstajale ze pred samim obstojom clovestva, zgolj zato, ker je celoten obstoj samo kreacija misli manifestiranih na razlicnih nivojih

Janko ne morem si pomagat, da se nebi vmesal in dodal svoj komentar. Misli niso podaljsek tvojih custev, ker misli ze obstajajo tudi brez tvoje zavesti. Torej je bolj smisleno razmisljati o tem, da so custva podaljsek misli -> ne tvojih osebnih misli ampak misli nasploh tako cloveskih, kot tudi necloveskih, v vseh moznih zamisljenih spektrih Torej vzorec bi bil tak; misli -> custva -> tvoje misli o custvih -> nova custva -> spet tvoje misli itd. Ta vzorec je lahko tudi precej drugacen in se lahko deli v skoraj nesteto moznih smeri, kjer se ni prevec zdravo zapletat v nekatere od njih Sej ves akcija - rekacija ali vzrok - posledica. Custva so samo posledica misli. Custva so reakcija na misli.

Jah sej mel sem v mislih prebujenje, ko se tezave pojavijo. Nekje sem enkrat bral izkusnje ene druge deklice, da ce se v sanjah zave in opazi, da so kje kaksne crne sence ali da se zacnejo cudni oblaki pojavljat in cudno okolje, ona enostavno zaspi v sanjah nazaj. Jaz pa podobno razmisljam, da bi se prebudila, namesto 'uzivljanja' v taksne slabe sanje. Sam recimo delam velikokrat napako, da se ukvarjam z nekim problemom, pa bi bilo veliko lazje, ce bi takrat zadevo enostavno odmislil in se predal pozitivim energijam. Nisem imel v mislih, da namesto obrambe sploh ne reagiras. Imel sem v mislih, da obrambo malce izpopolnis na nacin, da ozavestis dogajanje v sanjah -> cesa se bojis pri teh bitjih? ko to ves in natancno definiras, lahko zacnes s pravilnim fokusiranjem in umiritvijo strahov ( ki si jih definirala prej pa so delovali iz podzavesti ). To lahko pocnes z besednimi afirmacijami, kjer izrekas besede proti, prej definiranemu strahu z namenom transformacije. Cisto mozno, da to ne zaleze. Vseeno tako spoznas neke zakonitosti delovanja in lahko zacnes uporabljat moc vizualizacije za zascito. Razlika je pac ta, da bi veliko bolj temeljito lahko delovala proti taksnim lepljivim zadevam. Ker IMHO ( IMHO = in my homble opinion ) taka zavest prepozna tvoje slabosti in nevednost o dogajanju, strahove povezane s tem in te na ta nacin proba prevarati

Ti ti, kaj res ne ?

Amm, to ti pa zavidam, zavednost Ker nimam izkusenj bom probal pomagat s svojimi firbcnimi vprasanji Zakaj se enostavno po zelji ne zbudis? Kaksna je tvoja kreativna vizualizacija v sanjah ? tako bi lahko vizualizirala sebe v svetlobni krogli ( vaja dela mojstra ). A je v sanjah prisotna praznina, kot prazen prostor, vakum ? Ali mislis, da tvoj strah deluje, kot lepilo za te zadeve ? IMHO ga vohajo, kot mravlje cuker. Kaj ce bi se nehala bojevat in uporabljat moc besede? pa ne za pregovarjanje z njimi ampak, kot pozitivno afirmacijo npr ? Kaksno je okolje v sanjah ? ..ce nisem prevec vsiljiv

Tako je svojemu vlakcu z vagoni prikljucis nov vagoncek, in ga pocasi spremenis v Lokomotivo -> tututu tutut tutuuuuuuuu

Ja ampak bi dodal, da je potrebno vkljuciti tak nacin v 24 urno uporabo, da postane del nezavednega/zavednega uma.