FixMinze

No se je blo kar blizu - zato mora bit pa Religija strogo locena od oblasti, da potem ne prihaja do povezovanj teh dveh vej, v kakersnem koli smislu

jah no, problem je ker Religije bolj ali manj lizejo rit oblastnikom, ce le gre.

Napadi na Irak so tud legalni in zakoniti in pa na Libanon prav tako, vse je lepo in prav. Izrael je prav tako glasnik, resnice in pravice, le kaj bi mu oporekali . Vse kar si oblast dovoli je legalno in zakonito, ce pa ni bomo pa naredili, da se bo In ja seveda, da ne pozabim vsi, ki nam nasprotujejo so izdajalci in bodo temu primerno sojeni Kar teb ni jasno je to, da je sirjenje bavarske oblasti nad Karantanci potekalo vzporedno s pokristjanjevanjem Karantancov.To pomeni, da je bil uspeh trenutne oblasti v veliki meri odvisen od uspeha pokristjanjevanja in zato je bila to prva stvar, ki so jo naredili karantanskim knezom.Prav tako je Karantanija edina zgodovinska vzporednica s samosotjno Slovenijo - to je bil v preteklosti cas, ko smo bili najblizje svoji lastni domovini, pa smo jo zaradi nemoci pred Avari predali Bavarcem in s tem pokristjanjevanju. Ce pokristjanjevanje nebi bilo povezano s mocjo in inteziteto sirjenja nove oblasti bi bila o njem cisto druga pesem

Ali je kdo zavracal krscanstvo ali ne si pa ne upam soditi. Dvomim pa, da so bili novodobni raziskovalci/znanstveniki, kaj pretirano navduseni nad religijo, kot tako in vsem kar spada zraven, glede nato, da so bili iz te strani precej casa ovirani In ce bi bil pozoren bi lahko videl, da si pomensko napisal isto, kot jaz = neka Ideja nastopa proti trenutni Cerkveni ureditivi-> razstvetljenstvo ( kot Ideja ) je zrusilo vladavino Cerkve v srednjem veku.In prosim, ce mi ne govoris o 0-1 videnju -> ker govorim ti, namrec o tem, da idejni izvor razsvetljenstva, reformacije ali tudi krščanstva ni pomemben, vazno je usmerjeno delovanje te ideje -> beri dalje....... .......,ker razstveljenstvo, se je v Evropi rodilo zaradi takratnih druzbenih in drzavnih razmer in ne zaradi krscanstva ->skratka slo je za vedno vecje nezadovoljstvo znotraj posameznih intelektualnih krogov, kateri svoje ideje niso nasli v krscanstvu ampak so se jim porodile, kot izraz trenutnega osebnega nezadovoljstva. Vsak clovek ima pac dostop, do misli o svobodi, enakopravnosti, ljubezni, harmoniji, vzvisenih idejah, ki se bolj pogosto pojavljajo ob neprijetnih situacijah - > da pa lahko sploh razmisljas na tak nacin, ne potrebujes krscanstva, gre zgolj za vzporednico s krscanstvom. IMHO je tako razmisljanje o krščanstvu prepotentno in vase zagledano -> kot da ljudje ne znajo razmisljati s svojo glavo in rabjo Jezusov nauk, da bodo vedeli kaj je to enakopravnost Z Indijo je pac tako, da ljudje hocejo/verjamejo v kastni sistem. Zasledil sem namrec, da si ga vlada prizadeva izkoreniniti -> to ti nekaj pove o Indiji in o tem zakaj rasvetljenstvo tam ni imelo nikakrsne sanse in sedaj lahko podobno razmisljas tudi zakaj se ni drugje rodilo. Lahko, da je to ostanek starih prepricanj ( sam jaz nic ne vem o tem ), vendarle ne pozabi, kdo je ne krizu in katera vera je to (ce vsak dan gledas nekoga na krizu hitro koga na kriz pribijes, saj ves kaksni so ljudje ) Vseeno ce nadaljujem. Za carovnice predvsem tiste prevec pametne, je bila odgovorna cerkvena inkvizicija, s katero je imel probleme tudi Galilejo. Kolikor je meni znano je on svoje trditve pred cerkvenim sodiscem umaknil in s tem zanikal svoje lastno misljenje. Kaj bi se zgodilo, ce ga nebi zanikal, cesa bi ga obtozili? To nima kake veze z starimi obicaji

Ah ja.....Vsekakor nisem pisal, da se je prebivalstvo priseljevalo iz Rima ampak, da se je v Oglej priseljevalo rimsko = rimljansko = prebivalstvo ( sej ves kdo so Rimljani -> ne samo tisti, ki so ziveli izkljucno v Rimu ). Torej napisal sem, da je mesto Oglej nastalo, zaradi Rimskih potreb po širjenju svojega ozemlja in je imelo izkljucno vlogo vojaske postojanke. Kasneje po uspesnem prodoru, pa so zaceli s priseljevanjem rimljanskega prebivalstva, ki je kot sem ze v zacetku napisal! bilo krščansko. Domačini pa so povečini ostali pogani. Prav tako nikjer nisem omenjal, da je bilo nasilno pokristjanjevanje omenjeno v 1 st n št -> prosim da prenehas s podvajanjem in beres bolj pravilno ter pozorno x!x Pravilno je oboje; rimsko ali rimljansko prebivalstvo - > nanašajoc se na Rimsko Cesarstvo oz. ozemlje starih Rimljanov.

Vse lepo in prav ampak; iz kje ideja izvira niti ni vazno, ker gre za slogan, ki je po svojem bistvu v nasprotju s Cerkvenim vplivom, ceprav so njegove korenine v Krščanstvu - > ironicno ne ? Glede čarovnic; ni slo za zrtvovanje, slo je za obtozbo krivoverstva, kjer si koncal na grmadi. In sploh je nesmiselno, da vzporednice isces v predkrscanskih casih - > lep primer je Galileo Galilej, kateremu je inkvizicija prepovedala ucenja o krozenju zemlje okoli Sonca. Kar hočeš povedat ti je, da je krščanstvo Idejno odgovorno za rešitev izpod srednjeveske temacne mentalne okupacije Cerkve Zanimivo ce pomislim, da nas Vera resuje izpod krempljev RKC, ceprav jo ta propagira in siri Torej; Krščanstvo -> Cerkev -> Krščanstvo.......in tako dalje

Seveda, da ga niso irski menihi sirili nasilno. Oni so bili samo zraven, ko je severna vojska stopala po Karantanskih tleh. In ker so bili trije upori kjer je eden trajal vec kot dve leti, ti je lahko jasno, da to ni bilo dejanje parih posameznikov - > pri teh bojih gre za upor proti nadoblasti, ki sej je zgodila s prokristjanjevanjem Boruta Gorazda in Hotimirja - > idejno je bila svobodna volja upornikov vezana na pokristjanjevanje. Celo en samostan so porusili - > pa ga verjetno nebi ce nebi idejno bil vpleten

Oglej je bil 187 pr.n št ustanovljen, kot vojaško oporišče za osvajanja v notranjost. V ta novo nastala mesta, je bilo priseljeno rimsko prebivalstvo, ki je bilo krščansko medtem, ko so staroselci ostali pogani. Iz tega vidika, je to res zacetek Krščanstva na Slovenskem.

Pa saj sem napisal,da izpostavlja zanimivo temo in ne, da prikazuje dejansko stanje,kako to, da ti to ni jasno ? Joj, nisem te spraseval to,ampak kaksno je tvoje mnenje o zgodovinskih dejstvih v katere je vpletena cerkev, katera sem tudi podal, mislm tebi je pa treba prav vse razlozit ? Naj te razocaram,cerkev nas ni ubranila pred navalom muslimanov, branilo je predvsem ljudstvo in ljudje, ki so temu ljudstvu poveljevali. Cerkev je bila tu,kot objekt Vere ( torej moralna pomoc ) in ne kot vojaska pomoc, zato bi tezko govorili o tem, da nas je obranila,mogoce v prenesenem pomenu. Prav tako, si ocitno slabo prebral, moje vire, lahko pa gres tudi v knjiznico, ce jim ne zaupas -> namrec cerkev je bila zaradi pritiska razsvetljencev, prisiljena delovati drugace. In ravno ta isti pritisk je spodkopal razsvetljenstvo - bili so prevec radiklani v svoji anticerkvenih usmeritvah, tezko je namrec staro drevo izruvati s koreninami vred Mogoce bi se strinjam z zadnjim stavkom, ce bi ga bil pripravljen bolj obsezno razloziti. Joj in ti se mas za Kristjana? Nebi mogoce raje nastavil se drugo lice Ne resno; slisi se kot izjava ksenofobicnega cloveka. Ze samo razum mi pove, da je tako misljenje skregano z logiko in da se vzorci za povod skrivajo popolnoma drugje .

Važno da je dedek mraz kapitalist, ops ne! se opravicujem,TEEEEHNIIk!!!! prosim, da odpravite to nevsecno tehnicno napako, se enkrat se opravicujem mislil sem Bozicek

Ce bi bila džamija nebi nobenga nic bolelo. Boli samo strah, ta pa je od znotraj votel okoli ga pa nic ni . Se pa strinjam glede arhitekturne vsklajenosti, tako da sem nekako na precepu. Vem, da eno Evropsko mesto 10/10 usklajuje staro arhitekturo z modernimi arhitekturnimi presezki, kar mestu daje cudovito podobo. Sigurno bi se dalo tud pri nas kaj pogruntati,ce bi bila volja in moc.

1.)Krščanstvo se je pojavilo na ozemlju Slovenije na koncu tretjega stoletja naše dobe. Postopoma je ta religija pridobivala vse več privržencev, zlasti zato, ker je eklekticistično vsrkavala starejše religiozne vzorce starih narodov, Etruščanov, Venetov, Keltov in jih ponujala v novi obliki. Iz rimskega sveta sta še najbolj močno vplivali dve starejši religiozni gibanji orfejizem in mitreizem, katerih oltarji so bili najdeni na več krajih v Sloveniji. Vstop orfejizma v krščanstvo je prepoznaven na stenski sliki -Kristus-Orfej v domicilnih katakombah iz 3.st.n.št, mitreizma pa v zlatem mozaiku iz groba Julijcev v nekropoli pod Sv. Petrom, oboje v Rimu, kjer je Kristus upodobljen kot nepremagljivi Sončni bog ali Sol invictus. Po vladanju rimskega cesarja Konstantina pa je tudi na Slovenskem ozemlju postalo krščanstvo uradna religija. Krščanstvo se je kasneje ohranjalo, kljub razpadanju imperijev in držav. eklekticizem -zma m (i) prevzemanje in spajanje različnih sistemov, pogledov, ugotovitev: osvoboditi znanost eklekticizma; njegovi zgodnji literarni poskusi kažejo stilni eklekticizem; slika je tipičen primer manirizma in eklekticizma Več na-> 2.)Krst pri Savici je oznaceno, kot zgodovinsko literarno delo, zgodovinsko ne ker bi bilo napisano po evidentiranih dogodkih ampak, ker izpostavlja zanimivo temo pokristjanjevanja na Slovenskem. 3.)Razsvetljenstvo je bilo izrazito evropsko družbeno, filozofsko in umetniško gibanje, ki ga grobo uvrščamo v 18. stoletje.Obdobje poimenujejo tudi čas razuma. Vrhunec doseže v Franciji.Ernst Troeltsch je o razsvetljenstvu dejal, da je to začetek in temelj modernega obdobja evropske kulture in zgodovine v nasprotju z dotlej uveljavljeno cerkveno in teološko usmerjeno kulturo.Filozofi in drugi družbeni misleci so v tem obdobju razvili nekaj do tedaj manj poudarjenih misli in vrednot v evropskem prostoru, čeravno to ne pomeni, da teh vrednot niso poznale druge kulture. Razsvetlenski misleci so se zavzemali za: svobodo izražanja, kritiko religije, poudarjali so pomen razuma in znanosti, zavzemali so se za progresivno družbo, poudarjali so vrednost človeškega življenja. Tako so postavili temelje sodobni družbi Njihovo mišljenje je poudarjalo materializem, večkrat so posredno ali neposredno napadali duhovščino in priviligirane družbene razrede. Stoletje staro upanje, da je družbo mogoče organizirati bolj pravično, da bo pravičnost zagotovljena za vse, ne pa le za privilegij nekaterih, je bilo videti več kakor prazne sanje ali pobožna želja ljudi. Pobožno željo za plemenitejši svet je tako v tistem času zamenjalo prepričanje, da je to mogoče doseči na podlagi moderne znanosti. Celo religiozne doktrine so postale podvržene zahtevam, da morajo biti razumljive in racionalno sprejemljive.Vse močnejši je postajal antiklerikalizem in odpor do Cerkve. Vse več je bilo zahtev, naj bo civilna oblast ločena od cerkvene oblasti.Mnogi misleci so nasprotovali mučenju, preganjanju zaradi domnevnega čarovništva, nevzdržnim razmeram v zaporih in podobnim pojavom tistega časa. Proti tem so odkrito nastopili misleci, kot so Montesquieu, Voltaire in Beccaria. V naravoslovni znanost so dosegli nekaj pomembnih korakov. To je bil čas Newtona, Lavoisierja, Scheeleja, Priestleya in mnogih drugih, ki jim je pomagal tudi razvoj gospodarstva in trgovine, torej razvoj področij, na katerih so bili vse bolj pripravljeni uvajati in preizkušati tehnološke novosti. Vsi ljudje se rodimo svobodni, vsi smo pod soncem enaki. To temeljno misel so zapisali francoski razsvetljenci, ki so v francoski revoluciji zrušili fevdalizem, fevdalne privilegije in cerkveni monopol nad znanjem. Šele potem je bilo znanosti dovoljeno, da je začela svet in vesolje (spet) razlagati kot nekaj, kar ni v absolutni lasti Človeka Več na -> 4.)Ko so Karantanci okrog leta 743 Bavarce zaprosili za pomoč v obrambi pred Avari, so morali priznati njihovo nadoblast, ter jim za talca poslati sina kneza Boruta, Gorazda, in knezovega nečaka Hotimira, ki so ju Bavarci pokristjanili. Boruta je leta 749 nasledil Gorazd, ki pa je umrl že po enem letu vladanja; nasledil ga je bratranec Hotimir. Z vladanjem kneza Hotimirja leta 751 se je začelo pokristjanjevanje Karantancev, ki so ga pod vodstvom karantanskega pokrajinskega škofa Modesta vodili irski misijonarji iz Salzburga. Pokristjanjevanje je sprožilo tri neuspele upore. Prvi se je začel po Modestovi smrti (763), drugi 765, vendar je knez oba hitro zatrl. Zadnji upor se je začel po smrti kneza Hotimirja, leta 769, in je trajal vse do posega bavarskega kneza Tasila III. leta 772. V tem času je nov knez postal Valtunk, nadaljeval pa se je tudi salzburški misijon. Prav z delovanjem misijonarjev v Karantaniji je mogoče povezati nastanek slovanskih liturgičnih besedil, ki so bila pozneje (ob koncu 10. in v začetku 11. stoletja) zapisana v Brižinskih spomenikih. Torej je bilo Klanje Več na-> No Balcebub, kaj pa poreces na to Logicno je kaj je Cerkev storila za Evropo od kje temelji modernih Evropskih Idej in kaj se je dogajalo na Slovenskem oz. Karantaniji

No ja mogoce bi bil pripravljen utemeljiti zakaj so zgodivinska dejstva kup flanc? Na nacin, da bo jasno razvidno, kje in zakaj oporekas omenjenim dejstvom! V nasprotnem primeru nisi kompetenten podajanje kaj so in kaj niso flance , prav tako zgubis na kredibilnosti To je res, bolj me skrbi kaj bo Crkvena oblast naredila iz tega. Ne narobe pojmujes. Poanta je v tem, da me odbijajo lazni svetniki - v smilu prispodobe - RKC je lazni svetnik, to bi to moglo bit jasno ce poznas bozje zapovedi in smrtne grehe Lej ga vraga! Kar iznenada sva na osebnem nivoju. Sploh me ne poznas pa bi me ze na garmado dal, hmm na kaj me to ze spominja Torej; ce trdim da Cerkev in Jazusovi Nauki, ki predstavljajo Krščanstvo nimata nic skupnega sem pa ze nestrpen ( NA LOMAČO Z NJIM! ), pa sam ves in tudi omenjas da Krščanstvo ni samo RKC. Ce poenostavim; RKC je zgubila pravico do sirjenja Jezusovega Nauka na tocki, ko ga je zacela vsiljevati drugim.....tak nauk bi se moral sirti 'sam', pa je nazalost postal le orodje za nadziranje velikih mnozic.

Ni ravno kup flanc no,razen ce ti tako pojmujes zgodovinska dejstva Najbrz pa imas prav glede vrednot svobodne Evrope,nekako Evropa nima drugih izhodisc. Vseeno upam na izpustitev tega dela, ker RKC kot predstavnik te vere nima ravno izglednega spricevala,pa ne mislim samo na njeno preteklost... In se dolgo casa jih bomo. Pa prosim, da zlocince ne mesas zraven, ker bomo dobili čorbo Ni poanta v opravicilu in samo krvavi preteklosti ampak tudi manipulativni tradiciji, na katerih temelji RKC tudi se dan danes. Lep primer so zgoraj omenjeni nakupi RKC. Kot neprofitna organizacija, se posluzuje predvsem kapitalisticno materialisticnih potez, se kako dobro se zaveda, da je v denarju moc in oblast. Zakoni tu nimajo veze (v smislu dolocanja kaj je prav in kaj narobe ), ima pa zgolj kmecka pamet ( ker pac vemo da ptic leti in ne plava ) , ter seveda deset bozjih zapovedi in smrtni grehi OMG! sej kul, sam si rad priznam drek, ki lezi na moji glavi! Itak, da je pomembno, predvsem ker gre za enega od primerov izkrivljanja in prilagajanja, ker pac ni blo druge poti - bi lahko rekel kako v nasprotju s krščanskim naukom je Cerkev ravnala. To da ni pomembno je identicno zelo banalnemu primeru ; jaz ubijem soseda in si nakradem denar. Seveda to naredim tako, da se oprejemljivi dokazi o meni prikrijejo. Ko pa mi kdo ocita, da je ves moj uspeh posledica kraje in umora mu recem ; to ni pomembno kaj je bilo prej in na kaksen nacin ,vazno da sedaj sem - mislim upam da bos dojel primero IMHO je problem vas Kristjanov v tem, da ne dojamete da RKC in Krščanstvo ter njega nauki niso Eno, ker ce bi dojemali, bi se ven izpisali in potem bi RKC pusila kurac Vera pa bi bila mocnejsa, kot kdaj koli prej. Seveda sem spet utopicno idealisticen ( ze zgolj zaradi lastnistva Cerkva, ki so zbiralisce ) pa kaj potem - misel je vredna razmisleka. Sicer pa ce prav pominm je Jezus rekel; pojdite ven v naravo imejte, post pustite Materi Naravi, da vas ujame naj sonce sije na vas in naj vam veter boza lase, ter naj vas zrak prevzame. Pustite, da se Narava izraza skozi vas vase Bistvo naj vas te sile cistijo od znotraj....heh ce kdo ne ve govori o Angelu Vetra in Sonca ter Energiji zemlje

A a a , tole je pa malce prenagnjeno. To bi pomenilo, da RKC sodeluje v politnicnih lobijih in na ta nacin oblikuje podobo Evrope, ce ze govorimo o razvoju. Seveda lahko razmisljamo tudi posrednem vplivu preko Vere posameznika, kateri je krščen in zato kristjan (sej tole ni narobe, a? ) in se tako v svojih odlocitvah spogleduje z RKC in njenimi zeljami vmesavanja v politiko in druge veje drzavne institucije, kot se dogaja pri obstojeci oblasti. Vseeno verjamem v politkie, ki znajo biti nespristranski, ceprav so tudi to verjetno bolj mokre sanje deviskega najstnika

No ja bomo videli,moj namen ni kregati se ali prerekati ali pregovarjati, zgolj podajanje logicnih smiselnih tudi zgodovinskih stavcnih oblik, enostavcne povedi tu ne pridejo v upoštev, ker lahko sluzijo zgolj, podajanju ozko fiksiranega osebnega mnenja - IMHO seveda

Vprašanje je v kaksnem, kontekstu se bo Krščanstvo omenjalo v Ustavi. Predvidevam ce ze, da v kar se da lepi luci, kar je Lazno in Hinavsko. Verjetno ne bodo omenjali leta, zaslepljevanja in manipuliranja, ter s tem nazadovanja tako v kulturi in duhu, kot tudi v splosnem napredku druzbe, ampak se bo govorilo o njeni pomembni vlogi v zivljenju preprostega cloveka in druzine bla bla bla - obraca se mi ce pomislim, na tako zavijanje v celofan in izkrivljanje resnice. Cerkev, kot taka je namrec s svojo ureditvijo, dokler ni prislo do locitev naravoslovja in znanosti ter cerkve - zavirala napredek celotne druzbe. Me zanima, ce bodo to omenjali? -> Vsi ljudje se rodimo svobodni, vsi smo pod soncem enaki. To temeljno misel so zapisali francoski razsvetljenci, ki so v francoski revoluciji zrušili fevdalizem, fevdalne privilegije in cerkveni monopol nad znanjem. Šele potem je bilo znanosti dovoljeno, da je začela svet in vesolje (spet) razlagati kot nekaj, kar ni v absolutni lasti Človeka <- vse kar je sledilo potem, je bilo le prilagajanje RKC najbolj smislenemu toku, kako se obdrzati v zivljenju cloveka, kar povzroceni slepoti naljubo in moci nad ljudstvom ni bilo prevec tezko intelektualcov, ki so si drznili razmisljati s svojo glavo je bilo malo . Stene Manipulacije so se porusile, toda pojavile so se nove, bolj pretkane in bolj skrite. Enako je danes, na drugacen nacin se skusa vmesavati v nase vsakdanje zivljenje, kar tudi lepo nakaze sprejeti zakon, ki je le posledica strahu pred izgubo clanov RKC - kot se je zgodilo v Nemciji in Avstriji, glede na omenjen clanek. Kot vedno se krcevito oklepa 'prikritega' vsiljevanja - kot vcasih tako tudi danes. Bogovi naših prednikov so izginili v civilizacijskih (beri: osvajalskih!) mlinih mogočnih Germanov, Frankov, Habsburgov, v vojaškem propadu prve "slovenske" državne tvorbe, Karantanije, v Prešernovem Krstu pri Savici. Duhovna "nadstavba" slovenstva je razdrobljena v številne male podobice, ki jih današnji strokovnjaki pazljivo, a mukotrpno sestavljajo na področju jezikoslovja, folkloristike, arheologije, etnologije. Drugace pa smo se te stvari ucili v osnovni in srednji soli in prav tako, te je cascenje v napacne Bogove pripeljalo ali do prislinega Krsta ali pa do Krste Pa precej znani test Carovnice z vodo, kako ze gre;utoni in tvoja dusa ima zagotovljena nebesa, osvobojena pred Ocetom oz. plavaj pa te caka grmada, seveda s kamnom okoli vratu . Svinjarije uglavnem po moralnih normah in zakonih moderne druzbe, za katere pa sigurno ni zasluzna RKC, ceprav bi se ravno to verjetno umenjalo v Ustavi - to je moj najvecjihi strah v zvezi s tematiko. Bolj prijetne prepricevalne motode pokristjanjevanja s Knjigo naprimer, so prisle v uporabo, sele ko je najhujse ze minilo in se prvotno zatrlo. In ze samo zdrava kmecka pamet mi govori, da se noben clovek ne odrece prostovoljno svoji prepricanjem in verovanjem ter je za njih tudi pripravljen umreti! Hja zanimivo, ravno o tem ti med vrsticami govorim -> nanasajoc se na Resnico v Ustavi. Kaksnim zlom le? Prav taksnim, kot je za njih Krčšanstvo mogoče? Ni Krščanstvo tisto, ki je temeljno vplivalo na Evropo kot tako, ampak clovekova Vera ali v Boga ali Jezusa ali v Sebe ali v karkoli. Clovek im poseben del mozganov za verovanje za abstraktno dojemanje, preko tega se v cloveka izliva Resnica obstojecega, njegovo najbolj poglobljeno bistvo - v tem kontekstu naj se zapise v Ustavi, ne pa, da bi s Krščanstvom opletali po njen (karkoli bi v zvezi s Krščanstvom napisali je bresmiselno, tako kot je dvolicno njegovo delovanje = vedno bi se lagali, razen ce bi podajali podatke obeh polov -> lazi pa menda nocemo v svoji Ustavi, kajneda? ) -> seveda svet ni zrel zato, mapak tudi zato pride cas, ko se bodo religije zrusile pod tezo spoznanja, da Bog ni ujet v Kalup clovekovih verovanj ampak je celota, ki je nismo sposobni dojeti in temelji na Obcutju - neodvisno do katere koli vere. Do takrat pa bodo obstajali sistemi, eni boljsi drugi slabsi. Res pa je zaradi svoje obseznosti Krščanstvo kot Vera in tudi kot ustanova, zasluzna za prve misli in vprasanja o Bogu in Neobstojecem, ce gledam iz vidika mahjnega otroka, ki sprasuje, kaj ljudje pocnejo v tej veliki zgradbi - ampak ali si zato zasluzi mesto v Ustavi Sam verjamem v Jezusa in mi je prisepnil, da noce imeti nic z RKC, verjeli ali ne Oh tale odgovor se zdi blazno zaslepljen. Saj v tem je poanta v prenesenem pomenu -> 'pomembno je da so kraščanski' izvorno sploh niso krščanski ampak so poganski oz. keltski in preimenovani v krščanske. Res pa je da se datumi ne ujemajo, kot sem omenil zgoraj, vsaj ne povsod. Keltsko novo leto je bilo naprimer 31 Oktobra castili pa so Boga Sonca, ki je takrat 'umiral'. Primerček, ne cisto vezan na Kelte. Janus – Bog vseh začetkov Cezar je spremenil prvi novoletni dan na 1. januar v čast bogu Janusu (po njem je poimenovan januar). Eden od razlogov zakaj so zavračali 1. januar kot praznik novega leta je bil tudi ta, da so mnogi puritanci gledali na festival Janusa kot na pogansko praznovanje in s tem pač niso želeli imeti opravka. Katoliška cerkev tudi ni bila navdušena nad praznovanjem novega leta in je praznovanje obsodila kot pogansko. Cerkev je kljub nasprotovanju praznovanja novega leta morala sprejeti ta običaj. Namreč s širjenjem krščanstva je Cerkev privzela praznovanje novega leta kot svoj praznik in na ta dan se praznuje Kristusovo obrezovanje.

O a napacen smesko, palec ali da hand mogu bi bit pa je meni to bolj ali manj isto.

Probelm je l ker smo tako slabo zavedni

Hmm, meni je bilo dano vedeti, da je magija vsakrsna kontrola energije. Tudi reiki npr je magija, ko ga zacnes izvajati. Torej magija je zelo sirok pojem. In ko zacnes delovati iz pohlepa, lazi, ega, osebnih motivov ki niso Namenski sami po sebi, pa je to ze crna magija. Loto dobitek pridobljen s pomocjo Magije, kjer bi slo za nek materialisticen pohlep ze lahko oznacimo kot crno magijo, ampak tu vsaj ne skodujemo drugim okoli sebe. Mascevalnost v Magiji je crna magija, pac ko obrnes svojo moc prosti drugemu iz napacnih Namenov. Ce bi svojo Moc uporabu za preprecevanje slabega je to nekaj popolnoma drugega. Sicer pa mislim, da uroki delujejo takrat, ko ne razumemo njihovega delovanja in se zgodi, da vcasih zelimo biti uroceni, ceprav nas to vodi stran od Resnice.

Mah ker neki, kraščanstvo omenjeno v Evropski ustavi? Kaj pa vse druge vere, kaj pa demokaracija in enakopravnost. Kaj pa Enakost pred Bogom. Ce bo omenjeno v Evropski Ustavi bo to velika napaka. Omenjena naj bo vera, kot tak ali v Boga ali v Sebe ali v travno bilko in Ustava bo imela svez dah po resnicni Svobodi! In ne Evropa ni krscanska ampak ce smo picajzlasti, je pokristjanjena in to po vecini na silo! kaj lahko bi se zgodilo da bi bila muslimanska, kajneda? Zato vsak clovek s kanckom zdrave pameti in verske svobode ve da bi to bil Greh! Lahko bi sem malo zamislili in pomisli, kaj so bili nasi predniki in kaj sploh so ti Krscanski prazniki. Nic drugega kot spreobrnjeni poganski prazniki nasih prednikov, davno zivecih na tej zemlji. Zalostno je, da lahko prakticno za vsak Krscanski praznik, najdem primernega poganskega...... Ne da preziram Krscanstvo, ne maram pa vsiljevanaj in to pripisujem RKC!

Pja saj; amppk nekdo si lahko zgolj zaradi prirojenost, priuci vec teh sposobnosti. Vse kar doseze dalje od prirojenosti, pa je povezano z novim pridobljenim znanjem Duse, ce govorimo v tem kontekstu.

Gre mislim, da tudi zato, da nekako dojemas to Iluzijo obstojecega, oblaki se mi namrec ze od nekdaj zdijo zelo Otipljivi, kot da bi se jih v misli lahko dotikal na zelo Cuten nacin, kot da so skoraj umetno postavljeni/razporejeni na nebo. IMHO veliki rezultati pridejo, ko pustis, da se zgodi Tvoja/Njegova misel in ne, ko nekako na silo usmerjas misli v dejavnost. Z materialom okoli sebe pa se nisem se prevec igral. Tud zdi se mi, da je to povezano z Duhovnostjo, nekako z izkusnjami Duse, ki se potem kazejo kot prirojene lastnosti, ki pa jih je potrebno odkriti in se to lahko potem kaze, kot priucene sposobnost. Verjamem pa tudi, da lahko Dusa dozivi v enem zivljenu razcvet in ogromen napredek vendar zato potrebuje pomoc bolj Razvitega cloveka, da mu/ji preda Znanje

IMHO gre tukaj bolj zato, da ti svoje misli usmerjas v neko dejavnost z Ljubenzijo oz. z resnicno Predanostjo. In preko tvojih usmerjenih misli ter Ljubezni in Predanosti nato deluje Sila kateri nekateri recejo Bog, Satan lahko je to Angel ali Vodnik odvisno kaj pocnes. Predvsem bi rad povedal, da gre za obcutek,ko nekaj zunaj tebe in hkrati znotraj tebe deluje, kot Eno a vendar loceno s pomocjo tvojih misli. Lahko bi rekli, da je obcutek, da nekdo to pocne zate, vendar bi to bilo zelo oklesceno Obcutje. Sam sem se tudi z oblaki nekaj igral, mi je blo izredno lahko, pa nikoli nisem bil preprican, da to resnicno je tako kot zgleda in sem se nehal s tem igrat + precej bolj osnovne stvari nisem imel urejene. Zadnje case bolj razmisljam na nacin,da Zivljenski Tok deluje zame, ker jaz delujem zanj,kot simbioza z Zivljenjem. In se potem stvari, o katerih tako razmisljam na ta nacin odzivajo. Predvsem je vreme velikokrat na moji strani - je zanimivo obcutje gledat oblake kako se trgajo, takrat,ko ti je to najbolj po volji.