Antoninus

Da podučim zbrano brezversko občevstvo iz spisa duhovnika krške škofije, Jurija Trunka Nauki za vsakdanje življenje: Narodi, ki ne zaužijejo veliko mesa, so veliko krepkejši, trdnejši, lepše postave kakor mesojedi. Jedilo vsej jedil, ki hkrati daje moč in pomirja, pa je mleko. Kdor ima dosti mleka in se pritožuje, da ima slabo hrano, ta ravna jako nehvaležno nasproti svojemu Stvarniku. Tako pa dela dandanes veliko ljudi, katerim se mlečna jedila studijo. To je pa napačno in zato velja mladim in starim: Pridno rabite melko, ker je mleko najboljša hrana.

Od sveta in ostalih egov.

Tudi po mojem se ponižnost napačno predstavlja. Drugače je pa govoriti, da v nas ni ničesar nespremenljivega, budistično. Je pa hecen koncept: ločeni ego. A ni ego že po definiciji ena ločena, samostojna enota?

Človk, ti si pa čist v Kanta padel

Hujše od tega, da te nihče ne opazi, je samo to, da te kdo opazi...Vsa dejanja bodo interpretirana iz neke nam neznane perspektive, vse kar rečemo, pa bo uporabljeno proti nam...Naj bodo vsi zlobneži leni in vsi tepci mutasti.

Pomisli še na Katona pa Arnolda von Winkelrieda, pa na Senekina pisma, ki se nanašajo na to temo. Ni vse tako črno belo.

Itak bi se moral imenovati samoodmor.

Lunatici povem, da v temi o smislu življenja, pravi da ne ve, kaj bi to bilo, hkrati pa ima nekaj takšnega v podpisu.

Res mu ga. Pravim mu pa Let E go.

Izgovora ziher ne rabiš, je pa posrečeno videti, da večina nima nekega smisla.

Pa je šlo 99,9% sveta v pm.

Podučno. Kogar zanimajo mediji: OUTFOXED

Proč z vsakršno socialo, potem pa med Jakobince.

En zlomkovsko bakanalijski rojstni dan, zlomk.

Alan, hvala, grem zagotovo.

Je, pri živalih. Drugače pa prosim za kakšno utemeljitev.

Štos je v tem, da v naši "civilizaciji" velja: nasilje = uspešnost. Če deluje na vseh področjih življenja, bo pa zagotovo tudi v partnerstvu, še posebno če so nam tako pokazali tudi mama in ata.

Alan, Porny Takoj, ko se stopnice prvič pokonci postavijo, je potrebno objekt zapustiti.

Denarja za eno figo, posluha nekoliko manj, pojma, kaj storiti, pa prav nič.

Vedenje je vera, ki potuje inkognito.

Meni tudi ne. Naj živi različnost.

Ja, definicije znajo biti problem. Namesto izumljanja nove definicije, bom poskusil ponazoriti na tvojem primeru. Po mojem je ravno nasprotno, kot trdiš ti - izguba ega je celo pogoj za uspešnost. Slikar se osredotoči na sliko do te mere, da so vse egoistične ideje izrinjene iz zavesti. Slikar je inspiriran ko se dvigne nad ego, ko nima več misli 'jaz slikam sliko'. Ko je ta misel odsotna, telo deluje samo od sebe. V očeh opazovalca on deluje, zase pa ne. Ego, ki išče priznanje za dejanja, je odsoten. Pojavi se po dejanju in si ga prilasti a posteriori. V angleščini se temu pravi: He is inspired (in spirit) - izven ega. Čim se ego umakne, naš pravi jaz prevzame vajeti in tako nastanejo razne umetnine, junaška dejanja in podobno. Zakaj povezuješ odsotnost ega z nedejavnostjo telesa?

Prava osredotočenost pa je že začasna izguba ega. Tako da ego potrebujemo, da ga lahko nato izgubimo, kot del evolucije.

Saj sem povedal, da sem imel pričakovanja. To vprašanje bomo razrešili, ko se bosta prva človeka na svetu strinjala o tem, kaj ego je.

Fuk in pol. Sem poskusil oba zgornja načina in pričakoval srečo, pa je ni bilo. Ko sem pa opustil pričakovanja, sem pa lahko užival v obeh.