Antoninus

Ja, že ugotavljam da kamorkoli postavim mejo standardov te zadeve, je vedno previsoko. Ti kar verjamem.

Zakaj se pri nekaterih filmih svetuje, da si ga otroci ogledajo v družbi odraslih? -Kaj pa delata oči? -Sine, temu se reče doggy style.

Zakaj me pošiljaš na neko stran. Sem na strani, kjer je več humorja. Bi pa najbrž težko bil na vegi strani, glede na ti, da nisem vegi. A se ti ne zdi to, kar sem napisal, dejstvo? Rastline producirajo plod prav zato, da ga žival pomljaska in ob tem raznese seme po okolici. Pa ne trdim, da bi zdaj morali biti vsi frutarianci, ampak pravim, da je neškodovanje vsem živim bitjem precej težko izvedljiva zadeva.

The best....bom prinesel kak 80's set, če pridem seveda.

Če bi hoteli živeti popolnoma neškodljivo, bi morali biti izključno frutarianci. Pa še oeške plodov prej pobrati ven in jih zasaditi.

To, da je samozadovoljevanje greh, je vedel že tisti papež, ki je umrl med seksom.

Hm...kakšno akcijo bi imela? Jaz bi rad še kake posrečene izjave, da se malo nasmejim pred spanjem... A clo kartico ima tale Onix. No ja, čisto razumem. Tudi jaz ne bi hotel gledati. Bi pa z veseljem pogledal kolaž takšnih izjav. LOL, a potem je celo res tisto z Luno in temo?

Po mojem se folk tudi malo izmišljuje. Mi je kolega pribil, da je slišal, da je bojda una blond tekmovalka odgovorila na vprašanje: Kaj bi se zgodilo, če ne bi bilo več Lune?, da bi potem pač večno živeli podnevi, ker ne bi bilo teme. Tole je malo preveč tudi za nekoga, ki meni, da je Tito umrl 1990, pa ostale fore... Ne vem, od kod jim take.....

Samo še politika mora povedati svoje.

Maah kje, to pa ne. Vegetarijance je preprosto strah, da bomo, potem ko pojemo vse pujseke. začeli loviti njih. Dolgcajt mi je.

Hudo! če to drži, potem BB postane takoj zanimiv zame, ker postane odkrivanje barabije. Zakaj pa ne bi bilo vse že vnaprej zmenjeno? Plavuša zmaga oni pa jo prodajajo naprej in nazaj....

Moj bi bil pa: Waste not, want not.

meni je baba zlo fajn, kdo drug bo pa rajši verjel tistim, ki zlivajo gnojnico po njem. Tak da boš moral kar sam ugotoviti kako ti deluje.

To je tudi storil, ker se mu je tako mudilo izdati knjigo. Kmalu na prodajnih policah v knjigarnah: knjiga Lunin forum. Baje bo napeto...

Jaz lahko rečem tako kot kukica: pridem, če ne pride kaj posebnega vmes. Čevapov pa tudi še nisem pekel. Mogoče bi jih pa vseeno poskusil, vsaj vegetarijanci najbrž ne bodo imeli nič proti... oglje več ali manj.

To pa je projekt. Mi smo lahko srečni, če nam uspe sestaviti jedilnik, ki ustreza naši konstituciji.

O, potem pa moram biti zraven tudi jaz, da blagoslovim dračje.

O, hudo...zdaj grem pa tudi jaz malo mantrati.

Če pravilno pomeni iz srca in ne samo iz grla, potem je to to. Če pa pravilno pomeni intonacija, notni zapis, uglašeni inštrumenti, itd...pol pa ni.

Zanimivo. Nisem vedel, da so to Grki pogruntali že tako zgodaj. Precesija je razložena, še vedno pa ne vem, zakaj različni segmenti neba vplivajo različno na planete, ki se v njih nahajajo. Če bi se držali zodiaka s precesijskim zamikom, bi lahko trdili, da to povzročajo konstelacije...Pa zakaj je teh segmentov 12 in ne 50 ali pa 2? Saj ne obstajajo neke naravne meje v samem prostoru. a je tudi zato kakšna znanstvena osnova?

Hm. Tu pač ne vem, kaj je mislila s tem ''pravilnim''. To je res ena od najlažjih poti v tem obdobju. Ni pa edina. Tudi v dobi računalnikov se najde kdo, ki še piše na pisalni stroj. Ni jih pa veliko.

Indukcija tu ne drži.

Še hujši je nov trend v prehrambeni modi - cukrovori, pri katerih je spremjemljiv samo sladkor. Ko jim naraste sladka agresija se skrivajo po temačnih ulicah in prežijo na uboge mimoidoče ter jim iz zasede v glave mečejo pite in torte.

Že v redu, ampak mene zanima kako ta delitev dejansko vpliva na to, da se po 12 različnih delov neba interpretira različno. Zakaj en planet deluje drugačno v 29 stopinj ovna, kot v prvi stopinji bika oziroma kako planet ve, kdaj je izstopil iz enega odseka v drugega. Tu najbrž ne gre za vpliv konstelacij zodiaka, ker vemo, da zaradi precesije niso več na istih mestih, kot so bile pred tisoč leti...

Sem slišal od ene gospe, ki se tudi nekaj bavi z astrologijo...skratka ni bilo v Scientific American. Nevtrini so bili nekaj časa le teoretični delci, zdaj so pa bojda dejstvo. Nimajo težav pri prehajanju skozi materijo. teorija bi bila pa, da so zvezde vir nevtrinov, ki preden nas zadanejo preidejo skozi nebesna telesa (najpomembnejše seveda, planete našega sistema) in nato v trenutku rojstva vtisnejo v našo DNK informacije. Tudi naše sonce je seveda vir nevtrinov in od njega, bi po pričakovanju dobili kar veliko porcijo, pa tudi skozi luno bi jih moralo preiti veliko. Zato bi imela luna in sonce tako velik vpliv v naši natalni karti. Seveda je tu še vprašanje zakaj bi ta vpliv bil izražen ravno v času rojstva in ne ob spočetju? Pa zakaj bi delovali različno glede na to iz katerega 30-stopinjskega režnja neba prihajajo? To bi te prosil, če lahko pojasniš zakaj ta delitev na 12 delov...če seveda imaš kako idejo. Pa še to bi bil problem pri nevtrinih, ker bi jih velik del šel skozi zemljo in tega, po moje, astrologija tudi ne upošteva.