Res je fino, da je napredek prinesel tudi dostopnost informacij. Ampak brez naše razsodnosti se v njih lahko zelo hitro izgubimo. Danes takrekoč vsak lahko v svet vrže kar se mu zdi, se nasloni nazaj in opazuje, kakšen preplah je s tem povzročil. Super je, ker farmacevtski lobi le ne more početi več vsega, kar je počel. Ampak... nekaj razsodnosti bi prav prišlo tudi glede informacij z druge strani. V isti sapi se trdi, da je cepivo še premalo raziskano, ob tem pa se našteva, kakšne posledice bo prineslo ljudem, ki so se, ali se še bodo cepili čez 5, 10, 20 let. Je kdo spremljal ljudi, ki so se prej cepili za navadno gripo 5, 10, 20 let, da lahko na podlagi tega trdijo takšne stvari? In, zakaj bi s tem strašili ljudi, če novega cepiva še niso mogli spremljati 5, 10, 20 let? Kar predstavljam si, kako takšne sumljive trditve lahko nekoga, ki ima recimo kakšno srčno obolenje, hudo obliko astme, ali kaj vem kaj, spravijo v hudo stisko. Če se bo cepil, je skoraj, kot da dela samomor. Vsaj tako se zdaj vsevprek trdi. In, če se ne, ga bo gripa pošteno zdelala, če že ne pokončala. Do zdaj se je verjetno vsako leto cepil in bil vsaj glede gripe miren. Zdi se mi, da je vse skupaj predvsem prineslo pred nas to, da se najprej informiramo, te informacije spustimo skozi lastno sito, se odmaknemo od vse scene, ki je krasna za medije, ki ljubijo senzacije, šokantne novice, preplahe in podobno in zase sprejmemo odločitev.