nimbus

ena zenovska pesem... gre pa tako fear and desire, fear and desire, fear and desire... fear, fear, fear... desire, desire, desire!

Morgen Stunde hat Gold im Munde.

prebrau zelo kratek stavek in sicer, da je zapoved testosterona "Fuck it or Kill it". . . . tko, da če vidte kdaj kakšnega tipa za kakšnim prodajnim oknčkom ko se vam prijazno smehjla (recimo v banki al pa na pošti)... ne mu verjet.

danes sem biu ves kihast in slinast in ker nočem uničit knjige sem gledu revolutionary road. mislem, da po predlogu tule gor izpred nekaj postov. jah, tko no... za preganjanje dolgcajta. js sm upu, da bota šla u paris, ostalo je pa pri melodrami. edin, ki me je nasmeju je bil trčeni matematik. matriko stotih neznank je zamenju z matriko stotih čustev pa pol mal transponiru, ugotavlju lastno vrednost, determinanto, cross product itd bla bla bla in je pošteku za kaj se gre. tko, da... seks je okej, žena in otroc so okej, služba in družba tut. BUT DON'T CLING TO IT. (bi reku zen-master)

ja, to mi je že folk govoru, da grejo po knjigarnah v Londoni. js tam še nisem biu in za nas (ljudi s hribou) je že konzorcij tolkšen, da se v njem lahka zgubimo. sam si pa predstavljam, da lahko zapraviš ceu dan tkole med brskanjem, sploh pa če si lahko kakšno privoščiš. pa še to... če ni knjige jo lahka v konzorciju naročiš in pride cenej kot na amazoni, ker oni pač naročjo večjo količino al pa kej. trenutno sem pri "A brief theory of everything" by Ken Wilber. če daš takšno knjigo na plodno podlago mora kej jestljivega zrast.

univerzalno vesoljno upravo naprošam, če lahko podaljša trajanje dneva na ene 32 ur, ker mi je 24 enostavno prekratko. hvala za razumevanje. s spoštovanjem, vesoljec nimbus

lia, ne sekiraj se... jaz kurim kramo že zadnjih trideset let, pa še vedno stojim na peronu. pa to ni automaton transcendentale ampak automaton rationale. kar melje in melje in melje, pa množi, tuhta, deli, sešteva... na konc pa tko al tko nač ne ustane. A MA NAČ. tko, da... s smrtjo se življenje šele začne. živele grmade.

Ta je čisto filozofski... Parodija na izvor sveta, mogoče celo iz antičnih grških časov, ko naj bi zemlja plavala na vodi ta na čem drugem in tako naprej... vse skupaj naj bi pa nosila ena želva na hrbtu. Nekdo je bil pač vztrajen pri vprašanjih. A King goes to a Wiseperson to ask him how is that the Earth doesn't fall down... W: The Earth is resting on a lion. K: On what, then, is the lion resting? W: The lion is resting on an elephant. K: On what is the elephant resting? W: The elephant is resting on a turtle. K: On what is the...? W: You can stop right there, Your Majesty. It's turtles all the way down.

kriza, kriza, kriza... kaj o tem ta teden piše v spieglu. naredili so obsežno primerjavo s krizo konca dvajsteih let in ugotovili kup podobnosti in nekaj različnosti. slednje se kažejo predvsem v tem, da v tistih letih še niso imeli zgrajene socialne države in da je vladal krutejši, tj. direktnejši, na prvo žogo nizkih človeških poželenj naravnan kapitalizem. takrat so bili marsikateri lačni, danes pa klošarijo naokol namesto z litimi, pač po sili nujnice, zarustanimi felgami. pod črto napovedujejo, da bo kriza dosegla svoj poden čez tri do štiri leta po analogiji iz tistega časa in da so tudi takrat bli razni ali/in puhoglavci ali/in zavajalci (ki služijo na ta račun), ki so širili lažen optimizem. je pa nekaj pomislekov. znano je, da je ona kriza dosegla poden v letih 34/35 in da se je pobrala predvsem s tisto množino psihopatologijo in mobilizacije temeljne človekove energije - LIBIDA - na podlagi strahu in ideologij, ki so dosegla kulminacijo v nacirežimu, hardcore stalinizmu in veliko bolj PR - naravnanem socialnem kapitalizmu, ki je v svoji krinki uspel še 40 let kasneje zavajati dokaj inteligente ljudi o koncu zgodovine. krize niso rešili z nekimi ekonomskimi ukrepi, rešili so jih s čisto političnimi... požig reichstaga, prevzem oblasti in zagon vojaške industrije. drugi pomislek se tiče nobelovega nagrajenca solowa, ki je mnenja, da trenutne krize ne moremo razložiti in ne rešiti s ekonomskim razmišljanje oz. njenimi idejami. problem je v tem, da krize ni nikjer. edina kriza, ki obstaja, je v naših črvivih možganih in našem patološkem razmišljanju. z vidika psihoanalize je to normalno stanje afer, človekovo naravno stanje, ki je posledica njegove izgubljene povezanosti z Enim in po drugi strani neskončno potopljenosto v svet pojavov. Sex & Drugs & Rock 'n' Roll... & Stocks & Profits & Greed & Shares & Insurances and so on and so fort. osnovne zapovedi reševanja krize, kot so se ga lotili do sedaj, temelji na mantri reakcije, tj. na aktivnem principu. in prav ta aktivni princip nas je pripeljal v slepo ulico. globalno rešitve krize seveda ne bo... vedno gre za njen odlog v prihodnost (če se le da). to je agregatni odsev posameznosti... vsi vemo, da bomo enkrat umrli a to vsak dan podaljšujemo v prihodnost in se zato obnašamo kot da bomo živeli večno. tako bo/je na osebni ravni največji izziv ohraniti mirno kri in trezno glavo. ampak, kaj za hudiča je že to

fajn, da berete. sam sem na sredini žižkove "for they know not what they do". sem jo nabavu zadnjič v konzorciju za borih 8 eurov. zdej majo vse skonto. kupiš dve, plačaš najdražjo v paru itd. pa vprašam prodajalca kdaj mislejo dat žižkov komplet za 50 eurov pod skonto pa se mi je sam smeju. po drugi stran pa... le kdo bo to solato brau. dans bi prej prodau merkatorjevo reklamo ko resno čtivo.

rodila sta se dva filozofa (karl marx in soren kierkegaard) in trije emperorji (nebodijihtreba). . . . na, zdej pa bot srečn u žiulejni.

to pa ne...

o mišel... ti maš takšne monologe tule k js pr kolesarjenji. sem pa razmišlju ta teden, da bi začeu tenis nabijat. pa ga bom enkrat res sam zdele ne morem še to, ker če bi začeu bi itak ornk, ne sam mal tko v tri krasne. pol pa par let drgneš pa pade WTA pa ATP al kaku že gre. u glavnem fajn pa pucen. lopar je za dobrih sto evrov, še enkrat tolk za copate in še stotko za letno karto. tolk daš na pecilku za plašče pa za futr... luft mora bit pa zastonj.

pa sm že mislu, da sm jst idealist. kaj obvladaš schellinga, fichteja, hegla ok, obljubim da ne reagiram več.

no, nimbosho vam sporoča, da PENZIJE NE BO. to je zaziher. gre lahko v verižni mejl. . . . vse ostalo je pa kontingenca.

:lol: pohlep nam je vsem v pogubo. . . . ne samo ljubezen.

u nama je sudbina budučih dana

kar se politike tiče gre to tko... na levi strani so kao ljudje, ki zahtevajo pravičnost, tj. manj razlik med plačili ljudi, izgrajena sociala, nazor, da smo ljudje več ali manj podobni s podobnimi potrebami in sposobnostmi, zato je pravičnost tista alfa in omega uravnilovka za katero se borijo in pravičen družbeni sistem, katerega hočejo izgradit. zdej, na desni so pa ljudje, ki zahtevajo svobodo in to svobodo si čisto lockovsko predstavljajo, da je človek svoboden in lahko počne več ali manj vse, kar si poželi, dokler ne omejuje drugih ljudi. v praksi se to kaže v liberalizmu, po friedmanu takozvanem neoliberalizmu, laissez-faire politike nevmešavanja države oz. bilokerega "velikega Drugega" v njihove svobodne aktivnosti. zdej, vsakemu osnovnošolcu je jasno, da nima ne pravičnost ne svoboda prednost pred drugim in da je vse stvar debate in interpretacije in ljudje so delal res dolge in povečini zanimive traktate na to temo in vsak, ki je vsaj mal tuhtu o teh zadevah, se ne more absolutno postavt na nobeno stran. ampak realpolitika je pa tko... za neoliberalce vemo kaj se je v realnosti iz tega izkazal in za komunitarce tut. čist strogo so tisti na ultra-levi strani komunitarci (nema to veze s komunisti), oni čist na desni pa libertarci (nema to veze z liberalci). prvo in drugo v oklepajih je samo dejanska politika v praksi, tj. zavzevamo se za to in to in to. to, da je pa nekaj "neo" je pa samo predelano neko prejšnje stanje oz. upanje na nov poizkus. no, po tej definicij je naša LDS čisto na sredi oz. je nekoč bila na levi sredini. na desni sredini so pa janševci in ostala klerikalna navlaka. čistih levičarjev mi ne premoremo. so pa janševci veliko bolj desni kot je karkoli v sloveniji sploh okusilo levega (po osamosvojitvi). tko, da se brezveze obmetavamo z nekimi nalepkami, koncepti, če ne poznamo ne osnov ne teorije. napišeš, ta je komunajzar in greš. ok... js pa v jok in na drevo. fora je, da bi mogl pozabt vse te ideološke zadržke in se pogovarjat o kompromisih v praksi. in če je večini kul, da imajo direktorčki in menedžerčki miljone, arbeiterji pa stradajo, povejmo to lepo jasno in glasno in bomo tisti, ki se s tem ne strinjamo pač poiskali nek drug kraj za bivanje. jeba pa je k politiki samo rožce sadijo in za svojo rit skrbijo... mi se pa z njimi ukvarjamo. največ postov je v temi o naših politikih. to je to.

anede odvisn kdaj kej rečeš. drugač pa itak nimamo opravka s kapitalizmom ampak neokapitalizmom in bomo pol lahk rekl, da je pršu neosocializem za neokapitalizmom. ne bo lih neki... . . . ampak useen korak naprej.

to ni argument, ker se kapitalizem tut ni. nič na tem svetu ni večnega. edino večnost sama. kar se ustave tiče se bere ko pravljica iz čokolade. pri vsakem členu piše, da podrobnosti določa zakon in splošno sprejeto dejstvo je, da je ustava najvišji pravni akt. zdej pride pa do paradoksa oz. protislovja. v ustavi so sejal rožce, z zakoni smo jih pa dobil po glav, ampak veljajo pa zakoni in ne ustava, to pa sam zato, ker piše, če zakon ne določa drugače. :xx!: tko, da... eno so človekove pravice, drugo je pa resnična resničnost. js bolj verjamem v F=m*a... kamen je še vedno padu po kleh

U, marsa... tole pa je post

socializem nima s socialno državo ni skupnega. nema to veze s švedsko.

al pa ona fora, ko je na glavnem medijskem portalu naj novica to, da je dobila 47-letna britanska devica povabilo, da izgubi nedolžnost v porno filmu. mislem... poden od podna. ne moremo furat ene normalne družbe s takimi mediji. no can do. kaj smo dobili s privatizacijo medijskega prostora poden od podna. sem za uvedbo udbovske cenzure. in golega otoka.

za kaj smo se odločili ob osamosvojitvi moramo pogledat v ustavo. 1. člen: slo je demokratična republika. 2. člen: slo je pravna in socialna država. tko, da ne bluzit o kapitalizmu, ki sploh ni ne sistem ne ureditev ne nič in hkrati vse. je generični produkt tumpastih ljudi... ljudi, katerih svet se ne začne z neskončnim nebom temveč konča s betonsko kupolo... s ciljem maksimiranja koristnosti no mather what. generičen pa zato, ker lahko vse kapitalizira oz. privabi v svoje kolesje. tudi recimo zapoved uživanja, samo protiglobalizacijsko in protikapitalistično gibanje itd. ni da ni. je pa res, da je ustava v praksi samo packa na papirju, ampak drugač itak ne more bit. ustvarjali so jo široki duhovi (bučar, hribar itd.) uporabljajo jo pa štanvani piflarji (pravniki, sodniki itd.). tko da... TITO KIKS EZZZZZ