nimbus

kao. išči si delo. kakšna je razlika med etiko in moralo . . . etika razmišlja, morala deluje/sodi. horda ljudi je na cesti, naši vrli politiki bi pa podaljšal starostno dobo za v penzijo. seveda... ko gre človek v penzijo je to dvojni šok. ne samo, da človek od takrat naprej ničesar več ne prispeva temveč še več, celo jemlje. in ker je sistem all over fucked up to the roots of it's own being je že tako, da je penzija precej višja kot pa socialna iz zavoda, zato je bolje da mladi klečeplazijo po zavodih, starci pa delajo. itak bojo podjebavali prve in druge, da so si sami krivi in da niso dovolj uspešni (penzoti recimo "bili"). zdej mi pa naj en homo sapiens, ki zagovarja to politiko pove argument, kako bo to delovalo na dolgi rok. starci bojo shiral in crknli brez penzije, mladci se ga bojo pa zadeval ke do amena, do zadnje žive sive celice. in jaz pravim, da imajo prav... s to malenkostjo, da bi blo te male sive celice boljše razvit, pa magari hard-core varijanta, in razbit sistem. edini kompromis je komprosmis brez države, brez institucij in brez birokracije. če se že gremo argument moči, naj bo to moč v fizičnem smislu... F=ma, ne pa neko podjebavanje z zakoni, uredbami, sklepi in podobnimi jajcami.

V Franciji so se delavci odločili za radikalne ukrepe. Svojih delovnih mest ne dajo. Bogate direktorje in druge vodilne jemljejo za talce in jih zapirajo v tovarne. v naslednjem živlejni bom francoz. . . . majke mi. sam, bemo boga, dons smo pruga aprila... tut če me jajca srbijo, nisem čist prepričan a je to res al je to sam vic.

čisto praktični primer. recimo maratoni... ene štir ure prej moraš začet hidrirat, seveda že par dni prej in ščiješ na deset minut. to je vse ok. ampak, če se nočem z onimi s cekarji vozit in hočem bit bolj spredi, se moram postavit najmanj tričetr ure prej v vrsto. in smo recimo lani na franji stali in mencali. v mehurju za ene pet litrov materjala. oni prireditelji seveda postavijo one plastične zadeve, ampak so čisto neuporabne. naravnost nagnusne. tko, da sem lani scal na očeh ene tisoč ljudi direktno po hali A. pol se je še tisto zlivalo po tleh men nogami. samo, eno je zdravje, drugo pa kultura. in niti pod razno ne mislim prvo zamenjati za drugo oz. si natikati plenice. pa tudi nihče ni imel nič proti. je pa bolj jeba za vas k morte počepnt. ne razumem pa, da se to dogaja na kakšnem koncertu. sram je nasploh rezultat neke morale. zakaj bi človeka bilo sram, če mora na stran.

jaz verjamem v znanost, vendar ne v njene odrešiteljske poteze. recimo, da nam uspe narediti kotel, ki bi zdržal pritiske oz. bi za njegovo vzdrževanje porabili manj energije, kot bi jo iz njega dobili. recimo, da nam je bog postlal svet z energijo. ampak, kaj bi se na tem svetu spremenilo tudi sedaj imamo dovolj polj in dovolj rodovitne zemlje, dovolj pridelka in celo preveč hrane a je večina svetovne populacije še vedno podhranjena oz. lačna. ali je znanost res lahko naš odrešenik in sedaj lacanov odgovor. vsak družbeni diskurz se začne z gospodarjevim diskurzom. fuzija gor ali dol, hlapec hoče gospodarja in izguljen človek išče pastirja. ta dobi od hlapca vse znanje in vednost, sam (gospodar) jo v bistvu ne zahteva, sam sploh ne ve kaj bi s čemerkoli podobnim sploh počel. nekaj dobi v naročje in to je njegovo dejstvo. tako si ne predstavljam sveta brez družbenega diskurza, kot si ne predstavljam družbenega sveta brez diskurza gospodarja, tj. sveta svobodnih ljudi, ki bi bili zadovoljni sami s seboj in bi na tej avtonomnosti sooblikovali svet. zato lahko v fiziko verjamem, ko v teoretični model dane stvarnosti brez odrešiteljskih sposobnosti in sem mnenja, da je za človeka (predvsem iz družbenega vidika) veliko bolk pomena kakšna etika. le-ta se odloča ali bo fuzijo uporabila ali za elektrarne ali za bombe.

raje si zapomnite ime MARTIN BOJOWALD. v svoji prejšnji inkarnaciji sem na predvečer izdaje relativnostne teorije kolegom iz patentnega urada zatrjeval, da gre tu za človeku predemenzonirano čutnost, s človekovega vidika za fizično metafiziko... in so se mi vsi smejali. fiziki pač. no, pol je pršla pa druga svetska in smo to stestiral na hirošimi in nagasakiju. takrat še nismo vedl, da bi lahka to nardil tut z GPS-om.

"Freud je bil resnično šarmanten tip. Resnično ga je bil sam ogenj, sam plamen. Imel je tudi slabosti. Njegovo razmerje z ženo, na primer, je nekaj nezamisljivega. Celo življenje prenašati takšno lajdro, to pa je nekaj". lacan v narobni strani psihoanalize; največja frojdova slabost je bila njegova žena

recimo, da bo jutri boljše. ne... pač nimam jajc. grem pa zato naredit en sprehod. moram naredit eno kontemplacijo na univerzum in mislim, da mi bo odmevanje dežja v ušesih lahko v pomoč. lej jo, lej jo... perverznico ja lia, to je kastracijski kompleks. žižek bi reku:"thank you for the castrating experience".

to mi donc vsi jamrajo. men je pa kraljevski. v bistvu, če sem čisto iskren... če bi imeu jajca in bi poslušu sam sebe in delu tisto kar res hočem počet, bi se zdele sleku do nazga in se šou u tale naliv mal sprehajat. da začutim to, čemur rečemo voda in ki daje življenje... da me spere... da začutim TU in ZDAJ. jebat ga, tko pač je...

tale mi je tut všeč... bi reku, da drži v praksi "When you look up at the clear sky at night, you may easily realize a truth at once utterly simple and extraordinarily profound. When the eye finds nothing to see, that nothingness is perceived as space. When the ear finds nothing to hear, that nothingness is perceived as stillness. When the senses, which are designed to perceive form, meet an absence of form, the formless consciousness that lies behind perception and makes all perception, all experience, possible, is not longer obscured by form. When you contemplate the unfathomable depth of space or listen to the silence in the early hours just before sunrise, something within you resonates with it as if in recognition. You then sense the vast depth of space as your own depth, and you know that precious stillness that has no form to be more deeply who you are than any of the things that make up the content of your life." Eckhart Tolle

ful fajna knjiga toplo priporočam. zdej... da pa lahka prakticiram "zdaj" in ne uhajam v prihodnost pa mal listam po Advanced Engineering Mathematics od Erwina Kreysziga

Oo, janko... to pa je kompliment, če te pohvali IRC-grandmaster kaku bi reku micamaca... prijateljev nisem imel nikoli "veliko", je pa res, da so ustvarjena prijateljstva daljše ročnosti.

sem poslušu ta val202... mater... ko sem se prvič sreču s hermenevtiko sem si mislu "bemo boga, pa kaj neki kej komplicirajo". zdej mi je pa vse bolj jasn, da je prav ona v jedru vseh nesporazumov.

ja... prijatelj je oseba, ki govori predvsem tisto, kar hočemo slišat. poleg tega ga pa lahko večkrat izkoristimo v različne namene in nam, kot radi rečemo, pride "prav". recimo, če je zabavljač, ga povabimo na rojstni dan, če je marljiv ga povabimo ko zidamo škarfo ali bajto, če je zaupljiv mu zaupamo svoje otroke (žene nikoli x!x ), če je dobrosrčen ga lahko prosimo za denar. itd... itd... to je smisel in svetla stran prijateljstva. kaj pa temna stran to je pa pol takrat, ko VI postanete prijatelj.

»But nothing can satisfy the ego for long. As long as it runs your life, there are two ways of being unhappy. Not getting what you want is one. Getting what you want is the other.« Eckhart Tolle

moram pristavit lonec. eksistenčno je, ko moje telo potrebuje obleko in hrano ter plac, da se skrije pred ujmo. eksistencialno pa moja bit... tj. tisto čudo, ki že zjutraj pogleda skoz te motne oči in se čudi. in, vilasonca, js osebno... ti moram priznat, čeprav se o zunanjem svetu ne bom mogel nikoli stoprocentno prepričat, se ne počutim prav nič teoretično. to je verjetno višja stopnja v duhovnem razvoju.

ne vem v kakšnem kontekstu me sprašuješ... odgovor je ja, ampak gre za različne stvari. bdp so vse storitve in proizvodi ustvarjeni na določenem ozemlju v določenem času. meri se njegova vrednost, ki je sestavljena iz cene in količine zato se bdp spreminja ko se spremeni ali cena ali količina ali oboje. govorimo o (v istem vrstnem resu) inflaciji oz. realni rasti bdp oz. nominalni rasti. zdej, delnica na drugi strani je pa lastniški delež podjetja in je entiteta, ki se tiče bilance stanja. ampak so spet dve vrednosti... če od vseh sredstev (od zgradb, patentov, pa do lakiranih nohtov od tajnice) odštejemo vse obveznosti (do dobaviteljev, štroški lizinga za lite felge direktorja itd.) ostanemo pri kapitalu in če tega delimo s št. izdanih delnic dobimo računovodsko vrednost delnice (to je zdej zlo na oko). no, ampak prodaja se upanje in se s temi delnicami trguje na odprtem trgu kdo da več. v tem smislu je cena delnice odvisna od pričakovane uspešnosti podjetja v prihodnosti, ker bo le v tem primeru sredstva višja in obveznosti manjša. čisto strogo finančno rečeno je cena delnice sedanja vrednost prihodnjih pričakovanih denarnih tokov, ki se jih kupec delnice nadeja od kapitalskih dobičkov (razlika med nakupno in prodajno ceno delnice) in dividend (vsakoletni izplačan delež dobička). torej, danes odprem neko firmo in izdam delnice s katerimi se financiram. sem niko i ništa zato dobim za eno delnico A Ma NAČ. ampak sem frik... berem fizikalne knjige, doma čaram razne sorte in mi uspe nekaj zanimivih stvari in kar naenkrat folk vidi, da ima tale firma znanje zadaj in da bo bla to ekspanzija u roku petih let. delnica te firme gre iz enga eura na 5000 evrov. to je 499900 procentna rast. pa je čisto možno, da te vrednosti nimam ne v bilanci ne v denarnici... ta denar je folk pripravljen vplačat, ker se nadeja, da bo dobu čez nekaj časa še mnogo več. greeeeeeedd vsa vrednost izhaja iz zaupanja vlagateljev v znanje firme in sposobnost firme, da zadevo trži. to se dogaja v zadnjem času na kitajskem. takoj, ko je prišla določena masa ljudi do sredstev (finančnih, tehnoloških, tehničnih itd.) so recimo začele rasti solarne firme, ko gobe po dežju in njihova cena delnic je šla v višave. in gantar potem tule v slo daje reklamo un straši ljudi naokol, da mormo skrbet za svojo prihodnost, ker drugače nas bojo drugi povozil, nas je strah in damo še tiste peneze k jih mamo v njegove roke... on pa od mase nabere zajeten kup, naredi raziskavo, vloži denar za par mescev... pri 500000 procentnem donosu se mu smeji u poden, nam mogoče tut ko dobimo 15 procentov, kitajčki pa delajo brez usega zavarovanja, perspektive, upanja itd. in ko mi ne bomo mel dela se bomo nad kitajci usajal ne na gantarjam. to je čudo globine človeškega veleuma. no, kolkor si vidu si ti dve kategoriji niso ravno primerljivi. bdp je čisto statistična vrednost, cena delnice na trgu pa čisto psihološka. odprem firmo nimbus d.o.o. in če sem sposoben privabti investitorje potem cena delnice ne pozna meja (prav tako tudi rast). v limitnem primeru je lahka vredna vsega denarja tega sveta, ker pač več vredna ne more biti. ni papirčkov

x:Dx men pa tut ni nč žou, da nisn čez zimo čist zaspau. sem šou včer prvič na rundo in je blo pravo vesele spet. ka naj zdej s tabo. nočeš ga z mano po cestah žgat, pa nočeš ga z mano žgat po gostilnah. bemo boga... pol te pa v nedeljo k maš puvabm bova eno očenaš zapela.

ja, res... petra spet zmagala. sam kurc... če se spomnem kako je dau cime gol z glavo na mednarodnem derbiju koper : marezige, pol vse skupi pou manjš izpade.

S N E Ž I I I I I x!x glih fajn... sem popoldne pelu bajk na servis

imaš prav. na žalost umira zarad najbolj butastih komplikacij na miljone ljudi. reče se jim IDEOLOGIJE

najprej je treba popucat s pojmi. pravica do enakih možnosti nima nič skupaj s pravico do življenja. lahko se rodiš paraplegik in ne boš nikoli usain bolt na sto metrou in vsak sistem, ki bi kljub temu vsiljeval enake možnosti, bi bil nepravičen. kolikor se mene tiče se gre za pravičnost. vendar pravičnost je vedno stvar dogovora in kompromisa, plavajoča zadeva in nikoli absolutno resnična podstat.

saj brez teh trgovin imamo tudi delitev na bogate in revne, s to razliko, da slednji nič od tega nimajo. s trgovino imajo pa 70 posto popusta in poln želodec. gre se pa zato, da ne vidim razloga zakaj bi ljudje, ki že tako ali tako nič nimajo, plačevali predsedniku uprave merkatorja & Co. njihov drag življenski stil, ker delavke v teh trgovinah tko al pa tko nimajo nič od svojega dela... razen pogojno možnost reprodukcije s polno mero zastrahovanja in nesigurnosti. zato sem tudi mnenja, da se pravičnost ne trudi z nekim sistemom narediti vse enake (recimo enako bogate) temveč je pravičnost v tem smislu, paradoksno rečeno, ravno v socialistični aplikaciji, najbolj liberalna. spomnimo se reka:"vsak po možnostih in vsakemu po potrebi." kupiš kruh in mleko in daš 70 posto cene za gospode v trgovini + lene državne uradnike. tu je ravno obratno... vsak si vzame po možnostih (če le ima šanso pa naj bo pravna, zakonska, fizična, whatsoever te bo oskubu do podna), po potrebi ti pa tudi kaj pusti (ker vedo, da služijo na masi ji puščajo vsaj drobtinice za reprodukcijo in upajo, da bo masa nasedla na to iluzorično predtsavo življenja, ki jo veselo poriva naprej v reklamah, komerciali itd. recimo EPP za pralne praške, srečna družina, vsi nasmejani, beli zobki itd.) kuga fantazem.

tole me je ful pozitivno presenetl socialisti vseh dežel ZDRUŽITE SE

to je pa res liga prvakov