nimbus

bljak :xx!: ne, to se ne bo nikoli zgodilo. našo spolno usmerjenost ne moremo zreducirati ali samo na naravo ali samo na okolje odraščanja, ampak je miks vsega skupaj. in dokler se bojo rojevale deklice in dečki, bo heteroseksualnost večinska praksa. homoseksualci seveda niso bolani, so le marginalci kar se spolne prakse tiče. in dokler paradirajo po cestah, je vse lepo in prav, dokler zahtevajo pravice zase... ko se pa ta odnos tiče drugih ljudi, recimo otrok, je potrebna pa previdnost. mižanje na eno oko v tem primeru ne bi bila toleranca temveč neumnost in neodgovornost. med dejstva ljudi spada nekaj reči in da moške privlači ženska in vice versa je ena temeljnih. in zakaj bljak? ker je to ogabno. recimo, ženske homoseksualke sploh niso odvratne. zakaj ne? zato, ker mora vsak človek v svojem življenju narediti transfer od matere. moški ga naredi na drugo žensko, ženska pa na moškega. in če ženska ostane na ženski, se nam ne zdi to nič tako narobe ravno zato, ker smo iz samega rojstva naprej že vsi od prvega diha naprej nasesani na mati - žensko. dva tipa, ki se pa zalizujeta, sta pa meni in verjamem, da tudi ženskam in ostalemu folku, v povprečju odurna. ko ju vidim hočem it stran in nočem sveta, kjer se bojo deci na cesti za roke držal in zalizoval. kar se pa same seksualnosti tiče, alan new, bi rad samo povedal, da je freud podal razlago perverzij, histerij in nasploh psihičnega delovanja človeka tako, da je seksualnosti vzel cilj. seksualnost je temeljna človekova energija, vendar nima svojega cilja. lahko se konča pri reprodukciji (pač, klasika), lahko se pa popolnoma sublimira recimo v nekem umetniškem ali znanstvenem delu itd. brez nje ne bi bilo ne velikih odkritij, ne nobene vojne, ne iraka, patrij... a ma nač. sedeli bi v lotusu in mantrali ke do sedemsedga leta, ko bi se zvibrirali v enajsto dimenzijo. v tem pogledu bi lahko dejal, da smo svobodni, da s to energijo razlagamo kot nam je volja. in jo je tudi res... vendar nam je v tem primeru volja usojena. kot so otroci še kako seksualno aktivni in je pedofilija le ena izmed zvrsti generične seksualnosti. tako kot homoseksualnost. to so marginalci, ki morajo imet svoje pravice... vendar samo do takrat, dokler se tičejo samo njih samih. tu sem pač čisti utilitarist.

sem mal preleteu. seminarska je fajn. naučiš se delat z grafi in interpretirat... in če interpretiraš v skladu z rezultati anket je pač ok. niso pa to neki znanstveni rezultati, da bi zdej mi tuki mislili, da če bo referendum o istospolnih družinah, da bi bil sprejet. prvo kot prvo bi mediji zagnali svojo mašinerijo in bi se ob malcah na kofetku vsi o tem pogovarjal. tej raziskavi pri starosti 35 let kar pade dol udeležencev mi pa vsi vemo, da imamo penzotov celo armado in da bolj ko gremo v rana leta, manj nas/jih je. torej, tista taprava masa ljudi sploh ni bila nagovorjena. če delaš na neti raziskavo, pa ni važno koliko je n, samo poglabljaš in poudarjaš mnejna/lastnosti določenega v bistvu marginalnega sloja ljudi. ni samo, da imajo net, morajo te ankete reševat. to je pa ful malo ljudi. so pa določeni zanimivi rezultati. če mal nahit pregedate grafe, boste vidl, da so proti homoseksualnosti in nekih nam nestandardnih povezavah ravno tisti od 15 do 20 let in potem spet oni blizu penzotov. prvi seveda s premalo izkušenj in si svet predstavljajo kot enostransko dan in znan, drugi pa kao izkušeni in v smislu "ti pa men že nouš pameti solil". najbolj dojemljivi so pa ravno oni pri tridesetih. ti se še išejo, za te je še upanje. aleluja.

ja seveda... pa ne tolk na redk, da ne boš mislna. ampak vseeno na vsake par kvatrou. pa vseeno nimajo šans, ker jih takoj v obcestne jarke zrinemo. oni bi nastavljali drugo lice, mi jim jih pa talamo. sej veš, slovenček ima neskončno raje razne kramarje, da ga obira od spred in oduzad in je neskončno hvaležen za 10 EUR povišnico po 10-letnih pogajanjih. ampak, da bi pa nastavil drugo lice, to pa ne....

»Zakaj in s kakšno pravico smejo eni ljudje zapirati, mučiti, izganjati, šibati in ubijati druge ljudi, čeprav so sami ravno takšni kot tisti, katere mučijo, šibajo in ubijajo?« Tolstoj, Vstajenje

hehe... pa oni telekomovc, k si tut izplačuje 18 jurjev bruto na mesec. in to v državni firmi kjer ima celo infrastrukturo postavljeno, državni monopol na telefonijo... ma to zna vodit vsak bizgec. to je pa dejstvo, ki ga je dokazal podobnik, ko je biu edini direktor daleč naokol, ki ni znau ene obične bilance stanja prebrat. no, vsaj upam, da je bil edini. za krmarja lahka pa isto rečem... državna firma, veze in poznanstvo. treba je pač hodit na kosila in večerje in se pustit, da ti lezejo v rit. tko, da folk. tukaj katarze ne bo. bo treba najdit spet kakšnega brajdiča al pa pluta, da bomo lahka dal ven svoje frustracije. mi se upamo spravljat sam na nam nedorasle in neenakovredne tekmece. v vsaki enakovredni bitki lahko namreč precej zgubiš.

js sem pa enkrat vročo linijo poklicu. a je blo to tut neracionalno

ja, fora je, da ima hrana ful velik pomen. vse velike kupčije se dogajajo ob njej. tudi, recimo, arhaična ljudstva ko imajo različne rastline oz. živali za totem, ima ta totem pomen samo v družbeni strukturi (strukturalizem ). eno pleme pač ne je totemske rastline/živali, ampak ne zato ker je strupena oz. ima različne indikacije, temveč zato, ker jo tako simbolično prepustijo drugemu klanu in vice versa. brez drugih klanov bi bil totem brezpredmeten. sodobna različica totema je pa kao incest. moški lahko dobi žensko samo od drugega moškega, tj. očeta oz. brata. torej se gre tudi za simbolično ponudbo, čeprav pa to ni trgovanje... to je pomembno z družbenega vidika. trgovanje je pa lahko samo z osebnega in tudi dobiček/izguba je tu vedno le osebna. to se mi pa vedno smešno zdi... kao, prideš na kosilo in pol te ocenjujejo tko kot, da bi star avto kupoval. kolk si že kej zgonjen, kilometrina, motor še zunda itd. js sem vedno tuhtu, da se s starci sploh ne bi bavu. če jim kej ni prou, naj se kar na tramvajkomando pritožjo. ampak vidim, da to v bistvu ne bi blo najbolj prou. človek je človek vedno samo v družbenem kontekstu tako, kot je oče to samo do sina. važna so razmerja.

kant odgovarja humu, da je res, da če bi videli biljadno kroglo drveti proti drugi krogli na biljardni mizi, da človek, ki bi se nanovo rodil in ne bi imel izkušenj tega sveta, da zaradi pomanjkanja izkušenj in induktivnega sklepanja, ne bi mogel vnaprej sklepati, da, kako in če sploh se bo odbila. človek, ki nima materialnih izkušenj z interrelacijo, soodnosnostjo akcije in reakcije fizičnega sveta, se enostavno prepusti dogodku in ga opazuje. to je zanj čudež. vendar, pravi, kant... kako bom pa določen dogodek videl, kako ga bom upredstavil, tj. to surovo čutno raznoterje, ki se dotika mojih čutov, je pa totalno odvisno od kategorij kot razumskih pojmov. tako, da če rečemo, da je čudež nerazumski pojav, moramo ugotovit, da čudežev ni. vsaka naša predstava, tudi predstava čudeža je delo razuma. so le dogodki, ki se zgodijo izredno redko in izredno redkim. če pa rečemo, da je čudež razumski pojav in to seveda je, potem pa ugotovimo, da je čudežen ves svet. ko fiziki vkalupljajo nam znani svet v svoje teorije in paradigme, izločajo čudeže s koncepti. v fiziki se uporablja par preprostih konceptov. eden izmed njih je npr. masa. pejte u poden eksplikacije mase in boste vidli, da je masa čudež. plava na svetu, svet pa na želvi. je umeten pripomoček, da razložimo reakcijo biljardnih krogel, da se počutimo dobro in si rečemo, čudeža ni... mi znamo kao napovedovati prihodnost. no can do.

@antoninus, vešda... včasih me prime, da bi kar spakiru kufer in si najdu eno votlino, da bi meu mir in ves ljubi čas. k @light: meni se pa v bisvtu smešno zdi, ko ljudje povezujejo svoja leta in ljubezen. mislem, lahko povezujem leta in spolno aktivnost, čeprav se bom s tem ukvarju čez recimo najmanj še enkrat toliko let kot jih imam zdej. hopefully. ampak ljubezen. tudi res, da ko bomo nagubani in zaskrbljeni, da ne bomo ravno telesni objekt poželenja. ampak ne upoštevamo dejstva, da z leti zorimo in malo drugače gledamo nakol. tko, da... izgovora za ljubezen NI. to bo vedno realna možnost. leta nimajo tu ni... A MA NAČ. kar se pa zatrapanosti itče. NIHČE MI NI VŠEČ allll raaaaaaaaajt me že mika, di bi te vprašu kaj bi ti "potencialno" bilo všeč, pri predpostavki seveda, da bi obstajalo ja... ahm... rada bi, da ma tri noge...ammm, pa da zjutri ni zaspan, ko se zbudi in da me tko... po ceu dan posluša in uboga.

@antoninus, objemček: nimbus bere sam slovenske novice in gleda svet na kanalu A. ma, ne. amh... ja kuga fantazem že neki cajta nazaj, kar se pa indijske fil. tiče bom pa zdej v kratkem začel migat. mislem, napisu sem čisto iz osebnega vidika, ker imam tudi sam recimo težavo ljudem pokazati/povedati/dopovedati kdo sem. ker npr. spoznaš človeka in te začne spraševat kaj delaš oz. študiraš itd. ampak jaz v bistvu nisem to kar delam in kar študiram oz. karkoli takrat trenutno mislim/sem. jaz sem neskončno več. pa ne v smislu ega. mene zanima miljon stvari... tisoč življenj bi imeu premal. in tako je v bistvu zelo težko in se mi zdi res najbolš, da bi biu tiho. in bi molčal glih ke do tokia. ljudje imamo v bistvu problem. nismo samo končno (telo) ampak predvsem neskončno (misel), vendar si lahko to neskončno sporočamo samo preko končnega (govor, jezik, batine). in ravno to je tu. kaj študiraš/delaš je tisto končno v katerga moram spravit ceu univerzum. sploh pa nisem neki moški... oplojevalec ženskih teles. pa ne da imam odpor. ženske so supretruper, samo moje bistvo ni tu. moja spolnost je lahko samo moja akcidenca, ne pa absolutni princip delovanja. u glavnem bom raj utihnu. @lia: dej nehi. men je edin žou, da je zemlja okrogla. ker drugače bi se že zdavnaj odpravil iskat oni prepad, kao, konec sveta, da bi pogledu dol. vidiš, v tem primeru... v tem edinem primeru bi pa lahko spravil neskončnost v končnost. ma nič... najbolš, da si dam gor črna očala in postanem poet. to bo moja obramba pred končnostjo tega sveta.

ja... mene je tut pustila. bemo boga. . . . ljudje se pač zapuščamo. sam ne se sekirat, če te nekdo zapusti. velik večja jeba je, ko nekdo noče stran pa si to želiš. največja fora je, da ko se srečata dva človeka, recimo moški in ženska, da se takrat v bistvu sploh ne srečata... ampak se srečata njuni predstavi drug o drugem. ker je pa med predstavo in realnostjo vmes veliko fantazije in autoprojiciranja želja se vseprepogosto naredi, da gremo narazen in svojo fantazijo usmerimo na nekoga drugega. tko, da... vprašanje sploh ni ali lahko z njim/njo ali ne morem z njim/njo. vprašanje je kako in če sploh, zmorem brez te fantazije.

to tut manipulirajo z nami. kao, zdej se mormo pa mi odločvat kdo ima prav... židje al arabci. židje tri tedne sesuvajo gazo in pol danes zjutraj ponudijo premirje. piše, kao... enostransko premirje. novinarji butasti niso jemal, da sta za premirje potrebna najmanj dva. no, pol pa danes zjutraj spustijo palestinic pol svojga arzenala na izrael in popoldne sprejmejo premirje. strategija je jasna. židje hočjo pobit čimveč palestincev, da bi jih spravli v obupujoč in moledujoč položaj. slednji bojo pa ravno v takšnih situacijah bili vedno pripravljeni in sposobni rekrutirat najbolj fanatične borce in vojaške taktike. mislem, kdor da to čez je ali fanatik ali pa mrtvec. židje, če bi hotl zmagat, bi poslal vse palestince na univerzo študirat, pol pa ne bi blo več materijala na slepo teroristično pobijanje. tko si pa sami luknjo kopljejo.

uf... tole ti lahka pa sam taprau zagorjanar sledi. ne vem... to prideš u lokih pol u kisuc mislem, ene 10 + km... sam to je ful klanca tko, da to ni važn. važna je intenzivnost (dila/spreod) in trajanje. recimo, js sem dans šou mim topliške šole in sem hotu porint do čolnišč, ampak mam neki mišico vneto pa sem se sprot raj odloču za po ravnin tko mal u izi, no in grem do kisuca po oni makadamski cest, ko prideš malo pred vidmarjem na glavno, no tam nazaj po glavni, pri šparu isto u klanc na letališe in europark pa pol naprej do jesenovga in nazaj, čez mest domov. pa je blo uro dvejset. zdej... km. rečmo, da je do kisuca in nazaj ene 4-5, pa od evroparka do jesenovga, kolk, rečmo 6... pa od evroparka do centra po glavni mim cerkve rečmo, okol 2, pa dejmo še enga za povezavo od špara do evroparka, pa še enga za statistično napako. no, dobimo okol 15 km, kar je za uro dvejset res izi tempo neki tazga je tut blo. pr teb bi reku pa 3-4 km od letališa do klančiš, 3-4 km do kisuca, 3-4 km do zag. tam 13-15km. to je ful velik... mogoče preveč.

hehe, ma ne dam navadnega čika v gobec pa če me privežeš in mučiš z vsemi mučilnimi pripravami na tem svetu, kaj šele da bi si devu to plastiko. pa sej ste nori. kadil sem deset let, v povprečju škatlo na dan. zadnja leta so se čiki podražil in sem začel kupvat sam tobak in rauhu brez filtrou ko turek. pol sem meu pa vse skupi čez glavo in sem nehu kadit. iz dons na jutr. brez posebnih planou. vse je samo v šibkosti/moči duha. brez flajštru in ostale navlake. po treh dneh sem biu čist, tj. telo ni več zahtevalo nikotin, bila je le psihološka odvisnost. mal sem se zrediu in to je blo to. šele potem, ko nehaš, vidiš kakšno sranje vlečeš v sebe in to direkt v rožnata pluča. pa roke ti po milu dišijo in ne po čikih. pa obleke. ajajajaj. sej pravim... ne dam čika v gobec. raje crknem prej. enako je s hrano. če si ne znamo določit kaj potrebujemo in kaj je samo sublimacija neke druge nepotešenosti in verjemte mi, da je človek nezadovoljen 24/7, potem papcate vsevprek ko pujski. in telo mora vse to predelvat, filajo se filtri (ledvice, jetra), pol pri pedesetih bojo pa dohtarji kriv, ker vas bojo zafural na opreacijski. fige mige bojo. je pa s kajenjem kot z vero. dejansko moraš najprej nehat kadit, da šele potem vidiš zakaj je bila to pametna odločitev. druge varijante ni. tko, da v tem pogledu osebno podpiram verske fanatike.

"it is not individual but the one immediate spiritual Life (absolute ego) which is the creator of all phenomena, including phenomenal individuals." Fichte

sem meu multitasking, ja. ko berem fichteja besedo za besedo in mu na vso moč sledim, pa če traja celo večnost in to samo zato, ker se na koncu prebrane strani nočem počutit kot en bebec, ko bi lahko na vprašanje kaj si prebral, izdahnil le tisti neumni Ha? in pač skomignil z rameni, zraven pa čisto po rutini planiram v grobem jutrišnji dan in kaj vse moram storit v bližnji prihodnosti. ampak to še ni vse. mi smo boljši od top-shopa. pol se ti pa nardi, da se tega zavem. zavem se, da se zavedam... tj. da berem fichteja besedo za besedo in da zraven počnem kvantne skoke v prihodnost. imam tri vzporedne misli. ampak, ker pa fichte v wissenschaftslehre ravno o tem govori, da vseprežemajoči absolutni ego lahko postavi in misli svet, ne more pa misliti samega sebe, ker je podlaga vsemu kar je in je kot tak transcendentalen (ne transcendenten) avtomatično "in real time programing" bi človek dejal, samo zavedanje lastnega zavedanja po predpisih fichtejevega absolutnega ega. še dobro, da imamo neskončno nebo. brez njega bi bile naše misli prav tako končne.

verjetno boš . . . zdržala . . . kjerkoli. fajn, fajn... tulimo in zmrzujemo... čakamo tople pomladne mesece, da odtajamo svoja hrepenenja in se polni slepe vere vržemo v nov krog trpljenja. bemo lizbona, ti mi daš tak navdih, da še poet postanem.

ne, ne... mi greo iz kavča v hladilnik in se hvalmo, da smo bli na skuti. ja, ti je že micamaca vse povedala. včasih morjo žvali tut kakšnega homosapisensa mal požgčkat, ker drugače bi mel že stolpnice na stoli in na skuti. in pol bi se čudli, madona, kaj ej žvali sploh hočjo kle, ko da bi bli me tu že od pamtiveka.

sem zadnjič po radiu slišu, da imajo na krasu ful volkov. sem biu vesel in jezen hkrati. vesel, da so tu, jezen, ker jih mislejo strelat. ampak jebiga... on bo še vedno težil, da mu ovce kolje, in ko pride za ograjo ne zavije vrat samo eni. ampak, oni kmet bi lahka naredu sončno elektrarno, pa bi lahko oba žvela tam. ok, sanjam... whatever. rešitev u glavnem je.

ok, se strinjam. bog ne daj, da bi vsak povprek delil pravico. ampak, a se spomneš, ko smo se v eni temi pogovarjal zakaj smo deci tako poženščeni sam osebno mislim, da bi bilo manj kriminala in bi bilo pravici veliko bolje zadoščeno, če bi imeli krvno maščevanje. brez jebe. poglej. sem brez prebite pare. gre recimo nekdo iz familije za katerega mi ni vseeno zvečer domov in pade v roke nepridipravom. ja, po uradni poti z dodeljenim pravniškim praktikantom in vso nezainteresirano birokracijo zadaj in brez denarja za ornk odvetnika, bo to pač primer številka tolk in tolk v uradnih aktih. justice will not be served. in jaz bom lahka samo bentil, v končni fazi se ga bom pa zapiu in gledu ob tla. eee, ko pa imam kej za nardit, bom pa spravu sredstva skup, pa če je tip dva metra petnajst, bom reku da dam dvem za pir... če ma tri metre dejset, bom pa petem reku. mi je čist vseen. in ker pri tem sistemu družbena morala pričakuje to od tebe, ti to narediš po avtomatiki. narediš, tisto kar moreš naredit in si rečeš... justice is done. fertik. tko se pa greš to govoričenje s temi pravnički in v končni fazi toliko energije vložiš, dobiš pa samo prst v rit. to je dejstvo. tko, takrat ko je dec udaru po miz, to funkcijo so nam pravniki in uradnički vzel. nikjer nobene katarze... porny, v bistvu, ko dobro pogledaš naokol... kljub vsej ustavi, vsem zakonom, svetim človekovim pravicam, katere deklaracijo verjetno hranijo v pariškem muzeju ko sveti "meter", edino pravico, ki jo imaš, je da vegetiraš ko rastlina ali se pa pustiš izkoriščat. pravni sistem se trudi na vse možne načine, da vzdržuje status quo. tu je zato, da varuje tiste, ki imajo... oz. delegira kdo naj bi imel in kako. zdej bom bil malo nerazumljen, ampak si bom izjavo vseeno dovolil. ni še tako hudo zato, ker se ljudje ne poglabljajo v zadeve. pa nisem katastrofik, ampak zadevo spremljam odkar sem shodu. akhm, pardon... zvozu. v dvajsteih letih se je okrepil NSDAP in na začetku tridesetih je hitler prevzel mesto kanclerja. ljudje niso imeli za kruh, v lager so pošiljali žide. našli so žrtveno jagnje, našli katarzo. čisto lahko se zgodi, da bomo začel v lager pošiljat pravnike in ekonomiste. ful se smešn zdi, pa ne to zlo resn brat, ker še ne vem čisto točno kako se bo to pokazal. ampak, ko je dosežena kritična točka, zletijo vajeti iz rok in potem gre barka svojo pot po vseh temeljnih zakonih vztrajnosti. recimo, če takele novice bereš vsak dan, in če veš, da bi samo ena takale novica še pred letom pomenila newsflash all over the place, danes pa rastejo kot gobe po dežju, potem je človek ena navadna budala, če pričakuje, da ne bo nikakršnih sprememb. nekateri dajejo in nekateri jemljejo. vsa vrednost nastaja iz presežnega dela, katerega (pre)velik (največji) del dobijo ravno tisti, ki vanj nič ne prispevajo. živela pravna država... naj živijo managerji... :xx!: to je moje osebno stališče... že nekaj let, in majke mi, če nom šou z njim tut u grob.

pozabu si napisat da je ful pocen in da se to grozn splača

ja, čaki... porny. kolona ljudi. ko greš v trgovino in kupiš čigumije dobiš nazaj tut ene par po dvejset, par po deset, nekaj cekinčkov po dva in po ena in ostali baker. pa mi ne boš reku, da greš najprej baker štet x!x ta velke žvine, ki se ve kdo je to in kaj je to na cesto in metek v glavo. fertik. če se igraš z ognjem, se opečeš. ne pa ta jajca, lepo te prosim. in lovljenje nekih malih prestopnikov, ki kradejo ker nimajo za žvet. sej ti povem... pravniki imajo eksluzivno pravico nad stvarjo o kateri se jim še sanja ne kaj bi to sploh bilo. pridejo v šolo in se začnejo d*kat zakone. ko da jih je spisau sam prevzvišeni. v resnic jih pa sprejemajo zamaščeni poslanci. me ne prepriča žiu buh, da je drugač.

lepo vas prosim ne se bat divjadi. mal zažvižgaš vmes, da ne pride do presenečenja. drugače pa... ko bi vedeli koliko kamuflaže morajo kamermani rihtat, da jih posnamejo v naravnem habitati in lahko opazujejo naravno vedenje, se jih ne bi prav nič bali. to zbeži že sam pred črko "č", kej šele da vidi celega človeka. grem ravno zadnjič gor in srečam lovce. en je bil že spodaj, dva na sred in en čisto na vrhu in jih vprašam kaj je zdej to... zaseda al kaj. in so se spravli na bogega prašička, ki je letu par minut prej mim. štirje deci do zob oboroženi na enga bozga prašiča. ja, ful so carji no. pol bo pa žru pa pil pa se hvalu kaj vse je naredu. tko, da... prašičja perspektiva je obupna. ne bi biu "prasec" pa da ga jebeš...

danes mi je blo ful všeč, ko se je golobič neki dajau zaradi neke univerze... mislem, vsebina me sploh ne zanima... niti pod razno. samo, ko je on nabiju od prava, mu je čisto direkt nazaj zabrusu, da naj ne bluzi, ker pravo ni neka eksaktna znanost kot recimo matematika in da če pač v nekem členu nekaj piše, to v najboljšem primeru samo pove, da si je en to pač zmislu. a ste pošinl... zdej sodniki štrajkajo (ko smo ravnopri pravu)... ampak noben, noben, in še enkrat poudarja NOBEN ne čuti njihovega štrajka. če štrajka delavec se ve kdo in zakaj štrajka. to samo pomeni, da jih ne potrebujemo. tko al pa tko nič ne delajo. če hočeš meso greš k mesarju, če hočeš obutev greš k čevljarju, če hočeš potni list greš na upravno enoto in... če hočeš pravičnost greš na sodišče. povsod te bojo zadovoljil, na upravni enoto bojo imel po murphyjevem zakonu sicer ravno takrat malco, ampak pasoš boš dobu slej ko prej. samo na sodnij, dragi moji, bote dobil pa prst v rit. za cele dva višja plačna razreda. mrhovinarji.