tantra

Oshotovo življenje: http://www.answers.com/topic/osho Droge (marihuana), alkohol... drugače niso neredek pojav med sadhuji. Zlasti ne med aghora tantriki. Razlika med drogiranim ali alkoholiziranim zahodnjakom. In večino sadhujev je vtem. Da sadhu ohrani Zavedanje ne glede na zaužite substance. Zahodnjak propade v drogi in alkoholu. Pri nas so se ga z metadonom zadevala dva ex delilca zdravnika. Plus hčerka od zdravnice... Kovačeve kobile so kdaj pa kdaj tudi bose... Odnos do ibogaina, marihuane, pejotla... je odnos posamezne kulture do ritualnega uživanja. Ali uživanja v vsakodnevnem življenju... V indijski tradiciji obstaja pot bujenja "kundalini" tudi preko drog. Katero zahodni um interpretira drugače. Kakor osebe, katere to pot izvajajo za zelo redke aspirante. Enako močna je "ibogain" inicijacija pri afriških plemenih... Osho je bil še dobro priseben glede na valium... Krog okoli njega je sumil, da je bil Osho v USA (v zaporu) zastrupljen z: http://www.answers.com/topic/thallium?cat=health "On January 19, 1990, four years after his arrest, Osho died, aged 58, with heart failure being the publicly reported cause. Prior to his death, Osho had expressed his belief that his rapid health decline was caused by some form of poison administered to him by the U.S. authorities during the twelve days he was held without bail in various U.S. prisons. In a public discourse on 6 November 1987, he said that a number of doctors that were consulted had variously suspected thallium, radioactive exposure, and other poisons to account for his failing health: “It does not matter which poison has been given to me, but it is certain that I have been poisoned by Ronald Reagan's American government.[25] ” His ashes were placed in his newly built bedroom in one of the main buildings (LaoTsu House) at his last place of residence, his Ashram in Pune, India. The epitaph reads, "OSHO. Never Born, Never Died. Only Visited this Planet Earth between Dec 11 1931 – Jan 19 1990." Bil je človek, kateri je "lulal" proti vetru. Zame ima vrednost, kar se njegovega učenja; pristopa do meditacije tiče. !!!!!!!!! S poudarkom na Zavedanju. Bil je eden redkih, kateri je opozoril na religiozno - politično nategovanje množic... Na izobraževalni sistem, kateri proizvaja "klečeplazno, poslušno" delovno mezdno silo. Čeprav v njegovem centru v Pooni. Menda ljudje delajo brez plačila (karma yoga). V zameno za delavnice, hrano, prenočišče... V kolikor niso plačniki... !!!!!!!!! Kdo pa prav, da se je z njim sploh treba kaj strinjat. Meni so določeni njegovi pogledi na seks, odnose, izobraževanje, religijo, politiko, meditacijo... všečni. Komu drugemu pa ne. Reči bobu bob. Je bilo v njegovem času. Tudi danes redko. Verjetno pa tudi sam ni bil "široko" odprt na kritike v zvezi s seboj. Bil je človek z Zavedanjem. Svetlimi, manj svetlimi lastnostmi. Predvsem pa ni klečeplazil, se slinil pred nobenim.

Bussiness is bussiness: http://www.hervardi.com/kolumne/franc_rode.php Izjava dneva, 6. april 2007: http://www.rtvslo.si/modload.php?&c_mo...38467&rss=1

"...skupne zavesti..." Skupna zavest: "njen odsev". Je v vsakem od nas. Ko se jo "prebudi"... To je pa namen Duhovnosti.

Glej post spodaj.

"Bog se usmili, kok tečen znam včasih bit; b' me člouk res rajš nosu kot pa poslušu al pa bral. Pa sploh nimam razčiščen, zakwa na omembo srijev, gurujev pa podobnih pizd maternih tolkrat odreagiram tko, kt bik k mu rdečo cunjo pokažeš. Al pa - kok mi gre na kurac šele ogovarjanje lame z "njegova svetost" ... Cults and other users of mind control: http://www.factnet.org/CultGroups.html Gurus in the West (glej spodaj): http://www.answers.com/topic/guru?cat=technology Avatar lista (avatar pomeni inkarnacijo; utelešenje BOGa...): http://www.answers.com/topic/list-of-peopl...sidered-avatars Drugač pa v zvezi s parimi "avatarji" kar nekaj seksualnih škandalov. Njihovi privrženci bodo rekli: "delo zahodnih obveščevalnih služb in njihove negativne propagande itd.": http://www.tantra.rs.ba/forum/viewtopic.ph...bb88c5e2769cfd4 http://www.answers.com/topic/ramakrishna http://www.om-guru.com/ _________ Sai Baba: http://www.answers.com/topic/sathya-sai-baba _________ Religije, sekte: http://www.kam.soltek.de/viewforum.php?f=3...8625504ce3ef8f1 _________ Pokojni Vekoslav Grmič, mariborski škof: "Človek vedno greši. Zato ni vreden klanjanja..." Njegov odgovor na: Zakaj edini od SI škofov NI hotel poljubit papežovega prstana (roke). Pokleknit pred papežem. Ob obisku pokojnega papeža Janeza Pavla II. v Sloveniji. Vsak naj si ustvari lastno mnenje v zvezi z duhovnimi "avtoritetami", inštitucijami. Naj ga NE vsiljuje drugemu. LP

"Če se prav spomnim, se motiš. Strašno dolgo je že, odkar sem bral knjigo Sveta kri in sveti graal, ampak- če me spomin ne vara - je bil Jezus v Indiji kakih 4 - 5 let pred križanjem, ko pa je (po tem viru) preživel križanje, so ga odpeljali v Francijo." TORINSKI PRT JE PRISTEN Zakaj so ob radiokarbonski analizi goljufali? http://www.pozitivke.net/article.php?story=20030414182755269 __________________ Jezus v Indiji I. http://www.pozitivke.net/article.php?story=20030414221915746 Jezus v Indiji II. http://www.pozitivke.net/article.php?story=20030414222238278 Jezus v Indiji III. http://www.pozitivke.net/article.php?story=20030414222437820 __________________ Pagaal Baba, sadhu (bil v SI na zasebnem obisku; oz. promoviral Kumbh Mehlo določenim krogom ljudi...) je meni v zvezi z "Jezusom v Indiji" rekel. Da v Kashmirju dejansko obstaja grob. Za katerega mnogi verjamejo, da naj bi bil Jezusov. So pa menda (po Babinem pripovedovanju) "potomci" pokopane osebe. Katere grob vzdržujejo... Vizuelno precej podobni Jezusu na podobah. Danes so ti potomci Muslimani. V Kashmirju so skozi zgodovino nasilno "pomuslimanili" veliko ljudi. Kot tudi drugod po svetu. Enako kot nekatere druge cerkve... Katere so nasilno spreobračale ljudi v svojo vero... Trdil ni NIČ. Niti NI izrazil lastnega mnenja v zvezi s tem. __________________ BBC Documentry; Jesus in Kashmir,India: http://www.youtube.com/results?search_quer...mir&search= __________________ Sam imam premalo vedenja. Oz. si nisem v zvezi s tem oblikoval nobenega pogleda ne na "torinski prt", ne na "Jezusa v Indiji". Nimam zgodovinskega znanja... Poglabljat v minule dogodke se zaenkrat tudi ne nameravam. Jezus s svojim učenjem v tistem "krutem" obdobju judovske demagogije. Je zame bil človek RAZSVETLJENEGA SRCA.

kuvrtat: "Uživam bit osamljen." Domnevam, da je mislil samost. Osamljenost je zame termin, ko se nekdo počuti samega. Pa si to ne želi. Živet je treba kreativen življenski slog. Osebnostno rasti. Gojit urejene odnose sodelovanja. Tolerance. Pa ne bo osamljenosti. NE bo časa zanjo.

Mlad se je treba naučit živet kreativno (hobiji, interesi). V veliko pomoč je lahko vedenje in prakticiranje sprostitvenih - meditativnih tehnik (eno ali dve). Telesna vadba. Hišni ljubljenčki... Seveda je to večini današnje starejše generacije tuje. Konec koncev je človek večinoma sam. Sploh, ko je starejši. Veliko je osamljenih, nesrečnih. Kljub družini. Katero so ustvarili. Se nekateri na odobja počutijo sami in osamljeni...

Ena od številnih možnosti. Za imet manj kilogramov: "...Redi kupljen kruh (vsebuje maščobe), mleko in mlečni proizvodi (holesterol, maščobe), industrijske slaščice (beli sladkor, maščobe), nekvalitetne industrijske maščobe (margarina, rafinirana olja)… Napolitanke imajo npr. do 40% nekakovostnih masščob... Navedena živila se da zelo enostavno zamenjat s Ph bolj uravnoteženimi živili (pri presnovi). !!!!!! Za več informacij. Se v knjižnicah dobi knjiga Barice Kranjec: Zdravje prihaja iz kuhinje. Notri je v poglavju pod "makrobiotiko" vse to napisano na kratko in razumljivo. Danes pa res ni potrebe, da je človek zamaščen in rejen. Če tega ne želi. Pa mu ni treba bit 100% "makrobiotik". V kolikor je kolikor toliko; relativno zdrav: http://www.svet-je-lep.com/prehrana/makrob...na_prehrana.php Makrobiotika drugače NI vegetarijanstvo. Občasno se konzumira lahko: ribe in morsko hrano. Vsak grižljaj je pa modro dobro prežvečit..." __________________ Treba paločit debelost od "napihnjenosti" kot posledico jemanja nekaterih močnih zdravil (psihotikov). Ko se v telesu "kopiči" voda. Taka oseba zgleda "napihnjena". Lahko pa gre za kombinacijo debelosti in "napihnjenosti". Povedano laično. Maščoba se tudi topi po 25 minutni aerobni vadbi. Vsak 2. ali 3. dan (tek, trim kolo...). Pa delat stvari, katere človeka naredijo notranje bolj zadovoljnega. Da se NE tolaži z "mašili" kot je čokolada, napolitanke, sladoled, oreščki (razni)... LP. In dober apetit še naprej. Z bolj ustrezno prehrano.

Instant umirjanje; umirjenost s pomočjo “mašil”. Informativno: 1.) “Theta valovi; 7 Hz”; mp3 datoteka: http://rapidshare.com/files/40756817/0_0_0...a_wave.mp3.html Zvok se nastavi na glasnost, katera ni moteča. Skozi čas se človek zvoka navadi. Ga niti ne zazna več. Zvok človeka, ko se nanj navadi, uravnovesi. Notranje umiri… Na predvajalniku se vklopi funkcijo za samodejno ponavljanje (”repeat”). __________________ “delta” valovi; mp3 datoteka: http://rapidshare.com/files/40757192/0_0_0..._delta.mp3.html __________________ “OM” meditacija (alfa valovi; mp3 datoteka): http://rapidshare.com/files/40757745/OMCD_alpha.mp3.html __________________ “OM” meditacija (flv datoteka). Tibetansko petje mantre “OM” (visoka kakovost): http://rapidshare.com/files/40760022/0.0_O...TATION.flv.html V VLC predvajalniku se nastavi funkcijo za samodejno ponavljanje (”repeat”): VLC (VideoLAN Client) 0.8.6c: http://www.free-codecs.com/download/VideoLAN.htm __________________ !!!!!!!!! Bolj modro se je naučit kako sprostitveno - meditativno prakso. Z UVIDOM v Naravni um. Kot pa “zgubljat” čas z “mašili”. Čeprav so določena “mašila” do določene stopnje človekovega osebnega razvoja lahko koristen pripomoček. Če se z njimi ne “zabluzi” v dogmatiko religije. Kulta osebnosti. Ali v mentalno zblojenost raznih idej in prividov… Moj osebni pogled. S katerim se NE rabi strinjat NIHČE. __________________ Več o spanju, možganskih tokovih: http://web.lemoyne.edu/~hevern/psy340/lect...ages.sleep.html http://www.religion-info.com/yoganidra.html Iz Yoga Nidra meditacija. Relaksacija: http://www.ednevnik.si/entry.php?w=synergya&e_id=30713 ali http://tantra.blog.siol.net/2007/07/03/yog...ja-relaksacija/ LP

Treba ločit: osamljenost kot "travma"... In pojem: "samost": Življenski slog ljudi, kateri so si zavestno izbrali "biti sam". Brez partnerja. Oz. ne bivat z njim... LP

OSHO: MEDITATIONS for Contemporary: http://video.google.com/videoplay?docid=-6...h&plindex=6 Malo glasbe za večerni relax: http://video.google.com/videoplay?docid=-3...h&plindex=9

Lepo petje: Naj polepša večer.

Merlin 6 Vsak ima svoj pogled. Svoje izkušnje. Svojo pot. Različnost pogledov, izkušenj je treba spoštovat. Forum je pa zato, da izmenjujemo izkušnje... Informacije. Različne poglede. LP

Namen meditacije naravnega uma je samo nevtralno opazovanje. Kakor stvari v um prihajajo, naj tudi odhajajo. Brez navezovanja, "lepljenja" na njih. V temu se je pa treba skozi leta izurit. _________ "Če te zlomi do konca,je konec. Če te ne zlomi do konca,si pizda ali kaj!?" Meditacijo naravnega uma urim zato, da sem se zmožen umiriti v sebi. Da v meni NE prihaja do skrajnih stanj. V te namene se uri lahko tudi avtogeni trening, ustrezne afirmacije itd.

"Tisto o zlomu začni razlagati,ko jih boš doživel Zlomi ego samo ojačajo" Zlomi te ZLOMJO. Tudi srce lahko "POČI". Infarkt od čustvene razburjenosti... Agresivnosti uveljavljanja "svojega prav" za vsako ceno... Recimo večmesečne borbe za prevlado med partnerjema... V kolker se oseba ne zna zaustavit. "Zajet sapo" in začet umirjat... "Zlomi ego samo ojačajo" Pri "ne - meditantu". Osebah, katere ne meditirajo. Verjetno res.

V mislih imam ves čas "ateistični" pogled na meditacijo. In na naravni um. Druge poti, ki vodijo v "Svetlost" so poti verujočih. Sam delam na "ateističnem" pogledu... Formalno nisem vernik nobene uradne religije in nauka. Se mi zdi, da je v zvezi z Oshotom treba razmejit ta dva ENAKOVREDNA "meditativna" koncepta. NE glede na to, da vsaka religija, nauk, guru promovira svojo POT. Kot edino odrešilno. Odrešilno; pred čem? Novo reinkarnacijo. Pred pogubljenjem v peklu itd. Na te privide lastnega uma, osebno ne dam NIČ. LP

Ego se začne "topit". Ko je posameznik ene "3 - 5 krat" v življenju pred "popolonim zlomom". In ugotovi, da se momentalno lahko samo globoko sprosti. In prepusti. Če ima to srečo, da do tega sploh pride. V nasprotnem mu težave s srcem. Fizične ne uidejo. Najmanj aritmija... O duševnem stanju pa tle ne bi. _________ Mačona: "Saj pravim, da samo blefiram. Iz njegovih oči res veje neka mirnost in nobene zateglosti ni videti na njegovem obrazu. Ne more pa biti 100 %. Upam, da je res živel to, o čemer je govoril. icon1_thumbup.gif Ne vem. Najbrž ne." Bil je človek. Z vsemi človeškimi lastnostmi. S tem, da se je določenih stvari Zavedal. Katerih se večina ne.

Striže RKC že 2000 let po Jezusu. In njeni podrepniki. In ostale religiozne smeti, nauki, sekte s svojimi izkrivljenimi in zavajajočimi učenji. Seveda je pa treba ločit izvorno učenje razsvetljenih tvorcev nekega nauka, religije. Od kasnejšega smetja. Namenjenega uresničevanjui načela hlepenja po moči in vladanju. Manipuliranju z ovcam. V to smer bi se verjetno utegnilo razvijat tako Oshovo kot katerokoli drugo učenje.... In se tudi že razvija. Nekatere sekte: http://www.kam.soltek.de/viewforum.php?f=3...ca28f496e8e7111 Pričakujem živahno debato: "MI PA NISMO TAKI..." V ta namen se lahko v zvezi s tem odpre novi topic. V temu je pa "rdeča nit" Osho. Dokler se "direktno NE nateguje ljudi" sam nimam nič proti nobeni organizaciji. Tudi NE proti lokalni RKC v mojem koncu NE. Dokler duhovnik opravlja korektno in pošteno svoje poslanstvo.

Osho je nenehno poudarjal Zavedanje. Misli, besed, ravnanj. Primarno to. Nič drugega. In to ločit od "ideološke, verske navlake, laži" in dogem. Razbijal je tabuje v zvezi z religijo in njenim manipuliranjem, spolnostjo in smrtjo. Strahu pred smrtjo. Poudarjal je sočutje. V kolikor kdo iz njega dela religijo. Pa to ni to. "Ostrigel" ni nobenega. Prav tako NI nikomur pobiral denarja proti njegovi lastni volji. Tudi ni "pral" možganov ljudem s svojo religijo. Po njegovih metodah se še danes nauči veliko ljudi na enostaven način "preklopit" v meditativno stanje naravnega uma. Za več notranjega zadovoljstva. Manj stresa. Imel je svoje poglede na družino, družbo, izobraževanje... Katere pa lahko vsaka intelektualno in čustveno zrela oseba sprejme, prilagodi ali zavrže. Kdor se je pa šel; se gre "religijo" je pa to njegov osebni zamegljen pogled. _________ ...Oshojevi odgovori na vprašanja o otrocih, starševstvu, učiteljih in vzgoji "Vaš vzgojni sistem ne vzgaja, temveč samo proizvaja &8211;uslužbence, postajne načelnike, pismonoše, vojake &8211; in temu potem pravijo vzgoja! Ogoljufali so vas. Toda goljufija se dogaja že tako dolgo , da tega sploh ne opazite in kar lepo po starem korakate naprej! Vzgojni sistem bi vas moral učiti umetnosti življenja, umetnosti ljubezni. Učiti bi vas moral umetnosti meditiranja in konec koncev tudi umetnosti, kako umreti srečne in zadovoljne smrti. Sam sem bil univerzitetni profesor in svoj odstop sem sporočil z besedami: To tu ni nikakršna vzgoja, to je čista neumnost. Nič bistvenega ne učite. Prvobitni obraz vsakega otroka je božje obličje. Na svet je prišel z nenavadnim vonjem, neizmerljivim, neopisljivim, neimenljivim. Zazri se v otrokove oči, ničesar globljega ne boš našel."

Moj osebni pogled: "Genski inženiring je v tisti knjigi zagovarjal kot največji napredek človeštva in nuja" Genski inženiring postaja danes realnost v kmetijstvu... Ideja o zavestnem ustvarjanju "indigo", "kundalini"... potomstva pa ni nič novega. V ZDA se ženska za določen denar lahko oplodi s spermo nobelovega nagrajenca. __________________ "partnerja po njegovem iščeš s poskušanjem, menjaš jih toliko časa, da najdeš pravega - po tem sploh ne grem brat njegovih definicij ljubezni" To so stvari posameznika. Povedal itak ni nič novega. Tako se danes večinoma dela. __________________ "Sedaj pa dovolj o lopovih..." Ukradel ni nobenemu nič. Denar je imel že od prej. Izhajal je iz bogate družine. Opravljal je svoje delo. In zanj računal. Trg je njegovo ponudbo sprejel. Cene so konkurenčne. __________________ "obvladujeta ga že denar in slava" On osebno se ni nikoli postavljal v zvezi s tem. Vsak se odloči sam. Kakšen odnos bo zavzel do njega. Poslovni uspeh sam po sebi ni nič negativnega. __________________ "Njegove super ideje, ki jih je imel ali jih še ima, postajajo kot celota brez visoke vrednosti." Ideje so take. Kakršne so. Trg jih je sprejel. Produkti se očitno dober prodajajo. Imajo uporabno vrednost za ciljni segment potrošnikov. Religija, New Age, Duhovnost so ravno tako del ponudbe kot ostali proizvodi in storitve. __________________ "Sedaj pa dovolj o lopovih..." Lopov krade in slepari. Oshotova ponudba je transparentna: http://www.newearthrecords.com/web/pc/view...amp;idproduct=6 http://www.newearthrecords.com/web/pc/view...p?idCategory=12 http://www.osho.com/ Ne kradejo nobenemu nič. Tržijo svoje proizvode. Nekatere njegove knjige so mi všečne. Nekatere manj. Z določenimi stvarmi se strinjam. Z določenimi ne. Zato še ni lopov. Ukradel ni nobenemu nič. Kdor je spolno zavrt. Oz. visoko "moralen" ga pač ne bo bral. Osebno raje berem Oshota. Kot pa kake spolno in drugače zafrustrirane avtorje s tega področja.

Kaj si potem: Jehova priča, Prakristjanka, Protestantka; Binkoštna cerkev...; Mormonka, Evangeličanka... Ali sama svoja s S. P. v roki in s svojim pogledom na Jezusa in njegovo učenje. Oz. citiranje S. P.

Mici Mogoče Ti bo tale forum bolj po meri; Navajanje svetopisemskih citatov: http://forumi.rkc.si/viewtopic.php?t=3272&...bc5ceb8ac89914f Sveto pismo: http://forumi.rkc.si/viewforum.php?f=2&amp...bc5ceb8ac89914f LP

"pozdravljena no to je mnenje vsakega posamezznika,je pa to edina prava pot,sicer se žgeš v peklu" To je pogled tistega, kateri verjame v to. Moj pogled subjektivni pa je, da je to mentalni balast. Preko katerega se kontrolira verujoče in se jih straši... "Meseni greh..." Enako gre za subjektivni pogled posameznikov. Osebno ga ne vidim. Mici ti se kar S.P. drži. Ti bosta "meseni greh...", "peklo" prihranjena.

Post od nosoroga je pa bil pod številko 281 Je oproščeno. Mici Kako Ti vidiš izvirni greh? Ali verjameš v njega? Kaj zate to je sploh?