Boudika

Lep dan - kljub takim, ki tega ne prenesejo. Hvaležna, da so še lepe stvari na svetu.

Najprej, Lia, žal mi je za takšno novico in upam, da se srečno razplete. Drugo, a vi ljudje dejansko berete to, kar komentirate? Tole je bil včeraj v Politiki začetek "debate". Tako je bil PDM napaden s strani mene.

Nehajte čistit - naj ostane črno na belem njegovo izživljanje. tako pa se briše in so naši odgovori izven konteksta. Enkrat se boste morali vsi forumovci soočit s to patologijo in se ne umikat in potiskat glavo v pesek. Najlažje je bit tiho. In najbolj so pa tiho tisti, ki ga v tem vzpodbujajo in radi berejo te kozlarije.

Res je, niso vsi - samo taki kot si ti - kurčiš se po anonimnem forumu na anonimnih ljudeh. Pejt kazat svoje junaštvo v realo - ti je zunaj zmanjkalo ljudi, na katerih bi se izživljal? Zdaj pa odjebi, pa nehaj žret prostor temu, čemur je tema namenjena.

Ne mešaj Nataly v svoje spletke, manipulator bedni lažnivi.

Dobro si se opisal v vseh segmentih. Pozabil si napisati, da si psihopat. Če se bova midva kdaj srečala, bom prišla z advokatom, da boš enkrat v življenju odgovarjal za svoje laži in spletke, ko ne boš imel mamic zraven, ki bi ti prinašale dudo in plenice. Si klasičen primer strahopetca, ki se spravlja na tiste, ki ga ne ogrožajo, ki se ne znajo braniti, tip s poudarjenim čredniškim nagonom. Forumi so pa anonimni ravno zaradi takšnih psihopatov, kot si ti in tebi podobni. Ki grozijo ženskam po forumih. In ki nimajo niti toliko jajc, da bi se opravičili za svoje laži in idiotizme. Beda strahopetna.

Hranjenje je tu predvsem božanje njegovega narcizma (z njemu podobnimi) in pa interes mnogih tukaj, da se naslajajo, ko podjebava. Saj je razvidno, kdo ob tem orgazmira. Če ne bi imel podpore drugih, bi bil tiho kot rit. Ne tistih, ki se odzivajo na provokacije (bolj ali manj ga blokiramo), ampak tistih, ki mu pomagajo buzerirat. Pa ne bi tu o kakšni normalnosti. Normalen človek tega narcizma ne bo hranil.

Bom popravila, ker tistega prejšnjega itak večina ne bo štekala. Je pač v interesu enega dela foruma, da je komunikacija takšna kot je. Tu so eni zapleteni odnosi, kjer eni podpirajo druge v tej psihopatologiji. Zato molk in zato šikaniranje tistih, ki kaj rečemo proti temu. Zato je trenutno buzeriran Shaman, Domoljubka, jaz in še nekaj drugih. S tem namenom se poskuša vsakič znova sprovocirat konflikt. Normalni ljudje tega buzeriranja ne morejo prenašati. Ostali ga pač lahko in v tem še uživajo. Tu ne gre za nobeno polno luno in mit o nekem revežu, ki se ne more obvladati, gre za zelo dobro naciljane in načrtovane strahopetne naveze. Mislim, da peščico tukaj to res moti, ostali so pa itak v tem noter.

V čem je vas enih, ki podpirate tega tipa v njegovih gladiatorskih igrah, problem? Zdaj berem, da sem že provokatorka. Kaj točno vas ogroža? Moja stališča, moje mišljenje. Kaj? Ker če se kdo tukaj boji za svojo zasebnost, nisem človek, ki vdira v zasebnost drugih. Zame ste vsi anonimci. Tako, da brez strahu. Razen, če imate kakšne druge probleme in interese. Če bi pa radi zaprto, zasebno kliniko, morate ustvarit forum zaprtega tipa in se ne morete več reklamirati kot forum, ki je odprt in svoboden. Ampak to je vaš problem, ne problem tistih, ki jih niste sposobni sprejeti.

Svet, v katerem moraš vložiti trud, da verjameš in da na prijaznost hvaležno odgovoriš s prijaznostjo, v katerem se moraš boriti, da ne odnehaš. Vsak dan znova biti zmožen videti dobro, se usmeriti k dobremu, pustiti negativne vibracije za sabo. Videti tiste, ki ti stojijo ob strani kot angeli varuhi. Nikoli podcenjevati njihove moči. Tistega, kar te žene naprej. Ne podcenjevati te moči izbire, tega, kar se ti ponuja. Hvala za odseve, v katerih lahko prepoznaš resnično vrednost ljudi.

Na forumu nas je v bistvu vedno manj. So pa zelo očitne metode, s katerimi se želi skrčiti forumaše v enoumno gmoto. In bolj se nam za to fučka, bolj primitivni morate postajati.

http://www.primorske.si/Novice/Svet/-V-Anglikanski-cerkvi-bodo-tudi-skofinje

Kar se tiče javnosti na splošno, sem vedno zagovarjala potrebnost ohranitve javnega sektorja in tudi pravice učiteljev. In sem bila tule zmerjana s populistko. Kar se pa slovenskega karakterja tiče - se lahko vrnemo na prejšnje vprašanje in debate z vami. Namreč, ko so začeli rezi v javni sektor, je istočasno začela indoktrinacija javnosti, da bi radi ljudje vse zastonj, da so to paraziti, na plečih zasebnega sektorja, da gre za preživelo socialistično miselnost, da je samoumevno, da se vse več plačuje. In medtem, ko so ljudje sprejemali to indoktrinacijo. je odtekal denar iz javnega sektorja v zasebne žepe. To, kar smo eni opozarjali na samem začetku, se je izkristaliziralo leta kasneje. Ni res, da je v javnosti prevladovalo mnenje, da so vsi lopovi - omembe tajkunov so začele kasneje. Marginalne skupine in javni sektor se je označevalo kot glavne parazite sistema in kot glavne krivce za krizo. Toliko o slovenskem karakterju.

Sam predlog ima svoje pluse in minuse, definitivno se pa ne strinjam, da je njegov namen ustvarjanje sovražnosti. Lahko bi se šli kritiko ali dvome, da je nedodelan, da ni jasno, kako ga bodo izvajali, po kakšnih kriterijih. Normalna funkcija levice je, da se ukvarja z marginalnostjo, da išče načine za zaščito najbolj ranljivih skupin. In v tem ni nič spornega. Problemi bi bili lahko v načinu izvajanja. Takšna levica predstavlja ravnotežje desnici. Zakaj imate s tem takšne probleme? In zakaj je treba ob vsakem linku Domoljubke izliti en kup primitivizmov, nestrpnosti in sovražnosti. Zakaj nimate nič za povedat ob populizmih drugih forumašev? Dvojna merila? Omenjanje nekega sindroma gradnje in kupovanja hiš je tudi mimo. Veliko ljudi, ki so na robu, je na robu, ker morajo plačevati najemnine, ker niti približno nimajo za nakup nepremičnine in je to tisti strošek, ki ga ne morejo pokrivati. Drugi se s tem, da imajo nepremičnino, rešujejo pred brezdomstvom, pa ne mi govoriti, da imeti neko razmajano bajto v neki vukojebini pomeni kapital za nakup nekega stanovanja. Sploh je pa to cinično glede na priljubljenost bajt na tem forumu in teme, ki so temu namenjene. Izgleda, da ljudje za nekatere tukaj ne morejo biti dovolj revni in sprejemljivi, dokler ne pridejo do klošarstva. Tu se pa nekateri pridejo izprsit in morajo posebej javno povedat, kako prispevajo za klošarje. Mene ne boli, če bo šel kakšen evro v ta namen. Itak prispevamo na vse strani za domnevno socialno ogrožene na podlagi nekih skupnih solidarnostnih akcij, pa tudi nimamo pregleda, kako se deli takšen denar (pa očitno tudi nikogar ne moti). Sem o tem že govorila. In smo že imeli ene in iste podobne teme, ko se je drajsalo po tistih, ki ne zmorejo več plačevati neprofitnih stanovanj (so si sami krivi, kaj pa nimajo očijev in mamic, ki bi jih dokapitalizirali). Toliko zgodb o stiskah je, da bi mogoče kdaj namesto svojega drajsanja kakšni prisluhnili. Pa bi razumeli, kaj bi nekateri dali, da imajo delo (s katerim lahko preživijo), ali pa da ga zmorejo opravljati (nekateri so invalidi). A misliš, da bi odrekli prostovoljno delo kot kompenzacijo za odpis dolga? Dvomim. Pa misliš, da nihče od njih ni že kdaj delal prostovoljno? Pomagal drugemu? In kaj imam jaz od tistih bogatunov, ki smo jih izdatno financirali, kaj točno so mi vrnili? So šli čistit naš park, so mi varovali otroke? Kaj so prispevali k družbi? Spet dvojna merila?

A je kriv kakšen retrogradni Merkur http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/partyy.gif

Cookie, daj prosim, če si zmoreš prebrati, kako se razume tvoj tekst. A so ti vsi, ki so odrinjeni na rob družbe, odveč? Nekaj stotisoč Slovencev. A ti so krivci današnjega stanja? To rabi sistem - da se bodo tisti, ki imajo še kaj braniti, obrnili proti tistim, ki nimajo nič. Ne nasedaj prosim tem indoktrinacijam. Pa sploh ne verjamem v demokratični socializem, vidim pa Združeno levico kot neko trenutno in potrebno korekturo tega povampirjenega sistema. Ta vsesplošna paranoja z ZL je smešna, če ni že žalostna. Priljubljenost pa pridobiva ravno zaradi izpraznjenosti in povampirjenosti vse ostale politike. Tega se morate bati, ne pa ZL, ki niti nima neke bistvene moči in vpliva v politiki. Sistem, v katerega smo pahnjeni, bo proizvajal vse več in več odvečnih ljudi. In se seveda trudil indoktrinirati, da so sami tega krivi. In bolj boste zagovarjali ta sistem, večja bo socialna bomba. Mi smo iz enega sistema, ki ni poznal demokracije in tržnih vzpodbud, prešli v drug ekstremizem (s strani iste elite), ki vzpodbuja izkoriščanje, divjo brezobzirnost, pomanjkanje empatije, odsotnost vsake solidarnosti (razen do najbogatejših seveda). Nihamo iz enega ekstrema v drugega. In vsakega, ki poskuša vzpostavljati ravnotežje, ki skuša nekaj prispevati k temu ravnotežju, je treba pribiti na križ. Je sovražnik številka ena. A dejte, no. Neka razumna kritičnost do vsake stranke, do vsakega predloga je nujna in zdrava. Ampak to ni več kritičnost, nekateri izražajo že fanatizem, nerazumnost. Saj ni treba, da je debata o ZL, dajte potem kakšne konstruktivne predloge, kar se da pozitivnega prispevat.

Nisem videla, da bi tu kdo kaj bistvenega povedal o svojih prednikih iz ključnega vojnega in povojnega obdobja, razen Iknee. Razen nekaj pavšalnih označb o eni ali drugi strani.

Na Kozjanskem sem bila večkrat (bolj okrog znamenitosti), ampak zdaj smo šli prvič kot familija za več dni in prvič v njihove toplice. Pa je tudi fajn. Do Kumrovca imate pa kar nekaj predsodkov, sam kraj ni lep, ampak etno vas je pa še kako za pogledat, škoda izpustit, če si tam blizu. Drugače pa ja, ker smo bili pred novim letom, je bilo pravljično, ko je zapadel sneg (otroka ful vesela). Pa gledat ljudi, kako se kopajo v zunanjih bazenih, okrog sneg, dviguje se para (jaz pa raje notri, na toplem). Malo manj pravljično je bilo, ker je bil avto parkiran na nepokritem delu parkirišča in je bilo nekaj kidanja, pa za dol ni bilo spluženo. Ampak ok, v celoti gledano, simpatično, lepo okolje, vsekakor prijazni ljudje. Naj imajo še od mene malo reklame http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png .

Ja, prav zanimivo, da res http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/yes.gif Smo pa le Slovenci http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/Whatever_anim.gif . Moj Jupi je zelo lepo položen, pa se nikoli nisem ukvarjala z njim.

Ko smo imeli termostat, smo imeli temperature 20- 22oC, meni je bilo 22 že prevroče, zdaj ne vem, koliko je, verjetno podobno, vedno smo se prilagajali počutju, ne nekemu standardu temperature. Spalnica je najmanj ogrevan prostor in se tudi največ zrači - v pretoplem se ne da spat. Termoforčki so mi antipatični. Se pa spomnim home made sistema moje babice iz zgodnjega otroštva. Je imela še šporget na drva, na njem je razbelila opeko, jo zavila v krpe in s tem ogrela posteljo preden je šla spat.

Vse najboljše, Silvija http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/love3.gif

Silvija se rada heca http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon_smesko.gif (kompliment, ker si me nasmejala) Zala, a mogoče zaznavaš ob katerih mislih, občutkih se ti pojavlja bolečina v prsih? Meni je blizu to, kar je Brezo napisal - prebijanje energetskih blokad. Kaj pa kdo, ki poučuje meditacijo - bi ti morda znal razložiti ali te voditi?

Karkoli je že, Lia, zveni hudo, žal mi je in naj bo boljše. Drži se. No, Nataly tudi.

Saj se ni treba strinjat, Cookie http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png, ampak tudi z njimi so določene razlike. Naši južni bratje so pa imeli turške vdore, Hrvatje so nekje vmes. Vsak ima svojo zgodovino. Irci so sploh krvavo versko razdeljeni. Večinoma pa razseljeni. Ampak point je spet drugje. Katere teme so pri nas pomembne in če nismo zadovoljni s politiko, kaj lahko kot državljani naredimo? Za Kitajsko ne verjamem, da bi šla v franže, čeprav ima res mnogo problemov (tudi onesnaževanje, uničevanje okolja, itd). Meni se zdi, da ima ogromno prednosti. Saj bomo videli. Za južnoameriške državice pa kolikor vem, je od zavojevanja večinoma bila značilna politična nestabilnost, pač z nekimi izjemami. Ali kako?

Ja, seveda sta obe svetovnih vojni boj za ozemlja. Boj kolonialnih držav. V katerih so nastradali tudi drugi. Seveda se strinjam, da je šla Nemčija v vojno, ker se je počutila prikrajšana za ozemlja. Moj point je bil drugje - da ima tisti, ki je črpal bogastvo od drugih. drugačne temelje od tistega, ki je bil izčrpavan. Da razumemo, zakaj. Od tu naprej pa lahko delamo. Mogoče potem lahko razumemo, zakaj Kitajska danes postaja ena vodilnih sil, čeprav nekoč oziroma deklarirano še danes pod komunizmom, zakaj pa nekatere južnoameriške državice v razsulu.