Boudika

Zihr so bile sanje, polne globokih sporočil http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png , ampak se spomnim samo široko odprtih oken, svežega zraka, sonca, zelenja, pomladi. Očitno me ta zima hudo muči. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png Ti kar napiši kaj, nič bat. http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/tongue.png

Pri meni pa: rjavooki svetlolasci in modrooki temnolasci. Najlepše kombinacije.

Ampak - po tej logiki tudi razni električni sokovniki, palični mešalniki, multipraktiki, ipd. uničujejo hranilne snovi živil in so za v kanta. ?

Summa summarum - če hočemo čist zrak, čisto vodo, nezastrupljeno zemljo in neoporečno hrano, in to za vse (ne samo za elito), moramo nazaj na prvobiten način življenja. Ker to drajsanje za zdravo hrano v modernem načinu življenja je en hud približek in miks vsega.

O, humus sem se v iskanju zdravih namazov tudi jaz lotila pripravljat. Pa domač kruh spekla zraven. Tale čičerikin namaz je tudi za vegane fajn. Glede teh mlinčkov za mletje pa mi ni jasno, a so res dragi? Taščini sorodniki za svoje potrebe sami gojijo žito, pa zmeljejo si tudi sami, sproti, mlinček pa naj bi stal nekaj deset evrov?! Pri mojih sorodnikih pa gojijo nekaj ajde, in vse to je treba ročno obirati in menda vzame ogromno časa (zato je verjetno ajdova moka tako dragal). Kako to meljejo, sem pa pozabila vprašati. Če se prav spomnim, je Silver omenjal, da goji ajdo ali piro (?) za svoje potrebe, pa me prav zanima, kako se je obneslo.

Mah, nisem pričakovala čudežev ne od Cerarja, ne od Združene levice, sploh ne pri problemu koruptivnosti (ki je izgleda naš gordijski vozel), pričakujem pa malo večjo uravnoteženost, stabilnost, kot če bi bil kdo drug na oblasti. Kot volilec pa itak vedno tvegaš, da boš dal glas nekomu, ki bo zasračkal tvoje zaupanje. Še tisti, ki jim imaš rad in so ti blizu, te znajo izdati in prevarati, kaj te ne bodo politiki http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/frog.gif

http://www.delo.si/sobotna/ta-druzba-ne-more-funkcionirati-tako-da-bi-lomili-drug-drugega.html Večji del članka je žal plačljiv - Miro Cerar pa v tem intervjuju med drugim obljublja, da bo v kratkem predlagal ustanovitev medresorske delovne skupine za preučevanje odlivanja in skrivanja finančnega premoženja v tujini. Pravi, da se bo zavzel za vse možne pravne poti, da se ugotovi, kolikšna je realna ocena, da se premoženje vrne in da tisti, ki so to premoženje nezakonito pridobili, za to odgovarjajo. Pa še, da to ne sme postati lov na čarovnice ali pogrom nad gospodarstveniki. Je tako - ko naš znani pravnik in predsednik vlade izjavi, da bodo šele preučili, kakšna je možnost, da se premoženje vrne (torej ne, da se bo zavzel za vzpostavitev mehanizmov, ki omogočajo vračanje nezakonito pridobljenega premoženja), bo tu najbrž bolj malo opore.

Moram pohvalit dva odlična filma. Enega sem gledala pred meseci, žal ne do konca - Halimina pot (problematika vojne v bivši Jugi skozi osebno zgodbo). Drugi je pa ruski film Načelnik (kakšen teden nazaj) - akcijska kriminalka, ampak kako drugače znajo to Rusi naredit od Američanov. Izjemno.

Tudi mene je ta vikend malce spravil k sebi. Pa odlično spanje - po dolgem času. Ko se zbudiš in bi kar obdržal tista občutja čim dlje http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon25.gif . Ko berem ta potepanja - tisto, kar res pogrešam, so potepanja v neznano, ko ne veš, kje boš spal, kaj boš jedel, katere kraje boš v resnici obiskal, kaj se ti bo zgodilo. Ko se prepustiš naključjem. In 1001 čudni dogodivščini. Ogledovanja prestolnic, ki so včasih predstavljale obvezen postanek na poti, bi se zdaj izognila. Vse bolj me privlači divjina. Ampak zdaj smo še v fazi toplic, pa bazenov, pa lunaparkov. Pa glede na krizo je to še luksuz. Uf, pa se spomnim, kadar sem šla kam dlje z vlakom ali letalom, sama - kakšne zanimive ljudi spoznaš in kakšne življenjske zgodbe slišiš. Ok, zdaj pa v vsakdanjo rutino in sebe v roke vzet http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/frog.gif

http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif ne daj se, Ines http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/rainbow.gif

Hvala za te zadnje zapise, pravi balzam za dušo, sploh če je bil človek zaradi viroz nekaj tednov odrezan od vsega. Ja, duša rabi hrano. Nekaj romantične, nežne, sveže, nostalgične energije. Hm, prvič v življenju s tesnobo spremljam dež.

Mah, klinc, kaj ima jaz vsakmu, ki je prelen, da bi kaj štekal, razlagat? Naučte se brat, postanite pismeni, dvignite rit, pa imejte malo spoštovanja do tistega, ki piše. Kapiš?

Meni pa ta objava zelo sodi v kontekst vsega povedanega. Meryl Streep je drugače ena redkih igralk, ki je holivudski blišč ni potegnil v brezno odvisnosti, afer, nestabilnega osebnega življenja. Tako, da ta njena izjava, kakor jo jaz razumem - da noče biti nikomur všečna zaradi všečnosti same, da je v svojem življenju postavila neke meje, da ne izgublja energije za ljudi, ki tega niso vredni. ima - v njenem poklicu pa sploh - kar močno težo.

A tako me ti vidiš? Nič čudnega, da si drugi ne upajo nič rečt (kaj šele povedat, kako me vidijo) http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png - nimam namena reševat sveta, samo težko sem tiho, kadar se mi nekaj ne zdi prav. In težko prenašam, če je kdo drug tiho. Meni ta lastnost pri ljudeh ni všeč (razumem pa zakaj - ker si s tem zanesljivo pridobiš negativne oznake okolice). Ok, pri Iknee je stvar zelo kompleksna, je nisem nikoli zdemonizirala, sem kritizirala tisto, kar se mi ne zdi prav, zanimivo da pa ni nihče opazil (kljub očitanju pristranskosti), da sem večkrat ne samo kritizirala, prav napadla Mayito, pa je to vsem samoumevno (no, meni ni, in to je bila moja napaka). Pa tudi mislim, da je že čas, da se umaknem iz te zgodbe, v katero je vpletena vsaj polovica foruma. Tebi in všečkačicama. Tvojo našpičenost sicer razumem, ker sem ena redkih, ki ti je postavljala meje. Razumem Iknee, ker ne prenaša mojih kritik. Ko se bo pa Ceres enkrat pogledala v špegu, ji ne bo treba več svojih senc projicirati vame. Da ne bomo odprli nove teme http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/flirt.gif Lepo, žal sem se ti slučajno vrinila v temo. Me veseli zate http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/clover.gif

Samooceno sem omenila pri tisti odi o iskrenih ljudeh (malo zavajaš). Bolj je bilo opaziti tisto skupno vibro - mi smo tako dobri in svet tam zunaj je slab. To so oni - tisti drugi. To vibro, ki jo sicer Iknee nenehno pripisuje zgolj Domoljubki in Mayiti. Vem, da si želela biti s tistimi posti sprejeta in posredovati naprej svoje občutenje, ja sem te začutila, sem ti pa tudi hotela nekaj povedati s tistim o dobroti. Tvoja vprašanja so nesmiselna, ker je iskrenost odvisna od dobrega stika s samim sabo in poznavanja sebe. In resnično iskren je lahko samo Bog. Enako velja za občutenje drugega - ker je itak povezano z občutenjem sebe. In če me sprašuješ ali v vsakem trenutku razlijem vsako svojo ranljivost tule po forumu - ne. in vem, da je nihče ne. Mislim pa, da je v vsakem primeru preveč za potrebe in okus večine tukaj. Ker biti iskren do sebe in drugih pač pomeni tudi to, da te vibre ne bodo vedno najboljše in najbolj navdihujoče. In da se lahko komplicira in komplicira. Ker ljudje pač iskrenosti ne prenašajo najboljše (pazi, ne govorim o izživljanju in projiciranju sebe v druge, govorim o iskrenosti). Lili Mai, kaj pa vem, mene bolj zanima tisto, kar je v ozadju, ne igranje nekih njuejdž dobrih viber in potrjevanje vsakemu in povsod, kako je dober in super duper in jaz z njim. Včasih sem dobre volje, včasih slabe, včasih ste mi eni zelo simpatični, včasih mi greste totalno na jetra, ma tistih, ki si kar naprej prizadevajo za neke dobre vibre, ne doživljam kot najbolj avtentične. Nikoli ne napišejo nič kritičnega, nikoli se ne vmešajo. Vedno samo (domnevno) nevtralni, pa super pozitivci. Ne moremo biti vsi taki.

Ne selektivno gledanje, ne manipulacija, Iknee. O Mayiti nisem imela nobenega mnenja (in tudi o tebi ne), dokler nisi začela postopno graditi njene javne negativne podobe, z nenehnimi poskusi razkrinkavanja njene domnevne maske ali domnevne zlagane podobe. In sem celo nasedla. In sem se zalotila, da sodelujem v množičnem linču in takrat sem se žal vpletla v to neskočno epopejo. Mayita ja, včasih zmerja ljudi takole na splošno (pa to delate, delamo vsi lunatki, samo je agresija obrnjena ponavadi v tiste zunanje slabe - to so zdravniki, uradniki, tašče, tasti, sorodniki, učitelji, politiki, biznismeni, itd). Nisem pa zasledila, da bi se Mayita osebno spravila na koga z namenom rušenja človeka (posebno vprašanje je vajin medsebojni odnos, ki ga ne morem objektivno ocenjevati in sem prepričana, da tudi drugi ne) ali da bi namerno komentirala neko objavo izven konteksta z namenom provociranja (to eni tukaj obvladate v nulo). V bistvu mnoge moti iskrenost Mayite - če o meni misli, da sem kreten, je to pač njeno mnenje. Ima pravico tako misliti. Kot kdorkoli drug. Če se jezi, da je folk glup, ker tako razmišlja, je to njeno doživljanje (a ste vsi ostali kaj drugačni glede tega?) Nekaj povsem drugega pa je, če buzeriraš človeka skozi tisoč objav z eno in isto nalepko, če namenoma delaš na tem, da tudi drugi sprejmejo to podobo. A razumete razliko? Ali če nekomu skozi tisoč objav pripisuješ nekaj, kar ni rekel, kar ni naredil. In ja, tukaj pa sem selektivna - jaz to dvoje ločim. Ločim med besom, ki leti nekam vsevprek in med točno naciljanimi puščicami in nameni. Ločim med tistimi, ki vsake toliko bleknejo kakšno neumnost, pa so sicer zmožni sprejemanja in med tistimi, ki imajo naštudirane šibke, občutljive točke drugih ljudi in se na tem terapirajo. In to je zelo vidno takrat, ko pride na forum kakšna zablodela duša ali ko pride do forumskega linča - kateri eni in isti osebki najdejo pri drugem vse možne napake in kateri eni in isti se pridejo zraven naslajat. Igra - igra gre pa takole - Mayita blekne nekaj nepremišljenega, čez nekaj časa sledi skupni forumski napad na Mayito, in ja, manipulativen, nato Domoljubka besno odreagira na manipulacijo in začne braniti Mayito. Sledi križanje Domoljubke, spet z manipulacijo, nato se meni vse skupaj zagravža, napišem nekaj postov, zaradi česar me sicer nihče ne križa, ste me pa že poskušali križati zaradi kakšnih drugih stvari. In tako se svet vrti naprej.

Ne vem, prebrala sem kar nekaj strani za nazaj in žal mi je, ampak iskrenosti je bilo bolj malo. Ne sprejemam te vaše samoocene. Niste je dokazali.

Nikoli ne verjamem ljudem, ki govorijo, da so predobri. Predober ne moreš biti - dober biti pomeni, da čutiš drugega, da čutiš kaj je prav, da se odločaš v skladu s svojo vestjo in ne pod pritiskom, pričakovanji okolice. In tega ne moreš nikoli delati preveč. Nekateri zamenjujejo dobroto s slabo postavljenimi mejami, s slabim stikom s sabo, z nezmožnostjo razumevanja drugega, z nekritičnim sprejemanjem ljudi ali pa celo s preračunljivostjo. In nikoli ne vrednotim ljudi po tem, kaj govorijo o sebi ali drugi o njih - tu gre vedno za neko manipulacijo s samopodobo ali z ustvarjanjem podobe o drugih. Tak primer poskusov manipulativnega označevanja nekoga drugega je nenehno stigmatiziranje Domoljubke ali Mayite kot reševalke, dobrotnice, ipd (ker se sami tako ne označujeta).. Ni isto, če nekdo sebe opisuje kot naivnega, pozitivnega, idealista, ipd,. ali če govori o svojih vrednotah (npr. o spoštovanju, občutenju, senzibilnosti) - v prvem primeru opisuje samega sebe, v drugem govori o tistem, kar mu je pomembno v življenju. In razlika je ogromna. V bistvu se mi zdi označevanje samega sebe z nekimi lastnostmi popolnoma nesmiselno. Tu vedno padeš ali v past prilagajanja neki zaželeni podobi ali v past slabe samopodobe ali v poskus manipulacije z okolico. Nekaj drugega pa je, če sprejemaš sebe takega kot si. Z vsemi prednostmi in slabostmi. Vsaj zase vem, da ni produktivno, če se zacementiram v neki predstavi o sebi, ker je to potem tog oklep, ki ovira samoraziskovanje. Enako velja za nalepke, ki ti jih daje okolica.

Silver, ne bo ti dolgčas http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png

Če ti nekaj ne paše, pa vržeš ven, to ni odrekanje http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/wink.png .

Odlična ideja http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/icon1_thumbup.gif S telesno težo se sicer ne ukvarjam - takole od oka je vedno enaka, ampak bi vseeno o prehrani in počutju, če koga ne moti http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/inno.gif, ker opazujem, kaj name dobro vpliva in kaj ne. Nisem človek, ki bi si časovno delal plane, se bolj prilagajam sproti, po potrebi. Evo - z jedilnika je šlo meso, zadnje čase še ribe, pa kava, pravi čaj, pa sladic uživam manj - raje si večkrat naredim kakšno kombinacijo jogurta, meda, sadja pa oreščkov. Mleko mi zadnje čase tudi nekako ne odgovarja, pa tudi njegovi nadomestki ne preveč. Od maščob - olivno olje uporabljam samo hladno, precej pa uporabljam tudi maslo - namesto rastlinskega olja. Na sporedu je veliko zelenjavnih jedi, pa žitaric, enoločnice, juhe, pa veliko sadja. Sladkorju se z lahkoto odrečem, kruhu in testeninam pa nikakor. Brez tega ne morem. Tudi, če vem, da ni zdravo. Pa manijo imam na mandlje, jih pojem preveč - moram zmanjšat. Zadnjega pol leta sem precej zanemarila gibanje (še največ je bilo tega na dopustu) , včasih plešem kar doma, tu in tam dolgi sprehodi, pred mesecem šla s tamalo rolat, pa se zdaj ne spomnim več, na kolo se še spravljam, mogoče gremo kaj drsat in tako naprej http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ylflower.gif

Gremo stavit, da 20. oktobra ne bo snega?

A ne ga biksat http://www.lunin.net/forum//public/style_emoticons/default/ohmy.png

O tem pravzaprav nekateri govorimo ves čas, le da opisujemo tudi konkretne izkušnje in iščemo načine, kako to doseči. In za to uporabljamo tudi izkušnje iz otroštva in tudi pogled v preteklost in tehtamo, kaj od tega je uporabno, kaj je odveč. Zame pač ni sprejemljiva opcija, da s plašnicami na očeh nekritično sprejemam vsako novo doktrino, vsako čredno obsesijo. Se ustavim, razmislim, skušam začutiti, kaj je resnično v korist otroka. In skušam omogočiti otroku življenje, v katerem bo imel ta prostor zase. Pač skušam kombinirati najboljše, uporabiti sedanja in pretekla znanja - vse, kar nam je koristnega na voljo. In vraga, ne - to ne poteka samodejno - samodejno gre samo takrat, ko se vpneš v kolesje brez razmišljanja. To je to in zaradi tega rada preberem drugačna mnenja, drugačne poglede, z veseljem tudi Mayito in Domoljubko, ki mi dajeta veliko iztočnic za primerjavo z mojimi izkušnjami in tudi za razmišljanje. To ne pomeni, da se z vsem strinjam, ampak če se človek ravno ne spotika ob vsako besedo, se lahko razvije zelo konstruktivna komunikacija. To, da naj bi bilo v tej komunikaciji enolično hvaljenje preteklosti na račun sedanjosti, je pa izsek iz konteksta, pogruntavščina tistih, ki ne berete tekstov, ki jih komentirate. Ne berete celostno in s potrebo po razumevanju. Žal.