xyz

Hvala, sedaj vem, kaj je bilo mišljeno.

0.k.

Kot prvo, se opravičujem, ker se bom vmešal v tale dialog, a se vseeno bom. Odgovori, katere si prejela od Korenjezeljekolerabe se ti seveda zdijo nesramni. Res je hudo, če se nekdo igra z našimi strahovi in negotovostmi, še nesramnejše pa je, če ta nekdo vse to potem še takole, "brez dlake na jeziku", prizna. Ti si pričakovala iskren odgovor od nekoga, ki ti bo razkril nekaj o tebi, dobila pa si premišljen odgovor nekoga, kateremu je nekaj o tebi očitnega in le-ta se je s tem pač malo poigral. Z mojega stališča pa bi bila lahko ti, amelie87, Korenjezeljekolerabi hvaležna, saj te bi lahko, če bi ti to dopustila, naučila pomembne lekcije ! Kot prvo tega, kako lahko te je manipulirati, kar med drugim pomeni tudi to, da si predvidljiva. Če takole, popolnoma naivno in odprto pristopiš k neznancem, da ti povejo nekaj o tvojem življenju, o tvoji prihodnosti, se absolutno izpostavljaš sugestiji, katera je z njihove strani še kako možna. Ne smeš spregledati namreč, da so raznorazni "jasnovidci" mojstri sugestije in pa mojstri opazovanja ljudi ! Lep pozdrav.

Je tudi možno, da iščejo ljudje pri vedeževalcih nasveta, ker HOČEJO, da nekdo vpliva nanje. Temu razlog je lahko nesposobnost vplivanja na lastno življenje, pogosto pogojena z negotovostjo.

Uh... vprašanje je bilo postavljeno Februarja to leto... verjetno je že prepozno, a vseeno bi me zanimalo, kaj sploh je mišljeno z "življenjskim ciklom rasti"...

Jaz ne vem me ni bilo tam, pa ne morem povedat´. Če bi človek verjel bibliji, je tip dosti govoril... ampak, kaj pa vem, mogoče je vse to izmišljeno, mogoče sploh ni obstajal.

Saj si se zmotila. Sicer pa, naj te razočaram: tudi jaz se konstantno motim. Mej se fajn. A ne da res ? Mi se pač ne moremo ponašati s takšno preprostostjo, kot krave in psi... sicer bi se zadovoljili z "vuf" ali "mu"

V bistvu nas imam vse za neumne Sploh veš, kaj sem napisal ? Napisal sem, da so pri otrocih, ki ne živijo s svojimi biološkimi starši, vseeno vidne vedenjske značilnosti njihovih bioloških staršev. To sem podkrepil s tem, da sem napisal, da so vedenjske značilnosti nerazdvojno povezane z genetsko osnovo oz. fizičnimi značilnostmi. Zna biti, da si me le narobe razumela ? In hvala, za direktnost. beri zgoraj Na uradno dokazano ne dam "toliko", ker je tisto, kar je uradno, ponavadi zgolj od večine najbolj potrjena teorija. Tudi ploščatost zemlje je bila nekoč "uradno dokazana". Sem vedno zato, da se človek o vsem pozanima tudi sam in da je kritičen, predvsem pa samokritičen. Sorry, to ni "pri meni zrastlo", temveč je to nekaj, s čimer se vsak biolog ukvarja. Preden me takole obsuješ z raznimi obtožbami, poiskusi kot prvo raje razumeti, kar sem napisal ali pa me vsaj vprašaj, kaj mislim. Še enkrat: nisi me razumela, kar lahko sprejmem. Lahko pa premisliš, če je tvoj odnos in pa dialog v tem oziru pošten ?! Ja, saj vem... ampak to zgolj potrjuje mojo trditev, da je vedenje odvisno tudi in predvsem od genetske zasnove

Kako naj razumem, če se dosedaj še nisi izjasnila ? Seveda ne razumem Se pravi, po tvoje jaz rušim temeljne postavke psihologije, katere ti sicer niso znane; a bistveno je, da jih rušim ? Uau, Mantis, ti si od sile ! A ja, saj res, na tej točki se razgovor konča... kjer se jaz (samega sebe seveda) vprašam: "Kateri razgovor ?"

1. Kakšnimi spoznanji ? Katera so ta spoznanja ? Naštej jih ! 2. Zakaj se moje ugotovitve ne ujemajo s temi spoznanji ? (3.) Moja občutljivost se, če sploh, dotika le smiselnosti najine debate. Dosedaj si edino ti ta, ki se izmika mojim vprašanjem, že drugič. Ne vzameš si niti 5 minut časa, da bi jih skušala razumeti, a za samogovore in izbiranje smilie-jev imaš časa dovolj... hecno.

Mislim, da govoriva eden mimo drugega, zato te vprašam: Kaj sem z mojo izjavo zanikal ? Kaj sem, po tvoje, rušil ? Kaj pravi stroka, kar se z mojim opažanjem ne ujema ? Prosim za konkreten odgovor !

Kakšna je razlika med pomenom drevesa v sanjah in pomenom drevesa v resničnosti ? Ni je.

Prosim.

Če še koga zanimajo različni pogledi na in skozi astrologijo, potem priporočam tole stran: http://www.rudolfhsmit.nl/hpage.htm Izčrpna poročila o astrologiji, obrazložitve s strani astrologov in znanstvenikov, primerjave, kritike, itd. Stran je sicer v angleščini.

Ne. Moja trditev izhaja iz lastnega opažanja omenjenega. Ja, to moraš pazit', Mantis.

0.k., pustiva sedaj temperament; prepozno je, da bi se ubadal še s tem... mogoče jutri. Bi pa se posvetil tvojemu prvemu vprašanju in ga osvetlil s preprostim, a ekstremnim primerom: človek, rojen s oslabljenim vidom bo primoran nositi očala in bo zaradi tega v šoli zasmehovan. Primoran bo zateči se k samotnim aktivnostim. Imel bo manj prijateljev v otroštvu... to bo oblikovalo in zaznamovalo njegov značaj in posledično vedenje. To je le en, grob primer, a vsaka najmanjša lastnost telesa, vpliva na življenje posameznika na način, podoben opisanemu (fantazijskemu) primeru. Na takšen ali drugačen način je vsak zaznamovan z lastnostmi lastnega telesa, ki konec koncev SO njegov karakter. In vedenje izvira oz. se filtrira skozi karakter.

Fizične karakteristike so dedne. Težko je pričakovati, da bo otrok dveh kitajcev indijanec In fizične karakteristike vplivajo na vedenje oz. bolje rečeno: so vedenju osnova. To, da otrok glasbenikov ni glasbenik, s tem nima nobene veze. Ja, pa še s temami se "špara".... tako, da so vsi zadovoljni... bog je ena vel'ka banka.

noge ga ne drže ker jih nima hrast piha skozi veter

To je sicer do neke mere res, a se na otrocih, ki ne živijo z lastnimi starši, opazijo marsikakšne lastnosti svojih bioloških staršev, tako zgolj fizične, kot tudi vedenjske -to dvoje je namreč na nek način identično. edit: uau, o čem vsem se človek lahko pogovarja v temi z naslovom "bog je od vedno" ! to vsekakor dokazuje božjo vseprisotnost http://www.esoterikforum.at/forum/images/smilies/lachen.gif

Odvisno od tega, ali sanjalec doživlja sanje v 1. osebi ali pa se vidi od zunaj. Potem je seveda odvisno od okoliščin; pujsek na pladnju (po možnosti s sadjem v gobčku) ali pujsek na sprehodu skozi smrekov gozd...

Sam uporabljam ponavadi Ecover, tako pralni prašek (v tekoči obliki), kot mehčalec. V bistvu si težko predstavljam, da bi še kdaj uporabljal "standardne" pralne praške, že samo zaradi intenzivnega vonja, ki ga oddajajo in tudi zaradi njihovega neugodnega učinka na kožo.

Prosim

Če si bil vesel, pomeni to, da meniš, da nalogi itak nisi kos in da niti nočeš iti na drugo stran reke. Če si hotel prečkati reko (a je nisi mogel), to pomeni, da jo boš moral prečkati na drugem delu. Kaj je reka ? To je naravni tok vode, ki se večinoma steka v morje ali drugo reko. Je del kroženja vode.

Hoj. Nekaj proizvajalcev: Lavasan, Ecover, Sodasan, Sonett, Almawin, Klar. Malo se informiraj po netu, če v Sloveniji ne boš ničesar našla, se da naročiti iz tujine; za to se moraš pač informirati pri proizvajalcu.