free

Nimam nikakrsnega namena bit zloben, samo tvoje reklame so zame pac zavajajoce, kakor tudi tvoje trditve. A ti je to lahko razumljivo? Smo na jvanem forumu kjer ima lahko vsak udelezenec svoje mnenje in jaz ga imam tako kot ti. A ti to ni dopustljivo? Eno je govort o prejodiranju, drugo pa to izkoriscat za samopromocijo in zavajat ljudi. Mesas zadeve, ker pac kot sam pravis treba "prezivet" in je denar sveta vladar. Ce se boris proti prejodiranju, prav, imas tvojo filozofijo, ki je MORDA kar se tice joda celo tocna. Samo ce bi ob tem uposteval se malo zdrave pameti pri raznih "nasvetih" in ne bil fanatik, bi imelo vec smisla, tako pa veckrat izpades pateticno smesen. Kaj je huje (jodirana sol ali cernobil) se jaz ne bi spuscal, ker nisem strokovnjak in mislim da tudi ti nisi, pa si vseeno upas soditi. Mi pa logika pravi, da najverjetneje cernobil niso obcutili samo v rusiji. Tisti ki so ziveli blizu cernobila sigurno ne menijo, da je bila sol kaj bolj kriva za njihove tedanje in tudi se sedanje tezave kajne kot pa eksplozija ane. Pa dalec naokoli verjetno tudi ne. Bi rekel, da dramaticno povzdigujes sol do neba. Sol je tvoj car. Fanaticno pac. Ves kolk ljudi ceu lajf uziva navadno jodirano precisceno sol, pa z njihovo scitnico ni prav nic narobe; in zdej ti prepricujes da cernobil pac ni nic proti jodirani soli In to je pa pac moje mnenje. Odvracam nenamenoma, ampak zato, ker se v raznih izjavah pac s teboj ne strinjam. Lahko pa tudi jaz tebi recem, da ne odvracaj ljudi od mojih opozoril in njihovih lastnih obcutkov recimo in zdrave pameti ter jih ne strasi po nepotrebnem. In kaj zdej. Ti furas tvoje, jaz pa svoje, dokler pac. Bannerji zgoraj pa vseeno dovolj povedo na cem zadeva se stoji razen prepricanjih. A ves, tudi nekateri politiki imajo precej volje in ambicij delat dobro za ljudi, pa to z izgovorom pocno preko "trupel". Celo tako dalec, da sami sebi verjamejo da delajo prav; vsaj dokler dobivajo dovolj pozornosti in podpore tistih, ki so jih lahko kupili.

ja ne vem kaj naj mislim glede na to kaj dogaja. najprej en blog, zdej drugi ze na novem forumu in vedno tocno dolocene vsebine. kako ne bi pomislu da je to torej, ce lahko prakticno vidim z ocmi. je pa se ena moznost: da je bil overdoze info blogov. tolk moznosti se dopuscam, ker sicer ne vem kaj bi bilo lahko lahko drugega. in ce je to to, potem se iskreno opravicujem.

Pa se to, da se malo razsiri obzorje, saj imamo nuklearko precej blizu in ker se ravno scitnice omenja. Govorili pa smo tudi z ameriskim mednarodno priznanim strokovanjakom za NE, ki je marsikja povedal o zivljenju ljudi blizu JE po svetu. Zelo na udaru je tudi japonska ki ima veliko JE. Ampak to je ze za v drugo temo. In ce smo ze pri strasenju, Cernobil sigurno ni pustil posledic samo v rusiji. Nekateri to fajn izrabljajo. Černobil, Ukrajina - Ko govorimo o hudih zastrupitvah in onesnaženju, se nič ne more primerjati z nesrečo jedrskega reaktorja v ukrajinskem Černobilu, ki se je zgodila 26 aprila leta 1986. Zaradi katastrofe je vsaj 5,5 milijonov ljudi zbolelo za rakom na ščitnici. Ozračje takoj po nesreči je bilo tako radioaktivno, da je več kot za stokrat preseglo vrednosti, ki so jih izmerili po atomskih eksplozijah v Hirošimi in Nagasakiju. Grozljive posledice so čutili tudi v Rusiji in Belorusiji, v vseh državah pa se še danes rojevajo otroci s hudimi telesnimi deformacijami.vir >

Ja, to si zelo dobro povedal: se nanasa na povprecnega potrosnika brez znanja! Odlicno! Take je ponavadi tudi lazje zavajat. A kr umres, a zato full narodov soli ekstra sploh ne ziva, (razna plemena recimo) ker jo povsem dovolj dobijo iz ostale hrane ki naravno vsebuje soli. Pa tudi nekoc ko se ni bil transport razvit ljudje soli pac niso uzivali in bili povsem zdravi. Please mal zdrave pameti no. In tudi v tem okolju so ljudje ki soli ekstra ne uzivajo in so zdravi. V glavnem spet strasis ljudi.

vsem jasno vidno fiksno idejo! a mas ljudi za norca?

aja, sej nism slep, pa tudi drugi niso. a se ni vedi al kaj dokaz imas pred nosom in vsak ga lahko vidi. za mene upraviceno. zelo redko se pritozujem tule in prej hvalim kot ne, ampak je slo zec rob. in to lahko tudi vsak vidi. kar se teme arbitrazni sporazum tice sem tudi jaz tebi nazaj pojasnil, da sem gledal moje ustvarjene teme na tem forumu v svojem profilu, in videl temo ki je nisem ustvaril, ceprav pise da sem jo, torej! Tvojega odgovora nazaj ni bilo. aja, tehnicnih zapeltov 2x predvsem na mojmu blog (in matejinem), ki se sam od sebe spreminja vsakih 5 minut pa kaj misls da sm prefuknjen al kaj. Kdo ima moznost naredit info blog "moja slika", neviden in ga cez 5 minut postavit kot vidnega nazaj? Jst ne. Vidva z mitjo kot administratorja pa. Drugi nihce! In to je dejstvo! Tko da ne me met za norca please. kr neki. kaj si ti mislis o tem je tvoj problem. ton razumes kot ti pac pase. napisal sem da naj se skine banner in to je to. brez pojasnjevanja. kot prvo mi ni met bannerja zraven stanetovga zavejanja in nakladanja in kot drugo predvsem ne tule, ce je vajin odnos po 8 letih moje veliko vlozne energije tule tak. in meni je jasno zakaj in je tudi ocitno. v "zapletenem" tehnicnem problemu stvari ne izginjajo same od sebe. tko da please, ce ti nimas pojma o racunalnistvu, ga ima jaz vsaj nekaj. dokaz imas zgorja slike in tudi sam blog, ki je vsakemu obiskovalcu viden tudi sedaj (zaenkrat). o zapletenosti tehnicnih tezav pa lahkh gres koga druzga farbat.

Ocitno! Ker ce se ne mitja al pa ti, lahko samo se jaz brisem. in meni glede na to, da sem jih dva dni popal gor, ni ravno v interesu brisat jih ane. Po tvoje se zgleda blog torej kar sam od sebe brise ocitno so te nove tehnologije res "napredne" Ne vem kaksen dokaz rabis se vec, ce ti ga tule v sliki pod nos pomolim. Sicer pa lahko pogledas ane, saj je vidno, tudi sedaj, da info blogov, ki sem jih sam dodal enostavno NI vec! in to ze na drugem blogu; in da so ostali samo se osnovni, ki so po defultu gor. Kr naenkrat jih ni. Samo najprej je se "moja slika" izginila, potem pa cudezno cez cca. 10 minut nazaj prisla In da ne bo pomote, sem to istocasno preverjal v dveh razlicnih brskalnikih, ki sta kazala enako in kasneje tudi se na drugem racunalniku. Mislm halooooooo, a misls, da si kr zmisljujem al kaj, sej je vsak k je ta blog vidu do sedaj, je lahko videl moje dodane info bloge, ki jih sedaj "cudezno" ni vec. Kaj naj si mislm drugega, ce mi blog dobesedno pred ocmi izgineva; in to se je zgodilo ocitno ker sem dal neke vsebien spet gor, ki so bile prav tako na prejsnjem blogu, ki pa je tudi cudezno izginili oz. so izginile dolocene vsebine. Ocitno vama gredo te neke vsebine res v nos! mal prevec za vaju zgleda. Sicer pa sej ste rekl, da povem/o in dodam/o slikco ane. Tolk o tem torej.

Vau, ocitno je pomagalo in je dobu vsaj se "moja slika" nazaj, tiste neosnovne, ki sem jih pa ustvaril pa pac se ne oz. spet se ne. Tako bi rekel, da je zelo kreativno "vspodbuden". in ne promocijsko naravnan sploh pa je blog iz ure v uro spreminjajoc, kar sam od sebe, kajti tule na lnf se prav nic ne brise ane a je prevec za vas al kako!?

ja no, upam da bos kljub temu imel dobro penzijo oz. dovolj denarja, da bos lahko robota kupu

Kaka glupost so teli + pa - tule; ne mors verjet. za vrtec. za sproscanje nesprejemljivosti in njej v potuho recimo. zdej se lahko gremo kar tako vsakemu plus al pa minus dajet, kr tko; kakor se bomo pocutili pa sploh ne bo vedu al zato ker se nekdo ne strinja, misli drugace, al pa samo zato ker je pac nesprejmljiva mu oseba; oz. so tile + & - se posebno argumentativni. sem zdej na strani potalal za celo kvoto kar po vrsti same pluse; sej ne da sm razmislil kaj kdo pise, tudi bral nisem pridem jutri pa same pluse spet talam za maksimalno mozno kvoto, kolk 8 al kolk!? tolk da bodo ljudje imeli se vec poguma pisat in tolk da bo folk ja vedu kako se ravnat po "vecini" in gojit ovcarstvo upam da dobim cim vec minusov ker sem jih zacel zbirat. a se kdo javi za pluse oz. izmenjavo? Aja, pa se to: logiras se z drugim nickom in si pluse al pa minuse talas butast cist.

Tolk da obvestim Pred pol ure je blog zgledu tkole: pomanjsana slika 1: http://cokolada.net/lunin_net/blog2/blog2.jpg zdej zgleda tkole: se bolj pomanjsana slika 2: http://cokolada.net/lunin_net/blog2/blog3.jpg (okna sem pomanjsal v toliko da se vidi, da stranskih info blogov NI VEC! Izginili torej) ostala sta samo se dva - zadnji zapisi in moji linki, pa se teh izgleda nekaj manjka. Izginili so celo "iskalnik", "trenutno na blogu" in "moja slika". in bajdvej, info blogov se se vedno ne da brisat, ko so enkrat ustvarjeni, zgolj izkljucit. ni pa pa moznosti, kako jih nazaj vkljucit, kot je bila moznost prej. Torej kaj, ima smisel imet svoj blog klele, ki bajdvej promivira ob drugem tudi sam lnf, ce gre u maloro po parih postih!? Predvidevam da se je sam izbrisu al kako!? Ze ta drug.

ja, jst sm pisu o tem tut tuki na forumu ne vem, se bos mogu kr sam pozaninat, sprobavat, opazovat, eksperementirat. mal isci po netu, kaj si tolk kamot, ti treba vse k riti prnest http://www.rastline.com/viewtopic.php?t=7520&sid=1754541da3320b1d89f91fa004ec7014

ne vem se, menda pa se da tut to resit s primernim pristopom. beri knjige o permakulturi. recimo sepp pravi, da naj bi se jagod in solate ne zalivalo kaj dosti, in da najboljemenda uspeva v suhih predelih ravno probavam na vrtu "snahe" ze cel teden zalivam vse drugo sam solate, jagod in radica ne, pa odlicno delajo, rastejo. zaenkrat. Pravi tudi, da vecja kot je pestrost rastlin, manj je skodljivcev, parazitov; in ker danes clovek goji predvsem monokulturno, nastajajo problemi. Kace, recimo slepci menda jedo tudi polze, tporej ne odganjaj slepcev. Kmet, ki vetri znanost mam doam novo knjigo od njega, zanimivo

bos povedu ko bos star pa zgaran (ce), kolk se ti bo dal z biciklom

- Aja, kako ves? Si se preprical? - konkreten primer?

cat & bamby

Pat Metheny Group - The Gathering Sky

dodat k zivljenju ja. kr neki nedko bi reku, da eni se trudijo razumet zivljenje, drugi pa ga raj zivijo (na mino pa itaq vsak prleti)

no, jst ne menim tako. doziveti je pac doziveti. pomeni neposredno izkusati. razlagati to dozivetje pa je ze stvar prepricanj, ker to pocnemo iz nivoja uma, in tega kar pravis. in to je bistvena razlika. - fizicno: ce vzamem jabolko in vanj ugriznem in je okus trpek, neokusen, je moje dozivetje tega jabolka taksno kot je. lahko se prepricujem da je zelo zdravo, in da mi bo koristilo, ampak vseeno sem ga dozivel kot sem ga. neposredno s svojim jezikom na katerem se nahajajo centri za okusanje. in ne morem reci da gre za prepricanje, saj sem njegovo trpkost dozivel direktno fizicno. - custveno: ce mi nekdo stopi na nogo, jaz pa sem slabe volje in reagiram tako, da postanem jezen in se nanj zaderem, potem bo oseba direktno dozivela mojo jezo. Ne bodo vmesana prepricanja, razen ko bo hotela ali bom hotel opisati dogajanje in uporabiti druzbeno sprejeljive termine, ki jih uporabljamo za lazje sporazumevanje in razumevanje ( UMevanje ). - meditativno: sedes, umiris se z dihanjem, opazujes misli, se malo, se malo, se malo... gres globje globje globje... nekje si se, vedno manj je misli, vedno manj telesa, vedno manj custven... .... ...... ....... ...... .................................. .... ...... ................. pocasi od vzunaj prihaja mocnejsi zvok, pocasi se vracas, pocasi se zaves sebe, dihanja, obraza rok, nog, riti, telesa... pogledas koliko je ura in vidis da je minilo zgolj 15 minut, med tem ko se ti je zdelo da te ni bilo 2 dni. In kako se pocutis? Drugace. Dozivljam se drugace, odzivam se drugace, sprejemam drugace, delujem drugace, zivim drugace; kot prej. Scasoma se to pozna v zivljenju.

sej zato gre. oni kmet ki skorpi in nasipava pasticide in pridelek potem proda za kr neki casha, da potem folk strupe kupuje za drage pare, tut rece da gre! pa ti lahko tudi pove kako, ce zelis, pa tut skrivnost verjetn ni.

jst sm za! samo v zimi bi nekateri malce preklinjali pa onemogli, stari in bolani bi malce tezje to izvajali ane

... mal razmisljam sam... bi lahko rekli da poznamo resnico sele takrat ko poznamo ulimativno resnico? In ce je to res, torej vse kar vemo ni resnica, ker se nismo prisli "do konca". - Don't think so. Potem pa se vprasajmo ali resnica kot pojem sploh obstaja, in ce konec sploh obstaja, in ce ultimativna resnica sploh obstaja, ker si je ta pojem pac izmislil clovek, ki ultimativne resnice ni spoznal ali pa zato ker je ze spoznal del nje in zato zakljucil da obstaja. je pa razlika ze v zargonu ce recemo da smo doziveli! To je veckrat v praksi prav nasprotno od prepricanj. In za dozivetje ne moremo rect da je bluz, pa ce je se tollk v nasprotju s prepricanji. A ko clovek proba razlozit in ker hoce razlozit to pocne ponavadi prek prepricanj. Pa smo spet tam. Menda je to tudi zato da se videnja in vedenja ne zlorablja. Menda pa je razlika med spoznanjem in bluzom uma. in razlika ali se oseba veze na svoja prepricanja na nacin ki je destruktiven. Ego, osebnost je destruktivna, ne pa notranje bitje.

da.

Clovekova domisljija je hvalabogu neizmerna. cist splosno pisem