![](https://forum.lunin.net/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
free
Srebrni član-
Št. objav
16.902 -
Član od
-
Zadnji obisk
-
Zmagovalni dnevi
38
Vrsta vsebine
Profili
Forumi
Koledar
Blogi
Vse kar je objavil/a free
-
Kdo to reče
-
ja, ker prej tega nisem opazil ane. tocneje: prejle sem gledal moje ustvarjene tem na forumu med katerimi je bila tudi ta; ki dejansko ni. sicer pa lepo, da se ti je dal pojasnjevat.
-
Iz vidika uporabnika je isto kot da je izbrisano; torej NI vidno. Glih ene tolk nekompatibilne vsebine kot na drugih blogih recimo. Hkrati pa je blog itaq tehnicno omejen s tem kaksne vsebine se lahko da gor in kaj ne; torej nemogoce da bi bile nekompatibilne vsebine; ker jih sicer tudi objavit ne bi mogel. Kar se tice izbrisanih objav imam shranjen tvoj email v katerem si mi potrdil da se dogajajo cudne stvari. Torej tudi izbrisi vsebin. Konkretno je bilo direktno posezeno v vsebino mojih objav na blogu; kar pomeni da ni bil zgolj izbris, temvec tudi direktno poseganje v vsebino. V praksi je pomenilo, da je bilo namesto vsebine, napisano kar nekaj v stilu proba proba proba itn. O cemer sem te obvestil in nato popravil te popravljene objave v blogu. Meni je sicer menda jasno kaj se je dogajal in kaj se je zgodilo, samo se mi nikakor ne zdi fer da se o tem ne pove lastniku bloga; torej v tem primeru meni. Tolk o tem. Kdaj torej lahko pricakujem da bo blog deloval enako kot prej oz. bil vsebinsko enak, namrec pravis da imas se vse vsebine spravljene v bazi? Ali se pac lahko poslovim od bloga kot je bil vsebinsko sestavljen, preden je bilo vanj vsebinsko posezeno?
-
Vidim daje izbrisana prva objava te teme
-
Znanstveniki: Oceani se dušijo pod CO2 ...da so oceani Zemljino srce in pljuča, saj ustvarijo polovico kisika, v njih pa ponikne tretjina emisij ogljikovega dioksida, ki jih ustvari človek. "Povsem preprosto, Zemlja ne more brez oceanov in prav možno je, da smo na poti novega velikega izumrtja," je pesimističen Guldberg. Od oceanov kot osnovnega vira hrane je odvisnih več kot 3,5 milijarde ljudi in ta številka bi se v naslednjih 20 letih lahko podvojila, pišejo avtorji študije in dodajajo, da se podnebje na Zemlji več tisoč let ni bistveno spremenilo. Spremembe, ki jih je v zadnjih 150 letih povzročil človek, organizme silijo k hitrim prilagoditvam, ki bi ob običajni evoluciji trajale zelo dolgo. »Prepričani smo, da se oceani približujejo kritični točki. To je točka, kjer se spremembe pospešijo in povzročajo vpliv na ostale sisteme," je povedal soavtor študije John F. Bruno. Narašča tudi količina CO2 v ozračju.
-
Finska kot prva država na svetu uzakonila pravico državljanov do širokopasovnega interneta
-
Mama je rekla, da lahko
-
Hvalabogu, da temu ni tako. Dvom o tem pomeni, da ne obstajajo vsaj deloma neodvisni novinarji, s cimer se seveda ne morem strinjati. Jasno pa ima veliko medijev uredniske politike, ki lahko temeljijo na prepricanjih njihovih lastnikov, urednikov in novinarjev samih. Ampak, zdej, a obstaja clovek, ki nima lastnih prepricanj? Don't think so. O eni in edini resnici govorijo ponavadi fanaticnosti nagnjene osebe. Preprosto, mislim, da mnogi mediji ne bi bili kar so, ce bi bili njihovi lastniki ali uredniki ter novinarji fanatiki.
-
http://www.arthistoryarchive.com/arthistory/contemporary/images/monumenttoprolife-britneyspearsnude.jpg
-
Vprasanje meni ni najbolj "na mestu", ker poskusam v sirsem smislu ne locevati cloveka od zivali, saj sta tako en kot drug del ekosistema in od njega odvisna, soodvisna - cesar se clovek v splosnem se ne zaveda dovolj dobro. Torej ju rajsi povezovati in ju razumeti kot soodvisna. Kar se mi zdi tudi nujna prihodnost kateri mislim da gremo naproti. ze sama beseda "lov" ima negativen prizvok. morda bi bilo bolj smiselno govorit o "vzdrzevanju" tega kar smo so-ustvarili. da kako bi bilo mozno brez lovcev? no, konec koncev ni pomembno kako nazivamo osebe, ki "vzdrzujejo"; temvec kako to pocno.
-
Ja, mogoce imajo financne tezave, pa so zato uvedli placljivost.? Iz vidika uporabnika si seveda vsi zelimo zastojn novice; a nekdo mora krit delo novinarjev, urednikov, tiska, distribucije .... Neglede na to ce so si sami krivi ali ne, je v teh casih nekaterim medijem tesko prodreti z oglasevanjem do mere nad prezivetjem. Temu ocitno konkurirajo tudi brezplacni castniki. Kamot pa se postavi vprasanje ali bolje imeti placljive in recimo kvalitetne vsebine, ali pa manj kvalitetne in brezplacne; ceprav menim, da danes brezplacniki v novicah ne odstopajo prav nic od placniskih. Ko bomo recimo druzbeno "dozoreli" v toliki meri, da bo placljivost tistih, ki podajajo informacije recimo samoumevna, nujna in morda logicna, bo verjetno tudi marsikatera podobna okoliscina kot ta bila odvec. Morda bi bilo se bolje, ce bi to postal privilegij tistega ki daje in ne zgolj sluzba, a je to v tem trenutku razmisljati zgolj utopija. In kot povsod, se torej vedno zacne pri potrosniku samem! O tem ali bi imeli brezplacne ali placljive medijske vsebine ali oboje, bi bilo dobro premisliti ze pred desetletji ko smo dopustili privatiziranje medijev; ki seveda kot dejavnost verjetno tudi po EU zakonodaji do neke mere ne morejo odstopati od drugih dejavnosti (ugibam). Pomeni, da so upraviceni privatizirati se, kar prinasa dolocene moznosti. Namrec prav tako bi se lahko bunil ker je oz. bi bil LN placljiv recimo. Seveda pa ja, verjetno si vsi zelimo brezplacnega in hitrega dostopa do informacij. Ampak nekdo delo mora placat. Tako mi je povsem razumljivo, da nekdo pac zeli prezivet s svojim delom. Seveda pa mora zato tudi kaj ponudit
-
meni do vceraj naprej tudi prej pa ni delalo vse, sem preveril vsaj 10x in vec. novejso, itaq. (je ažuren) aha, kul, logicno . mas point
-
Sem nasel kar nekaj tega.... pregledujem... tule je en programcic > pa se
-
Ne vem.
-
Se dva clanka oz. mnenji: Previdno v gozdu - zaščitite se pred klopi Kako se izogniti pikom komarjev in klopov
-
Aja, a tko kot da ima clovek samo fizicne potrebe ane seveda, saj sem napisal da imas lahko svoje mnenje. Pa tudi forum naj bi bil temu menda namenjen ane, namrec izmenjavi mnenj med drugim. se mi ne da debatrat vec s tabo, na tak nacin, sorry. Citiram se tvoje napisano. Torej si uporabil religijo kot tako in nisi definiral vejo religije. Ce pa si ti mislil na krscanstvo pa si pac mislil. Nekaj misliti ali nekaj napisati v virtualnem okolju, je v koncni fazi precej razlicno ane. Konec koncev pa itaq zadeve, pointa s tem ne spremeni. To pa je: Napisal si: "V naši človeški preteklosti ni močnega vzorca, ki bi zapolnjeval ta del psihološkega mehanizma." Jaz pa sem te "vprasal" po religiji, kot modelu ki bi ga po moje lahko izpostavil kot zapolnjevalca. Po tvoje ima clovek zgolj fizicne potrebe, hkrati pa glede na moje argumente priznas, da je potreba pred zeljo. In za namecek potem meni pravis da ne locujem. ...Whatever. lp in fajn bodi
-
aja, no, jaz sem slisal drugace kot ti od osebe ki ima oz. je imela doma posajen oreh in obenem tudi naravno cistilno napravo za vodo, ki jo dobivajo iz gozda.oreh so morali posekati, ker so analize vode kazale oporecnost. Ko so ga posekali se je zadeva stabilizirala. no, me pa veseli da se spoznas na drevesa.
-
Evo glih o tem sem razmisljal pred nekaj dnevi. Na PCju imam sicer tudi neke druge tone, ki so za alfa stanje, meditacijo, sproscanje ipd.
-
4 najvecje jezero na svetu (velikosti Irske) - skoraj izsuseno. http://web.vecer.com/portali/podatki/2010/04/05/slike/online_171517-300.jpg http://novice7.com/link.php?title=Aralsko_jezero_skoraj_izsuscaroneno http://www.mojvideo.com/video-ko-usahne-aralsko-jezero/0048ce8fb5054dbe05c8
-
Zihr oni sami niso nic krivi zato.
-
No ja, v google chrome ne deluje dobro. se ne da dodajat smajlijev, pa tudi editanje teksta ne deluej primerno. v mozzili deluje dobro. kako se doda spodanja dva gumba? (v nastavitavah imam primerno nastavljeno). http://www.shrani.si/f/2X/yV/1IrLX0GJ/lnfkako.gif
-
Oreh je znan kot strup. Zato ponekod ne priporocajo, da se ga nasaja blizu pitne vode ali drugih recimo sadnih dreves. So pa verjetno tudi v tem mnenja deljena. Mneda je zelo dober orehovec (alko pijaca) proti crevesnim parazitom. upajmo da tudi na klope deluje, ker ce da in ima oseba hiso v naravi oz. ob gozdu ali v gozdu, bi morda to eventelno celo vplivalo na manjse stevilo klopov?
-
Aja, a zdej pa jst mesam Aja - vidim da. Pravijo, da gre teorija zelo dobro s prakso skupaj. Vso sreco - Pisal in celo trdil, pa si vseeno splosno ane. lp
-
Tivoli ob ribniku mi zgleda najboljs varianta, glede na to kaksni penzionerji ste, bi vam bil se mostec predalec.