free

Svetovni dan reševanja žab (Save the frogs day) http://savethefrogs.com/day/images/Save-The-Frogs-Day-2010-icon.jpg

Se dobro, da nisem tvoje knjige prebral. Kake nebuloze. In ti ocitno verjames temu kar pises! Po vseh teh letih tule, pisanja mnogih ljudi, bi lahko kaj pametnega odnesel za sebe. Mi zgleda, da zivis dvajset let za casom s tvojo filozofijo in razmisljanjem. Obenem pa je zate clovesko telo stroj. Tudi prav, pa naj bo (zate). Zame sigurno ni in tudi nikoli ne bo. Pises eno, delas drugo. Pises da je v naravi vse, a obenem proizvajas sol, ki ni naravna. Kdo te bo jemal resno. Pa pri tvojih letih. Bom izdal knjigo. V njej bo pisalo: clovek je bitje, ki mora dihati. Tudi piti mora dosti. Hrano ponavadi tudi uziva. Vcasih se rad giblje in vcasih rad pociva in spi. A mislis da se bo full prodajala? A ne bi bilo boljs, da se v temi pise kaj o MS, ne pa tvoji umetni soli spet :xx!:

Pes bobnar Kje si bil celo noč? Pusti mojo kost presneta noga! Pes skejta

tudi jaz. hocem rect, ce bi blo res tolk vredu zadeva, bi to ze vsi prakticirali. verjetno pa nic drugace kot pri drugih zadevah: >ni vse za vsakega in tudi vedno ne<

Tak jezik govorite predvsem ti in tisti, ki jim najbolj nasprotujes! Zanimivo, a oboji zelite spreminjati in spreminjate tisto kar je naravno! moj jezik pa je tak: clovek ima pljuca, zato mora dihat. al pa tak: velik dela cloveka je sestavljen iz vode, zato mora clovek piti veliko tekocine. ....zdej moram pa hitro kaj ponudit narodu da kupi, ker sem jim povedal tako velike modrosti. in stane: clovek NI stroj!

http://www.atlasprofilax-slo.si/metoda.shtml http://med.over.net/forum5/read.php?222,5635543

No, tele kroglice za hitrejse susenje stanejo cca. 20 EUR. Tiste v Intersportu pa 4 EUR. Oboje pa izgledajo enako - guma. Tale kroglica za pranje perila se pa izgleda povsod ceni vsaj za polovico cene. Mnogi so v tem videli prodajni hit in hitri zasluzek, sedaj pa imajo zaloge. Verjetno ta kroglica ni vredna vec kot 15 EUR s potnimi stroski vred in ekolosko takso (ki pa verjetno sploh ni vracunana v ceni). Tule so tri (3) za 57 EUR + susilne. Pred nekaj meseci pa je toliko ponekod stala samo ena. Imajo pa tudi neke magnetne? A kdo pozna?

Pametno mamo ima. Al pa, in pa...

Bliža se Vesak No, za nekatere je ze tu.

90's.mp3

Sal Pinzone, general manager of the fishing pier, arrives at work at 5.30am every day to watch the sun rise over the famous white-sand beach. "We are all worried," he said. "If the spill does hit the beaches along the Gulf, it will shut down everything." zdej ce tole mal povezen s temle (ceprou gre v tem primeru za ribe in ne nafto): http://www.lunin.net/forum/index.php?showt...entry1055543463 - beri spodaj moj komentar! clovek se vprasa... eni so woried, niso pa woried ko vsak dan ropajo morja in unicujejo ekosistem! to je pac samoumevno in dopustno zgleda! se naprej. kjer je vmes cloveksi faktor so mozne nesrece. ceprav v primeru nuklearnih elektrarn nekateri se vedno verjamemo, da se ne more nic zgoditi. pred kratkim sem gledal porocila in je bila prav tako nesreca - se je razlil tanker nafte menda na kitajskem, al kje ze!??

NA KRaTKO: Čokolada - pregreha ali super hrana? (6:00) Čokolada je lahko oboje - zelo nezdravo živilo ali pa super hrana, odvisno od tega, kakšno čokolado izberemo. Kakovostna temna čokolada, s vsaj 65% kakava nas preskrbi z rudninami kot sta magnezij in železo ter z antioksidanti. Pomembno pa je, kako je bil kakav predelan, saj se med predelavo lahko izgubi veliko koristnih snovi. Z nakupom čokolade iz ekološke proizvodnje si zagotovimo, da skupaj z njo ne bomo zaužili kakšnega od 30 vrst pesticidov, ki se uporabljajo pri konvencionalni pridelavi kakava. Oznaka pravične trgovine pomeni, da so bili kmetje, ki pridelujejo kakav za svoje delo pošteno plačani. Če dobro izberemo in smo pri uživanju zmerni, se lahko torej brez skrbi za zdravje prepustimo slastnemu užitku.

NA KRaTKO: Čokolada - pregreha ali super hrana? (6:00) Čokolada je lahko oboje - zelo nezdravo živilo ali pa super hrana, odvisno od tega, kakšno čokolado izberemo. Kakovostna temna čokolada, s vsaj 65% kakava nas preskrbi z rudninami kot sta magnezij in železo ter z antioksidanti. Pomembno pa je, kako je bil kakav predelan, saj se med predelavo lahko izgubi veliko koristnih snovi. Z nakupom čokolade iz ekološke proizvodnje si zagotovimo, da skupaj z njo ne bomo zaužili kakšnega od 30 vrst pesticidov, ki se uporabljajo pri konvencionalni pridelavi kakava. Oznaka pravične trgovine pomeni, da so bili kmetje, ki pridelujejo kakav za svoje delo pošteno plačani. Če dobro izberemo in smo pri uživanju zmerni, se lahko torej brez skrbi za zdravje prepustimo slastnemu užitku. - http://www.planetbio.si/media/upload/image/fair-trade-mark-225px.jpg http://www.umanotera.org/index.php?node=79 http://www.humanitas.si/fair_trade.php http://www.planetbio.si/blog/fair-trade

15. sejem ENERGETIKA: 18.05.2010 - 21.05.2010 Sejem ekologije in varovanja okolja EKO: 18.05.2010 - 21.05.2010 Vsak četrti nevarni neprehranski izdelek je nevaren zaradi kemikalij Slovenija bo za nakup kuponov porabila manj Arktični ledeni pokrov si je pozimi nekoliko opomogel V vzhodni Evropi resne težave z odpadki

Jst prodam moje stare, skor nerabljene. st. menda okol 42 ali pa 43, ali 44. ?

Zanimivo.. vsak 4 otrok v USA naj bi bil lacen. Ob vsem obilju.

ok. imas prav, po svoje je butast. ceprav pa, zakaj pa ne. tam so se pac specializirali na raziskovanje tega. morda imajo tudi pri njih murvo? bistveno pa je, da morda lahko to komu ki potrebuje pomoc pac koristi. Ce.

te pri vas so precej cenejse kot marsikje drugje. Videl sem celo, da jih prodajajo po 50 EUR in vec za komad. za susenje pa jaz uporabljam prav podobne kroglice kot na podani internet strani, le da so te sicer pripomocki za fizicno vadbo ali masazo, kot jih prodajajo v raznih trgovinah s sportno opremo. Recimo Intersport - zogice za masazo (stran 14 (desno) - za 3,95 EUR) Kaksno ucinkovitost pa garantirate z vaso kroglico in kako dolgo?

Verjetno je tudi jaz ne bi imel v kolikor bi bile zelje obojestranske.

Tvojo knjigo sem takrat, ko si mi jo dal oziroma sem jo nekje dobil (?) zacel brat in sem jo tudi nekaj prebral. Branja nisem nadaljeval in tudi koncal ne. Vem pa da me je spominjala malo na biblijo in mi ni ravno disalo brat taksne zadeve, ker sem hotel brat kaj bolj konkretnega o soli. In ce tule na forumu, ki je dejansko namenjen tocno temu - da se pogovarjamo, izmenjujemo mnenja, argumentiramo, beremo, razmisljamo itn... hkrati pa prav tule tudi prodajas tvojo sol, ne znas primerno odgovorit na vprasanja, kje torej bos!? Ocitno nikjer, ker ti ni v interesu. Kupovanje knjige je potrosno in neekolosko, ter branje lahko zamudno pocetje tistemu, ki zeli slisati zgolj odgovore na nekatera vprasanja. Zivimo v dobi interneta in je izmenjava mnenj oz. komunikacija na tak nacin prilagojena kupcu. To (kar sem ti ze napisal), da oznacis neka vprasanja za neumna, pa te kot prodajalca daje v precej slabo in nezaupljivo luc. In s tem potrjujes, da je nezaupanje tudi upraviceno. Zato tudi ne mislim dajat denarja za neko knjigo, ki polna pravljic ne odgovori na moja vprasanja. Zato imamo forume/e, bloge, chate ipd. Custveno in mentalno labilne ljudi, med katerimi so tudi taksni, ki resnicno potrebujejo pomoc, pa se mi na tak nacin kot to veckrat pocnes, pac ne zdi primerno. Da o slikovnem reklamiranju v temah niti ne govorim. -- torej rajsi malce o temi sami; nekaj clankov: Zdruzeneje za MS. http://www.zdruzenje-ms.si/portal/article....ultipleskleroze Zdravljenje multiple skleroze Mnogo bolnikov z multiplo sklerozo ugotavlja, da konoplja zmanjšuje simptome bolezni, še posebej pa blaži tremor in izgubo koordinacije. Odkrili učinkovito zdravilo za multiplo sklerozo Zdravilo, ki upočasni napredovanje multiple skleroze Revolucionarno! Odkrili zdravljenje za multiplo sklerozo - zanimivi podatki Dopplerjevim ultrazvokom (TDC), ki prikazuje pretok krvi po žilah, je tako pregledoval vratne žile številnih obolelih za multiplo sklerozo in prišel do neverjetnega odkritja. Skoraj 100 odstotkov vseh pacientov je imelo zmanjšan pretok krvi v vratnih žilah, ki iz možganov odvajajo kri. Nato je te žile pregledal še zdravim ljudem in tistim z nekaterimi drugimi nevrološkimi boleznimi in ugotovil, da imajo nemoten pretok krvi. To pa je sedaj potrdila tudi klinična raziskava newyorških razsikovalcev. Kmalu je odkril še povezavo med zamaščenostjo žil in pacientovimi simptomi. Pacienti z le eno zamašeno vratno žilo so imeli lažjo obliko multiple skleroze, pacienti z več zamašenimi žilami pa hujšo obliko. Večini nevrologov se je zdela Zambonijeva teorija zanimiva, a ko je predlagal svojo idejo, kako multiplo sklerozo zdraviti, niso bili več tako navdušeni. Morda tudi zato, ker Paolo s svojimi odkritji podira dosedanja prepričanja o tej bolezni, da gre za možgansko motnjo in avtoimunsko bolezen, medtem ko gre po njegovem mnenju za zamašitev ven. Tako je postal prvi, na katerem so izvedli poskusni poseg, s katerim so mu odmašili vene. In, kot pravi, mu je to zdravljenje povrnilo zdravje... comment: Kaj bi o tem lahko (kot laik) povedal; da je izgleda ocitno prav pogosta nezdrava hrana razvitega sveta tista, ki deloma povzroca taksne bolezni. Morda pa tudi dolocen nacin bivanja (veliko sedenja, malo gibanja). Ugibam. In kot sem omenil je meddrugim ravno vitamin C tisti, ki pomaga pri sirjenju zil. Kolikor vem, oziroma sem videl tudi konkretno vdieo animacijo, pa obstajajo tudi raziskave o ucinkovitosti vitamina C na raven holesterola oz. kako le ta oza zile. Ob tem pa imam pomislek se o naravnosti kalcija, k iej prav tako znan, da se nalaga na stene zil. Ob tem bi poudaril ,da so tudi pri nas delali razne poizkuse o tem kako se kalcij v hrani spreminja kadar hrano huhamo, segrevamo. Ugotovili so, da se spremeni njegova struktura v aragonitno obliko, ki je nazobcana in se tako prime, zatakne na stene zil. Tak kalcij so primerjali z vodnim kamnom, ki se nabere recimo bojlerju. Docim pa hrana ki je surova in vsebuje kalcij, le tani v aragonitni obliki, temvec drugacni. Taksni z bolj gladkimi robovi recimo. Torej ce ima to kaj veze s samo MS, ne vem, mi dajo pa ti podatki razmisljat v tej smeri.

A si pretezek in si ga izprobal? Ali pa imas ponovno zgolj tvoj j... atitude zanikanja do vsega, kjer ti nisi center pozornosti sveta? Meni je bila informacija zanimiva in upam da komu koristi. In to je tudi vse. Kaj pa ti zaeno filozofijo delas iz tega z namenom kregati se in mene spravljati v neko manjsilno vrednost, v kateri bos ti izpadel pameten, jaz ali drugi pa neumni, pa je pac tvoj igrica. Meni je ze sama informacija, da murva ima taksne ucinke kot opisujejo nova in zanimiva. In podano tudi ne pomeni, da mora kdorkoli kaj kupiti, temvec lahko zgolj to, da si bodo sli slovenci nabrati murvo doma v sloveniji, ali poiskali kaksne knjige o domacih pripravkih in si pomagali z njimi. Ampak ker si ti po defoltu kriticno naravnan tudi ni nakljucje da te politika "tolk zanima" ceprav predvsem v sledenju in virtualno. Tam se grejo precej taksnih in podobnih igric v taksnih in podobnih energijah, ki jih tule vnasas in zelis furat. Zal. in ce se malo pohecam: skorpijoni v politki - konstantno sama borba kdo bo koga. veliko energije usmerjene v neprimerne cilje, zaradi ustavljanja v vodnih (custvenih) frkah.

Verjetni mislis tiste pikice ki so se obcasno prikazale na soncu? Da. Vse druge alergije ki so/ste povedali da jih imam (in jih je bilo ogromno) pa so pomoje zgolj fikcija. Nikoli nisem bil na nic alergicen, razen v nekem krajsem obdobju cca. 3 let kao na "sonce". Oz. na soncu so se mi pojavile male rdece srbece pikice. Res pa je, da jih po terapiji pri vas ni bilo vec. A jih ni bilo tudi vsaj 35 let pred tem. Ce je v nekem obdobju clovekov imunski sistem slab, ali pa mu organizem sporoca da neke hrane ne zeli, se lahko organizem odzove reaktivno. Tudi v obliki kot jo nekateri imenujejo alergija. Morda so alergije in so "alergije". Po mojem mneju: Ce je za osebo primerno da se razstrupi, detoksificira, je pac to primerno. Toskicnost organizma lahko prinasa tudi takoimenovane "alergije", ceprav to dejansko niso. Ozrioma ce telo zavraca doloceno hrano ali vecino hran in se to kaze v obliki "alergij", je to lahko pac odziv organizma, ne pa tudi nujno neke dejanske alergije. Torej ce je clovek na nekaj dejansko alergicen se je morda primerno vprasat po vzroku za to. Ce ima oseba prevec kisline v zelodcu, je morda primerno da nekaterih zivil ne uziva. Neka alergija na dolocena zivila mu morda kaze tocno to, naj ne uziva dolocene hrane, ki bi mu sicer se bolj skodila. Seveda pa je dobro odstraniti vzroke prevelilke kolicine kisline, ne pa se trajno izogibati doloceni hrani. In seveda so vzroki razlicni. Upam, da kaj napisete o tem, o vzrokih za nastanek pravih alergij. Ce je oseba recimo alergicna na mleko, to se ne pomeni, da jo je nujno potrebno zdraviti (odvisno od stopnje alergicnosti); saj bi morda lahko zacela najprej kupovati ekolosko pridelano mleko, ki ne vsebuje vsega tistega, kar vsebuje neko industrijsko in neekolosko pridelano, recimo. Organizem ima tudi sposobnost zapomniti si in je postopek prehoda morda daljsi. Zanimiva je bila studija ko so bolnikom s celiakijo priceli dajati kamut (prastaro zito, predhodnica psenice) in so bile reakcije menda nicnev primerjavi kot to ob uzivanju glutena iz "standardne" psenice. "Je celiakija potemtakem res preobčutljivost na gluten, ali je morda preobčutljivost na sodoben industrijski način pridelave žit?" vir:starodavna kraljica zdravja Torej pravim, da je morda neka alergija povsem upravicena, tako kot je neka bolezen, ki nam pove da moramo nekaj pri sebi in svojem nacinu bivanja spremeniti. Tako bi morda lahko v nekih primerih pomenilo, da z odstranjanjem alergije, simptoma, odstranjamo naravno reagiranje zascite organizma, kar pa verjetno ni ravno dobro. Ce podam recimo en primer: bi bilo morda podobno kot bi rekli telesu in etru naj ne bo v stresu, mu odstranili sposobnost da je v stresu; ko pa pravijo, da je stres pravzaprav nas obrambni mehanizem pred tem, da zacnemo koristiti nase skrite zaloge energije. Kaj menite o tej teoriji? In kar se razmisljam je, da ce ste mi ugotovili, da sem skoraj na vsa zivila alergicen, verjetno to ne pomeni, da bi se moral zdraviti, temvec, da je morda cas za kaksno dieto, post, boljso pretocnost energije, in da pac morda ne potrebujem uzivat dolocene hrane in tudi kolicinsko veliko ne. Imamo pa tudi temi alergije..., kjer smo veliko pisali...

Jst sm bil tut. Kabelska, nikol problemov. Tut T2 je vredu zaenkrat.

Sorry, ce ga nisem. Upam, da si ga ti, in da ti bo koristil v lajfu. Se prebral do konca. Vcasih ko sem utrujen. ne da se mi vec kregat s tabo.

Fajn, sej zato je forum, med drugim tudi zato, da izmenjujemo mnenja. Seveda pa pisemo tudi mnenja o drugih mnenjih itn. Veckrat se posebej 'upalijo' taksna, ki so custveno obarvana. Tvoja potreba po tem da bi govoril o nekom nesprejemljivo, je pac tvoja potreba. Prav tako, kot je nekdo srecen zaradi dolocenega izkustva z nekim clovekom, bitjem, Lamo, vracem, whatever kot... in to napise tu. Razlike iz tega vidika ni. Ceprav je razlika iz kaksnega drugega stalisca ponavadi ocitna in dokler bo clovek tak kot je, veckrat potrebuje izrazati oboje. v mojem pogledu bi rekel, da ce se nekdo promovira, naj pac se. Ocitno ima njemu znane in primerne razloge za taksno pocetje, ki pa jih lahko sprejmem ali ne, ter razumem seveda zgolj na meni dojemljiv nacin. To pa se ne pomeni, da ima ali nima prav, ali imam ali nimam prav. Morda gre zato, koliko zavesti nosimo o tem kaj doloceno pocetje prinasa v prostor in posledicno, koliko smo sprejemljivi zanj. Zato imamo zakone in smo izbrali demokraticno ureditev, ter deloma samoregulativno, moralno eticno drzo druzbe, ki vsaj malo doloca meje v tem, kako dalec lahko nekdo poseze v svobodo drugega. Torej, ce si ti preprican v to da nekdo pocne neprimerne stvari, imas pravico o tem pisati, govoriti, javno nastopati, napisati knjigo, se nasloniti na obstojece zakone, predlagati njegove spremembe, jih dopolnjevati, itn. Torej svobodno izraziti tvoje prepricanje. Dokler v naprej skupno druzbeno z zakonom dolocenimi mejami ne posegas v svobodo druge osebe. Pa se to se da regulirati glede na vecinsko mnenje. In prav tako kot je tvoj odziv recimo negativen, obstaja mnogi ljudi, katerih odziv je pozitiven glede na delovanje osebe o kateri je govora. Kot "svobodna" druzba imamo ta resnicno velik privilegij, da ta nasa mnenja in obcutke, cetudi niso vedno primerno argumetnirani jasno, odlocno, svobodno izrazimo ter celo aktivno vplivamo na skupno zavest ter dolocila. (zal se v vecini ljudje na to svobodo pozvizgajo in je ne znajo ceniti oz. zacnejo o tem razmisljati sele takrat, kadar postanejo sami zrtev sistema v katerem bivajo). Mnogi narodi, vkljucno s tistimi, ki jih v najvecji meri zastopa D. Lama, te svobode nimajo v teki meri kot jo imamo mi. In ze v razumevanju tega, je sprejemljivost in razumevanje aktivnosti D. Lame bolj sprejemljivo. Vsaj meni. Kaj je promocija ter kaksna ali koliko je promocija primerna, bi lahko imeli novo temo tule. Verjamem pa, da vsakdo izmed nas govori svoja prepricanja, glede na potrebe pa ta vspodbuja na razline nacine, ki so razlicnim ljudem razlicno sprejemljivi. Torej, po tvoje se D. Lama promovira in je to zate to sporno. Nekdo ni mnenja da se promovira, in cetudi se, to zanj ni sporno temvec celo zazeljeno. In verjetno je primereno da spostujemo pravico izrazanja obeh. Ce je Lojzetova zelja, da vsak vikend hodi v gore in je politicno desno usmerjen, je to pac njegova pravica. In ce je Poldetova zelja, da vsak vikend prezivi s prijatelji ob reki in je politicno levo usmerjen, je to tudi pac njegova zelja. Dokler ne omejujeta svobode drug drugega, lahko vsakdo od njiju uveljavlja svoje zelje in prepricanja. V kolikor pa so prepricanja nasprotna si v praksi v kateri postane del njujne izbire omejeno zaradi izbire drugega, pa imamo zato demokraticne nacine resevanja razlicnih prepricanj. Torej, da sem zacel govorit o politki ni nakljucje, saj je D. Lamino poslanstvo precej povezano ravno z njo. O tem ali smo bogovi ali ne, ter kaj to sploh pomeni, ne bi tule diskutiral, ker temu ni namenjena tema.