free

no, moram rect, da rad prebiram tvoje izjave!!

kdo pravi da si odgovorna?? morda ti mislis, da si odgovorna? ali pa si si izbrala, da bo to tvoja odgovornost?

Hvala Marsa. Kaj pa ti misliš o konjunkcijah s transaturnovci? Vem, da so ti transaturnovci blizu. A lahko konjunkcija Urana in Jupitra da človeka, ki je odvisen od iger na srečo, v koliki meri je lahko pozitivna v koliki negativna. Kaj pa Venera Pluton in tako naprej? Spet bom govorila o primeru, tipa, ki ima Venero v konjunkciji z Neptunom, vedno je bil zaželjen v ženski družbi, vedno je bil privalčen in zanimiv, ženska, ki si jo je izbral je Neptunovsko lepa, vsa nežna, drobna, z velikimi modro zelenimi očmi, da bo simbolika popolna dela kot medicinska sestra. V puberteti nobenih ljubeznskih težav. Nobenih iluzij, v pogledu ljubezni, stvaren tip. Vendar je na žalost, ta konjunkcija tudi negativna, saj je Venera vladarica prve hiše, ascendent (telo) je v tehtnici in ker je vladarica ascendenta v konjunkciji z Neptunom ima težave z ledvicami, mislil je da gre za unetja, več let, so ga narobe zdravili, sedaj se je izkazalo da je tkivo na nek način drugačno, kot običajo in zato težave z ledvicami. (imamo ledvice, tehtnico in zraven Neptun zelo skrita in dolgo neodkrita težava, slabše delovanje ledvic...) Vse dobro, Mihela. potemtakem bi mu priporocal FHES FHES

navedi kolk casha!! sicer pa kupis tople copate za doma. kupis lucko z etericnimi olji in sveckami. kupis za oba vikend paket v termah. kupis obema 1 ali vec terminov masaze. kupis obema rokavice. kupis videorekorder kupis potovanje. kupis domace vino. hm, izvirna ideja je lahko nekomu izvirna, nekomu pa pac ni.

torej ce imam S vozel v ovnu (8 bajturina) in J vozel v tehtnici (2 kucanstvo) ; zelim zadeve poenostaviti in se raje motovilim okoli 2 hise.?? ker je kao 2 hisa (iluzorno) lazja pot? kaj pa v tem primeru pomeni jaz in kaj drugi? ce morda malo neutemeljeno postavim vprasanje? torej vanda mi je napisala da naj bi nasel harmonijo med jaz in drugi. moji planeti stojijo nekako nasproti, hkrati pa naj bi bila druga hisa zavedanje sebe (torej planeti spodaj jaz) in planeti zgoraj durgi (8 hisa)?? potemtakem vidim vecjo prevlado delovanja na 'drugi' kakor na delu 'jaz'?? zanimivo je morda tudi to, da imam veliko planetov v 8 plutonovi hisi, hkrati pa je pluton poziciran ravno nasprotno, torej v 2 hisi?? http://cokolada.net/lunin_net/images/achart_koch4.gif

he, mam jaz se dela na sebi... mucho mucho... sploh pa mam pozicijo planetov nekako nasprotno: torej nekaj planetov na eni strani, kjer je ikvarjanje s seboj in nasprotno na drugi stani, kjer je ukvarjanje z drugimi. in prav frendica astrologinja mi je povedala isto: da moram najti harmonijo med jaz in drugi. ... kwa je zdej to ne potem pa sem enkrat kot zanalasc bral my past life: kao sem bil nek vojak (mongolija) totalno podvrzen cesarju, z duso in telesom, vse zanj in namen. celo v celibatu. lekcija tza sedaj pa: najti sebe. torej nekako zadeve vodijo v tvojo teorijo. sicer pa me je ze to zivljenje ucilo hudih lekcij prav v tem kar omenjas. :xx!: shvasta. drzi se tudi ti!! prijeten dan ti zelim!!

vou! kako res!! s tem se soocam skoraj cel life! res pa je zadnja leta mnogo bolje. (torej vec ovna). he he, kucurina koncno en izraz izven vsakdanje uporabe na forumu. Schulmana - ne poznam, kot vecina drugih ne se sreca, da imam mnogo ognja v chartu. in 4 planete v 8 hisi in ene 4x ali 5x ovna. kljub temu, pa je kar opisujes se vedno prisotno: harmonija za vsako ceno, sicer nezmoznost 'normalnega' delovanja. - prav to se ucim in probam dojeti. ostati nepristranski, kar pa mi je res mnogokrat tesko. prednost je res: videti zadevo iz vec plati in s tem dobim sirino in sem potemtakem redkokdaj razocaran. kje se durgi nehajo in zacnem jaz: mi ni niti malo jasno??? - razumem kot: dopustiti drugim svobodo v vseh pogledih, hkrati pa naj jo drugi tudi meni. potemtakem se morda bodo okoliscine drugi jaz same uredile? Moje zelje? moje potrebe? Zelje drugih in potrebe drugih? : tudi to se navezuje na zgoraj navedeno: pustiti svobodo! potem se samo izkaze, pokaze. Kar pa je se ucim je, ne sparati jezika!! da povem kar mislim, da povem svoje zelje, da povem svoje misli, etc... izkomunicirati. in tudi meni je lazje, e drugi izkomunicirajo meni tisto kar zadeva tudi mene v njihovem dojemanju. s tem se razcistijo energije in ni nekih blokad, zastoja energij. - harmonija za vsako ceno Hm, posesivnost, ljubosumje... da tudi vcasih; toda prevladuje to, da pustim svobodo! lahko bi rekel temu, da mi je ideja pustiti svobodo mocnejsa od obcutkov, cetudi ne, sprejmem prvo kot osnovo oz. kot prednost in potemtakem se drugo nima kaj vrivati v ospredje delovanja. torej zavedati se, da je nekaj pomembnejse, cprav lahko utim ali se prepustim drugim obcutkom. in obcutki so pac obcutki, ce s jih zavedamo, kaksni so in iz kje prihajajo je lazje, dosti lazje. potem ce ne nejdem obratnih obcutkov (recimo ljubezni, etc...) se pac oprimem ideje, teorije, da je bolje pustiti svobodo! in kasneje pridejo tudi drugi. bolj zeljeni obcutki. hm, zanimivo, kot da sem vedel, d moram tebe vprasat he he. HVALA!!! kako pa kaj ti hendlas zadeve?

Imas prav, samo 'prijati'... postavljati kot edino vodilo... je malo delikatno Vsakdo ti bo zatrjeval, da njemu 'prijajo' tisti hamburgerji, ki jih zre v Macdonaldsu. Torej - v osnovi je to ze kul vodilo, samo ne more veljati, ker 3/4 folka ni v stiku s sabo in dejansko ne vejo, kaj jim prija. To lahko recem jaz, ki imam rada kislo zelje, peso in blitvo. Tisti, ki pa hodi v fast food restavracije, pa mislijo, da zdaj ko so si izbrali zraven SE solatko (z majonezami in vsem mogocim sr*****), da je pa to zdaj zdravo! Marsa krokodil: to meni zveni kot: pocni tisto kar zelis in ne pocni zistega kar ne zelis. potemtakem bi nekdo hodil po cesti in drugemu vzel avto. nekoga vbil, ker mu je pac tako pasalo. sicer pa itak zame ni razlike, ali ubijes cloveka ali zival. in dokler si ljudje vzemajo pravico ubijati zivali so verjetno tudi vojne in mnoge neumnosti, ki se dogajajo na tem planetu. sicer podpriam voljo in odlocitev cloveka, ampak le do meje, ko ne vkljucuje posega v zivljenja drugih, sploh pa ne na nacin, kot je podan. lahko recem; kaj me briga, saj imajo mesojedci karmo in sami jo bodo morali odplacati... in se obrnem stran in mizim, kot da se nicesar ne dogaja. pa nazalost ni povsem tako! Ljudje se pritozujejo zaradi politike, zaradi financnega stanja, zaradi pravic, zaradi zakonov, zaradi mnogocesa... koliko od teh se pritozi, ko ubijejo drugo bitje - zival?? takrat se 0 ne pritozujejo. potem pa se cudijo zakaj!! Se cudijo zakaj so vibracije in dejanja ljudi grozovita, 'slaba', etc... v blizini pa stoji klavnica iz katere se siri ... In na koncu se vse to prikrije z 'lepim' , sanjami o idealizmu... realnost pa se izbrise kar tako ignorantsko ces: 'saj je vredu'... Daljni sosedje imajo vojno, se daljni stradajo, tisti bliznji se ukvarjajo z poplavami, najblizji z pitno vodo, ... 'saj je vredu'... bom skrbel za svojo karmo in se ne vmesaval ..'saj je vredu' in 'skoda ker ni drugace'. itak vem, da govorim predvsem sebi. ampak zgodilo se je, a ko so pobijali delfine in kite (slisal drugi dan po radiu), nisem celo noc spal in vedel zakaj. no, drugi dan mi je bilo vedeti. to pa sem obcutil kot nekaksne vrste strah, ki je prihajal od ne vem kje (nemir, kot neke vrste paniko, obcutek IZREDNEGA STANJA ob katerem sem bil deloma miren in hkrati zelo napet in pozoren). no, torej potemtakem le ni zadeva samo moja odlocitev ali odlocitev koga drugega! ce si ob tem predstavljal nekoga, ki je mnogo bolj subtilen in zaznava energije prostora mnogo bolj, kako se je torej sele tisti pocutil!!?? mogoce se mu je mesalo?? morda je samo molil in molil pa ni vedel zakaj (kakor sem tudi sam), ker nisem vedel kaj bi drugega kot molil. in torej kako so se sele pocutila tista bitja.

kar se slednjega tice, jih ne poznam, ki ne bi bile. kar pa prvega, pa smo podobni, torej verjetno kar vsi na svoj nacin.

It's not a school I attend; we have a language training at our company which is great as I don't have to pay anything. We work in groups of about 10 participants with the emphasis on business English. As opposed to you I find it easier to express myself in writing; I have a feeling that I make too many mistakes when speaking. Perhaps I'm not relaxed enough; I should learn to just let go... Having a private teacher would be great but it's rather expensive I suppose. By the way, you should say, "I'd (I would) rather have my own private teacher," since you're expressing a wish here. Cool! You are lucky to work in that kind of a company i suppose. I know the assosiation where you can find private teachers which they're charging you 2.000 SIT per hour for the private leson in english. or: I know the assosiation where you can find private teachers. They charge 2.000 SIT per hour for giving private lessons in english. So my reason for to have a private teacher is beacuse I speak english very good, but writing and using the right grammar it's not ok. I have holes in my knowledge. I need a teacher that is capable to find that holes and to show me how to fill them properly. At first I should learn grammar, actualy the basics of a grammar.

in poceli tisto kar je v njihovi naravi! hkrati pa ohranjali naravni ciklus zivljenja in smrti. kar pa za cloveka se zdalec ne moremo trditi. :xx!: zato menim, da je mesojedstvo do neke mere oz. v nekih okvirih karmicno! torej 'negativna' karma tistih ki meso jedo, saj bodo morda morali svoja dejanja povrniti. docim indijanci (morda) so meso jedli za prezivetje in menda le toliko kolikor so potrebovali. Ali ga uziva tudi bel, sodoben clovek le toliko kolikor ga potrebuje? konec koncev morda to se ni najvecji shit, temvec je vecji klavnice in postopki ... :xx!: :xx!: iz klavnic se menda siri grozovita energija!!? kdo to energijo scisti? kam gre ta energija, kaksni so njeni ucinki in kaksen posledice? kaksna karma? vprasanj je veliko, ki bi jih lahko zastavili. menim, da je preprosteje nehati jesti meso ali vsaj toliko kolikor ga dejansko potrebujemo. torej morda 0. itak pa obstaja ze cel kup alternativne (ce se tako izrazim) prehrane, ki nadomesti meso, vsaj v tej meri kot so njegove sestavine. vibracije pa se na sreco verjetno ne da nadomestiti. ma sem se pred 20 minutami ravno pogovarjal o rakih in kako jih kuhajo :xx!: :xx!: :xx!: ma sploh ne dojemam ???? ali je to mozno?? da v tem sodobnem svetu, ko nam prikazujejo filme o ljubezni, toliko knjig, literature, klubov, krozkov, zavesti, dognanj, raziskav, etc... se vedno zive rake vrzejo v krop????? potem se ne cudim od kje gorje na tem svetu. kako se lahko neko bitje (clovek) dvigne in povzdigne nad neko drugo bitje?? brez kakrsnihkoli obcutkov, vesti ... ? se ima za boga!? hkrati je se ponosen zaradi vecje moci, kao pameti... ma ne morm dojet no!! in to se vedno v tem stoletju, v tej dobi racunalnikov... ajd, ne recem, da drugega ni jesti kakor meso (da ni potrebnih beljakovin, mascob, etc...) toda vsepovsod ze trgovine z dodatki prehrani, minerali, vitamini, beljakovinami, mascobami, ... skratka vsega kolikor hocemo skoraj, le malo se zanimamo in dobimo vse zive alternative. najcistejse aminokisline na svetu v kristalni obliki, ki imajo hkrati najboljsi izkoristek za gradnjo misic (menda) in hkrati skoraj nicen procent toksicnosti so iz rastlin!!! brez stranskih ucinkov in tako ciste, da jih laHko uzivajo celo nosecnice. odlicne za jetrne bolnike, ki naj bi uzivali cim manj toksicne hrane. hkrati kozi odlicna zadeva, saj vzdrzujejo napeto, elasticno kozo, odlicne za hormonsko ravnotezje, etc... in seveda res nekje nimajo drugih virov beljakovin in je razumljivo. vzgoja in izobrazenost igrata tukaj morda kljucno vlogo. zemljina vibracija se dviguje... nekatere vibracije se vedno manj zeljno prisotne. tudi otroci ki se rojevajo so ze kot dojencki vedno bolj obcutljivi na kravje mleko, meso, etc... vedno vec je vegetarijancev. - mar to ni ocitno? ze same okoliscine kazejo na to, da je cas sprememb tudi v prehrani! rezne nove bolezni, etc... clovek noce slisati videti, da je tako. tisocletja ustvarjenih vzorcev o prehranjevanju se se vedno hocejo ohranjati, kljub drugacnemu nacinu zivljenja. verjamem da je ze zdavnaj cas da ljudje uvidijo, da nekateri nacini pac niso vec primerni za sedanjost. o kaksen lep prasicek, daj ga pobozaj. in glej kako lep telicek, kako lepa srnica... cez 5 minut pa istemu otroku servirajo mamico tistega telicka, ki so jo ali ne lastorocno... ali ga celo silijo da pouzije; kot, da bos velik zrasel :xx!: (medved je v zelo zelo mali meri meso, sicer pa mnogo drugega kar je v gozdu) bla bla.. itak vegiji vedno isto nakladamo ne ocitno bo se dolgo potrebno tupiti in tupiti v zavest!! ja, morda se ljudje hranijo z vibracijo strahu, hkrati pa se bojijo, da bodo umrli, ce ne bodo jedli mesa!? - primer neznanja: ''ja kaj pa potem jest??'' - primer ukoreninjenih navad: ''brez mesa pa to ze ni dobro. mora biti meso zraven'' slednji lahko morda rece le tisti, ki ima navado, tisti, ki ne okusa hrane, vsake posebej ali pa si je zapomnil kombinacije, ki mu je nekoc ustrezala in mu kasneje prisla v navado. mnogi si jedilnika brez mesa niti ne predstavljajo, toliko je ukoreninjena zadeva, toliko neznanja. mnogi nikoli niti ne probajo karkoli skuhati kar ne preberejo iz knjige receptov. temvec izhajajo iz ustaljenih vzorcev, ki so jih pridobili od starsev. - skoraj lahko trdim, da se pri kuhanju zelo dobro vidijo vzorci ljudi, na nacin koliko kreativnosti premorejo in koliko je njihovo zivljenje pod vplivom okolja oz. koliko lahko razmisljajo sami z svojo glavo. pri tem ne izzvzemam vseh tistih teorij o sadju (kdaj, zakaj, etc...ga je primerno uzivati). verjetno obstaja na tisoce kombinacij, ko lahko sadje uzivamo kdajkoli, ce ga primerno kombiniramo in pripravimo. kar pa je poglavitno, da smo odvezani od prepricanj kaj je prav in kaj ne!! kar mi seveda lahko kdo ocita glede mojega mnenja o uzivanju mesa zato povem, da to pac ni povsem moje prepricanje. deloma ze res, da je, ostalo pa je enostavno ker tako cutim in ker mi vibracija mesa , vonj, enostavno ne odgovarjata.

ja, jst pa pomoje sploh nisem mel kaj dost prejsnjih zivljenj mogoce 1x kitajska in 1x anglija. mam pa slabe feelinge glede spancev in inkvizicije :xx!:

Hay Vanda Severni - Oven (*true node: 0:28 Aries) v 8. hisi Juzni - Tehtnica na 0:28 v 2. hisi potemtakem grem v smeri ovna in ognja, v skorpijonovi hisi. bil pa sem nekje v tehtnici in zraku!? kaj to pomeni?

ja it to lahko razumemo tudi kot dobro! kajti imamo moznost srecati se z tistim kar imamo razresiti. kako bi bilo, ce ne bi imeli te moznosti, potem predvidevam, da bi cakali naslednje zivljenje.

hm, skoraj nikoli, ker ponavadi meditiram ko mi popravljajo zobe trenutki zame, ko se lahko posvetim sebi nekako. sploh pa mi je vcasih skoraj malo rajcig na nek nacin, ker nekako sezacnem bolj zavedati svojega telesa , ko mi blizu kaksenga zivca drezajo. hm, ali je to nenavadno? (no ja, se posebej, ce sem popreje dobil inekcijo). sicer pa ze feeling that, bom mel poravljene zobe mi je prijeten.

Sunny, I'll sign this too I would have dropped in earlier but have never found enough time or energy to write more than a few words... so I never bothered starting (to write) in the first place. I'm still learning... partly on my own, partly on English courses... Besides being blessed with a natural talent for languages I've been lucky enough to have had a few exellent English teachers... although I'm not very strong at the theory of grammar I usually just know what's right. And, Free, maybe just a note on asking questions... When you use the 'wh' question (i.e. what, where, when, why...)directly you reverse the order, so you say, "What are you doing...," not, "What you're doing..." But when you ask indirectly, this rule does not apply, so: "I wonder what you're doing..." is correct. Hope I haven't complicated things too much... Cheers, Ladybird Great, thanks!! Can I ask you which school do you attend? At the moment I attend an english course in the school named Palatin. But I rather have my own private teacher.

hello Nice to see you here, as well the others. nice comparisionment (- is this right?) you've made about MTV I can say that for my self as well. My conversation is very good, but writing is poor. Do you like that someone correct your english? Because I don't want to be enoying, unpleasant.., even that I like for my english to be corrected. English is very nice language to me. More that Slovenian, even if the second one is my native language. I did noticed, that I could express my self differently than in my native language and I don't know why? Maybe I think differently when I'm using english. volk k.l. hm, is your job interesting to you?

hehe, ja sej, kadar pa 'bolj' funkcionira pa smo spet nekaj katera zenska (razen izjem) pa je bila se zadovoljna!!

1 stran nazaj

hoj dvomim, da bi unicevalo predhodno hrano, vsaj na nacin kot sem te razumel; verjetno gre le za prebavo oz. vrenje, etc... ki nastane ob 'neprimerni' kombinaciji. ob katerem se tudi izkoristek hrane morda poslabsa. to je verjetno odvisno od nase lakote in hkrati kateri sadez. nemrec nekatere sadeze prebavljamo dlje kakor druge. menda vsaj 1/2 pred obrokom, kakor tudi priporoceno pitje vode. moje izkusnje: so razlicne, tako, da ne morem trditi kaj je prav in kaj ne (zame). verjetno je mnogo odvisno od tega katere kombinacije hrane uzivamo. ceuzivamo kaksno solato, morda ni narobe, ce pred kosilom uzijemo tudi kaksno sadje. pri uzivanju banan in kruha sem imel nekajkrat slabe izkusnje (izpusni plini ) tudi zvecer sem probal jesti sadje in je bilo vredu, ce sem bil pac dovolj lacen oz. je bil zelodec ze dolgo prazen. hkrati pa ko ni bil prazen sem imel tudi napenjanje in zato slabsi spanec. odvisno odvisno. tudi sadje se med seboj razlikuje: * kislo (citrusi: limone, pomarance, grenivke, etc...) * polkislo (jabolka, cesnje, lubenica, melone, etc...) * sladko (fige, suhe slive, banane, rozine, etc...) menda tudi kombinacija le teh ni primerna, ceprav jo sam veckrat izvajam. vecinoma pa sadje uzivam dopoldan ali vsaj kaksne pol ure pred kosilom (recimo si lacen, pa zelis pocakati, da bo kosilo kuhano in pojes banano ali jabolko). priporocam sadne sokove!! zakaj: energija hrane se absorbira v celice sle cez recimo 16 ur. ko uzivamo sok pa le ta preide prej in zatorej je tudi energija prisotnejsa prej. hkrati je lahko sadni in zelenjavni sok sestavjen iz 1/4 kg korencka, 2-3 pomaranc, grenivke, etc... in ne obtezuje prebave in zelodca z kilogrami sdanja, kajti sok le spijemo. ker veckrat sadnje in zelenjava nista kvalitetna kakor bi zeleli pa je zato sele vecja kolicina tista, ki da dovolj zeljenih vitaminov, mineralov, etc... prav zato so morda sadni in zelenjavni sokovi primernejsi. hkrati pa ko uporabljamo sokovnik vecinoma socimo le surovo sadnje in zelenjavo, ki toprej vsebuje vec potrebnih snovi kakor kuhano. Ob uzivanju sadja in zelenjave ni pomebno uzivanje le teh, temvec verjetrno tudi celotna prehrana. Zapackano crevesje ima slabso absorbcijo vitamin. in mineralov, kakor cisto crevesje; zatorej je ob tem primerna celovita spememba prehrane. Morda so tudi zato skovi primernejsi! (Crevesje ima dlacice prkeko katerih se vsrkava snovi in ce so le te zlepljene, zapackane, ne morejo opravljati funkcije). Ce si predstavljamo nekega mesojedca, ki je uzil za malico zrezek, kateri se bo prebvljal in obtical v zelodcu recimo 5-6 ur; se le ta razkrajal in razpadal ter povzrocal gnitje in mnogo toksicnih odpadkov... in potem k temu dodamo se sadno kupo ... :xx!: - nekako mi ne gre skupaj. v tem primeru se mi zdi primernejsa zelenjava, ki ima funkcijo ciscenja. POMEMBNO: * ce uporabljate sokovnik, ne pretiravajte z uporabo, kajti prevelika kolicina nekaterega sadja in zelenjave lahko pripelje do vitaminoze. nekateri vitamini so topni le v mascobah (korencek...). * hrano , tudi sadje in zelenjavo - dobro pregrizite, prezvecine, etc... kajti vecji kosi hrane lahko pozrocijo napenjanje, etc... * k sokovom je veckrat primeno dodajati tudi vodo, saj so nekateri sokovi lahko 'premocni', sploh ce ima oseba probleme z zelodcno kislino (PH), etc...

ekipa vegi - ekipa nevegi 1 polcas: 0:0

jaz preobcutljivost (recimo ko nekdo vedno obraca vse nase) razumem kot samopomembnost!! kajti, ce se oseba zaveda, da (kot je tjazy napisal ), da se oni pravzaprav ukvarja s seboj, zakaj torej obracati nekaj nase (razen, ce imamo prav tak konflikt tudi v sebi in nas zato potegne v isti stos); obracati nekaj nase pomeni morda, sebe izpostavljati. primer recimo, da ti prijatelj ali partner rece da si tak in tak. samopomembno smo lahko uzaljeni, prizadeti, etc... kajti ce bi se zavedali, da je njegova percepcija dojemanja nas pac njegova, do tega ne bi prislo. te zadeve so zelo ocitne (v mili obliki) ze tukaj na forumu. prav zato se veckrat najdejo v pogovoru osebe z podobnim sranjem v sebi. V bistvu gre skoraj vedno za samopomembnost, torej ego. kajti, ce bi sebe nehali izpostavljati tudi prizadeti ne bi bili; temvec bi vedno videli problem drugega kot njegov problem in hkrati nas v smislu, pomagaj njemu, pomagas sebi. ob tem pa osebno ne bi bili prizadeti. sicer bi lahko socustvovali, tolazili ali celo vracali kritiko oz. isto mere energije nazaj osebi, toda to bi bilo osebno neprizadeto oz. zavedno dejanje in torej zdravljenje!! zato pravijo, da 'dober' terapevt ni nikoli osebno vkljucen v zdravljenje, temvec to pocne z distanco oz. v tistem casu sebe (njegovo osebnost) izzvzame. hkrati osebi pokaze (ogledalo) njegovo energijo, da jo sprejme, da so jo zave. recimo: ti mene nahrulis in jaz tebe nazaj, da vidis sebe. razlika pa je v tem, da recimo ti nisi zavestna-en da si v reakciji, jaz pa sem in ti zavedno (sicer pa sem osebno neprizadet) vrnem tvojo energijo, samo zato, da jo uvidis. prav zato se mnogokrat in verjetno najveckrat te zadeve pokazejo v partnerskih odnosih ali z ljudmi s katerimi prezivimo najvec casa. verjamem, da se nam morda celo kreirajo okoliscine, da zdravimo partnerja na podan nacin, ceprav se morda tega veckrat sploh ne zavedamo, temvec se okoliscine zgodijo in nastane refleksija. preobcutljivost - samopomembnost razumem tudi ko se zoperstavimo visji sili veckrat postanejo okoliscine prav take, da hkrati postanemo preobcutljivi. morda?? hkrati to zajema tudi nase cilje, pricakovanja, posesivnost, ljubosumnost, etc... - kajti takrat stremimo v jaz, ki hoce. in ce temu ni tako postanemo preobcutljivi. hkrati pa takrat, ko nekaj imamo in se bojimo izgubiti- postanemo preobcutljivi na moznost, da nekaj izgubimo. kako si sam probam pomagati v taksnih okoliscinah: da si enostavno predstavljam, da nimam nicesar razen sebe, da si predstavljam situacijo, ko izgubim vse, ko ni nobeden od 'ciljev' izpolnjen in probam situacijo v sebi sprejeti. tako da se spomnim na obratno moznost, kakor si jo zelim. to ne pomeni, da usmerjam energijo v nezeljen ucinek (kao slabo razmislja), temvec le predvidim situacijo iz drugega zornega kota, kajti le tako bom ob izidu, karsenkoli le ta bo manj razocaran. in prav to v meni naredi distanco im mi da svobodo, da ob tem postanem spontan. - veckart lahko vidimo kako drugi na vse kriplje hocejo nekaj, kar pripelje celo tako dalec, da lazejo, varajo, kradejo, gredo 'preko trupel', etc... veckrat zaradi lastnih zelja. in prav tu vidim samopomebnost, ki pritegne se preobcutljivost.

o vodah pri nas in po svetu: vode.pdf a je bil kdo na predvanju od 'emoto-ta' v CD?

ja seveda,pac si pisala v prispodobi, kar je lahko se bolj zanimivo. hm, jaz pa itak skoraj nikol nisem bil jezen: potem pa bil na eni delavnici pa so fsi cvikal ker je iz enga bogega prislo toliko jeze in energije, kot oni fsi skupaj. in torej se sebe nisem poznal hm, marsikaj je lahko v nas. situacije, ki se zgodijo, ki nas zbudijo so privilegij in darilo! in torej hvala tistim, ki v nas vzburjajo obcutke jeze, ki izvirajo iz nasih problemov.

Se strinjam, toda dobro je, da ne streseš svoje jeze na druge, kajti, če te nekdo razjezi, pomeni, da si nekje občutljiv. Moja jeza me prehiti. Vendar vedno potem razmislim, zakaj sem bila tako občutljiva, zakaj sem se počutila ogroženo, a sem bila zares ogrožena, ali je kej druzga zadi. Ne glede koliko je bil tisti drugi, ki me je razjezil nepravičen in napadalen, sem vedno jaz tista, ki sem se na to odzvala, lahko bi reagiranal na tisoč in en način, ki bi tej osebi odvzelo jezo in bi jo šokiralo, pa nisem. Zame osebno je jeza najbolj zagonetno čustvo, v otroštvu so me učili, da se pridne punčke ne jezijo. Sedaj sem sama svoj gospodar, in si kdaj dovolim popeniti, trudim se le, da sem takrat sam v prostoru, da ne bi na koga, ki nima nič z mojo jezo prenesla slab občutek v sebi. Vse dobro, Mihela. in hkrati lahko zelo mocno custvo! se mi zdi, da ze zelo mocna, visoka vibracija - stanje grlenega centra. morda se mnogi niti ne morejo jeziti, ker imajo prenisko energijo. apatija, nezavedno... strah. ampak, vecja ko je vibracija, se mi zdi, tezje je biti ob tem zavestnejsi?? a?