![](https://forum.lunin.net/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
free
Srebrni član-
Št. objav
16.902 -
Član od
-
Zadnji obisk
-
Zmagovalni dnevi
38
Vrsta vsebine
Profili
Forumi
Koledar
Blogi
Vse kar je objavil/a free
-
pa vcasih jest sicer pa imava oba s tyazijem sonce v 7 hisi, ce to kej pomeni?
-
why? Sem bolj pozno videl tole.. Ja zato ker motiv, da "svojo" sparas v varnem zavetiscu je zelo zanimiv. V tem primeru moski razmislja, da je to, da bi z dvema nekako moralno sporno in slabo.. in da so te zenske, ki to pocnejo slabe... on pa noce imeti slabe zenske, zato to njegova ne sme poceti. Hkrati gre se za to, da ima svojo zensko za predmet lastninjenja, in tisto kar imas za lastnino, ponavadi zavrzes takrat ko se tega navelicas. Zato so partnerji med seboj navelicani eden drugega. CE pa je sta dva ziva potem obstaja samo odnos, brez halucinacij in ko se pogovarjas o teh ali stirih, je logicno, da gresta skupaj v to. Ni nujno, ampak totalen nesmisel pa je svojo izolirat od tega. Kakor pri enem, tako pri vsem.. torej tak moski bo "svojo" prikrajsal za marsikaj ,ne samo zato, da bi sodelovala v trojckih ali vec.. mozno; je pa res, da sem svoji bivsi rekel, da naj pocne kar hoce. celo uciti sem jo moral kako pomembna je zascita, da obstajajo bolezni, etc... pa se nekako v takih krogih se je gibala, kjer je bilo morda vec nevarnosti. zal. sedaj mislim, da je ze mnogo bolje. edino kar sem zelel je, da mi pove resnico. to je vse. pa tudi tega ni storila in sva pac koncala. verjetno tudi tega nisem imel pravice. sicer zakaj pa bi moral nekdo govoriti resnico, ce je noce! naj je pac ne. itak se bo sam soocal z samim seboj. le da tu obstaja se odgovornost do drugega cloveka in v tem sem hotel imeti razjasnene zadeve. seveda pa je odgovornost zadeva, ki jo vsak pojmuje na svoj nacin hm, mar niso tudi pari, ki se grejo tudi taksno filozofijo, pa na stara leta povedo, da so imeli krasno partnersko zivljenje z njihovim partnerjem? torej se dogovorili, da pac nekih zadev ne pocnejo in je bilo (kolikor je bilo) oz. niso varali (ce pa so ze kdaj, pa so ugotovili, da imajo partnerja se raje). in so tako furali do smrti ob 1 partnerju zvesto. pac nekako v dogovoru. seveda pa je le ta odvisen od tega koliko je odnos kvaliteten in posameznik zahteven in predvsem koliko ima sam sebe rad!! ali ni res, da ce bi imeli sebe radi dovolj, bi lahko bili partner komur koli? oz. ne bi delali razlik? ceprav je to v vecini zameljskih bitij le utopija a ne?
-
ja ja seveda, to sem prec razumel, zakaj bi se kdo name jezil, folk se itak zmeri jezi nase... no sam glede tistega da se bo kulsko končalo, pač jaz vem komu naj napišem vse in komu naj ne to mi že drugi danes, sitnari s tem, so ljudje ki jim lahko ala ti, pa tisto moj frend danes, so pač ljudje ki jim ne... odvisno od občutka... kolk je človek zrel, prenesti, in videt v tem priložnost.... pa tko naprej, vglavnem vse bo vredu, s časom... no ja, saj to ne dvomim da ne bo kaj vredu. le poudarjal sem, da sem bil zmeden. sicer pa hvala! ampak razumem te pa ne cisto? al mislis da sem tist ki jim lahk napises ali obrato? predvidevam pa, da to ne pomeni, da jaz ne bi prenesel, temvec da pac nisi cutil napisati vec ane.?kar je itak tudi vredu, verjetno se bolje.
-
Ja, a greš iz Mb ? tinka gre iz Lj. vpras kristalko, je napisala zgoraj.
-
Kupil kaksne 10 dni nazaj 9 oljckov 'favn-a', ker so bila vcasih njihova olja odlicna. sedaj pa lahko mirno recem, da le ta niso vec to kar so bila! recimo 'bor' je bil skoraj kakor voda. patchuli je malo slabsi, jelka mi je malce osladna in ne taksna kakor sem jo poznal. cimet je se kar vredu, cetudi sem imel ze boljse, druge pa se nisem probal. katera oljcka, ki so cenovna ugodna priporocate!?
-
kwa tezis zdej neki
-
halooooo!! soncna, pa free....sem ze rekla, da imam 3 prostore....kaj noce nihce z mano? :o|o: pa se opravicujem, da se nisem javila bolj pogosto tukaj, ampak imam toliko dela...do takrat je pa se 10 dni!!!! ste vsi malo ponoreli s temi pripravami ko da gremo za en mesec na madagaskar hvala za vabilo! torej imam 2 moznosti ali 3 ni vrag, da nau ena delala kok ste fajn!!
-
To mene najbolj zanima. Jaz hocem predvsem plesat. Zdaj se bomo pa prezeravali al kaj... :o|o: Jaz hocem v glavnem plesat... Spoznavni veceri, druzabna scena, bonton . To mi ne disi... Jaz se hocem zabavat. Ce je party. Aja, vmes ste me zignorirali na celi crti, celo ko sem rekla, da gremo, ste nastepali seznam... ki pa se nisem nasla gor... Razlog, da pricapljala potem spet v to temo? Soncna, ki bara za prevoz... Preletim, vidim tole, C.L. - najbolj blizu... men se ne da zgovarjat, cvekamo itak skoz ze tu. A res? Gor dol, bla bla, kaj in kako, o in to... Daj, preskocimo to, pa gremo kar zurat raje! Ples. muzka... zur, v glavnem... Da mi ne bi s kakimi organiziranimi zuri, delavnicami in podobnim... Ne da poslusat, gledat... DOGAJAT! Tako nekako. zihr smo te z namenom ignoriral!! prou zmenil smo se vsi skupi, zdej dejmo pa marso ignorirat! in je ratal! mah, si ti tut 1 model
-
yo! hvala! ma, nisem se jaz nate jezil, temvec nase!! ti napisi kar ces, kar mislis, cutis, vidis, beres, razumes, dojemas, ... , itak!! kot da se konca vredu... - , upam, da to pomeni bolj da se kot obratno
-
ma je ze res tole o navajanju, samo to je tu definitivno stvar prostora...je visoko, pa mi ne pase....stolpnica... pa stropi so enih 5m, pa ne vem, kako bi gor zlezla s tem duholovcem bomo vidli....hvala za nasvete! nosoroga vprasaj!
-
Glih hotla sem rect, pravzaprav sem ze napisala... Da bom jaz imela vec frk potem (os na urednistvo itd). enostavno se pred slikanjem ali po slikanju vprasa: kdo noce bit objavljen na LNF.
-
uf, mas velik aspektov!?? no ja, verjetno to ni niti dobro niti slabo; vsekakor pa je tako, da je primerno
-
Free verjamem ti, da nimas osebnega problema se pokazati gol v javnosti.. ceprav sem ze kar nekajkrat vprasal, kaj je to javnost?! Zanimivo, da uporabljam to besedo, pa se mi zdi tako cudna in naravnost trapasta, ali pa jaz ne razumem tocno, kaj je avtor hotel povedati s to besedo. OK.. pustimo to.,. nekoc bom mogoce ze izvedel... In ta metoda torej ni namenjena tebi, nobene koristi ne bi bilo, tudi ce bi dal gor fotko. Dejansko se te kao sploh naj ne bi dotaknila. Kot sem rekel, ni point v dokazovanju sebi ali drugim, Point je v tem, da vsak pri sebi v cisti intimi najde, kaj vse osebnega mu preprecuje, da dal gor fotko. A je tezko to razumeti?! CE mu ne preprecuje nic, potem pac se ga tole ne dotakne, oziroma lahko se ga dotakne kot zabava. Pod tocko 2... ne vem ce se strinjam, ker ne vem, kaj pomeni javnost in intimnost. Kao naj bi to bilo nasprotje in brez enega ni drugega.. ampak vsaj javnost je iluzija, nasprotje pa ne mere obstajati brez protiutezi, torej tudi intima ne obstaja. Tako tudi beg, brez hudica ne obstaja. Tudi zivljenje brez smti ne.. in ko ne zivis vec v nasprotjih, takrat SI in ne delis dogodkov. To je po mojem naravno stanje cloveka. Tudi ljubezni vec ni.. ker to kar takrat si, je kao ljubezen. Ja spolnost in govorjenje sta zelo povezana.. itak pravim, da so usta spolni organ. Zdela se mi je zanimiva metoda.. hkrati je tudi zabavno.. Vse kar clovek ne sprejema je zanimava metoda. Zato mi je religija in druzba tako zanimiva. In nocem jih cisto izpustiti iz rok, ker veliko zvem o sebi pri opazovanju teh dveh pojavov. ja. javnost je zadeva pojmovanja posameznika kaj naj bi bila. za koga, je vse kar je izven njegovega auricnega polja. torej misli, custva, dejanja, druzenje, prikazovanje, izpostavljenje enemu ali vec osebam. pomoje. torej, cim energijo ki jo imamo usmerjamo v druga auricna polja ali celotno miselno formo prostora. vsaka akcija ima lahko svojo reakcijo; ali v psihi ljudi, v custvih, mentalu, dejanjih, etc... tu lahko torej zacnemo govoriti tudi o delovanju in nedelovanju (crno in belo). kaksne so nase zelje, pricakovanja, nacrti, etc... ki vkljucujejo javnost (torej nekaj izven nase aure) pa je odvisno od posamenika. nekdo, ki ne vidi ali misli, da je druzba, javnost, etc... neodvisna od njegovih nacrtov, je mozno da si upa sebe izpostavljati tudi tako, da mu vseeno na odziv, ker meni, da nima nicesar izgubiti. nekdo drugi, ki meni, da je z izpostavljanjem lahko prikrajsan za 'pozitivno' mnenje vecina osebkov druzbe, ima pomisleke pred udejanjanjem ideje, (recimo prikazovanja svoje slike kjer ni oblecen). hkrati je to to prav tisto kar si povedal: nesvoboda bistveno vrasanje pa je, ali se tega zavedamo lai se ne zavedamo!!? kajti nekdo se zaveda da bi izpostavljanje zanj pomenilo morda prikrajasnje tistega, kar bi mu sicer druzba lahko dala oz. kar bi lahko dosegel v druzbi, ce se ne bi izpostavljal na njen 'neprimeren' nacin. ceprav ve, da mu ni problem izpostaviti se, to ne stori zaradi navedenih razlogov, recimo iskanja sluzbe. pa se nekaj kar me je spomnilo o izpostavljanju javnosti: niso vsi sposobni sprejeti feedback javnosti oz. energij, ki se vrnejo kot bumerang, ker so javnosti vzbudili pozornost. to so lahko menda zelo zelo mocne energije. primer so mnogi zvezdniki, ki pricajo o tezavnosti pritiska javnosti, pritiska energij nanje. v bistvu so nam tukaj javne odprte osebe lahko vzgled odprtosti druzbe in javnega mnenja, torej kot kazalo!!! maddona z zelo odprtim spolnim centrom, prav zelo dober primerek odprte spolnosti, je dozivela nemalo kritik javnosti. ocitno in havalbogu je bila dovolj mocna, da je feedback ni sesul!! verjamem pa, da mnoge je. in torej reagiranje druzbe je nam nekako kazalo do kje lahko gremo sami!! torej so nekako 'zvezde' nam le kot pomoc in hkrati pokazatelj meje do kje lahko gremo sami. ali ni tako? hkrati pa s tem tudi osebe, ki jih ljudje castijo, imajo za simbole, vzgled tistega kar si zelijo sami ter hkrati osebe ki si upajo tisto kar si sami ne upajo. obenem se najde nekdo, ki ima probleme v sprejemanju sebe, religiozne zadrzke, moralne zadrzke, etc... (take kot jih omenjas), le teh se zaveda ali ne zaveda. in to je pomoje bistvo!! morda govorita z peshotom tudi o tem, pravzaprav!? torej menim, da je razlika v zavedanju!! ali se zavedamo norme ali ne. in potem ali smo dovolj odprti da prepricanje odstranimo oz. smo ga brezpogojno in kadarkoli pripravljeni odstraniti in uvideti da je le prepricanje. morda je dejstvo (da tisti ki to berejo), da se tvoj namen podjanja teme ze izvaja!! kajti tisti ki malo poglobljeno sledi pisanemu, ga le to potegne v misel kaj bi storil on! ali bi fotko podal ali ne, ob tem pa mu sledi vprasanje zakaj!! - torej verjamem da se namen teme udejanja a ne? ali je to dobro ali ne se ne bom spuscal... relativno pac, ker nimam razjasnjenih vsek okoliscin in vpogleda. kajti nekdo mi porece, kaj izgubljam cas za take stvari, ko lacni vmirajo nekje! (hm, kako zanimivo da se vsakokrat spomni tega, kadar veliko casa pisem...).? torej se mi zdi pomembno to, da ugotovim svoje zadrzke, jih ovrednotim ali so zgolj druzbeni vzorci, norme, prepricanja ali pa sem teh prost, pa fotke ne pripopam zaradi tega, ker menim, da druzba tega ne bi sprejela tako odprto kakor bi sam in sem zatorej raje previden. tudi to pomeni nesvoboda. kakor bi pomenilo, ce bi sel do kapsa in bi mu recimo rekel,: 'ej stari, jest sm pa zadnic joint kadil in je blo cist cool; a si ze prbou kdaj?' tesko govorim kaj bi on storil verjetno od posameznega kapsa odvisno, toda vem, da so nekatere zadeve legalne in nekatere ne in zatorej postopam recimo temu 'modro', pametno. ceprav vem, da nisem povsem svoboden lahko iscem le luknje v zakonu, sistemu, etc... kakor jih dejansko vsi, nekdo manj, nekdo bolj. in taksni so otroci, oni bi se pogovarjali, raziskovali kakor pravis, etc... in so odprti. oni ne vedo, da je nekaj legalno ali nelegalno, da je nekaj 'prav' ali 'neprav', moralno ali nemoralno, etc... ampak to bi bila res lahko 1 ornk debata - namrec kje so meje, kje je prag tolerance med tem ko nekoga tretiramo kot odraslega z takimi in takimi pravicami, zadrzki, normami in kje je meja da ga toleriramo kot otroka, ki se ne zaveda norm, etc... - ali so to hormoni!!?? - to mi zveni res idiotsko pravzaprav, ornk clovesko omejeno! ampak prav take meje so med nami prisotne!! ce pogledam v spomin, dejansko ucijo ze otroke, da se morajo prikrivati, da telesa naj ne bi kazali, vzgoja v sramu, odmikanju, etc... (o tem si pisal ne). ampak, glej; recimo imas otorka, ali bi izpostavil cistost, odprtost in neomadezevanega angela v zverinski svet brez 'moralnih predsodkov' ki so ustvarjeni tudi zaradi tega, ker so izpirjene osebe, bolne osebe zdravile svojo psiho z nasilnim ravnanjem na drugih osebkih?? ne obsojanja vredne so potrebovale zdravljenje, zdravljenje njihovih tezav, ki so lahko celo izhajale iz njihovih druzin, etc... in zaradi tega druzbeno vseeno obsojanje in zavracane..? tukaj s torej postavlja vprasanje ali je druzba dovolj zrela in predvsem 'zdrava' za sprejemanje odprtih resitev kot prikazovanje telesa kot nekaj lepega, kar je vredno spostovanja, etc... ? v vecini sigurno ne! ker se bo moralo clovestvo najprej ozdraviti!! in kakor vem poteka na planetu zemlja prav zdravljenje predvsem prvih dveh, spodnjih nivojev- korenske in spolne cakre.? ja, pravzaprav je v vsem tem lahko veliko veliko vprasanj... in konec koncev se mi z polnimi ritmi tukaj pogovrajamo o tem ali se prikazemo goli, ko tam v etiopiji so itak vsi goli in vmirajo ker nimajo zdravil hrane, vode... pogojev. THE HUNGER SITE priporocam film: ''Preko vseh meja'' vcasih se mi zdi, da bi bilo dobro dvigovati spolno energijo ... in ne misliti samo z ..
-
Razumem.. vsaj mislim, da razumem. Da ti odgovorim, zakaj ta tema? Mogoce res cudno, ampak sele pred nekej dnevi (takrat, ko sem odprl to temo) sem videl, da obstaja tema, nase fotke, ker ne cekiram celega foruma. So predeli, kjer se sploh nisem bil. Ravno tako me nekaetri sprasujejo, ce pridem na nek zur, meni pa se ne sanja o kaksnem zuru govorijo... in ce mi ne bi povedali, sploh ne boi vedel, da bo zur. Nisem vedel, da obstaja tema o fotkah.. ceprav mi je pokowc to nekoc nekako povedal... ampak.. ahhh .. in jo "slucajno" najdem in dam svojo fotko gor.. ker tema se mi je zdela cist OK, tko za zabavo. Potem pa sem odprl se to temo.. ideja pac.., seveda mi je bilo jasno, da ne bo pretirane guzve fotk.. prazaprav zaenkrat ni se nobene.. samo ziher bo ena... ko bo pac. In sploh ne gre za fotke.. Ampak poglej.. recimo, da bi na koncu pa le morali vsi dati fotko.. ne vem po kaksnem sistemu.. ampak recmo hipoteticno, da morali dati fotko gor. Kao da ni druge izbire. Kaj vse bi moral clovek razcistiti sam pri sebi, da bi naposled koooncno lahko brez strahu in brez sramu dal fotko tukaj. Potem fotka sploh ni vec potrebna.. niti pomembna... in nihce je ne bi pogresal.. gre preprosto za metodo.. Recimo da obstaja clovek, ki je stalno v hisi, in noce ven, ti pa mu zelis pokazati zvezde. Vse zivo mu lahko obljubis, pa ne bo sel ven iz hise. Lahko pa uporabis metodo.. recimo LAZ.. in zakricis, "Gori hisa!!" Ce ti bo verjel bo tekel ven in videl nebo. Videl je nebo.. To da "Gori hisa" je bila samo metoda. V tem primeru, je metoda "DAJ GOR SVOJO GOLO FOTKO!" Ce vsak pri sebi naredi vse potrebno, kar mu v tem trenutko onemogoca dati fotko.. to so vsekakor razlicne zadeve pri posameznikih.. eni imajo za izgovor religijo, drugi, druzbo, tretji socialo, kot si omenil, cetrti.. pa ne vem kaj.. ze kej.. potem ko to razresi nikoli nikomur ne bi bilo potrebno dati fotko.. zelo nesmiselno bi bilo. Ne gre za to, kdo se upa.. gre za to, kaj ti onemogoca, da bi dal gor fotko! ma ja, lahk dam fotko gor. v bistvu mi sploh ni taka panika. meni osebno ni. res ne. se pa vprasam o posledicah, ki pa so recimo osebne: - kaj bom s tem dokazal: sebi, da me ni strah, tebi, da bos verjel, drugim pa razlicno, kar bodo pac hoteli videti preko svoje percepcije. 1 vcasih mi je vseen, nekaj dogaja in sem zraven. sploh, ce menim, da s tem nikomur ne skodujem ali menim, da lahko koristim. (kar je seveda lahko dvorezen mec). 2 deloma raje zelim imeti intimnost, prav zato mi deloma nobena od tem fotk prazaprav ni prevec cool. zakaj: ker smo vecina nezreli v sprejemanju, hkrati pa nezavedni jaz ustvarja mnenje ketaremu se odziva nasa aktivna sprejemljivost, potem pa se zacne locevanje... to pa je meni zalostno., pa ceprav verjetno sam pocenem isto. 3 odgovornost: tocka 2 je razlog: del javnosti ni sprejemljiva za taksno pocetje, zatorej lahko nosim posledice, ki jih ne zelim. zalostno, nesvobodno pravzaprav, toda ce bi cutil vecjo potrebo po tem, da dam fotko gor, bi me tudi za javnost bolil k. ce bom pa s kaj dosti nakladal v tej temi, pa itak. kakor pravijo: kdor veliko govori o sexu, malo sexa in obratno spolni in grleni center pa sta menda nekako komlpementarna a ne!? torej si temo podal, ker se ti je zdela zanimiva ideja, zabava...? zakaj pa se ti je zdela zanimiva ideja, zabava?
-
ja, jaz sem kar pridruzujem marsi, ce ne dobim tistega prevoza kakor zadnjic torej se ne vem. bom pa kmalu sporocil. ce pa se srecamo ze v istem prevoznem sredstvu pa se bolje kdaj ste ze raklei da je datum? 27.3. ? ob 11.00 ?? pri jezeru na rakitni?? kakor sem razumel?
-
Veš da ne vem, kako se točno imenujejo bom pa pogledala.Vedno so na polici z mehiško hrano(omake,čipsi, razne že pripravljene jedi) Vem samo da so dobri in fini zraven aperitiva pred večerjo! obstaja stacuna z samo mehisko prehrano.
-
po vsem tem kar ste napisali (nisem pa cisto vse prebral), lahko v mojem dojemanju zakljucim le to, da vzamem VSE za 'rezervo'; davzamem tisto kar mi je 'logicno', kar dojemam kot 'resnicno' in da poslusam svojo intuicijo. sicer se lahko izgubim v poplavi tone podatkov. ocitno astrologija pac ni veda, ki bi se jo naucil v 1 dnevu hkrati pa je intuinitivni preblisk zadeva, ki se prikaze v sekundi, uposteva pa dosti dlje oz. do drugacnega intuinitivnega brebliska. hkrati, je morda tudi 'res', da vec kakor imamo 'znanja', vec imamo moznosti razumevanja'intuinitivnih' sporocil, ali je to res???? ali so intuinitivna sporocila vedno podana nam razumljivo? ali pa se le ta lahko pogljabljajo tudi na nase znanje??
-
sej sej... hm, hm, hmmmmm... to je pa ..hm, hm, hm,.... custva, custva... pa kaj custva??? me kr mal zjezi.. :xx!: dobr si me!! kwa pa zdej kaze, ko so se zadeve malce zacele prikazovati, odvijati? 1 mi je reku, da nkol naum mel veliko dnarja; pa mu ne verjamem povsem. ce pa ze, pa kaj cmo ne. hkrati je rekel, da vseeno kaj pocnem, ker bom vse obvladal. itak pa ugortovil, da so pomembenjse druge zadeve v lifeu, kakor denar. morda res. predvsem pa vidim, da se mi vse skupaj povezuje z partnerskim odnosom.. , nekako. - to se mi zdi, da je kljuc moje odlocitve, kajti, ko bom nekatere zadeve pratnerskega odnosa uredil, se bodo zacele urejevati tudi tiste z denarjem, sluzbo, financami, etc... ?? kaj pravis?? mah, tolk je vsega.. ceprav pa je ze bolje in energije ze prihajajo nazaj! mislim o 2 zadevah: 1. da je cas da nekaj naredim in se usmerim konkretneje 2. da ni tako kot 1. in da se itak ze odvija v 'pravi' smeri. (kot vedno). torej govorim o lastnih odlocitvah, ker se vcasih izgubim med uvidom v moznosti, ki se mi ponujajo. verjetno to ni nakljucje. ampak 1 del mene zazna 1. idejo kot karmicno. 2. pa kot zeljo in pot do tistega kar bo sledilo. obe sta povezani tudi v zelji; a 2. mi je lazja, 1. pa tezja in me mede. hkrati pa so moje ideje fluidne z okoliscinami, ki se prikazejo kot meni sprejemljive. morda to pomeni, da ne drzim zivljenja v svojih rokah, oz. kontroliram situacijo-e, oz. namesto da sam prevzamem uzde, se prilagajam uzdam drugih. ?? to me bega, ker dejansko je problem v meni, hkrati pa se zavedam, da je to le moja percepcija in prav zato e mi to dogaja. ko pridem ven iz takega razmisljanja pa bom moral sprejeti odgovornost! no ja, nekako sem vedno bolj gotov v to, kam grem. saj pravim, je povezano z partnerskim odnosom, ali pa morda celo ne, pa se bojim sprejeti drugacno moznost. ob tem pa se pocutim nekako tako, da sem sprejemljiv za karkoli. in to me bega, ker imam hkrati obcutek, da bi moral nekaj narediti! ... shvashta pol pa naj se kdo rece, da ribe nismo odbluzene (tudi) mah ja, ne maram o sebi pisat kot da nekaj potrebujem, dejansko pa sem zmeden, neodlocen v egu :xx!: si pa zato oprostim .. itak gre vse 'pravo' pot, 'pravo' smer.... in soocam se s seboj! - to pa je 'pravi' kljuc.
-
hojla a te lahk prasam, kako dodas tistole prilogico??
-
Thanks!
-
verjetno ne pokaze kar sam od sebe, ce ga vsaj vprasam ne zatorej te vprasam: 19.2.69 - lj - ob 17.05 ??
-
ja, ne morem glih zate govort, ker itak ti najbolj ves; toda, veckrat se zgodi da privlacimo nasprotno ali pa taksnega partnerja, kejr se bodo lahko nase kvalitete izrazile ali celo takega, ki mu manjka taksnih kvalitet, ki jih imamo sami.
-
kavalirji smo vsi deci! malenkosti to potrjujejo! kavalirastvo se kaze predvsem v majhnin zadevah, pozornostih; odpiranje vrat, prednost dami, zenski, dekletu, odstop sedeza, v banki, posti, torej v vrstah, in predvsem tako kot je ze omenila marsa - notranji drzi in attitude! attitude - odnos do... odnos do ljudi, socloveka, sebe, ... ze tuakj na forumu je opaziti kavalirski pristop kakor deklet, tako tudi tipov. are you blinde??? pa ne bluzite, da kavalirjev ni vec!! ocitno v vas ni 0 kavalirja, da ga ocitno ne opazate izven sebe. dejansko ljudje najlazje opazijo le 'slabe' stvari, dobre pa nekako izbrisejo iz spomina, malenkosti, preroste stvari, ki jih lahko vidite tudi doma, starsi, partnerji, prijatelji... polno je kavalirskih malenkosti.