free

aha, bad thing ali pa da izves kasneje od drugih, da je lagal, se slabse. takrat sem mislim, da je najboljsi odkrtit pogovor. vsaj, da sem sam odkrit in s tem dam moznost drugemu, da postane odkrit. in cetudi ne postane odkrit, se moznosti ki jo je dobil zaveda in morda je to ze njegov zacetek premika.

v Lj. pa samo se malo dezek pada. pojenja; morda bo popoldan ze vse suho in soncek upam!!

Marsa, Tyazy; dej mal vec napista o tem, ce se vama da? meni se slisi precej zanimivo - saj se s takimi zadevami srecujemo skoraj vsak dan tudi veckrat.

Realy? And what is your job? What you're doing for living? Are you a salesman?

hm, morda mozno. cilki?? hi hi, potem se pa zacikla :o|o: pa hodi in hodi in sreca enga in ga uni vprasa: kaj pa je stabo? pa ini rece: zacilku sem sem! pa oni drugi spet: kako zaciklu? paoni odgovori: pa sem hotu sam se 1 lajf zvet, pa sem se zaciklu, pa ne vem vec na katerem cilklu sem

VIR: Svarog novice Nov planet v našem osončju? Torek, 16. marec 2004 Ameriški znanstveniki so razglasili odkritje novega planeta v našem osončju. S Hubbleovim teleskopom in vesoljskim teleskopom Spitzer naj bi zaznali deseto nebesno telo, ki kroži okoli Sonca. Ko so oznanili odkritje »skrivnostnega predmeta«, so pri Nasi trdili, da gre za odkritje najbolj oddaljenega znanega predmet, ki kroži okoli Sonca. Odkril ga je dr. Michael Brown, izredni profesor planetarne astronomije na kalifornijskem Inštitutu za tehnologijo v Pasadeni. Sicer pa je bilo njegovo odkritje del enega izmed številnih Nasinih raziskovalnih projektov. Ledeni svet so po inuitski boginji oceanov poimenovali Sedna. Telo naj bi merilo okoli 1.250 milj, vendar bi prav lahko bilo nekoliko večje od Plutona, Zemlji najbolj oddaljenega planeta, ki so ga odkrili leta 1930 in meri okoli 1.406 milj. Po mnenju znanstvenikov naj bi novo telo, ki se nahaja v delu vesolja znanem kot Kuiper Belt, bilo oddaljeno od Zemlje okoli 6,2 milijard milj. Ali je novo odkritje dejansko mogoče označiti za planet, bo najverjetneje ena glavnih tem v astronomskih krogih v naslednjih nekaj mesecih, morda celo let. V tem delu vesolja namreč obstaja na milijone kamnitih in ledenih gmot, poleg tega še danes obstaja nekakšen dvom o tem, ali je Pluton pravi planet ali le eno izmed številnih vesoljskih teles.

VIR: SVAROG NOVICE Program za branje človeških misli Petek, 19. marec 2004 Nasini znanstveniki so razvili računalniški program, ki s pomočjo analiziranja signalov živčevja bere besede, še preden so izgovorjene. Senzorje velikosti gumba je potrebno pritrditi pod brado posameznika na vsako stran adamovega jabolka, kjer naprava zazna signal živcev jezika, grla in glasilk. Tako je z napravo dobesedno možno brati človekove misli. »Biološki signali nastanejo v trenutku, ko posameznik prične brati ali se po tihem pogovarjati sam s seboj, torej brez vsakršnega premikanja ustnic in obraza,« je pojasnil Chuck Jorgensen, Nasin nevroinženir, ki je vodil raziskave. Senzorje so že uspešno uporabljali pri poenostavljanju spletnih brskalnikov, nekega dne pa bi lahko bili v veliko pomoč pri ljudeh, ki ne morejo verbalno komunicirati in pri vesoljskih podvigih za pošiljanje ukazov med astronavti in vozili na drugih planetih. Nasini znanstveniki so prepričani, da bi jih v vsakdanjem življenju lahko celo uporabljali za prikrito komuniciranje; ljudje bi lahko z njihovo pomočjo pogovarjali v natrpanih prostorih, ne da bi jih pri tem slišali ali jim prisluškovali.

vir: http://novice.svarog.org/index.php?Novica=1217 Svarog novice Nov afriški virus Ponedeljek, 22. marec 2004 Lov in uživanje opic, goril in šimpanzov, je kriv za novo nastali virus, ki so ga strokovnjaki te dni našli med afriškimi lovci. Vse skupaj podpira teorijo o tem, da se je tudi virus AIDSA začel pri primatih in se nato zaradi lova in uživanja primatov razširil na ljudi. Nov virus SFV (simian foamy virus) naj bi bil sicer neškodljiv, vendar znanstveniki, ki so ga odkrili, menijo, da kljub temu obstajajo vzroki za zaskrbljenost. Prepričani so tudi, da je edina možnost ustaviti pohod virusa in preprečiti nastanek novih podobnih virusov s prepovedjo lova na primate. Vodja raziskav dr. Nathan Wolfe ne dvomi, da so raziskave dokazale, da se retrovirusi z lahkoto prenašajo z živali na ljudi in tudi, da je danes že veliko ljudi iz centralnega dela črne celine okuženih z virusom SFV. Prepričan je, da obstaja velika možnost, da se v kratkem pojavi človeška oblika virusa SFV na enak način, kot se je virus SIV po mnenju znanstvenikov preobrazil v virus HIV. Stik z nečloveškimi primati, do katerega pride med lovom in rezanjem ulova, lahko igra odločilno vlogo pri razvoju človeških retrovirusov, zato bi omejitev lova divjih živali lahko znatno zmanjšala pogostost pojava novih virusov.

good luck bobnar!!

Use THE whenever you are talking about a specific item/person/... If you say for example "I picked a flower for my mother" you don't have to add anything. It's a legitimate sentence. But if you say "I picked the flower for my mother" you need to explain exactly which flower you mean. You can say for instance "I picked the flower that was growing by the tree for my mother." If you use THE you have to be more specific. Otherwise people wont understand what you're trying to tell them. And another thing: "please, can somebody tell me when to use THE ?" is OK. "does anybody could tell me, when to use THE ?" is not OK. Try "could anybody tell me..." or "can anybody tell me..." Great, you gave me a suitable explanation! thanks! Are you studiying english? Or, did you learn english for a long time? Are you an english language teacher? What level of english you have? Did you attend any school where you were learning english language, except primary school? What is the easiest way to learn english grammar? What is the easiest way to gain knowledge for to write in english? Do you have any certificate of to fininishing a course of english in an international level? Did you learn to speak and write english by yourself?

jst sm pa baje zlo mlada dusa. pa me bolj zanimajo razlike med mladimi in starimi. kakor sem ze nosoroga nekje vprasu; zato da bom lazje sebe razumel in si ne oporekal in dvomil v tisto kar sem, sem cutil ceprav se je drugim zdelo cudno. pa ceprav si ne; temvec so dosedanje informacije le potrditev mojih obcutkov. torej potemtakem bom lazje razumel druge, ki bodo imeli podobne in jih ne obsojal kakor so mene, ker sem bil pac 'drugacen'. menda, morda so mlade duse bolj povezane z razlicnimi svetovi (vilinski, palcki, veliko zelijo biti same v svojih svetovih, se odmakniti od ljudi... nekako blizje jim je spomin na druge svetove. morda je tudi intuicija bolj razvita. imajo pa menda manj zavesti. bolj so nekako odprti in hitreje pod vplivom okolja. starejse duse pa imajo menda tezje njim resljive vzorce, ki so si jih nabrale zivljenjih? in vec zavesti. ne vem tocno, ceprav mi teorije nekako ne gredo skupaj??? kajti vzorec menda pomeni zatemnenje auricnega prostora in torej hkrati manj zavesti- pretoka energije?? menda je zelo dobra regresoterapevtka ga. ljudmila sedaj nimam tel. , verjetno pa jo nekateri poznate in boste podali kontaktne info, ce ona le to odobrava.

mah, brezveze, mutenje nekaj... upalis pa je, sej se itak takoj vidi ce zensce hoce al pa ne! ponavadi. razen takh, ki vecinoma cakajo kaj bo tip naredu!! kot da svojega janga ne poznajo! - tega je na tone, ko vedno pricakujejo da bo moski tisti jang, tisti, ki pricne, tisti ki da pobudo, tisti ki da energijo, tisti ki zapali... cist mem!! - tudi tukaj se zenske osvobajajte, ne samo drugje!!- bodite tudi tukaj emancipirane!! poznam take, ki si upajo! biti jang tudi v odkritem izkazovanju osebnih sexualnih zelja in potreb po druzenju. in vsa jim cast! moski so sicer v vecini razlicni kot zenske, toda prav tako lahko zensko energijo bolj zivi moski kot zenska; in obratno. potem pa so se tako 'da ne recem 'lene', da se jim se pokazat ne da kaj hocejo - konkretno! kot, da se nikol niso videle marsa niti od blizu niti od dalec, niti cutile njegove energije; kar pa se nazalost tudi dogaja. verjetno kriva vzgoja in strah ter okolje.. verjamem da gre veckrat za ene in iste zadeve: moski nocejo bit jang, zenske pa so premalo sprejemljive; pa pride do disharmonije mnogo zensk bi naredilo vse za moskega, ki ima cisti pretok jang energije, kakor tudi moski za cisto jin energijo. obstaja toliko casa, dokler je ne najdemo v sebi. potem pa ven padajo machoti, pa plizerji, pa mutenje, pa kritika, pa nesprejemanje, pa etc... v mislih pa se dol dajejo kar po vrsti na koncu pa vsi sami spijo. ha ha , sej ne vem vec al mi je to zalostno al smesno; vsekakor pa ze malo dolgocasno in pateticno. mick: sorry, meni je vprasanje precej butasto!! hkrati pa cetudi bi imel statisticen ali nek priblizno tocen razultat, bi mi bilo prav vseeno kateri. saj je lahko zadeva generacije, vzorcev, prepricanj, iskanja energij, pomanjkanka energij in temu vecje slo po le tem, vzgojni vzorci, prebujanje dolocenih energije, ki se kazejo v dolocenm okolju, ki je vec ali manj osvobojeno nekih vzorcev, etc... psiha igra pri tem zelo pomembno vlogo!! kajti ce so generacije vzgajane v nekih vzorcih, je lahko neka odprta zelja potlacena. kako torej govoriti o tem, kateri bolj in kateri manj. ko pa je je lahko posredi na kupe dejavnikov, ki plivajo. izhajati iz nekega dejstva nase percepcije pa je morda dokaj naivno in morda zavajajoce, ce vkljucujemo druge. hkrati pa so se kombinacije energij; ob neki partnerici si morda imel dosti ecjo potrebo sextai kakor pri drugi. ob eni si imel zeljo takega, ob drugi veckrat drugacnega nacina pristopa... govorim o izmenjavi energij, prilagajanju in hkrati temu kar cutis ob stiku z drugo auro. nismo vedno enaki z vsako osebo, pa ceprav so lahko okoliscine skoraj popolnoma iste. zakaj: ker gre za razlicne energije. ceprav je lahko tvoja recimo nekako utecena in usidrana, se kljub temu zacne prilagajati energiji zdajsnjega partnerja; odvisno tudi kolikor kdo dominira v tem in kolikr je samozavesten, odprt. kolkor pa je, pa je spet odvisno od marsicesa. torej lahko govorimo recimo o vzorcih, ki jih imajo moski in vplivajo na to in ono in zenske... in vsak ima svoje potrebe, ki so odraz nase psihe, narave, vzgoje, prepricanj, etc... torej se mi zdi (ce ze) bolj pomembno, da bi govorili zakaj nekdo nima take potrebe kakor drugi in se lotili vzrokov za 'bolezenska' stanja, ki jih morda lahko privedejo neprimerna vzgoja, druzben vpliv, etc... nikakor pa ne neko posplositev da nekaj kdo raje :xx!: koliko je takih, ki si pravzaprav sexa ne zelijo, temvec le blizine, neznosti..., podpore, etc.. ceprav tudi koncajo v postelji. koliko je takih, ki svoje telo prodajajo za prezivetje ali celo nasilno. koliko je takih ki jim sex pomeni lazna potrditev in beg, da se soocijo z samim seboj, z njihovim obcutkom, da so 0; in si zdravijo lastno vrednost oz. misljenje do sebe. pac, se ukvarja clovestvo tudi z takimi zadevami; ki pa so ocitno neuravnotezen jin in jang princip v nas samih. ma ja... djuro pravi: da so posebni dosezki, ko 4 clanska familija prezivi z 70 tisoc na mesec. in ob tem pomislim sedaj na vprasanje teme - kateri se raj dol dajejo zenske al moski morda tam nekje v afriki, ko nimajo niti knjig niti neta, jim preostane da se dol dajejo, kajti le tako dobijo vsaj nekaj, ce ze hrane nimajo, pa so to verjetno le redki, ki imajo sploh toliko energije da pomislijo na kaj takega. no ja, svoboda govora in razmisljanja pa kar naj ostane, sem povedal le svoje trenutno mnenje.

ker me znimalo je, zakaj te zanima! zakaj pa te zanima, kako o tem razmisljajo lunatiki?

glih čist tkole (tista z Demolition groupe je bila mega in mi je ful všeč, ko si kdaj takole privošči in gre čist out iz svojega običajnega - in to naredi totalno profesionalno )... njena muzka me res ne gane, ampak ženska pa mi je kul, totalno ve, kaj in kako Marsa, Mateja. hm, moje mnenje o helenci pa je povsem drugacno. Namrec vidim jo predvsem kot osebo, ki ni v svojem centru. temvec je v nekaksni podosebnosti. veckrat se mi je tako zdelo. da enostavno ni scentrirana. sploh kadar je dobila kaksno vprasanje ki jo je nekako zmedlo in je enostavno padla iz centra mimogrede. hm, morda pa se motim. prej bi rekel, da je bila v nekem slovenskem kalupu in se je z njo pometalo kakor da ve kaj hoce. oz. ve kaj hoce a ne stoji za tistim, ker ne prihaja iz nje ali pac kot naj bi bilo vredu in ne tisto kar je. sicer pa kakor sem napisal, je tisto na viktorjih zame presenecenje. upam, da bo se bo bolj posvetila operi kakor popevkam! vsekakor pa je osladnost skoraj vedno pri njenih pesmih prisotna; se celo na viktorjih je morala dodati h komadu tisti miljonkrat zlajnani o sole mio , kar je samo potrdilo moje dojemanje nje.

zame; koncno ena humoristicna zadeva, ki je bila vredna ogleda. voditelja mega! djuro je men najboljs povedal: da je poseben dosezek, da prezivi 4 clanska druzina z 70.000 place mesecno!! h. blagne koncno presenetila - bi blo dober, da opero poje. janjak: kdo je tvoja teta??

dan! kaj pa stare inu mlade duse? ali imajo res stare duse mocnejsi ego? vec mocnih vzorcev, etc..? kaksna je razlika med staro in mlado duso? sicer morda ni pomembno za moj razvoj zavesti, ampka me pa zanima! ce kdo kej ve o tem?? zakaj me zanima: ker bi rad izvedel o sebi vec! zakaj bi izvedel vec o sebi: ker me zanima ker je morda naravno, ce imam probleme, da izvem vec in si pojasnim, razumem da nekaj ni 'narobe' kar recimo um govori ali drugi pravijo. temvec, da so nekatere stanja, obcutki, aktivnosti 'mormalne' za dolocene okoliscine oz. 'naravne' v dolocenih stanjih. morda. le ego pa temu ne potrjuje in morda kreira disharmonijo. ego.., hm, mene spominja na l-ego kocke koliko nas je, ki se v odnosu z drugimi zavedamo svojega ega 100% ?? pomoje nas tukaj ni! mozno da kdaj, kaksen trenutek, 2 ali 3, toda v popolnosti se ga verjetno ne. kajti, ce bi se ga, verjetno ne bi bili tukaj. zatorej menim, da je vredno pri tem le osvescati odnos ter sebe in svoje delovanje in sprejemanje... utemeljitve KAJ je ego in kaj NI, pa so morda lahko le zavajajoce igrice ega, ki najde izgovor, da porine v stransko pot razmisljanja? ''JESS'' torej te vprasam zakaj pa tebe zanima kaj je ego?

zakaj pa sprasujes??

skoda. zihr nas sploh nimas rada sej hecam jaz vegi, kot sem ze napisal. zame kosilo - se prijavljam. marsa a mas ze povn avto sicer pobaram tinko!?

he he, preprosto.. si se najdu

he he, tazadnja je najboljsa! .. kot: zakaj pa ne bi bli dobre volje kar brez veze hi hi in se odlocimo in smo!! dobre volje.

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii jaz tut, jaz tut

potemtakem si morda lahko predstavljamo tudi sex, ki izhaja iz elipticnega pristopa in sex, ki izhaja iz kroznice ne?? , no ja, ceprav si ga verjetno ne moremo, vsaj ko smo v kroznici ne!! oz. ali se spoloh ukvarjamo z sexom, takrat ko smo v elipticni percepciji?? pravzaprv zakaj pa ne, ce nam srce tako veli!! in torej, ce je volja z tem usklajena morda torej to pomeni, da je zadeva primerna. vsaj jaz si tako sedaj razlagam. konec koncev kdo pa smo mi da bomo odlocali in se zoperstavljali visjemu jazu!! kar pa itak pocnemo. in temu potem recejo, da je osebnost - ego prevzel kontrolo! namesto da bi bila osebnost podvrzena notrjanjemu bitju nekako. he he, se vid, da sm v kroznici, ker sicer ne bi spraseval, ampak bi enostavno vedel!!

super, le da se nekaj podam: biti v centru svoje kroznice pomeni = EGO biti v elipsi pomeni= biti v stiku z visjim jazom in elipsa je popolna oblika, kroznica pa naj ne bi bila. na eni strani mi in na drugi drugi = elipsa kroznica pa = da se osebnost izkljucno ukvarja s samim seboj! morda podam clanek mojsta hilariona (mojster oranznega zarka): "...razjasnil vam jih bom, zaradi tega, da boste dobili ob samih besedah, ob miselnih strukturah še dovolj svetlobe, ki bo lahko zgradila te strukture. Ker sami je nimate dovolj za razumevanje le-teh stvari, ki vam jih bom poskušal osvetliti. In sicer: kaj je to notranje bitje in kaj je to osebnost? Pred 110.000 leti je pravzaprav začela nastajati prva pozornost v tej obliki, ki jo poznate danes. Lahko rečem, da smo mi to obliko poznali že prej. Če pogledamo nazaj v samo zgodovino Zemlje, je bil čas dinozavrov čas druge pozornosti. Izključno le druge pozornosti in sicer prvega astralnega pasu. Tam se je druga pozornost najbolj približala gostoti materije prve pozornosti. Pravzaprav je bilo samo življenje popolnoma v fizičnem svetu. Astralnih bitij tako rekoč ni bilo, ker so bila vsa astralna bitja v fizičnem telesu, zaradi tega, ker je cel planet bil v drugi pozornosti, kot fizična snov, in je omogočal fizično življenje energetskih bitij. Z izumrtjem dinozavrov, ki ga je povzročilo lomljenje energije na dva različna pasova, na prvi nivo percepcije in drugi nivo percepcije. Ko je zemlja prešla na drugi nivo percepcije v prvega, in so postale razmere življenja nemogoče. Kajti prva pozornost nima elipsastega značaja, temveč ima krožni značaj. To pa je velika razlika, saj je elipsa v kozmičnem smislu veliko bolj popolna kot krožnica. In vsi predmeti, ki so v eliptičnem gibanju imajo več energije in niso ujeti v časovno dimenzijo, ki jo eliptični način gibanja prehaja. Takrat je življenje na Zemlji in Zemlja sama prešla v krožni način gibanja, kar je povzročilo izumrtje takratnega načina življenja. Potem so bila dolga obdobja urejanja teh novih dveh ločnic in priprava terena za popolno izgradnjo prve pozornosti krožnega načina gibanja, ki ste ga prinesli vi na planet Zemlja z našo pomočjo. Tako se je iz morja vseznanja. ki je bil prej center zavesti, zavest odcepila do točke, kjer je bilo morje neznanja. Pravzaprav, kjer je bilo nič. Kjer je bila praznina, ki jo je bilo počasi potrebno začeti polniti. In dolga obdobja polnjenja te praznine, ozaveščanje nezavednega in nezavestnega. In po principu krožnice je to zelo težaven proces, zaradi tega, ker je vedno vračanje na isto pozicijo, kjer je bilo začeto, dokler nivo energije ni presežen in se prenese energija, ki je nabrana v krožnici, v elipso, ki je vedno na vaši levi strani. In vam jo simbolizira druga percepcija oz. druga pozornost. Nekje pred 17.000 leti do 20.000 leti v preteklost se je zgodila točka, kjer odcepljanje zavesti od celotnega vseznanja ni bilo več možno preusmeriti ali zaustaviti. Začelo se je hitro, hitro gibanje, ki je doseglo svoj vrhunec pred 4.500 leti in le ljudjem z visokim nivojem energije je bilo omogočeno vzdrževati stik z morjem vseznanja. In ti ljudje so v različnih obdobjih, v različnih civilizacijah imeli tudi različne vloge, različne pomene. Živeti odcepljeno od morja vseznanja, živeti v krožnici v sistemu kroženja, pomeni živeti osebnost. Vse kar se tiče osebnosti je dvodimenzionalno in okroglo, krožnica. Živeti notranje bitje pomeni živeti v stiku ali v morju vseznanja. Vse kar je notranje bitje je eliptično. Razdalja med osebnostjo in notranjim bitjem je pravzaprav tako velika, da je iz nivoja osebnosti nepremostljiva. Edina možnost za vaš razvoj in življenje notranjega bitja je, da preidete iz nivoja ujetosti v krožnici v nivo elipse. In za vašo lažjo predstavo: nivo krožnice podrazumeva tudi ujetost v vaš lasten krog, v katerem ste vi, ki opazujete svet, ki je izven vašega lastnega kroga. Če pa se prestavite v elipso, zajamete tudi svet spredaj in zadaj, ki postane drugačno zakrivljen in v celoti zaobjet v vašo zaznavnost. Krožnica ima en center in na tistem ste vi. To je center vaše osebnosti, Medtem ko ima elipsa dva centra in na enem ste vi, na drugem je kozmos. Center krožnice, center osebnosti, je srčni center. Medtem, ko je center elipse številka ena malo pod srčnim centrom, za prst ali dva. Drugi center pa je malo pod popkom, za prst ali dva. In prvi je center ljubezni, center srca, drugi je center volje in moči. Obadva sta usklajena in kadar je vzopstavljen en center, je hkratno vzopstavljen tudi drugi center. Torej je volja in moč notranjega bitja vedno usklajena z ljubeznijo in srčnostjo. Obratno pa je z osebnostjo, ki je lahko v centru, pa je volja neusklajena z njo. Osebnost je izgubljena ovčka. Notranje bitje pa je duh, ki vse ve. Da. V toliko sem vam razširil meje vašega zaznavanja, da boste lahko sposobni v celotnem tednu še komunicirati z ostalimi mojsterskimi energijami. Ker prej ste imeli le za to preveč zafiksiran center, da na nov način rečem, v nivo krožnice. Najlepše se vam zahvaljujem za vašo pozornost in hvala, da ste me razumeli vsaj 24 odstotno. V to je všteto tudi že branje in meditiranje na tekst, ki bo sledil. 7 hisa = je povezana predvsem z partnerskimi odnosi! poslovni, osebni, etc... pac vsi partnerski odnosi! ki vkljucujejo partnerstvo. vec je pa na lunin.net (mala sola astrologije). in ce imava sonce v tej hisi verjetno pomeni poudarek v tej smeri-partnerski odnosi. no, seveda pa so se aspekti. amapk, ni nakljucje, da ravno midva psieva vec v takih temah. potem pa so se pozicije planetov, ki govorijo o sexualnosti, ljubimcih, etc... (tema ljubimci in ljubimke) - morda bi ti mihaela kaj povedala o tvoji poziciji planetov, ce ji podas tvoj astro chart!? kot smo storili nekateri tukaj.

mah kwa pa vem .. sicer pa sem ravno ta teden bil precej bolj zaspan kot ponavadi mogoce, ker sem vec fizicno delal... pa s tem vec dihal. svez zrak vcasih tudi utrudi ... itak pa jest dostkrat glih obratno k vecina neki .. vsi dobre, jaz slabse, vsi slabse mene pa razganja... zihr narava, vesolje nardi, da je ravnotezje! zato ne sekirat, ce ste slabe, ker je nekdo v tem casu dobre ej, poslusam DIDO (Life For Rent) zdaj muska full pomaga, ce ne drugega vsaj v apatijo porine iz nezavednega vcasih potem pa je le se korak do strahu (pleksus) ne.. in potem zalost na srcni, pa potem jeza na modri pa bolecina na adjni, pa radost na kroni.. pa bela in zlitje nad glavo... kolk spet nakladam ..

prou sam bi se mogl videt, prek neta bo tesko sicer pa a ves tist: DIHAT pa DIHAT pa DIHAT pa DIHAT... pa vcasih spat. ja, Nataly ti je fajn rekla: Hladen tus!!! - spere staro.. da pride novo! - vdihujes novo in izdihujes staro!!